681818171876702
Loading...

Onde o Protestantismo errou?


Johnny Bernardo


O Protestantismo completa hoje (31) 494 anos de serviços prestados ao Reino de Deus e à humanidade. No Brasil, não passa de 187 anos e com uma média de 40 milhões de evangélicos das mais diversas denominações, que inclui protestantes históricos, pentecostais e neopentecostais. No mundo, existem em torno de 590 milhões de seguidores. Apesar do crescimento exponencial, o Protestantismo falhou ao permitir que grupos dissidentes surgissem de seu meio a partir de líderes carismáticos que, descontentes com a doutrina ou a forma como a igreja mãe conduzia seus membros, partiram para a apostasia e criaram movimentos que hoje são referências mundiais.

Com missionários espalhados por diversas partes do mundo, religiões como as Testemunhas de Jeová, Mormonismo, Adventista do Sétimo Dia, Ciência Cristã, Igreja da Unificação etc., crescem em ritmo acelerado e contam com o apoio de centenas de dissidentes do Protestantismo - indivíduos com pouca formação religiosa (novos convertidos) que são atraídos pelas propostas e interpretações aparentemente “corretas” das Pseudocristãs. Também há casos de pessoas que foram membros de igrejas evangélicas por décadas seguintes, ministros do Evangelho e estudantes de Teologia que por algum motivo acabaram seduzidos por tais movimentos.

Os motivos pelos quais religiões como o Mormonismo ganham adeptos dentre os evangélicos são os mais diversos, como a pouca atenção dada a formação teológica, discipulado insuficiente, cultos rotineiros, isolamento da juventude etc. O mesmo vale para os que deixam o Protestantismo para se dedicar a uma nova religião, como é o caso de Charles Taze Russell que deixou o presbiterianismo para fundar a Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados. Russell faz parte do período descrito pelo historiador da Igreja Sydeney Ahlstrom, em seu livro A Religious History of the American People, como uma época de insatisfação e apostasia decorrente da decadência do Protestantismo. Embora não mencione Russell, Ahlstrom apresenta cinco movimentos que surgiram como resposta ao declínio da Igreja.

Os mais óbvios foram aqueles como Robert Ingersoll, Henry George, Edward Bellamy, Francis E. Abbot e Clarence Darrow, que abandonaram a Igreja, a despeito do forte interesse religioso que às vezes demonstravam, e tornaram-se defensores do agnosticismo, socialismo, da religião livre ou de pelo menos da total quebra das convenções. Mais moderados, porém igualmente perturbados, os liberais e os pregadores do evangelho social, que buscavam adaptar sua fé e a prática cristã às necessidades modernas mais prementes. Um terceiro grupo incluía aqueles cujo histórico étnico ou alegações particulares (ou ambos) não faziam parte da velha corrente protestante. Mórmons, cientistas cristãos, menonitas, unitarianos e outros movimentos divergentes pertenciam a esta categoria.


O quarto grupo era um vasto movimento interdenominacional dos que exigiam inovações na religião. A maioria dos adeptos estava perturbada pelo declínio da religião dos velhos tempos, com sua ênfase na conversão (...) ricos ou pobres, educados ou iletrados, rurais ou urbanos, batistas ou presbiterianos, estavam todos preocupados com o avanço do Liberalismo teológico e a diminuição do moralismo puritano. O nome dado ao movimento foi Fundamentalismo, adotado e usado pelos seus próprios lideres. O quinto e último grupo efetuou uma separação mais distinta do Protestantismo convencional do que a maioria dos fundamentalistas. [1]

Segundo George A. Mather e Larry A. Nichols, Ahlstrom considera o movimento Holiness, com sua ênfase na santificação e sua revolta contra o direito de ser membro da Igreja, como componente deste quinto grupo. Um segundo elemento que o Movimento Holiness rapidamente incorporou à sua teologia foi o Milenarismo, o qual experimentou um avivamento na Inglaterra e na América. Desta grande mistura de ideias emergiu um movimento que sobreporia a todos os demais em termos de crescimento e sucesso no século 20, na América. Este grupo tornou-se conhecido como Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados, ou simplesmente Testemunhas de Jeová. [2]

Com exceção da Igreja da Unificação e de alguns grupos minoritários, todas as principais dissidências do Protestantismo surgiram a partir dos EUA. Não só porque o país possui o maior número de protestantes do mundo (algo em torno de 160 milhões), mas também pelas características históricas e seus desdobramentos recentes. Ao período descrito por Ahlstrom pode-se acrescentar também o despertamento para o ocultismo, com o reconhecimento do voduísmo como religião (1803), a criação da Caveira e Ossos (1833), o ressurgimento do espiritismo por meio de uma fraude (1847), e a Sociedade Teosófica (1875). Tem-se a partir daí a formação (ao lado do Protestantismo) das duas principais tendências religiosas dos americanos: as Pseudocristãs e o Ocultismo em suas diversas correntes. No século XX as religiões orientais também passariam a compor tal realidade, mesclando-se a grupos cristãos e da Confissão Positiva. Dave Hunt faz a seguinte observação.

Poucas pessoas perceberão a óbvia e hipócrita contradição, pois tantos aceitaram o ensino hinduísta de que tudo é ilusão e que podemos criar com nossa mente qualquer coisa que desejarmos. Tal é o ensino da Escola Unitária do Cristianismo, da Ciência Religiosa, da Ciência da Mente, da Ciência Cristã, dos Seminários de Treinamento Erhard e de muitos outros grupos e “pensamento positivo” e de auto-ajuda da Nova Era. [3]

O que há de comum entre todos esses grupos e correntes é o Protestantismo. Os EUA é um país de origem protestante e tem em sua história indivíduos que contribuíram para o desenvolvimento da fé, mas também alguns que optaram seguir por um caminho alternativo. Essek W. Kenyon é fruto dessa realidade juntamente com Kenneth Hagin. Ambos foram influenciados pelos ensinos de Mary B. Eddy e contribuíram para o surgimento do que no Brasil ficou conhecido como Neopentecostalismo.

Se por um lado o Protestantismo errou, o inverso também é verdadeiro: o desejo de poder e os erros de interpretação do texto sagrado são também uma das causas do surgimento de movimentos paralelos, como o de Hagin, Kenyon e das seitas marginais. A participação dos pais na educação dos filhos constitui também um fator determinante do que eles serão no futuro. Onde há ausência das Escrituras, há indivíduos com tendência mística, liberal ou fundamentalista. Tais características e outras mais são encontradas nos movimentos oriundos do Protestantismo, com indivíduos que tiveram algum tipo de contato com o Evangelho (por influência dos pais ou experiência pessoal), enquanto outros tiveram uma participação mais efetiva (conversão). A seguir conheceremos alguns desses indivíduos, seu relacionamento com o Protestantismo e as religiões que eles fundaram.


Charles Taze Russell

De linhagem escocês-irlandesa, Russell nasceu em 1852, em Allegheny (atual distrito de Pittsburgh, Pensilvânia, EUA). Criado em uma família presbiteriana, demonstrou grande interesse pelas Escrituras e a religião. Conta-se que ele costumava escrever versículos da Bíblia em placas e muros de Allegheny na tentativa de converter os ímpios e alertá-los sobre o perigo do inferno ardente (doutrina que ele abandonaria mais tarde). Aos 13 anos deixa a Igreja Presbiteriana e dois anos depois se faz membro do Congregacionalismo, abandonando-o algum tempo depois ao se declarar cético.

Influenciado pelo pregador adventista Jonas Wendel e após uma parceria com N. H. Barbour (também adventista), Russell reavaliou sua crença nas Escrituras e mais tarde, em 1881, deu início a Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados através da qual passou a difundir seus conceitos, que incluía uma negação da divindade e personalidade do Espírito Santo, da existência de um inferno de fogo, o sono da alma etc. Embora acreditasse na divindade de Cristo, Russell defendia que ela somente foi concedida ao Filho de Deus após sua morte na cruz. Faleceu em 1916 e foi sucedido na presidência pelo juiz Joseph F. Rutherford que em 1931 mudaria o nome da organização para Testemunhas de Jeová.


Joseph Smith

Filho de Joseph e Lucy Smith, Joseph Smith nasceu em 23/12/1805, em Sharon, Vermont, EUA. Após uma crise financeira que atingiu os fazendeiros de Vermont, sua família muda para Palmyra, Nova York onde, algum tempo depois, Joseph Smith seria exposto ao Reavivalismo que fluía a partir do Condado de Ontário. Aos 15 anos de idade, sua mãe, seus dois irmãos Hyram e Samuel e sua irmã Sophronia convertem-se ao presbiterianismo. Sem se deixar seduzir pelo presbiterianismo, Joseph Smith inicia outro relacionamento com a Igreja Metodista que começa ainda em sua juventude e se estende até pelo menos o ano de 1828 quando teria aderido ao ministério.

A morte prematura de seu filho teria feito com que Joseph Smith repensasse seu projeto de “tradução” do Livro de Mórmon e aderisse ao Metodismo. Sua esposa, Emma Smith, frequentava a Igreja desde pelo menos os sete anos de idade, o que teria facilitado a aproximação. De fato, Joseph Smith teria procurado um pastor da Igreja Metodista de Harmony e pedido que o incluísse no livro de classe. Embora os registros da Igreja tenham se perdido com o tempo, uma declaração dada à época por um grupo de metodistas a um jornal de Illinóis e de seu excerto no livro Enigma: Emma Hale Smith, de Linda Newell e Valeen Avery (University of Illinóis Press, 1994, pág. 25) revela que a adesão de Smith ao metodismo realmente ocorreu, embora tenha durado apenas três dias a seis meses.

Proibido de frequentar a Igreja Metodista por conta de suas doutrinas estranhas e praticas fraudulentas, Joseph Smith decide levar adiante seu projeto de tradução das placas que, segundo lhe teria revelado um anjo chamado Moroni, continha “outro testemunho de Jesus Cristo”. Em 1830 publica o primeiro exemplar do Livro de Mórmon e no mesmo ano funda a Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias (nome este dado à Igreja quatro anos depois, em 1834).

Um fato curioso sobre o Livro de Mórmon consta de uma declaração do apologista cristão J. K. Van Baalen. Segundo ele, em 1812 um pastor presbiteriano aposentado, chamado Salomão Spaulding, escreveu um livro contendo uma história fictícia dos primitivos habitantes da América. Morreu sem publicar o livro. O manuscrito caiu nas mãos de Sidney Rigdon, ex – pastor batista que mais tarde aderiu à Igreja SUD e se tornou o mentor intelectual de Joseph Smith. Antes de sua conversão, Rigdon teria pastoreado uma Igreja Batista de Mentor, Ohio, da qual eram membros alguns dos futuros lideres da Igreja SUD, como Parley P. Pratt, Isaac Morley e Edward Partrige.


Guilherme Miller

Filho mais velho dentre 15 irmãos, Guilherme Miller nasceu em 15/02/1782, em Pittsfied, Massachusetts. Aos quatro anos de idade seus pais mudam para Nova York. Apesar de sua formação batista – seus pais frequentavam uma Igreja Batista de Low Hampton -, Miller aderiu ao deísmo após seu casamento com Lucy, em 1803. Sua participação na Guerra de 1812, primeiro como voluntário e depois como capitão, causou profundas mudanças em sua forma de ver o mundo e a religião. A recente perda de seu pai e irmã levou Miller a uma nova concepção sobre a vida e a morte. Regressou à Igreja Batista e algum tempo depois começou a pregar e anunciar a segunda vinda de Cristo.

Convicto de que o advento deveria acontecer em 1843, Miller passou a divulgar abertamente sua crença e obteve apoio dos batistas. Começando por Dresden (NY), ministrou palestras por todo o país, falando em igrejas batistas, congregacionais e metodistas. A América foi tomada por um novo avivamento: a dos crentes no Advento de 1843. Multidões convergiam para os EUA em busca de salvação. Em 1840 cerca de 100 mil pessoas seguiam Miller. Chegou o ano prometido e nada aconteceu. Miller disse que se enganou e que a data correta seria 22/10/1844. Ao chegar à nova data, mais uma decepção. Envergonhado e solitário, Guilherme Miller decidiu não mais prever o retorno de Cristo. Seguiu como membro da Igreja Batista, vindo a falecer em 1849.

Mesmo com a retratação de Miller e abandono de suas ideias, alguns de seus discípulos decidiram dar continuidade ao movimento. Em maio de 1863 três grupos se juntaram para fundar a Associação Geral dos Adventistas do Sétimo Dia. O primeiro era liderado por Hiram Edson, ex – metodista de Port Gibson. Segundo ele, Miller não estava equivocado em relação à data da vinda de Cristo, mas sim em relação ao local. Disse ele que na data profetizada por Miller, Cristo havia entrado no santuário celestial para fazer uma obra de purificação. O segundo tinha como líder Joseph Bates, ex-marinheiro que conheceu o Evangelho em uma viagem. Embora sem um histórico protestante, Bates observava o sábado e chegou a escrever um livro sobre o assunto. O terceiro grupo era formado por Ellen Gould White, que dizia ter o dom de profecia e que dos doze aos dezessete anos frequentou, juntamente com seu pai, a Igreja Metodista de Buxton, Maine, tendo sido batizada por imersão em 1842 (então com 17 anos). [4]

Conclusão

O número de pessoas que deixaram o Protestantismo para fundar ou se associar a novas religiões nos EUA e em outras partes do mundo é surpreendente, apesar de não existir uma estatística oficial. Charles T. Russell, Joseph Smith e Ellen G. White (esta última como principal mentora do Adventismo) constituem apenas a ponta do iceberg. Após eles inúmeros outros protestantes ganhariam destaque internacional, como David Berg (ex-pastor da Igreja Discípulos de Cristo e fundador da seita Os Meninos de Deus, hoje chamada de “A Família”), Mary Baker Eddy (ex-membro da Igreja Congregacional Trinitária e fundadora da Ciência Cristã), William Marion Branham (ex-membro de uma Igreja Batista e fundador do Tabernáculo da Fé).

Fora dos EUA, encontramos casos como o do norte-coreano Sun Myung Moon (ex-presbiteriano e fundador da Igreja da Unificação), James Anderson (pastor presbiteriano e fundador da Maçonaria. Apesar de não ter deixado o presbiterianismo, James colaborou com o surgimento de inúmeras outras sociedades secretas e clubes, muitos dos quais de caráter ocultista), Luigi Francescon (ex-diácono da Primeira Igreja Presbiteriana de Cavasso Nuovo, Itália e fundador da Congregação Cristã no Brasil) e Aldo Bertoni (ex-presbiteriano e atual presidente da Igreja Apostólica Santa Avó Rosa, fundada em 1954 no Tatuapé, SP).


Notas

1. MATHER, George e Larry Nichols, Dicionário de Religiões, Crenças e Ocultismo, pág. 449, Editora Vida, 2000
2. Ibidem, pág. 449
3. HUNT, Dave, Hitler, o quase – anticristo, págs. 55 – 56, Chamada da Meia Noite
4. OLIVEIRA, Raimundo, Seitas & Heresias, um sinal dos tempos, pág. 68, CPAD, 1994



Johnny Bernardo é jornalista, pesquisador da
religiosidade brasileira e colaborador do Genizah




Protestantismo 3296907789155944344

Postar um comentário

  1. Johnny, Johnny...
    Você tem algum problema não resolvido com a Congregação Cristão, não é?
    Como você coloca Luigui Francescon nesse balaio de gato?
    Pode me dizer uma única conduta herética deste homem em toda a sua vida cristã???
    Isto foi ridículo da sua parte!!!

    Héber, Paraná

    ResponderExcluir
  2. Triste data, essa! Comemorar a ruptura, a revolta contra o "Que todos sejam um para que o mundo creia"? É sempre bom lembrar que diabo significa "divisão", algo muito diferente do que deve ser a Igreja, Corpo de Cristo, corpo indiviso. Mas, já que é para dar os parabéns, então lá vai: Parabéns, árvore "maravilhosa" que nesses quase 500 anos tem produzido frutos tão, digamos, doces - como os que são citados no texto. Mais coerente celebrar o Dia das Bruxas!!
    Juarez - Católico

    ResponderExcluir
  3. O que claramente acabo por concluir que cada um tem uma fé e que com ela dá para se abrir sua própria igreja. Não?
    No fundo, olhando a lógica da coisa, eu acho toda essa divisão ainda mais que ridícula. Onde queriam chegar esses homens?
    Santo Deus!

    ResponderExcluir
  4. Texto muito esclarecedor. Só não entendi a parte sobre a CCB...

    Que Deus os abençoe.

    PS: E Juarez - Católico, digo que ainda que o protestantismo tenha tido alguns problemas como esses citados no artigo, a sua Sinagoga de Satanás que louva ídolos e minora o poder de Cristo não fica muito atrás não...

    ResponderExcluir
  5. Onde errou?

    http://www.youtube.com/watch?v=iGiFrl_MbtY&feature=related

    Uma dica!

    ResponderExcluir
  6. Um dos argumentos mais convincentes dos católicos é o seguinte: "Pelo menos, a nossa igreja é uma só."

    Alessandra

    ResponderExcluir
  7. Excelente comentário crítico-histórico! Excelente fundamentação hermeneutica! Parabéns Jonhnny! Qualquer crítica o diabolizaçao do seu texto deve ser encarado com suspeita ou comprometimento denominacionalista extremado e ignorar que as idiossincrasias dos cultos no Brasil, assim como as demais no mundo inteiro sejam de fato sinais dos tempos, dos quais Jesus muito claramente havia previsto...

    Parabens mesmo, e continue neste Espírito, pois a palavra grega que foi traduzida para o portugues por "DISCERNIMENTO" lembra uma outra palavra: "KRITICOS"

    Wilson Pablo

    ResponderExcluir
  8. Amigo Juarez, católico.

    Se você pegar a Bíblia e começar a analisar a história da humanidade colocada nela, em especial o novo testamento, irá observar que as rupturas, lamentavelmente, sempre fizeram parte da história humana. Vejamos alguns exemplos:
    1 - a discordância entre Paulo e Barnabé em Atos 15:36-41. Esses dois evangelistas experientes tinham uma diferença de opinião sobre se levavam João Marcos na sua viagem de pregação. Ambos tinham boas razões para suas posições. Marcos tinha abandonado Paulo quando o caminho se tornou difícil em sua primeira viagem (Atos 13:13), mas Barnabé ainda tinha esperança de que Marcos viria a ser um companheiro confiável.
    2 - Doutrinas que são contra as Escrituras, pregadas por motivos egoístas, criam divisão (Romanos 16:17-18). Confira I Corintios 1:
    "Fiel é Deus, pelo qual fostes chamados para a comunhão de seu Filho Jesus Cristo nosso Senhor.
    Rogo-vos, porém, irmãos, pelo nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que digais todos uma mesma coisa, e que não haja entre vós dissensões; antes sejais unidos em um mesmo pensamento e em um mesmo parecer. Porque a respeito de vós, irmãos meus, me foi comunicado pelos da família de Cloé que há contendas entre vós. Quero dizer com isto, que cada um de vós diz: Eu sou de Paulo, e eu de Apolo, e eu de Cefas, e eu de Cristo. Está Cristo dividido? foi Paulo crucificado por vós? ou fostes vós batizados em nome de Paulo?
    1 Coríntios 1:9-13
    Paulo, nesta epístola recebe informações de que a igreja de Corinto não estava indo muito bem. As informações não eram nada boas. Havia divisões na igreja, que estava dividida em alguns grupos. A igreja de Corinto também tinha problemas com a doutrina ensinada. Tinha até, Juarez, acredite, um grupo que não acreditava que os mortos ressuscitariam um dia! Tinha o grupo dos que manifestavam dons e se achavam mais espirituais do que aqueles que não manifestavam dom algum. E o que dizer dos problemas morais? Convido você a ler toda a epístola da I Coríntios e refletir sobre o que estou postando, para poder situar-se mais no contexto.
    Mas esta era a igreja do Senhor Jesus! Lavada e remida no seu sangue precioso. Veja o que Paulo escreve logo no início, antes de começar o "puxão de orelha" por causa da carnalidade:
    "Å igreja de Deus que está em Corinto, aos santificados em Cristo Jesus, chamados santos, com todos os que em todo o lugar invocam o nome de nosso Senhor Jesus Cristo, Senhor deles e nosso: Graça e paz da parte de Deus nosso Pai, e do Senhor Jesus Cristo. Sempre dou graças ao meu Deus por vós pela graça de Deus que vos foi dada em Jesus Cristo. Porque em tudo fostes enriquecidos nele, em toda a palavra e em todo o conhecimento
    1 Coríntios 1:2-5

    ResponderExcluir
  9. continuação Juarez, católico.

    Aquele mesmo povo que era carnal e faccioso fazia parte da igreja do nosso Senhor! Obviamente havia os lobos em pele de cordeiro, os falsos cristãos... havia aqueles que estavam passando por momento de carnalidade ou se achavam muito espirituais (assim como Pedro um dia, lembra? mesmo depois de 3 anos com Jesus o negou, mas se converteu realmente mais tarde). Mas Pedro não foi, segundo vocês, o primeiro papa? Como pode uma coisa dessas? É que em cada um de nós Juarez, Deus age de uma forma, num determinado tempo.
    Mas voltemos à sua questão: Se você também analisar com cuidado cada epístola Paulina, verá que em cada igreja havia seus problemas, como eu citei no início.
    Sabe porque isso Juarez? Porque nós humanos somos assim! Infelizmente! Mas com relação ao seu comentário sobre o texto do meu irmão Johnny, Lutero não desejou dividir a Igreja Romana. Ele quis, assim como Paulo, que a igreja voltasse à fé pura e simples do Evangelho. Por isso ele, depois de ter sido alcançado pela maravilhosa graça de Deus, afixou as 95 teses e daí conhecemos a história. Ele afixou essas teses Juarez, porque percebeu que a IGREJA INSTITUCIONALIZADA havia se desviado da fé verdadeira. Um exemplo era a venda de indulgências. Já leu algum texto onde há as 95 teses? Lá você verá que através da Bíblia ele refutou todos os erros que estavam sendo cometidos.
    Amigo Juarez, a Reforma só aconteceu porque a Igreja SE INSTITUCIONALIZOU desviando-se da fé e, quando confrontada, não aceitou voltar às origens deixadas pelos apóstolos e pais da igreja. Se ela não houvesse se desviado, não haveria razão para a Reforma.
    Agora, é bem verdade que o texto do meu irmão Johnny reconhece que até mesmo no movimento da reforma teve seus erros (alguns que se diziam irmãos mas não eram irmãos), e em momento algum ele tenta esconder isso, pelo contrário. Para se tratar e curar qualquer ferida, há que abri-la, lavá-la, e isto todos meus irmãos estão fazendo através de seus textos comemorando os 494 anos da reforma protestante.
    Mas será que a ICAR tem tido essa coragem e feito o mesmo? Só mesmo vocês amigos católicos para avaliarem e chegarem a uma resposta digna.

    ResponderExcluir
  10. ALESSANDRA:

    O ARGUMENTO DA IGREJA CATÓLICA SO ME CONVENCE DE UMA COISA.. A CAPETADA LÁ ANDA DE BRAÇOS DADOS.. POR ISSO É UMA "IGREJA" UNIDA... EM TORNO DOS MILHARES DE ÍDOLOS QUE ADORAM, TAL QUAL A BABILÔNIA...

    VALÉRIA

    ResponderExcluir
  11. JUAREZ.. OLHA!!NUM É Q SEU ARGUMENTO COMBINA COM O DA ALESSANDRA? Comemorar a ruptura, a revolta contra o "Que todos sejam um para que o mundo creia"? TODOS SEJAM UM COMO A IGEJA CATÓLICA Q NEM TEM DISPUTA .. PRA Q DISPUTAR? ESTÃO TODOS REGDOS PELO MESMO PRINC[IPIO DA IDOLATRIA E UNIDOS EM TORNO DOS DEMÔNIOS QUE OS REGEM..

    SEJA UM COM ELA ...E CLARO VÁ COMEMORAR O DIA DAS BRUXAS...AFINAL VCS QUEIMARAM BASTANTE NO FOGO NSA IDADE MÉDIA...

    ResponderExcluir
  12. continuação Juarez, católico.

    Esse texto amigo Juarez, nos mostra o que a Bíblia diz que "saíram de nós mas não eram dos nossos..." I João 2:19-26.

    Um forte abraço e não celebre o Dia das Bruxas! Você não tem noção do que acontece nesse dia em alguns lugares do planeta! Celebre o Dia da Reforma! Por causa dela você tem hoje a liberdade de se expressar e acesso à Palavra de Deus.

    ResponderExcluir
  13. Caros amigos do Genizah

    Antes de mais nada, obrigado pelos comentários e apurada análise dos fatos.

    Quanto a CCB, os fatos dizem por si mesmos. Há pelo menos seis meses denunciamos os erros da CCB, apesar de não a considerarmos uma seita, mas sim um movimento contraditório. A referência ao ex-presbiteriano Luigi Francescon, entrou no texto apenas pelo fato de sua igreja não se considerar parte do Protestantismo e evitar qualquer tipo de contato com as demais igrejas evangélicas tradicionais. Há também questões doutrinárias e de usos e costumes que causam um certo distanciamento entre a CCB e as igrejas evangélicas. A crise pela qual a CCB está inserida desde pelo menos 2001 mostra, de maneira enfática, os problemas internos que durante anos foram escondidos do público externo.

    Tamanha é a falta de identidade que os cismas oriundos da CCB usam como argumento a falta de humildade do colegiado de anciões, a restrição às mulheres em seus cultos e a falta de comunicação com outras denominações cristãs.

    Para melhor compreensão dos fatos aqui expostos, leia parte de nossa matéria sobre a crise centenária da CCB nos seguintes links internos:

    http://www.genizahvirtual.com/2011/04/congregacao-crista-no-brasil-em-crise.html

    http://www.genizahvirtual.com/2011/06/dossie-ccb-em-crise-novos-fatos.html

    http://www.genizahvirtual.com/2011/06/entrevista-com-pedro-lucas-da-igreja.html

    No que se refere a Igreja Católica Romana, provamos em matéria de capa na revista Apologética Cristã (e no INPR Brasil republicada na íntegra), intitulada "Igreja Dividida, as fragmentações do Catolicismo Romano", que a ICAR é uma das que mais produziu cismas. Para se ter uma ideia, somente no Brasil existem 70 grupos dissidentes do Catolicismo Romano, como a Igreja Católica Liberal e a Igreja Católica Brasileira. O mesmo acontece nos EUA, México, África e Europa. O número de grupos que surgiram a partir do Catolicismo Romano é ainda mais surpreendente do que aqueles que surgiram a partir do Protestantismo.

    Leia - http://novoinprbrasil.blogspot.com/2011/05/igreja-dividida-as-fragmentacoes-do.html

    Grande abraço a todos

    ResponderExcluir
  14. O cristianismo já nasceu dividido. Somente um historiador piegas e ideológico pode afirmar que, em algum momento na história, houve unidade no cristianismo. Basta ler o Novo Testamento e depois o periodo dos pais, as controvérsias sem fim; a eleiminação dos diversos cristianismos que existia como os ebionitas, os docetas, os gnósticos. A Reforma também já surge em meio a guerras religiosas e já com rupturas: os pietistas na alemanha, os anabatistas e puritanos na Inglaterra, os morávios, os quackers; nem mesmo os reformadores se entendiam; melanchton, lutero, calvino zwinglio ... ah! pára ô ...me ajudaêêê ...é muita ingenuidade!!!!!

    ResponderExcluir
  15. Infelizmente a CCB pode e deve ser incluída neste balaio de gato sim, pois ela é um movimento evangélico contraditório largamente estudada por décadas, colocando-se à parte do protestantismo histórico e do evangelicalismo exatamente como as Testemunhas de Jeová, os Adventistas, os Mórmons e os movimentos heréticos menores citados no texto. Pergunte a um CCB fanático adestrado nas heresias da denominação, o que ele acha dos protestantes e vai se surpreender com a resposta mastigada por décadas pelo ministério leigo ccbiano: que a todas as denominações protestantes não passam de filosofias humanas, de seitários que estão à margem do caminho, pq eles (e só eles) são a única igreja que trilha o caminho verdadeiro que conduz à salvação, chamando ao Senhor Jesus de mentiroso quando afirmou em Mateus 16:18 que as portas do inferno não prevaleceriam contra a Sua Igreja, pois para a maioria dos crentes (ministros e fiéis) da CCB a verdadeira igreja acabou nos primeiros séculos de nossa era e ressurgiu em 1910 em Santo Antonio da Platina/PR, pelas mãos do missionário ítalo-americano Luigi (Louis) Francescon.
    Pergunte a um ccbiano comum o que ele entende por "Graça" e vai te dizer que é a gloriosa igreja "Congregação Cristã do Brasil", e isto é apenas a ponta do imenso iceberg. Desafio alguém que defende a bandeira desta denominação que venha aqui provar o contrário.

    ResponderExcluir
  16. Por isso cada dia que passa o Genizah fica desacreditado.
    Colocar Louis Francescon, um missionário sério e um pregador bíblico de seriedade reconhecida no meio de hereges é um absurdo!!
    Quer criticar os erros institucionais de membros CCB, beleza.
    Quer apontar os problemas que ocorrem nas igrejas (e na CCB), Ok.
    Falar de um homem que teve uma vida guiada pela palavra de Deus e que jamais pregou uma vírgula além as escrituras??? Não aceito!
    Mudem isso que isso é um desrespeito ao introdutor do pentecostalismo sério no Brasil!

    Héber, Paraná.

    ResponderExcluir
  17. Valéria, não precisa gritar...

    ResponderExcluir
  18. MAIS UMA POSTAGEM ESTILO " O ROTO FALANDO DO ESFARRAPADO" POIS COPIANDO JUAREZ O PROTESTANTISMO EM 500 ANOS DE HISTORIA PRODUZIU FRUTOS TÃO PODRES QUANTO AO GRUPOS CITADOS, PORÉM OS UNGIDOS INSISTEM EM IGNORAR SEUS PROPRIOS ERROS PARA DELEITE DE SATANÁS. UM EXEMPLO DISSO SÃO OS PENTECOSTAIS QUE APLICAM EM SEUS CULTOS PRECEITOS DO CANDOMBLÉ E ESPIRITISMO E AINDA TEM A CEGUEIRA DE CULPAR SEUS DESCENDENTES OS NEOPENTECOSTAIS, APESAR DO LIVRO RETRATO DOS PIONEIROS AFIRMAR QUE ISSO (CAIR NO ESPIRITO) EXISTIA DESDE OS PRIMORDIOS DO MOVIMENTO. CONHEÇO HISTORIAS DE CASAMENTOS ARRUINADOS, REPUTAÇÕES DESTRUIDAS É ATÉ ASSASSINATO CAUSADAS POR PROFETAS DAS ASSEMBLEIA DE DEUS E BATISTAS RENOVADOS, FORA OS TRADICIONAIS ESCANDALOS FINANCEIROS, NÃO É A TOA QUE OS EUROPEUS E AMERICANOS ABANDONAM O CRISTIANISMO PAULATINAMENTE POIS PERCEBEM A CONTRADIÇÃO ENTRE O QUE CRISTO ENSINOU É MUITOS QUE PROFESSAM SEGUIREM SEUS ENSINOS.ANDRÉ CARLOS

    ResponderExcluir
  19. Antonio,
    Não sei com quem você anda conversando!
    Só sei que não é ninguém da CCB que eu conheça.
    Risível seus argumentos, assim como é ridículo o Johnny colocar Louis Francescon como um herege ex-protestante.
    Qualquer pesquisador sério ridiculariza uma falácia dessas.
    Sobre os "estudos sobre a CCB", me aponte um sério que fale sobre o assunto.
    Quem merece respaldo (IPB, Luteranos, Batistas e Metodistas) possuem profundo respeito pela CCB.
    Novamente: mudem esse texto e tirem Francescon dali, pois isso trata-se de uma mentira e uma difamação contra um grande evangelista!!

    Héber, Paraná

    ResponderExcluir
  20. FALTOU INCLUIR OS PENTECOSTAIS NESSE BOLO POIS ESSE GRUPO HOJE SE INTITULA ORTODOXO APESAR DAS PRATICAS ESPIRITAS INSERIDAS NO SEU CULTO IRRACIONAL.PAULO

    ResponderExcluir
  21. INPR disse:
    “No que se refere a Igreja Católica Romana, provamos em matéria de capa na revista Apologética Cristã (e no INPR Brasil republicada na íntegra), intitulada "Igreja Dividida, as fragmentações do Catolicismo Romano", que a ICAR é uma das que mais produziu cismas. Para se ter uma ideia, somente no Brasil existem 70 grupos dissidentes do Catolicismo Romano, como a Igreja Católica Liberal e a Igreja Católica Brasileira. O mesmo acontece nos EUA, México, África e Europa. O número de grupos que surgiram a partir do Catolicismo Romano é ainda mais surpreendente do que aqueles que surgiram a partir do Protestantismo.”


    Só pela misericórdia divina!!!!!! cego guiando cego...

    Meu irmão....!!!! é louvável a iniciativa de evangelizar a partir da apologética, mas pelo amor de Deus, as pesquisas devem ir um pouco além da Wikipédia.


    Adilson.

    ResponderExcluir
  22. Esses problemas do protestantismo ao meu ver são causados por dois fatores:

    Primeiro pela liberdade religiosa. Não que liberdade religiosa seja ruim, muito pelo contrário, mas é que quando a pessoa é livre para criar qualquer religião, não podemos controlar o que ela vai ou não vai fazer com suas ideias a respeito da bíblia.

    Falta de acordo entre os protestantes. As divergências doutrinárias entre os protestantes, mesmo entre as sérias igrejas históricas, é muito grande e em alguns pontos fundamentais. Ora, se os protestantes históricos não conseguem entrar em acordo entre si mesmos como esperar que não pipoquem dicidentes a todo momento em suas fileiras? Falta conversa no protestantismo, falta fazer como fizeram os primitivos cristãos, resolver os seus problemas definitivamente num grande concílio geral que traga UNIDADE a igreja protestante. Enfim, falta resolvermos nossas diferenças definitivamente.

    Enquanto essas coisas não mudarem podemos esperar mais casos como esses surgindo em nosso meio.

    ResponderExcluir
  23. Engraçado se a igreja adventista tem heresia imagine a assembleia de Deus com a lingua dos anjos,que tem sua origem no culto a dionisio em corinto.E não tem base biblica pra comprovar essa babel que chamam de dom do espirito santo.

    ResponderExcluir
  24. Parabéns protestantes...obrigado pelos Valdemiros, Edir's, pelos Malafaia1s.....grato!
    ah e parabens tbm pela inquisição protestante, que alguns de vcs negam que nao aconteceu..vamos ler mais a respeito?
    Abs fraternais!
    Dilson Nunes Pateijo

    ResponderExcluir
  25. Bom.(tentei postar um comentário anteriormente, mas não sei se foi salvo, por isso, escrevo-o novamente.

    Entendo que o protestantismo enfrenta heresias que a igreja primitiva já enfrentou, como a negaçaõ da divindade de Cristo e da do Espírito Santo (testemunhas de Jeová, mórmons, etc), judaizantismo (adventistas, etc), e diversas outras.

    Acho que um problema que a Reforma não resolveu foi a questão eclesiológica. Escrevi um texto a respeito, que, se me permitirem, gostaria de divulgar por aqui: http://blogdoseino.blogspot.com/2011/10/494-anos-de-reforma-protestante.html

    Grande abraço a todos!
    Carlos Seino
    (tentei postar com o perfil do google, mas não consegui).

    ResponderExcluir
  26. Caro "primo" Héber.
    Respeitar não significa aceitar as inúmeras heresias e ensinos contraditórios de vossa denominação, pergunte a um só irmão presbiteriano versado nas Escrituras (quase todos o são) ou batista ou metodista se eles corroboram os ensinos e práticas ccbistas.
    Se o Danilo, que recebe de vez em quando alguns posts ardidos dos seguidores do evangelho de Mamom, resolvesse postar com mais frequência artigos sobre a gloriosa Congregação Cristã do Brasil, iria sentir de verdade o que é o ódio religioso em sua essência mais maligna.
    Pergunte ao Ricardo Adam, membro que escancarou a denominação por dentro no começo da década passada, através do seu site "Reforma CCB", o que ele sofreu na mão dos seus amorosos conservos que idolatravam a "Nossa Senhora CCB".
    Mas torçamos para que ela passe realmente por uma reforma espiritual e doutrinária o mais rápido e seja uma igreja saudável; este aliás era, ratificando o que Héber bem escreveu, o objetivo último do missionário Francescon, um servo de Deus íntegro e cristão sincero. Quem dera a CCB um dia seja uma boa opção em meio a este covil de demônios que tá virando o meio evangélico brasileiro, ela tem tudo prá isso: muita grana, uma estrutura formidável e uma liturgia impecável, além de ter a maior e melhor orquestra sacra do planeta, composta por dezenas de milhares de músicos talentosíssimos.
    Vamos orar por esta denominação, mas sem jamais abandonar a verdade.
    Ah, o primo foi uma brincadeira, só para lembrar o tratamento mui respeitoso dos ccbianos para com os cristãos não CCB, incluindo-se presbiterianos, batistas, metodistas, luteranos, além dos arqui-inimigos assembleianos...
    Abraços e sem ressentimento.
    No amor de Jesus Cristo, que carece de qualquer explicação (Efésio 3:19).

    ResponderExcluir
  27. Carlos Seino como sempre muito sábio. Concordo inteiramente com vc cara. Minha crítica ao protestantismo, como procurei demonstrar, também vai um pouco nessa linha. Ótimo texto o do seu blog.

    Abç.

    ResponderExcluir
  28. FATO: as testemunhas de Jeová como grupo dão um exemplo de conduta cristã incomparavelmente melhor do que os protestantes em geral e os pentecostais e neopentecostais em especial.

    A imperfeição não é desculpa, pois as testemunhas de Jeová também são humanos imperfeitos. Os resultados melhores se dão pela compreensão e aplicação sincera dos princípios cristãos.

    Em vez de condená-las por seus supostos erros doutrinais, que tal aprender com elas?

    Emerson Luís

    atos17.blogspot.com

    * * *

    ResponderExcluir
  29. Anônimo... Não sei quem chama quem de primo, pois esse nunca foi o meu costume e de minha congregação.
    Sobre o "grande" Adam, a vítima, coitadinho, que "escancarou os problemas da CCB" foi excomungado da CCB por ter se recusado a abandonar a sua espúria doutrina herética: O MARCIONISMO!!! ELE NÃO ACREDITA QUE DEUS É O MESMO NO VELHO COMO NO NOVO TESTAMENTO!!
    É só procurar os caches de busca do google que você acha muito texto dele falando nisso.
    Mas novamente: a questão aqui não é a CCB e sim Louis Francescon, homem de Deus, que jamais pregou heresias como afirma esse texto ridículo!!
    Tirem o nome dele daí se vocês prezam pela verdade. Se deixarem, isso prova o quanto o Genizah é parcial e vingativo.
    Héber, Paraná.

    ResponderExcluir
  30. proibir a transfusão de sangue para pessoas que realmente precisam, em um caso de vida ou morte, realmente é uma boa "compreensão e aplicação sincera dos princípios cristãos" ... me ajudaêêêê ôôôô...

    ResponderExcluir
  31. Diga seu nome, Anônimo.

    Você está zombando do que não sabe se é isso mesmo. Pior, você não quer saber.

    É conveniente ter essa afirmação furada para poder negar os fatos.

    Emerson Luís

    atos17.blogspot.com

    * * *

    ResponderExcluir
  32. Então vão prosseguir com a mentira??
    Vão confinuar difamando a vida de um evangelista sério que viveu para fazer a vontade de Deus??
    Não vão tirar o nome de Luigui Francescon dessa lista??
    Ridículo!!

    Héber, Paraná.

    ResponderExcluir
  33. Não creio que o Protestantismo terra errado, o problema é que muitos não querem ser Protestantes, Protestantes contra o mal, contra o pecado, contra principalmente a falta de amor, e por isso as pessoas se afastam do foco, o foco é pregar Cristo, e fazê-lo conhecido das nações, geralmente se vê que essas pessoas não fazem nada para engrandecer Cristo, e consequentemente, quando Cristo não é engrandecido, e quando ele não proclamado, então tudo se perde, dúvido encontrarmos uma igreja cheia de pessoas, que só desejam à Cristo, e que fazem de tudo para ele ser conhecido, que não tenham zelo pelo que é certo, amoroso e racional de acordo com as Escrituras.

    ResponderExcluir
  34. Mentirosos..

    Continuem com a mentira de tratar Louis Francescon como um herege.
    MENTIROSOS!!!

    Héber, Paraná.

    ResponderExcluir
  35. E a mentira perdura..
    Vocês não tem vergonha não??
    Sabe quem é o pai da mentira né?? Logo, quem mente tem o dna do genitor...

    Héber, Paraná.

    ResponderExcluir
  36. O problema do protestantismo é que ele não se prova por si só.
    Como assim ?
    Dizem os protestantes; "Só a Bíblia"
    E o que diz a Bíblia de si mesmo ?
    Ela não diz que é o caminho, a verdade e a vida.
    E nem se diz sustentáculo da verdade. Ela diz que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade(Timóteo).
    O protestantismo que estabelece a Bíblia como única fonte de revelação nao tem justamente base bíblica. É a contradição da contradição.
    E por causa do vírus do livre exame dissminado pelo bêbado e adúltero Lutero, todo e qualquer homem pode interpretar a Bíblia e discordar de quem quiser. Por isto não há como freiar a Babel protestante que se vê nos atuais dias. E só vai piorar.
    A Bíblia condena a livre interpretação(Pedro) e tudo o que o protestante mais faz é interpretar por conta própria as sagradas escrituras. E disso aproveitam-se os maus, ignorantes e hereges. O protestantismo demoronará porquanto sabemos que um reino dividido contra si mesmo não pode permanecer de pé.
    Ademais, foi o próprio Jesus que nos disse que o testemunho de alguém sobre si próprio é inválido.
    Se fosse viável que a Bíblia testificasse de si mesmo como única fonte de revelação, o que não é o caso, seria duvidoso acreditar no tetemunho da Bíblia sobre si própria.
    Não é a Bíblia que dá credibilidade a Igreja, mas o contrário.
    A Bíblia é filha da Igreja.
    Ora, os cristãos do primeiros séculos não tinham Bíblia. Mas tinham Igreja.

    ResponderExcluir
  37. Uma coisa interessante é o protestante dizer que a Igreja Católica se desviou da fé.

    Mas tem como a Igreja se desviar da fé?

    Bíblia diz que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade( 1 timóteo 3,15)

    Que as portas do inferno nunca prevalecerão contra ela( Mateus 16,18)

    Pode então a Igreja se desviar da fé, dessa forma?

    Nunca entendi isso, acho que o dia que eu entender viro protestante, pq é o mesmo que dizer que Jesus não cumpriu suas promessas.

    E se a Igreja se desviou da fé( o que é impossível, já que o inferno não vai prevalecer contra ela) é Martinho Lutero, Calvino, Edir Macedo ou sei lá quem que vai fazer ela voltar a verdadeira fé?

    Ou será o apóstolo Paulo ou um anjo descido do céu??

    E qual Igreja hj prega a verdadeira fé, a Batista, Presbiteria, Assembléia de Deus, Anglicana, IURD etc e etc... se não concordam entre si sobre a fé?

    Negaram 15 séculos de cristianismo pra criarem doutrinas novas, que nunca foram pregadas no cristianismo, mas mesmo criando doutrinas novas não entram num acordo.

    Não seria mais sensato acreditar em Jesus que disse que nunca, NUNCA o inferno prevelecerá contra a Igreja, ou seja, que nunca em momento nenhum a Igreja ensinará o erro, mesmo eu não concordando?

    ResponderExcluir
  38. O protestantismo errou em tudo.

    Pegadinha para os protestantes

    Lutero foi levantado por DEUS ou pelo Diabo ?

    Por DEUS ? Lutero foi levantado por DEUS para corrigir os “erros” do catolicismo ?
    Então por que os protestantes não são todos luteranos ? Por que continuam reformando a “perfeita” reforma de Lutero ? DEUS não irá cobrar deles uma resposta ?

    Lutero foi levantado pelo diabo ? Então por que vocês copiam do filho de Lúcifer o “Só a Bíblia” e o “Só a fé” ?

    Ah ! Vocês representam a Igreja primitiva ? Então como é possível que vocês gritem “Só a Bíblia” se a igreja primitiva não dispunha de Bíblia ?

    Ah ! Estes grupos que se opunham a Igreja Católica já existiam antes de Lutero ?

    Então vocês representam a igreja primitiva e depois da reforma passaram por Lutero para lhe copiar algumas doutrinas e agora retornaram a Igreja primitiva ? É isso ?

    Vocês protestantes pegam um pouquinho de cada coisa e formam assim a doutrina de vocês ?

    Mas não eram estes mesmos grupos que Lutero criticou, massacrou e classificou como hereges ? Quer dizer que Lutero vos chama de hereges e vocês lhe copiam doutrinas ? Quem está certo vocês protestantes ou Lutero ?

    Ah ! A Igreja Católica foi fundada por Constantino ? Quer dizer que vocês repudiam a Igreja e acatam a sua reforma ? Negam a Igreja e aceitam seu reformador ? A igreja seria humana(Constantino), mas a sua reforma divina(Lutero) ? É isto ?

    Ah! Lutero cometeu erros. Foi u m grande reformador, foi levantado por DEUS, mas cometeu erros ? É isso ?

    Se ele cometeu erros é possível que fosse um pecador como eu ou você ?

    Se cometia erros será que não cometeu erros nos apontamentos que fez contra a Igreja Católica ?

    Ah! Entendi. Lutero fez tudo errado na vida e só acertou nas críticas contra o catolicismo. É isso ? Ele estava certo nas críticas ao catolicismo e depois errado na sua doutrina ?

    Mas e o “Só a Bíblia” e “Só a fé” que ele criou ? Estão certos ou errados ?

    Deixa prá lá. Isto é protestantismo. Não precisa fazer sentido. Basta-lhe o ódio pela a única Igreja de Jesus Cristo para que se justifique sua existência.

    E se Lutero não tivesse existido ? De que igreja você protestante seria hoje ?

    ResponderExcluir
  39. É, Anônimo (o último, tem tanto aônimo que fica complicado)... existiam protestantes antes de Luero sim, vc precisa ler mais (isso se o sagrado magistério deixar). Valdenses, albigenses, cátaros, anabatistas, lolardos, hussitas... todos anteriores a Lutero, todos protestaram contra a ditadura espiritual, a idolatria, a simonia, a corrupção; e todos foram igualmente massacrados pela "santa e una igreja católica apostólica romana". Nota: que não existia até Contantino, antes só havia Igreja Cristã.

    ResponderExcluir
  40. Ei,
    Não sou membro da CCB, mas também me indignei ao ver o nome de Luigi Francescon como "herege".
    Me desculpem, mas você autor deste artigo errou feio.
    Quer ser pesquisador sério?
    Leia a biografia de Francescon antes de tirar (e expor) suas conclusões tendenciosas e precipitadas.
    Luigi Francescon foi um sério e honrado homem de Deus, grande missionário. Os erros da CCB não têm nada - repito, NADA - a ver com o testemunho de vida dele.

    ResponderExcluir
  41. Protestantismo é assim mesmo. Uns chamam outros de hereges e no final todos são irmãos em Cristo, pricipalmente para fins estatísticos. O que defende o aborto é irmão em Cristo daquele que é contra. Quem aceita o divórcio é irmão em Cristo daquele que o repudia. E assim por diante. Não há quem não chamou ou quem não foi chamado de herege. Mas ao final todos se unem contra o catolicismo e todos que diziam amar Lutero deixam Lutero de lado e fundam novas denominações. Depois aparecem com Constantino. E quando confrontados, esquecem de Constantino e retomam Lutero que já tinha sido esquecido. Uns atacam os outros e suas doutrinas divergem entre si. E ainda assim todos se dizem inspirados pelo Espírito Santo. O protestantismo é a religião dos inúmeros Espíritos Santos e dos Jeszuzes que adaptem melhor a teologia de cada super papa protestante que é infalível para si mesmo e nunca para os demais. O crente que contesta a infalibilidade se vê como alguém infalível e contesta doutrina alheia. O crente pretende convencer os católicos de suas espúrias doutrinas e antes disto tem que convencer ao católico que não existe um só homem confiável. Ora, se não existe um só homem infalível, por que um católico deveria parar para ouvir um protestante ?

    ResponderExcluir
  42. É incrível com as pessoas não estudam profundamente a palavra de Deus e se baseiam
    em fatos isolados, querendo assim argumentar certas coisas.
    A própria palavra de DEUS fala em apocalipse 14:12 o verdadeiro povo Dele é aquele que guarda seus mandamentos e a fé em Jesus
    E sinto muito em dizer esta verdade mas a Igreja católica esta longe disso, voltemos um pouca na historia e compreenderemos o grande massacre que a Igreja católica apostólica Romana fez com pessoas inocentes que só queriam seguir ao Deus verdadeiro Jesus cristo o senhor
    Matinha a bíblia a sete chaves pós foi assim que Martinho Lutero a encontrou. Escondendo a verdade por que? Antes de jugar estude mas sobre o assunto e reveja a historia estude bem as profecias e que Deus ilumine sua mente para que compreenda Suas verdades .
    Sou Adventista do Sétimo Dia

    ResponderExcluir

ATENÇÃO: Comente usando a sua conta Google ou use a outra aba e comente com o perfil do Facebook

emo-but-icon

Página inicial item