Nova ministra da secretaria das mulheres defende direito ao aborto
https://genizah-virtual.blogspot.com/2012/02/nova-ministra-da-secretaria-das.html
 |
| Eleonora Menicucci de Oliveira, 67, que assumirá a Secretaria de Políticas para Mulheres Foto: Ayrton Vignola |
Folha.com - assinantes
Bernardo Mello Franco
Amiga da presidente Dilma Rousseff desde a década de 1960 e sua colega de prisão na ditadura militar, a nova ministra Eleonora Menicucci, 67, promete defender a liberação do aborto à frente da Secretaria de Políticas para as Mulheres.
Socióloga, professora titular de Saúde Coletiva da Unifesp e filiada ao PT, ela assumirá o cargo na sexta-feira. Substituirá a também petista Iriny Lopes, que sai para disputar a Prefeitura de Vitória.
Menicucci integra o Grupo de Estudos sobre o Aborto e já relatou ter se submetido à prática duas vezes. Ontem, afirmou à Folha que levará sua convicção e sua militância na causa para o governo.
“Minha luta pelos direitos reprodutivos e sexuais das mulheres e a minha luta para que nenhuma mulher neste país morra por morte materna só me fortalece”, disse.
A polêmica sobre o aborto marcou a corrida presidencial de 2010, quando José Serra (PSDB) usou o tema para atrair o voto religioso. Dilma, que já havia defendido a descriminalização da prática em duas entrevistas, disse ser “a favor da vida”, mas afirmou que não faria uma “guinada à direita” para se eleger.
A nova ministra anunciou que fará uma gestão de continuidade. Citou como prioridades o combate à violência contra a mulher e à “feminilização da pobreza” e a preparação das feministas para a conferência Rio+20.
Ela negou os rumores de extinção da secretaria, que circulavam desde o ano passado. “Digo isso como futura ministra. A secretaria continua com status de ministério e com muita força”, afirmou.
BIOGRAFIA
Mineira de Lavras, Menicucci conheceu Dilma no movimento estudantil, em Belo Horizonte. Na luta armada, participou de assaltos a bancos e supermercados para financiar a guerrilha.
“Sabia que tinha que fazer alguma coisa, ia lá e fazia”, relatou à revista “TPM”, em 2007. “Achava que nada de mal podia me acontecer. Era jovem, e jovem é onipotente.”
Ao ser presa, em 1971, tinha 22 anos e militava no POC (Partido Operário Comunista). Ela conta que a filha Maria, que tinha 1 ano e 10 meses, foi torturada na sua frente nas dependências da Oban (Operação Bandeirante), em São Paulo. Depois, ficou 52 dias sem notícias do bebê.
“As torturas minha e de minha filha me mostraram a olho nu a nua e crua dimensão do terror instalado em nosso país e paradoxalmente nossa impotência frente a ele. Aqui me transformei em feminista”, escreveu na revista científica “Labrys”, em 2009.
Ela reencontrou Dilma no Presídio Tiradentes, onde ficou presa até 1973 na “Torre das Donzelas”, a ala das presas políticas. Foi uma das colegas de cela convidadas para a posse da presidente.
“Tenho muito orgulho e muita honra de ter sido presa política na luta contra a ditadura”, disse ontem.
A nova ministra chorou ao lembrar colegas que foram mortos na luta armada.
“Estou muito emocionada. Peço desculpas… [embargando a voz]. É um filme que passa na cabeça em todas as horas da minha vida, para me inspirar e me fortalecer.”
À “TPM”, ao comentar seu ativismo, ela falou também sobre a vida pessoal.
“Me relaciono com homens e mulheres e tenho muito orgulho de minha filha, que é gay e teve uma filha por inseminação artificial.”
Assim fica dificil. Outro trem fantasma. Muita emoção pela frente.
Certamente virá mais uma página dessa novela entre crentes x governo nos próximos dias. Nossa posição frente ao aborto é absoluta: não. Mas, não sei se essa cruzada belicosa ajuda em alguma coisa a expansão do Reino de Deus. Temo que a agenda do aborto e do homossexualismo suplante a do Evangelho.
ResponderExcluirM.O.O
Rio de Janeiro - RJ
Concordo parcialmente com ela. Afinal, se a mãe dela tivesse abortado, não teríamos que ouvir tais absurdos...
ResponderExcluirElas acham que não é crime fazer um ser inocente pagar pela irresponsabilidade dessas mulheres, mas fazem um alarde quando um homem deixa de pagar pensão por um mês e já exigem cadeia para ele. Engraçado isso...
ResponderExcluirRealmente, sou contra o Aborto, por diversas questões.
ResponderExcluirMas acho que a descriminalização da prática é um passo a frente, socialmente falando.
Acredito que a mulher, quando já tomada a decisão de abortar, precisa de assistência médica, não de cadeia. Precisa também de condições mínimas de higiene, não de ambientes insalubres das "clínicas especializadas" que mais parecem açougues. E tudo isso deve ser garantido judicialmente, tratado como questão de saúde pública, assim como acontece (ou deveria acontecer) com os viciados em crack ou qualquer outra droga.
Agora, devemos também olhar quais as consequências da prática no âmbito espiritual...
@vitor_rudden
Sr.Vitor Rudden, que pensamento mais torto o seu!
ResponderExcluirEntão quer dizer que pelo bem da mãe, autorizemos o assassinato dos bebês!!! "Socialmente" falando: Você acha então que é correto matar um inocente, desde que as condições desse crime sejam as mais higiênicas possíveis! Não vou nem continuar. O seu argumento é tão imundo que dá nojo até de rebatê-lo!
Então tá sr Victor, seguindo seu raciocínio, vamos legalizar então a prática do assassinato de crianças, só vamos garantir aos assassinos assistência médica e locais adequados para essa prática. Ops.. estão falando de aborto, eu coloquei assassinato, mas dá na mesma, pra mim são sinônimos.
ResponderExcluirRangel
Concordo plenamente com o anônimo que escreveu as 12:30.
ResponderExcluirTambém sou totalmente contra o aborto, mas com certeza é um assunto de saúde pública que deve ser enfretado e resolvido com seriedade,(o mesmo com os viciados em drogas, não o que fizeram na Crackolândia). Não vai ser repreendendo que vai se resolver. E as questões ai vai muito mais além de ideologias, mas é questão também de gastos públicos. O governo não é a favor ou contra nada, ele só quer gastar menos dinheiro.
Já a questão religiosa, a pessoa que dará conta dela mesmo e terá que arcar com as consequêcias.
Posso está errada em algumas coisas, e tenho total liberdade de mudar de opnião e pedir perdão. É o que eu acredito.
Só complementado.
ResponderExcluirAcredito que a igreja deveria atuar de outra forma, não ficar com esse joguinho politico, que infelizmente acontece mesmo (principalmente malaveia e companhia, mto interesse politico em jogo).
A igreja tem que rever realmente qual é o seu papel na sociedade. Acho que essas pessoas precisam e precisarão de um outro tipo de ajuda que o governo com certeza não tem, que é o amor de Deus e um ombro amigo, sem repreensões e jugamentos, já basta suas próprias conciência.
Vamo coloca os militares de volta no poder
ResponderExcluirLuiz Alexandre de Vila Velha/ES diz:
ResponderExcluirEngraçado se falar no número de mulheres que morrem devido aos abortos. Mas ninguém fala no número de crianças que estão morrendo também. Sim, porque morrem muito mais crianças que mulheres (as crianças morrem em TODOS os abortos, e as mulheres morrem em alguns deles). Aos desavisados, o Aborto não é só questão de religião; é questão de humanidade, de política, de direito fundamental à vida. Engraçado as pessoas ditas inteligentes defenderem a morte, quando sua inteligência permitiria que pensassem em uma forma de evitar estas mortes - e não de aceitá-las e incentivá-las. Se o argumento é o de que "proibir não é a melhor maneira", vamos liberar tudo o que acontece escondido então: os homicídios, todas as drogas, o incesto, enfim, tudo o que o ser humano for capaz de sentir vontade de fazer. Isso, vamos liberar tudo! Mas vamos ter que aguentar as belas consequências que isso vai trazer.
O Aborto é só a saída "mais fácil" para um problema social, mas nem por isso a mais correta. É a solução mais rápida para o problema da gravidez indesejada - e é mais fácil ainda pra nós, que estamos vivos, que não fomos abortados. Os que foram, tadinhos, nunca tiveram a oportunidade de se manifestar a respeito do assunto.
Luiz Alexandre de Vila Velha/ES diz:
ResponderExcluirEu creio que o governo tem que fazer políticas para as mulheres, mas tem gente que entra para o governo e quer transforma-lo em suas casas, ai fica complicado. Esta senhora que regulamentar o aborto, porque ela acredita que liberando isso, as mulheres terão mais chance de sobreviver.Putzzz, o governo gasta milhões e milhões com propaganda, distribuição de preservativos nos postos e outras coisas mais, e ainda o pessoal faz mais filho que coelho, quer transar de qualquer jeito, é uma putaria sem igual, e depois não querem assumir o que fazem?? Tá de brincadeira essa senhora. E outra coisa, ninguém quer saber se ela é bissexual e a filha dela é homossexual, isso é um problema particular dela e não é da conta de ninguém, não sei porque ela falou isso na entrevista.. Ela queria o que?? que todo mundo tenha pena dela?
Eu sei que a Igreja deveria atuar de outras formas para ajudar estas pessoas, mas sinceramente, devemos denunciar o erro e mostrar o que é certo e o que é errado. Aborto é crime, se praticou que pague pelo erro. Outra coisa, se o homem fez e não quer assumir, tem que penalizar ele também e não só a mulher.
Vivemos no século XXI! É inadmissível que alguma mulher alegue não conhecer as consequências de se fazer um aborto nesses verdadeiros matadouros que existem por aí. Se, conhecendo, a mulher mata o seu bebê em uma dessas "clínicas", ela que sofra as consequências de seu crime. É correto um assassino matar um pai de família, desde que isso aconteça em um ambiente altamente higiênico? Qual a diferença entre o pai de família e um bebê no ventre de sua mãe?
ResponderExcluirDona Joyce: A polícia tem que reprimir sim! Uso de drogas é crime. Aborto é crime! Nós vivemos, por enquanto, em um país democrático, onde não existe ninguém acima da lei. Só faltava essa! Eu ter que arcar, com meu dinheiro, através de impostos, com a irresponsabilidade dos outros! Ninguém é obrigado a usar drogas, assim como nenhuma mulher é obrigada a fazer aborto. Essas pessoas que assumam as consequências de seus atos! Nem Deus me obriga a fazer ou não fazer alguma coisa! Se faço coisas erradas, sofro as consequências, é assim que funciona! As leis, que não contrariam a Palavra de Deus, estão aí é para serem respeitadas.
ResponderExcluirQue coisa mais estranha! Vejam só! Para mim, pessoas que matam inocentes devem ser presas!
ResponderExcluirOu o feto é uma coisa?
Que dureza este post! Declarações de uma ex-guerrilheira e opiniões teocráticas é duro de aguentar. Tbm sou contra aborto, mas é um absurdo fechar os olhos para a realidade. Ou pensam que por existir uma lei que proíba o aborto, vai impedir que ele aconteça? A sociedade não é feita somente de crentes, lembram? ou vamos nos tornar perseguidores querendo implantar um "reino de crentes"?
ResponderExcluirEdvaldo disse...
ResponderExcluirSó um demente não vê que essa mulher representa o núcleo do PT e do governo de Lula e Dilma, legítimos representantes da Nova Era. Lutam há 50 anos para descontruir as instituições democráticas e a família criada por Deus. Para isso se valem de católicos doutrinados pela Teologia da Libertação e até de crentes, tanto os incautos como os doutrinados por aproveitadores amantes da causa comunista, hoje militantes na Teologia da Missão Integral. Essas duas correntes religiosas foram quem levaram os evangélicos pros braços do PT, embora hoje tentem manter aparente istância. O projeto dessa gente é implantar o regime comunista, igualar apenas no discurso as massa e subjugar quem pensa diferente se aproveitando do poder até que o povo deles se fartem, e façam o que fizeram com o Kadaffi na Líbia. Usam o povo humilde como massa de manobra, sempre mentindo que trabalham em seu favor, mas lhe impondo o gaysismo, abortismo e a tirania. O destino que nos espera é pior do que viveram os israelitas no Egito, i. é, a escravidão. Ali pelo menos as parteiras desobedeceram ao Faraó à ordem de assassinar os recém nascidos. Já na República Comunisa da China (regime ideal para os comunas brasileiros) se um médico se recusar a fazer um aborto, é condenado ao fuzilamento e o valor da bala é cobrado à sua família.
Edvaldo
Governo de merda, esse de esquerda. Fora petistas idiotas.
ResponderExcluirLi as opiniões e resolvi pesquisar na internet:
ResponderExcluirNúmero de mulheres mortas em abortos 70 mil (por ano)
Número de aborto 50 milhões ( por ano )
...
E inadmissível um cristão dizer que o aborto deveria se descriminalizado por qualquer argumentação que seja, e o mesmo que dizer que toda criatura não seja uma boa obra de DEUS, se for assim joguemos toda a palavra sagrada no lixo, imagine se maria for-se ativista do movimento pró-aborto, olhe que ela tinha argumento suficiente para se de acordo, segundo os costume da época, para mim é questão de caráter se contra essa perversidade "humanista-esquerdista" do politicamente engajado que só tem destruído a sociedade. Acorde discípulos de Jesus com o a ideologia esquerdopata que tem predominado na "sociedade-cultura" e nas "igreja-engajadas".
ResponderExcluirLuiz Alexandre de Vila Velha/ES diz
ResponderExcluirÉ errado pensar que só por ser cristão devo ser contra o aborto. Mas com toda certeza, todo cristão deve ser a favor da vida e não do aborto.
Creio que o aborto é uma violação ao direito a vida. É muito fácil pensar que é melhor abortar do que colocar uma criança no mundo e não poder dar uma vida decente a ela. Mas é esse o problema, estamos ajudando as pessoas a serem irresponsáveis,a fazerem o que querem pois tudo terá um solução boa para eles. Por isso que a Bíblia fala do aumento da iniquidade, e o amor de muitos esfriarão, tudo é normal, usar drogas ,abortar, roubar, assassinar e outros.
Não creio ser correto pessoas pensarem que o aborto é algo normal para uma sociedade que vive clamando por justiça..
Se não quer ter filho, use os anticoncepcionais, se não quer usa-los, NÃO TRANSE.. Não apóie a putaria...
Sr. Anônimo de 8 de fevereiro de 2012 20:25, eu tenho dificuldade de crer que o Sr. escreveu o que escreveu! Quer dizer que se a lei não vai proibir que um determinado crime seja cometido, ela perde o seu valor? Então, segundo o seu argumento, para que leis contra a pedofilia, o estupro, o homicídio e o roubo, não é mesmo? As leis não evitam os crimes, mas são feitas para punir os criminosos. Aborto é crime e requer, segundo a lei, punição! Outra coisa: Quem fez as leis não foram os crentes, foi a sociedade representada pelos políticos. As leis que aí estão são do "reino dos homens" e não dos crentes. Por favor: Pense antes de escrever!
ResponderExcluirSr. Anônimo de 8 de fevereiro de 2012 20:25, eu tenho dificuldade de crer que o Sr. escreveu o que escreveu! Quer dizer que se a lei não vai proibir que um determinado crime seja cometido, ela perde o seu valor? Então, segundo o seu argumento, para que leis contra a pedofilia, o estupro, o homicídio e o roubo, não é mesmo? As leis não evitam os crimes, mas são feitas para punir os criminosos. Aborto é crime e requer, segundo a lei, punição! Outra coisa: Quem fez as leis não foram os crentes, foi a sociedade representada pelos políticos. As leis que aí estão são do "reino dos homens" e não dos crentes. Por favor: Pense antes de escrever!
ResponderExcluirPrimeiramente, deixa eu deixar bem claro que sou contra o aborto e que ressalto tudo que disse anteriormente.
ResponderExcluir.......
Não seria mais fácil tratar essas pessoas antes que ela cheguem a tal ponto. Devemos tratar a causa ou a consequência do problema?
O que a igreja(nós) está(mos) fazendo quanto a isso?
E se a polícia tem que reprimir essas pessoas, porque Jesus não jogou a pedra naquela mulher adútera? É, Ele descumpriu a lei, Jesus deveria ter jogado aquela pedra, não ?!?!?!Então vamos prender os drogados, as aborteiras, as prostitutas, os adúlteros, as fofoqueiras...etc
Esses problemas sempre existiram e sempre existirão no mundo, não será pq o governo descriminalize o abordo, por exemplo, que isso irá acabar.
O que nós, estamos fazendo, qual é realmente a verdadeira causa desses problemas e como resolve-los, para não chegar ao aborto, por exemplo?
Descriminalizando ou não o aborto, não fará com que as mulheres parem, elas continuaram abortando, seja numa clinica clandestina bem cara, sem risco a sua saúde, seja na própria casa com uma agulha e indo ao hospital para morrer, não só ela mas o bêbe junto também?
Isso deve continuar? Não seria melhor tratar essas mulheres antes dela engravidar? E se ocorrer, devemos prende-las e condena-las ao inferno? É esse o nosso papel. Governo aceitando ou não o problema continuará existindo e não acabará.
Pensem nisso, qual seria a atitude de Jesus frente a esses problemas? Até eu mesmo preciso refletir quanto a isso.
Que Deus nos abenções.
Vamos lá...
ResponderExcluirDona Joyce:
1)Vou repetir: Vivemos no século XXI, ninguém pode alegar falta de informação. Temos vários métodos contraceptivos. A igreja ensina sobre o sexo responsável. Mais informação para evitar a gravidez indesejada impossível. Mas mesmo assim os desgraçados vão, transam, e, quando vem a gravidez, matam o bebê. Você quer mais o quê? Qual o "tratamento" para evitar que "eles cheguem a tal ponto"?
2) Jesus descumpriu a lei? Você já se deu conta da heresia que acabou de dizer?
3) Todo criminoso é passível de punição. Não sou eu que quero assim, é a sociedade através das leis. Leia Romanos 13! A Palavra de Deus também determina assim. Aborto é crime tanto na Lei de Deus, quanto na dos homens! Qual a dificuldade de entender isso?
4)Lei nenhuma foi feita para evitar os crimes. Eles sempre existiram e sempre existirão. Mas os crimes não podem ficar sem punição! Não Matarás! Lembra? Pois é: até os homens que não temem a Deus condenam o homicídio, mas tem crente que quer defender assassinos de bebês!!!
5) O que você quer dizer com "Tratar a mulher antes de engravidar"? Gravidez é doença? Retorne ao item 1. O que pode ser feito para ajudar aqueles que não querem bebês, já é feito.
6) Você pergunta qual seria atitude de Jesus frente ao assassinato de crianças indefesas? Mt 18.6
7) É a Palavra de Deus que condena as pessoas. O homem não tem poder de condenar ninguém ao inferno.
P.S. Quanto à mulher adúltera, Jesus não a absolveu. Jesus a perdoou! A sentença não poderia ser cumprida por que o processo estava todo errado. A lei dizia que não somente a mulher, mas também o homem deveria morrer (Lv 20.10). O perdão de Deus está disponível para todos, mas isso não livra os errados das consequências. Voltemos a Rm 13. Se assim não fosse, o estuprador, o ladrão, o assassino e o pedófilo, por exemplo, não precisariam pagar por seus crimes. Bastaria que se convertessem e ficassem quietinhos na igreja. Essa atitude seria correta?
Bem, realmente você não entendeu nada do que escrevi. Mas peço até desculpas, mesmo, pois eu não sei me expressar bem, sou péssima para escrever.
ResponderExcluirMas vamos, lá.
Você disse: "P.S. Quanto à mulher adúltera, Jesus não a absolveu. Jesus a perdoou! A sentença não poderia ser cumprida por que o processo estava todo errado. A lei dizia que não somente a mulher, mas também o homem deveria morrer (Lv 20.10)."
Como assim absolver, perdoar?!?!?!
E: "A lei dizia que não somente a mulher, mas também o homem deveria morrer (Lv 20.10)"... aí, que Ele descumpriu mesmo, pois não chamou também o homem para ser apredejado junto com a mulher... Bem acho q agora entendi... não sei bem, ainda estou na dúvida...
E por fim; você disse:
"Vivemos no século XXI, ninguém pode alegar falta de informação. Temos vários métodos contraceptivos. A igreja ensina sobre o sexo responsável. Mais informação para evitar a gravidez indesejada impossível. Mas mesmo assim os desgraçados vão, transam, e, quando vem a gravidez, matam o bebê."
Não os chame de desgraçados. Não posso dizer nada quando a mulher que tem dinherio e vai fazer um aborto numa clínica toda equipada. Mas, você leu a parte que eu disse que tem mulheres que em casa mesmo fazem isso com uma agulha?! Você sabe da história dessa mulher?! O que fez ela chegar a esse ponto?! Será que a informação chegou a ela, e será que ela absorveu essa informação?...Será que é facil passar esse tipo de informação para pessoas simples...?!?
Bem, vou para por aqui, essa discussão poderia ir mais longe, mas não adianta...
Há, e só para finalizar, me desculpe esse erro de concordância, escrevendo rápido tbm, é que meus erros aumentam ainda mais: mas o correto seria:
"Não seria melhor tratar essas mulheres antes delas engravidarem?"
"Devemos tratar a causa ou a consequência do problema?"
Bem, espero que entenda o que eu quis dizer, se não, preciso melhorar meu português, é péssimo mesmo, eu sei... rsrsrs
Cara irmã Joyce, o seu português não é péssimo! A maneira como você escreve, é perfeitamente compreensível. Não vamos prolongar mais ainda a discussão! Entendo que você está preocupada com as pessoas. Mas não podemos esquecer dos bebês. O que essas pessoas fazem é crime! Independente da posição social! Nós não podemos tentar justificar o erro com desculpas, pois se não encontraríamos supostas justificativas para muitos outros crimes. 99,99999% das pessoas que abortam, sabem muito bem o que estão fazendo. Procure na Internet fotos de abortos, e você terá uma ideia mais clara da covardia que fazem contra esses bebês. Fiquemos por aqui. Deus abençoe ricamente a você e sua família.
ResponderExcluirLuiz Alexandre de Vila Velha / ES diz:
ResponderExcluirArt. 140º Aborto
Quem, por qualquer meio e sem consentimento da mulher grávida, a fizer abortar, é punido com pena de prisão de 2 a 8 anos.
Quem, por qualquer meio e com consentimento da mulher grávida, a fizer abortar, é punido com pena de prisão até 3 anos.
A mulher grávida que der consentimento ao aborto praticado por terceiro, ou que, por facto próprio ou alheio, se fizer abortar, é punida com pena de prisão até 3 anos.