Ministério Público Federal mete o pau e baixa o porrete em Silas Malafaia
https://genizah-virtual.blogspot.com/2012/02/ministerio-publico-de-sao-paulo-mete-o.html
Na ação detalhada abaixo, o MPF acusa Silas Malafaia de incitar a violência contra gays. Em programa exibido no ano passado, durante uma parada GLBTWYUSJHGSs (faltou alguem?) o Malafa se irritou com uns camaradas que esculachavam com símbolos religiosos durante a manifestação. Dai que, dando vazão ao seu conhecido temperamento destrambelhado (o que o faz o mais ridículo dos candidatos a líder cristão...), o centrado Malafaia vociferou:
- Tem é que baixar o porrete nestes vagabundos (ou similar)! Meter o pau mesmo!
Pois bem, dando sequencia ao que já está virando rotina, Silas Malafaia, cinco vidros de Rivotril mais calminho, por meio de seus advogados (os melhores do Rio de Janeiro!) informou que, no caso em questão, o que ELE, MALAFAIA, quis dizer com alguém deveria “entrar de pau” e “meter o porrete” nestes vagabundos, de forma alguma, se propunha a ser um incitamento à violência física contra estes nobres ativistas, tratava-se tão somente de uma respeitosa exortação aos que se sentissem ofendidos pelo comportamento dos citados manifestantes homoafetivos, que os processassem judicialmente, ou lavrassem algum tipo de protesto formal civilizado, como uma carta de repúdio pública, uma carta denunciatória ao bispo da diocese, ou ainda, um minuto de silêncio durante a próxima marcha para Gizuz, por exemplo.
Da mesma forma, quando alguém diz em malafês “Eu vou fornicar você”, foi, em verdade, um mal entendido, onde o declarante, de fato, queria proferir: "Eu vou funicar você!" , o que ao contrário de desejar se colocar em intercurso sexual ativo homoafetivo com o interlocutor, significa, tão somente, a expressão evangélica neopentecostal referente a colocar em prática um desejo irrefreado de meter a porrada no cidadão. E que fique claríssimo, que a porrada, ai empregada não é outra que não sopapos e catiripapos generalizados, absolutamente heterosexuais, espalhados tão somente nas partes públicas do corpo do desafeto. Ou seja: briga de crente. Afinal, funicar é arrebentar, na tradução do próprio pastor.
De maneira que, se o Malafaia tivesse dito: “- Seus gays, vocês deveriam ser funicados!”, ai sim, seria o caso dos GLBTEGKJDs (faltou alguem?) se sentirem ameaçados.
Afinal, além de não poderem contar com a promessa (ou ameaça, risos) de fornicação com o Malafaia, estariam sob séria ameaça de tomar uns tapões!
Outrossim, quando em “malafês” um blogueiro é chamado de filho do diabo, uma jornalista de vagabunda, um manifestante na porta de um evento gospel de babaca, um contra-marchante para Gizuz de “filho da ...” e um vereador maranhense de “frouxo e bandido” estes são todos elogios disfarçados de exortação a irmãos desviados. Em nada objetivando ofender o interlocutor.
Afinal, em “malafês”, quando se quer se dirigir a um pastor contrário a teologia da prosperidade, o termo é: IDIOTA. Um vocábulo bem mais sutil do que aquele reservado aos que ofertam na casa do Senhor, sem esperar nada em troca: OTÁRIOS.
Eu, como cidadão consciencioso que sou, vou enviar ao Ministério Público o meu pequeno dicionário de malafês, o qual é prefaciado por Rafinha Bastos, o mestre na arte do insulto.
Resumindo, como meter o cassete e baixar o porrete é malafês clássico para processar, a notícia por trás do título em lingua estranha é: Ministério Público processa Silas Malafaia. "Com ação vagabunda!", diria Silas Malafaia. Afinal, em malafês é um adjetivo empregado para levantar dúvidas a respeito da procedência do mérito ou da capacidade profissional do sujeito na frase. Ex: “Esta jornalista vagabunda distorce os fatos!”. O título da matéria está claro agora, rapaziada?
A ação do Ministério Público Federal (SP)
O Ministério Público de São Paulo entrou com uma ação contra Silas Malafaia e a TV Bandeirantes, neste último dia 16 (fev/12):
Inquérito Civil número 1.34.001.006152/2011-33 – Ref: CIDADANIA. Preconceito contra homossexuais. Programa da TV Aberta. Pastor Silas Malafaia.
A ação do MPF está “prefaciada” com a citação de João 13:34 (Um novo mandamento vos dou: que vos amei uns aos outros...); o que, confesso, me causou profunda estranheza, mas enfim:
Agora, sério!
Acesse mesmo. Leia, reflita e emita a sua opinião. Pois, eu mesmo, contra a minha vontade e junto a minha profunda repulsa ao cidadão Silas Malafaia, função da sua “teologia”, caráter, temperamento destrambelhado, comportamento anti-cristão, falso profetismo e sua recorrência no estelionato religioso, o fiz e, confesso, me senti profundamente incomodado com alguns dos fundamentos do direito usados para estabelecer a ação.
Conclamo os muitos advogados leitores do Genizah a observar o documento e emitir a sua opinião.
Caro colega esta difícil alguns prosélitos pastores em alguns comentários,porque o próprio salvador repreendeu seus discípulos quando questionavam sobre alguns que pronunciavam o evangelho sem ser os que acompanhavam a Cristo.Eu penso que cada um expressa o que quer sem prejudicar o próximo,pois seu limite termina quando começa o meu,regra simples e muito eficaz.
ResponderExcluirAgora se está errado ou não isso só Jesus pode Julgar.Vamos com calma povo de Cristo.Onde esta o amor que a Bíblia nos ensina,a saber é o segundo mandamento:"AME TEU PRÓXIMO COMO A TE MESMO"...
Lembre-se JESUS morreu para todos de todas as raças.
Eu gostaria mesmo de Saber qual o "VERDADEIRO" sentido do Versículo de João no início do processo!
ResponderExcluirabraços
É triste ver que o evangelho se transformou num circo de horrores. Os pastores-artistas não respeistam o básico do cristianismo: que é amar ao próximo. Uma pessoa que se diz servo de Deus não deveria usar de atributos violentos. Malafaia há tempo já não é mais pastor. Ele se preocupa mais com o dinheiro do que com a pregação do amor de Cristo. E falando em Jesus, vale lembrar que Ele se sentou com prostitutas, beberrões, cobradores de impostos. Ele olhava para essas pessoas com amor. Não com desprezo. Não consigo entender também essa guerra travada contra os gays. O que Malafaia quer com isso? Envergonhar ainda mais o nome de Deus, na minha opinião.
ResponderExcluirNão sou fã de Silas Malafaia, mas nessa os gays estão abusando, tudo por causa das gírias usadas por Silas.
ResponderExcluirVejam que absurdo no documento:
"As gírias "entrar de pau" e "baixar o porrete" tem claro conteúdo homofóbico, por incitar a violência em relação aos homossexuais, desrespeitando seus direitos fundamentais baseados na dignidade da pessoa humana."
Silas não estava incitando a violência. Apenas ele se indignou com o fato de uma passeata gay ridicularizar e desrespeitar símbolos do catolicismo e os católicos não se manifestarem contra.
Se Silas parasse com as gírias não teria dado motivo para esse entendimento malicioso do grupo GLBT.
"Entrar de pau", "descer o porrete", "entrar pesado", "arriar a madeira", são gírias. Esses homossexuais estão muito sensíveis.
Facilmente Silas e seus advogados derrubam essa ação.
Sejam homens, seus homossexuais, e deixem de frescura! Se vocês mexessem com símbolos de outra religião iriam ver o rumo que a passeata de vocês tomaria. Quem quer respeito deve respeitar!
Os católicos foram frouxos (seria também essa gíria ofensiva aos gays?), pois deveriam agir contra a ridicularização gay com a mesma energia que agiram quando um pastor chutou a imagem que eles idolatram.
Nem bem começei a ler o documento e vi incoerencias. Como pode um grupo que despeita simbolos religiosos de outro grupo estar defendeno seus direitos e alguém pedir para que tal desreipeito sejam punidos estar cometendo homofobia? Quem o Ministério Publico deveria mover processo é extamente o grupo lesado e não o que se defende.
ResponderExcluirOlá, amigos e irmãos!
ResponderExcluirSaúde e Paz da parte de nosso Senhor Jesus!
AMOR é diferente de SEXUALIDADE.
De acordo com a Wikipédia: A sexualidade de um indivíduo define-se como sendo as suas preferências, predisposições ou experiências sexuais, na experimentação e descoberta da sua identidade e atividade sexual, num determinado período da sua existência.
Atualmente, ocorre por parte de alguns estudiosos a tentativa de afastamento do conceito de sexualidade da noção de reprodução animal associada ao sexo. Enquanto que esta noção se prende com o nível físico do homem enquanto animal, a sexualidade tenderia a se referir ao plano psicológico do indivíduo. Além dos fatores biológicos (anatômicos, fisiológicos, etc.), a sexualidade de um indivíduo pode ser fortemente afetada pelo ambiente sócio-cultural e religioso em que este se insere. Por exemplo, em algumas sociedades, na sua maioria orientais, promove-se a poligamia ou bigamia, i.e., a possibilidade ou dever de ter múltiplos parceiros.
Em algumas partes do mundo a sexualidade explícita ainda é considerada como uma ameaça aos valores político-sociais ou religiosos.
AMOR é sentimento. Já de acordo com os ensinamentos da bíblia e de Jesus é MANDAMENTO, ou seja, nós não escolhemos amar, é um mandamento somos "obrigados" a amar. Portanto, o novo mandamento que nos é dado não deve ser distorcido para a sexualidade.
João 13:34 (Um novo mandamento vos dou: que vos amei uns aos outros...
Nós que temos um pequeno conhecimento da palavra de Deus sabemos que a bíblia condena a prática homossexual, mas, nós não somos Deus para condenar ou absolver.
Essa discussão me lembra quando era criança a "bitolação religiosa" que existia em falar das imagens da igreja católica, ao invés de falar de Jesus, seu amor e sacrifício ficavam falando das imagens e isso somente afastava as pessoas do amor de Jesus. Tomemos como exemplo o nosso mestre Jesus, pois ele não discriminava as pessoas, ele amava e ama o pecador. Portanto invés de ficarmos nessas discussões, acusações e disputas, levemos a mensagem de amor e paz aos carentes e necessitados, pois, quem CONVENCE o homem do pecado é o ESPIRITO SANTO e não nós os humanos, padres, pastores, apóstolos ou rabinos.
E vou cutucar vocês.
ResponderExcluirE se fosse Caio Fabio que tivessem dito essas palavras, vocês entrariam de pau nele?
Ambos os lados se valem da Palavra de DEUS para fazer valer as suas particulares visões e opiniões. Minha pergunta é: Há um lado INOCENTE nessa disputa, ou ambos são CULPADOS?
ResponderExcluirLi, reli e li outra vez - e não encontrei inocencia, nem em quem judicialmente aciona, nem em quem é judicialmente acionado.
Encontrei, no entanto, muito do que me preocupar em relação à minha família e especialmente aos meus filhos, que não podem depender desse tipo de defensores da fé (de ambos os lados) para forjar ou mesmo espelhar seu caráter quando forem adultos.
Olha pessoal, sendo bem objetiva,não apoio o Malafaia em muitas coisas, mas JAMAIS fico contra ele nesta questão, tem um ditado q diz q "conforme o toque é a dança",pois é, esse tipo d e gente (LGBT ) só ENTENDEM este tipo de linguagem ou seja a + CHULA possivel, ha sei q vao dizer "ISTO NÃO serve pra Pastor",pois é tem tanta coisa q NÃO serve pra crstãos e as pessoas fazem,como aqueles REVERENDOS q falam de TODOS,só ele é SANTO(Caio Fabio q o diga) e no + prefiro os boca grande tipo MALAFA do q COVARDES q só agem por tras dos panos.
ResponderExcluirCaros.
ResponderExcluirSou ate ser contra a Teologia da Prosperidade, a Biblia de 900,00 reais o votos dos 616 entre outros que o Pastor, mas não posso ser hipocrita aqui, e apoiar uma Associação que quer que todos os discursos virem homofóbia ao seu Bel prazer....Até por que a mesma associação não sabe separar o joio do trigo, e coloca todos nós na sua sopa de homofóbicos em potencial ao querer que apoiem o tal famigerado projeto PL 122/2006 pela qual o Pastor Silas querendo ou não tem feito um bom trabalho para o mesmo não ser aprovado( se for por questão de aarecer ou nao, não me venha esse merito agora);;
A questão é...apoiar uma ação dessa, no minimo é ridicula, pois o procurador me parece um ignorante, ao nao saber linguagem figurada(da qual vcs falam que é o malafes)...que na verdade é estremamente normal na lingua portuguesa....está bem claro no contexto do video, que o intuito, não foi o mesmo...
Me admira alguns aqui apoiar uma associação que na verdade deturbou simbolos, e desrepeitou a crença de alguns...mesmo que nao seja a mais correta em nossa otica, mas deve ser respeitada como pessoas ...Até por que esse pais, é um país cristão de maioria catolica....E que quando O Edir Macedo fizera a mesma coisa , TODOS...os jornais deram enfase ao fato com razão..E POR QUE SERÁ QUE AGORA NÃO...????
Ao editor do Genizah, deixo minha repulsa, pois posso até não concordar com o que Silas prega, ou com que ele faz...mas não posso apoiar que desrepeitem as pessoas como foi feito na tal parada, nem que um grupo seja dominante dentro da sociedade...
HOJE ELES PEGAM SIMBOLOS CATOLICOS...AMANHÃ QUEIMARAO BIBLIAS E PRENDERÃO AS PESSOAS POR SEREM CONTRA SEUS ATOS...NÃO QUE NOS AS DERESPEITAMOS....MAS EU NÃO POSSO SER FAVORAVEL A TAL ARGUMENTO....O DISCURSO HOMOFÓBICO, É MUITO BONITO...MAS QUANDO ELE ESBARRA NA CONTRARIEDADE DE COMPORTAMENTE ELE PODE VIRAR CENSURA, FIM DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E CREDO RELIGIOSO...E MAIS AINDA...FIM DA DEMOCRACIA...
Eu não posso aceitar que pastores roubem, mas bm nao posso aceitar que pessoas me censurem, por eu ser contrario suas praticas e atos...
Tal processo é totalmente anti constitucional..e sem apoio nenhumm...dai meu caro, não é por que é o pastor A, B, C ou D....ai é o JUSTO....
nÃO ESTAMOS DEFENDENDO O PASTOR MALAFAIA....E SIM O EVANGELHO....EU PESSOALMENTE NÃO APOIO A TEOLOGIA PREGADA, POR ESTE SENHOR....MAS CONTUDO, O DISCURSO QUE FOI FEITO NÃO HÁ HOMOFOBIA, QUE POR SINAL...MAL CONCEITUADA POR ATIVISTAS....
PAREMOS TBM DE SERMOS CORPORTAIVISTAS...E SEJAMOS CORPO DE CRISTO....E O CORPO TEM SFRIDO, TANTO POR PASTORES QUE PREGAM TEOLOGIA FACIL.....COMO POR CAUSA DO HOMOSEXUALISMO, E OUTRAS COISAS QUE O DIABO TENTA....
SE FOSSE UM PADRE CATOLICO...CERTAMENTE APOIARIA NO CASO....NÃO ESTOU OLHANDO A PESSOA....ESTOU OLHANDO O PROCESSO EM QUESTÃO...
É VERGONHOSO COMO MUITOS CRISTÃOS APOIAM GRUPOS HOMOSEXUAIS...VELADAMENTE, TBM NAO DISCERNINDO A PALAVRA...O PASTOR MALAFAI TEM SEUS DEFEITOS...MAS NESTE PROCESSO ELE NÃO ESTA ERRADO....!!
ESPERO QUE AS PROXIMAS MATERIAS SEJAM MAIS COESAS.....
PAZ A TODOS!!
DESCULPE ME PELA CAIXA ALTA
"Os caras na Parada Gay ridicularizaram simbolos da Igreja Católica e ninguèm fala nada. E pra Igreja CatOlica 'entrar de pau' em cima desses caras, sabe? 'Baixar o porrete' em cima pra esses caras aprender (sic). E uma vergonha".
ResponderExcluirNão é o mesmo Malafaia que ricularizava os mesmos símbolos católicos?
http://www.youtube.com/watch?v=kMmvsuyu9qs
A maneira acalorada, enérgica e até escandalosa do grande Pastor Silas Malafaia é que o prejudica perante essa sociedade hipócrita e sem Deus. Pois o que ele realmente fala tem sempre o maior sentido e a maior correção, pois o pastor é um homem preparado, culto, com formação profissional que facilita tudo o que ele quer dizer. Acho que ele só exagera na maneira de falar. E por conta disso, os hipócritas de plantão deturpam, corrompem a fala dele nos vídeos postados. Lamentável. Mas mesmo assim, o Pastor Malafaia é e continua sendo uma pessoa corajosa que "dá a cara a tapa", sempre no propósito de elucidar, ensinar seja os evangélicos ou não. É um homem e um sacerdote de grande valor.
ResponderExcluirO machado já está posto à raiz das árvores. E toda árvore que não der fruto bom será cortada e lançada ao fogo. Lucas 3:9
ResponderExcluirProtestantismo, seu ouro falou alto, semeando o capitalismo selvagem você tudo comprou, evangélico você dizia: "as nações ricas são calvinistas as nações pobres são católicas", mas com isso você pisou nos Mandamentos que a Lei Santa ensinou.
Existe um que você não compra com a prosperidade sua, Jesus Cristo, o filho de Deus.
auto ai! que o santo e de barro!! Ñ SOU MALAFAIANO MAS QUERER BOTAR ESTE BO NA CONTA DE MALAFAIA JA TÃO EXTRAPOLANDO JA OUVI DIVERSAS PREGAÇÕES DE SILAS PARA CRITICALO EM MUITOS PONTOS, MAS FALAR QUE SILAS PROMOVE VIOLEMCOA CONTRA GAYS AI É SACANAGEM DA OPOSIÇÃO TÁ PARECENDO O PERILDO DE DITADURA . VIVEMOS EM UM PAIS CUJO O REGIME E DEMOGRATICO NÃO PODEMOS ACEITAR DITADURA .
ResponderExcluirAchei ridículo mesmo foi o Malafaia "tomar as dores" dos católicos, sentindo-se ofendido com o ultraje aos ídolos da ICAR. Éle não é evangélico? Então não deveria se incomodar com isso.
ResponderExcluirPaz!
O Silas promete e depois não cumpre... dá nisso aí... esse processo deveria ser de relação de consumo!! Silas prometeu pau, porrete e no final nada? Os "GLBTWYUSJHGSs (faltou alguem?)"(muito boa essa aí) se sentiram lesados! Nada a ver essa ação!! Se estivessemos em uma sociedade de maioria radical islâmica, poderia até ser um referência literal o ato de "meter o pau" e "meter o porrete"!! Esses "GLBTWYUSJHGSs (faltou alguem?)" tem que se dar ao respeito também! São muito chatos e querem impôr à sociedade o seu modo de vida! Se querem respeito, dêem respeito! Não somos obrigados a ficar assistindo à exposições homoafetivas não!! Até as heteros às vezes são desconfortante! Eu sou a favor do respeito e preservação da dignidade da pessoa humana, seja ele "GLBTWYUSJHGSs (faltou alguem?)", seja ele o que for... No meu entender o problema aqui é que foi o Silas quem falou! Daí pode se esperar qualquer m.....
ResponderExcluirFERNANDO COSTA
fer.cost@r7.com
Isso porque não aprovaram ainda a PL 122. Querendo gostar ou não de Silas, o detalhe é que esse processo abre um precedente infernal contra pastores e Igrejas e a pregação do evangelho.Crentes de prantão: Preparen-se para rasgar textos em que a Bíblia (ao ver dos GLBTSDARTAUAIAPAN.... faltou mais algum?) apresenta uma visão homofóbica! A BÍBLIA NÃO PRECISA DE EXPOSITORES, POIS É METALINGUISTICA E SE EXPLICA POR SI MESMA. Nos EUA apareceu um senador que queria processar a DEUS e já tiveram a ideia, aqui no Brasil, de distorcer textos que falam abertamente contra o Homossessualismo.
ResponderExcluirLendo alguns comentários percebo como as pessoas não conseguem ter conhecimento cristão. Gente, preste atenção: não há diferença entre pecados. O que acontece é um falso moralismo cristão que tenta tornar mais pecador aquele que se prostitui, faz sexo antes do casamento, do que tem opção homossexual do que aquele que rouba, que fala mal dos outros e daquele que é um pregador hipócrita. O que Silas Malafaia faz não é defender o evangelho. Ele na verdade ofende o evangelho ao agir de uma maneira intolerante quanto essa. E como cristãos não devemos fazer acepção de pessoas. Não defendo ativismo gay. Não defendo nenhum movimento fundamentalista. Mas acho que como cristão nos cabe respeitar a decisão do próximo. O que Silas Malafaia, Magno Malta e outros ditos representantes cristãos querem é negar a cidadania dos homossexuais. Eles são pessoas como outras quaisquer e têm direitos humanitários e civis. Isso não tem nada a ver com religião. E como cristãos tínhamos que lutar para que todos os menos favorecidos ou os excluídos da sociedade fossem enxergados pelo Poder Público. E fico triste em ler comentários como um feito acima: "Sejam homens, seus homossexuais, e deixem de frescura! Se vocês mexessem com símbolos de outra religião iriam ver o rumo que a passeata de vocês tomaria. Quem quer respeito deve respeitar!". Em resposta a esse depoimento descabido, afirmo que Silas Malafaia não é símbolo religioso. Os cristãos precisam parar de apegar a referências e se voltar para quem foi Cristo. Outro depoimento que chama atenção é o de Everaldo que fala: "HOJE ELES PEGAM SIMBOLOS CATOLICOS...AMANHÃ QUEIMARAO BIBLIAS E PRENDERÃO AS PESSOAS POR SEREM CONTRA SEUS ATOS...NÃO QUE NOS AS DERESPEITAMOS....MAS EU NÃO POSSO SER FAVORAVEL A TAL ARGUMENTO....O DISCURSO HOMOFÓBICO, É MUITO BONITO...MAS QUANDO ELE ESBARRA NA CONTRARIEDADE DE COMPORTAMENTE ELE PODE VIRAR CENSURA, FIM DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E CREDO RELIGIOSO...E MAIS AINDA...FIM DA DEMOCRACIA...". Essa tal democracia que você fala só serve para os "evangélicos" que querem condenador todo mundo ao inferno ou vale também para as pessoas que vão de encontro a pensamentos arcaicos? Novamente afirmo, não defendo a prática gay, à luz da Bíblia ela é errada, assim como outras práticas citadas na Escritura, como avareza, ódio, ira, falta de amor ao próximo, mentira...
ResponderExcluirLeia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2012/02/ministerio-publico-de-sao-paulo-mete-o.html#ixzz1mxFruBxB
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike
O mesmo Malafaia que, do alto de seu púlpito, sempre vilipendiou os símbolos do catolicismo, agora numa atitude insidiosa, quer ser o defensor desses mesmos símbolos somente para tentar envolver católicos incautos em sua cruzada imunda contra minorias civis?
ResponderExcluirOs evangélicos são conhecidos por desrespeitar a religião do próximo, que crente não difama e espalha o mal sobre religiões africanas, do espiritismo, do catolicismo?
Ao discurso de ódio dos evangélicos agora soma-se o discurso contra minorias civis, hoje são as religiões do próximo e os não heterossexuais, amanhã serão os que têm síndrome de Down, os deficientes... quem irá por um fim nessa bestialidade chamada "igrejas evangélicas"?
As autoridades públicas não podem fechar os olhos e deixar esses pastores semear seu discurso de ódio na nação brasileira, sempre fomos um país pacífico e queremos continuar assim.
Os evangélicos se recusam a viver em sociedade com quem é diferente deles, querem impor seu modo infame de vida a todos, mas que Jesus desgraçado é esse que não lhes ensinou a tolerar o próximo? mesmo que esse próximo seja gay, espírita, católico...
ResponderExcluirÉ isso aí Genizah: Os pastores são "OS VILÕES" e os Gays são "AS MOCINHAS"!?
ResponderExcluirAfinal, pregar contra o homossexualismo agora é PECADO?
Imagine se fosse João Batista, vocês acham que ele iria ALIVIAR pra galera LIBERAL?
Se fosse o Caio Fábio, Augustus Nicodemus, Hernandes Dias Lopes ou outro desses "doutores da Lei" modernos aí... a história seria outra não é mesmo? Nesses... ninguém toca!
LEIA: Romanos 12.1-2
(HIPÓCRITAS!)
Ass. Irmão Antônimo
Igreja de Cristo
Tirei um tempo (preciso) para ler esses comentários e chego a algumas conclusões. Infelizmente há um maniqueísmo permeado de profunda falta de doutrina bíblica entre os comentaristas acima. Sinto dizer, não concordo com a falta de Domínio Próprio do Pr. Malafaia, porém NEGAR a veracidade de sua luta é uma HERESIA – no mínimo ausência de conhecimento bíblico. O pastor tem seus erros, mas nesse ponto sua luta é justa e, o principal, BÍBLICA. Amados, em Cristo peço que revejam suas posições. O amor de Deus JAMAIS negou sua justiça, são dois atributos perfeitamente conciliáveis na natureza divina. Se assim não o fosse NÃO haveria juízo ou inferno. A ordem foi dada: ameis uns aos outros. A questão principal dessa afirmação é que o amor não consiste em tolerar o pecado e sim em mostrar o AMOR DE DEUS, ou seja, CONFRONTAR os pecadores com a verdade.
ResponderExcluirOra, no que consiste o amor de Deus (obs.: especialmente para a Mikaella, acima)? Consiste em falar da salvação, mostrar nossa essência pecaminosa e o profundo amor de Deus, que deu seu único filho para morrer por nossos pecados. Um gay É um pecador. Trocar a verdade (todos pecamos, inclusive o gay) por um pseudoevangelho de uma pseudopaz, gerada por um pseudo amor, não é a verdade de Deus. Essa guerra (contra principados e potestades e não contra homens) é uma luta do Pr. Malafaia e NÃO pode ser desmerecida por nós. Isto falo como servo de Deus e conhecedor, dentro de meus limites, de Sua Palavra. Por fim, vamos abrir mão dessa GUERRA para aceitar os fatos do MPF??? Os fatos estão postos, o Pl 122 está em votação, recuaremos ou calaremos???
“Mas o justo viverá da fé; E, se ele recuar, a minha alma não tem prazer nele.”
(Hebreus 10:38)
Continuando...
ResponderExcluirComo acadêmico de direito e pesquisador na área de Direitos Fundamentais e de Direitos Humanos, trato do documento. De início esclareço a todos que o MPF é profundamente PARCIAL, defende ABERTAMENTE a causa gay. A liberdade de expressão é uma garantia fundamental do ser humano, sendo prevista na Constituição (documento máximo do país) e a nível internacional (em diversos tratados), sendo um direito voltado a proteger as opiniões minoritárias e aquelas opiniões que NÃO são apoiadas pela opinião pública – como a crítica ao homossexualismo. Mas não pensa assim o MPF. Para este órgão somente a opinião FAVORÁVEL ao homossexualismo deve ser protegida.
E mais, o MPF NÃO considera que nesse caso existe, o que afirma a doutrina do Direito, um reforço constitucional da liberdade de expressão, pois o Pr. Malafaia estava a defender a liberdade religiosa, que inclui a proteção aos símbolos religiosos e de culto. Ou seja, os INTOLERANTES foram os da passeata. ELES VIOLARAM a liberdade religiosa, desrespeitaram os símbolos que são objetos de proteção constitucional. O pior: ESTÃO CONDENADO O PASTOR PORQUE ELE TEM INFLUÊNCIA SOCIAL. Ou seja, ELES NÃO QUEREM QUE OS EVANGÉLICOS SE ORGANIZEM!!!
O absurdo final: utilizam a Dignidade da Pessoa Humana! A doutrina jurídica é EXPRESSA: não podemos colocar a DPH em tela, pois com isso dizemos que o outro lado NÃO possui dignidade. O MPF quer dizer que o Pr. Malafaia NÃO tinha a dignidade humana necessária à expressar sua opinião??? ILÓGICO, PARCIAL, como disse. Mais, a Corte Interamericana de Direitos Humanos deixou consignado que a liberdade de expressão é um direito sujeito a estrito regime de exceções, ou seja, somente em CASOS EXTREMOS ela pode ser limitada, como o denominado DIRCURSO DO ÓDIO. Este é caracterizado como a expressão radical e extrema, de INDUBITÁVEL conteúdo discriminatório e violento, que conduz a uma violência imediata contra grupos de pessoas, assim afirma o ministro Gilmar Mendes, do STF. Além de ser a expressão de uma opinião, não vimos uma violência generalizada imediata à expressão, nem como uma manifestação RADICAL!
Por fim, a liberdade de expressão possui duas dimensões: formal e substantiva. A primeira é o direito a formar a opinião, a segunda é o direito à expressar a opinião. Em suma, o MPF (fl. 11) afirma que o réu (E TODO NÓS, CRISTÃOS) pode ter sua opinião sobre o homossexualismo, mas NINGUÉM pode expressar tal consideração. Não suficiente, inclui na lide a TV BAND para, na prática, OBRIGAR a emissora ou a controlar os programas religiosos ou a se sentir constrangida a não renovar o contrato com quem quer que seja de grupo religioso. E sejamos francos, isso é um risco ao todos nós e ao cristianismo.
Em suma, dou meu APOIO ao Pr. Malafaia.
O Parquet Federal comete um equívoco ao oferecer uma denúncia tão pobre de argumentos, inepta em essência.
ResponderExcluirQuem conhece os escaninhos da justiça federal sabe que a exordial será arquivada pelo juiz competente.
Uma ação civil pública como essa, com direito difuso supostmente violado, busca que tipo de reparação?
Agora, o Silas Malafaia deveria ter respeito pelo seu público,grosserias como a dele merecem um bom controle remoto...xó...
Yuri Abramoff
Não vejo outra mensagem no Evangelho que não seja que "Deus em Cristo reconciliou consigo o mundo"... qualquer outra menção à causas e agendas que se projetem para além ou aquém disso sejam anátemas, segundo as palavras de Jesus.
ResponderExcluirQuando leio o NT não vejo os discípulos na defesa de bandeiras que estigmatizavam o diferente e o marginal da sociedade... vejo a inclusão amorosa do Cristo que mesmo sendo vilipendiado não reagiu contra seus algozes... vejo o enfrentamento com a religiosiadade obtusa e a severidade com relação aos usurpadores das Escrituras... imagine se Jesus decisisse pagar na mesma moeda o mal que a Ele imputaram... não restaria um só na face da terra...
Quando mencionam a "defesa da democracia", a que democracia se referem? Ao direito constitucional que evocam em emitir opiniões que ferem como espada e destruem como bomba? O direito de por analogia jogar aqueles que não pensam como si ao fundo do poço da existência? De destilar concepções sectárias como sendo "de Deus"? O direito de transformar a mensagem do Cristo como um partido a ser tomado ou uma ideologia a ser adotada... com isso os "cristãos" se resguardaram de viver a vida cristã centrada no Cristo para viver de filosofias e concepções humanas "escrituralmente lastreadas" mas carregadas de preconceitos dos tempos da meninice bíblica... não por acaso os postulados das bandeiras empunhadas não raramente serem lastreados em citações do Velho Testamento (e do NT, somente quando convém), um momento da história humana onde Deus gradativa e lentamente revela-se ao homem, ainda fazendo concessões graciosas a sua falta de discernimento de si mesmo e do entendimento do próximo que o homem ainda haveria de alcançar... que a teologia ainda insiste em fazer valer uma alquimia simbiotica entre duas alianças imiscíveis: lei e graça.
Só há um movimento de homossexuais radicais hoje porque a igreja agiu com des-graça com relação à eles, então reagem com a mesma intensidade a força da perseguição e marginalização a qual foram submetidos por uma socidade dita o orgulhosamente "cristã" mas que do ensinamento de Cristo pouco ou nada pratica. Agora os "evangélicos" batem o pé, fazem birra, reclamam, xingam e buscam se aliar a quem antes rechaçava como não-cristãos para defender um valor moral e teológico e não propriamente cristão.
Se houver que se confrontar a tentativa de amordaçamento das liberdades de consciência e opinião como propõe a PL 122, que o façamos como ciddadãos que exercem seu direto inalienavel garantido pela constituição e não em nome de uma fé dita cristã que é culpada pela situação de intolerância e desamor que esse embate chegou. Não envolvam a Cristo nem Sua Igreja nisso, pois Eles nisso nunca estiveram e nunca estarão... só estarão nisso os interesses humanos difusos em religiões institucionlizadas em busca de sua sobrevivência em um mundo cada vez menos religioso.
Muito bem, pelo que percebi, a frase "faça um Blogueiro feliz! Comente", deve ter sido acrescentado a ela, "desde que não fale do Caio". Mandei um comentário onde mostrava o que penso do Caio que, a meu ver, não difere em nada do Malafaia quando o assunto é baixaria, e vocês não publicaram. Legal. Gosto do Genizah e da maioria das postagens, mas considero um desserviço aquelas que, ao invés de se colocar a favor da verdade, expõe os "erros" daqueles que se tornaram alvo da famigerada execração genizah. Esta postagem deixou de dar ênfase a pública ofensa dos gays aos princípios bíblicos defendidos pela fé protestante, para ater-se à conhecida fraqueza do Malafaia. Este mesmo site mais que ovaciona o rei do bordão "bundão", daquele que dá tapa na cara de quem pensa diferente dele e chega a exibir vídeos de suas entrevistas como se fosse grande coisa. Façam-me o favor, vamos ser honestos! Ainda pretendo continuar lendo as ricas matérias deste site, com o direito de fazer os tais blogueiros felizes com o meu sincero comentário. Parabéns pelas matérias realmente relevantes.
ResponderExcluirO problema é a forma de se expressar do Silas Malafaia. Por essas e outras tem sido muito criticado e agora está passado por isso. É claro que ele não está promovendo a violência contra os homossexuais, mas por suas palavras infelizes deu uma boa oportunidade para os gays de plantão agirem como vítimas.
ResponderExcluirTomara que ele, o Silas aprenda dessa vez.
Também ódeio a teologia da prosperidade, da auto-ajuda, mas o que é justo é justo.
Ministério Público Federal agora entra com uma ação contra o Silas Malafaia por causa do homossexualismo, tudo bem, MAS ALGUÉM ME EXPLICA POR ELES NÃO ENTRAM COM UMA AÇÃO CONTRA ESSES LADRÕES QUE ROUBAM O POVO USANDO DA IGNORÂNCIA, MEDO, E ATÉ MESMO DO DESESPERO DAS PESSOAS PRA LUCRAR DE MODO DESONESTO....É FODA....
ResponderExcluirConcordo com a Mikaella. Homossexualismo é tão imoral quanto a mentira, o sexo ilícito, o furto, a blasfêmia, a ira(coloquemos como "desamor" ao próximo), etc...
ResponderExcluirAliás, como eu ri do artigo e das fotos! SHUAHUSHUASUSSHUASHUAHUSSHUUAHSHUASHUASHUHUSAUH
Pessoal do Genizah tá de parabéns
Silas exagerou no vocabulário chulo....agora é tarde....
ResponderExcluirEm nenhum momento defendi Malafaia na sua pseudo teologia da Prosperidade, ou muito menos a forma que o mesmo prega ou acredita.
ResponderExcluirFato é que:
1- O discurso homofóbico é muito bonito na teoria onde fala que ninguem deve desrepeitar a decisão do mesmo..Mas vc ja Leu a Pl 122/2006 por exemplo...Ela diz que se alguem tiver uma posição filosofica contra o homosexualismo é crime...ou seja claramente desrepeita os Artigos da CF de Liberdade de expressão ou credo religioso.
2- O que estamos vendo hoje é um verdadeiro epidemia de falsos valores sendo pregados em nossas escolas, igrejas, casas...e nos como cristão temos que nos mobilizar sim...
3- Na democracia, as pessoas tem direito a contrariedade e a expor suas ideias dentro do regime democratico de direito, ou seja eu posso muito bem ser contra o homosexualismo, assim como sou contra a bebida, ao fumo,time , politica, religiao, as drogas, ao aborto entre outras desolações.
4- Não misture amor com aceitação...Pois Deus enviou seu filho a todos....mas todos aqueles que tentam estar em sua palavra...Se o homosexualismo é pecado, e a pessoa não vai pro céu, isso é fato...Quem quiser vir após mim negue se a si mesmo...
5- Não defendo o pastor Malafaia, nem sou a favor da teologia pregada, mas ei de concordar que o processo movido pela LGBT, no minimo é perseguição....e todos os que são contra os "direitos homosexuais " das quais eu até concordo em partes....
Depois de ler o seu comentario, vejo que vc atirou pedra pra torcida.Em nenhum momento defendi o Pastor e assim como vc disse que falso moralismo é pecado homosexualismo tbm é,,,
O fato é que o processo é ridiculo, até pelo contexto da frase...não teve nada de incitação ao odio e a violencia.Os homosexuais sempre acusaram os catolicos e evangelicos, falando que a sua pregação é homofóbica...pra eles ser contra o homosexualismo..
Vc tbm deve ter apoiado os ativistas que fizeram pouco caso dos catolicos...Por mais de nao concordar com os santos catolicos, nunca eu iria fazer o que fizeram...
Nossa guerra não é contra pastor A, B C ou D...é contra as potestades do mal...devemos pregar o evangelho genuino....sei que as praticas do Pastor não sao tao biblicas, mas tbm nao posso fazer apoio velado aos grupos..
Vc não le todos os dias nos Jornais o que esses grupos pensam de todos os evangelicos, muitos se pudesse rasgaram a biblia sim....
Se vc é a favor de Direitos civis homosexuais otimo, tbm sou....mas isso nao pode retirar a liberdade religiosa , nem muito menos a liberdade de expressão.
O que eu quero que fique bem claro, é que sou totalmente contrario ao processo em questão...
Desde já peço desculpas se minhas opiniões são divergentes, mas tanto o falso moralismo quanto ao homosexualismo...muito menos ao discurso froxo de paz e amor de alguns evangelicos...
Pelo menos nossos antigos lideres como Daniel Berg, Gunnar Vingre, Paulo Leivas Macalão e tantos outros, não eram homens de duas palavras como a senhora teceu no seu comentários....A biblia é contra temos de ser contrarios....
E contituo sim com minha frase!!!
HOJE ELES PEGAM SIMBOLOS CATOLICOS...AMANHÃ QUEIMARAO BIBLIAS E PRENDERÃO AS PESSOAS POR SEREM CONTRA SEUS ATOS...NÃO QUE NOS AS DERESPEITAMOS....MAS EU NÃO POSSO SER FAVORAVEL A TAL ARGUMENTO....O DISCURSO HOMOFÓBICO, É MUITO BONITO...MAS QUANDO ELE ESBARRA NA CONTRARIEDADE DE COMPORTAMENTE ELE PODE VIRAR CENSURA, FIM DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E CREDO RELIGIOSO...E MAIS AINDA...FIM DA DEMOCRACIA...".
paz a todos !!!
Em nenhum momento defendi Malafaia na sua pseudo teologia da Prosperidade, ou muito menos a forma que o mesmo prega ou acredita.
ResponderExcluirFato é que:
1- O discurso homofóbico é muito bonito na teoria onde fala que ninguem deve desrepeitar a decisão do mesmo..Mas vc ja Leu a Pl 122/2006 por exemplo...Ela diz que se alguem tiver uma posição filosofica contra o homosexualismo é crime...ou seja claramente desrepeita os Artigos da CF de Liberdade de expressão ou credo religioso.
2- O que estamos vendo hoje é um verdadeiro epidemia de falsos valores sendo pregados em nossas escolas, igrejas, casas...e nos como cristão temos que nos mobilizar sim...
3- Na democracia, as pessoas tem direito a contrariedade e a expor suas ideias dentro do regime democratico de direito, ou seja eu posso muito bem ser contra o homosexualismo, assim como sou contra a bebida, ao fumo, as drogas, ao aborto entre outras desolações.
4- Não misture amor com aceitação...Pois Deus enviou seu filho a todos....mas todos aqueles que tentam estar em sua palavra...Se o homosexualismo é pecado, e a pessoa não vai pro céu, isso é fato...Quem quiser vir após mim negue se a si mesmo...
5- Não defendo o pastor Malafaia, nem sou a favor da teologia pregada, mas ei de concordar que o processo movido pela LGBT, no minimo é perseguição....e todos os que são contra os "direitos homosexuais " das quais eu até concordo em partes....
Depois de ler o seu comentario, vejo que vc atirou pedra pra torcida.Em nenhum momento defendi o Pastor e assim como vc disse que falso moralismo é pecado homosexualismo tbm é,,,
O fato é que o processo é ridiculo, até pelo contexto da frase...não teve nada de incitação ao odio e a violencia.Os homosexuais sempre acusaram os catolicos e evangelicos, falando que a sua pregação é homofóbica...pra eles ser contra o homosexualismo..
Vc tbm deve ter apoiado os ativistas que fizeram pouco caso dos catolicos...Por mais de nao concordar com os santos catolicos, nunca eu iria fazer o que fizeram...
Nossa guerra não é contra pastor A, B C ou D...é contra as potestades do mal...devemos pregar o evangelho genuino....sei que as praticas do Pastor não sao tao biblicas, mas tbm nao posso fazer apoio velado aos grupos..
Vc não le todos os dias nos Jornais o que esses grupos pensam de todos os evangelicos, muitos se pudesse rasgaram a biblia sim....
Se vc é a favor de Direitos civis homosexuais otimo, tbm sou....mas isso nao pode retirar a liberdade religiosa , nem muito menos a liberdade de expressão.
O que eu quero que fique bem claro, é que sou totalmente contrario ao processo em questão...
Desde já peço desculpas se minhas opiniões são divergentes, mas tanto o falso moralismo quanto ao homosexualismo...muito menos ao discurso froxo de paz e amor de alguns evangelicos...
Pelo menos nossos antigos lideres como Daniel Berg, Gunnar Vingre, Paulo Leivas Macalão e tantos outros, não eram homens de duas palavras como a senhora teceu no seu comentários....A biblia é contra temos de ser contrarios....
E contituo sim com minha frase!!!
HOJE ELES PEGAM SIMBOLOS CATOLICOS...AMANHÃ QUEIMARAO BIBLIAS E PRENDERÃO AS PESSOAS POR SEREM CONTRA SEUS ATOS...NÃO QUE NOS AS DERESPEITAMOS....MAS EU NÃO POSSO SER FAVORAVEL A TAL ARGUMENTO....O DISCURSO HOMOFÓBICO, É MUITO BONITO...MAS QUANDO ELE ESBARRA NA CONTRARIEDADE DE COMPORTAMENTE ELE PODE VIRAR CENSURA, FIM DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E CREDO RELIGIOSO...E MAIS AINDA...FIM DA DEMOCRACIA...".
paz a todos !!!
Mikaela disse tudo!!!!!!!!!!!!!!
ResponderExcluir
ResponderExcluirQuem é sábio e inteligente entre vocês? Pois então, mostre com a boa conduta que suas ações são de uma sabedoria humilde.
Mas, se vocês têm no coração ciúme amargo e espírito de rivalidade, não fiquem se gabando e não mintam contra a verdade.
Esse tipo de sabedoria não vem do alto; é sabedoria terrena, animal, demoníaca.
De fato, onde há ciúme e espírito de rivalidade, existe também desordem e todo tipo de ações más.
Ao contrário, a sabedoria que vem do alto é, antes de tudo, pura, pacífica, humilde, compreensiva, cheia de misericórdia e bons frutos, sem discriminações e sem hipocrisia.
Na verdade, um fruto de justiça é semeado na paz para aqueles que trabalham pela paz. Tiago 3,13-18
Olá Danilo, graça e paz sobre sua vida.
ResponderExcluirNão defendo a forma arrogante e intolerante do Silas, focando apenas os homossexuais, como se o pecado deles fosse o pior e mais sujo sobre a face da terra.Contudo, mesmo não aprovando seu linguajar feio, de baixo nível para um pastor dito evangélico - como se Deus necessitasse de toda essa agressividade para mudar toda e qualquer situação - neste caso especificamente, ele deu uma resposta à provocação feita pelo grupo GLTS... etc que usou não somente símbolos católicos, mas símbolos associados ao cristianismo de uma maneira geral para fazer apologia às suas práticas.
Forte abraço.
Irmão Robson Lelles,
ResponderExcluirGraça e paz sobre sua vida.
Apoio seu comentário completamente. Postei meu comentário há pouco e reli o processo. Não há do que discordar de você, mas como cristã, percebo que há uma certa "forçassão de barra" neste caso por parte da acusação ao citar certos textos da Constituição. Isso abre precedentes para que a CNBB ou algum grupo de igrejas evangélicas também processe o grupo GLTBS... etc por ter usado símbolos da fé cristã indevidamente. Talvez eu esteja errada, mas é o que percebo.
Outrossim, que Deus tenha misericórdia e guarde nossos filhos desse futuro obscuro que nos aguarda a todos, e desses "defensores da fé" que temos para nos "espelhar" hoje.
Um forte abraço meu irmão.
Um tesouro depositado em uma cova funda não lucra nada e pode ser facilmente perdido.
ResponderExcluirO verdadeiro tesouro é depositado por meio da caridade e piedade, temperança, domínio próprio, ou atos de valor, [assim] fica escondido em segurança e não passa, nunca é adquirido pela espoliação ou por ofensas aos outros, e nenhum ladrão pode roubá-lo.
Um homem quando morre deve deixar a riqueza fugaz do mundo, mas este tesouro de atos virtuosos ele leva consigo. Deixe o sábio fazer boas ações, pois elas são um tesouro que nunca pode ser perdido. O Evangelho de Buda.
Já que os crentes parecem não seguir mais a Bíblia, eles deveriam tentar aprender algo com o budismo.
Namastê!
Este cidadão por tudo o que prega, pela sua capitulação interesseira ao evangelho de Mamom e pelas inúmeras grosserias e impropérios que cospe em público (e no público), não pode ser considerado porta-voz dos cristãos, inclusive na polêmica questão do homossexualismo. Pelo menos eu não o tenho como tal.
ResponderExcluirPara mim, pessoas que não têm coragem de mostrar a cara não deveriam debochar de opiniões alheias. Que eu sabia esse post do Genzah fala do conflito de Malafaia contra os gays e isso aqui não tem nada a ver com pedofilia. Ninguém aqui está discutindo práticas criminosas, a não ser que você Anônimo, por defender essas autoridades, ver na escolha de ser gay um crime contra a sociedade. Saiba que a prática homossexual tem mais a ver com a busca pelo prazer, pelo hedonismo, do que com o combate à religião. Talvez os gays vejam os cristãos com olhos de ódio porque foram tratados da mesma forma por evangélicos fariseus. Novamente repito, não sou a favor de ativismo de espécie alguma. Mas acredito que pastores deveriam pregar a Palavra de Deus e não ficar na televisão, revistas e jornais chamando um grupo da sociedade para briga. Isso é evangelho? Jesus não julgava as pessoas pelo o que elas eram. Coisas que os cristãos fazem. Alguns enchem o peito para fazerem isso, mas não passam de hipócritas por não terem capacidade nem de se arrepender da sua arrogância. A pessoa que escolhe seguir a Deus deve se pautar por uma característica única de Jesus: a humildade. A única verdade que precisamos defender é a salvação em Jesus. Não temos que defender verdades fabricadas por pastores legalistas e moralistas. E como cristã a única pessoa que tento me espelhar é em Jesus. O resto é resto.
ResponderExcluirEVERALDO disse TUDO!!!! sem precisar ofender como fez a MICAELLA, q com certeza é GAY,(NADA CONTRA),mas isto é de PRAXE os LGBT não respeitarem opiniões contrarias.
ResponderExcluirEU NÃO ACREDITO (ESCREVO EM CAIXA ALTA POIS ESTOU PERPLEXA!) QUE O GENIZAH DEIXOU PASSAR E POSTOU O COMENTÁRIO DE ALGUÉM APOIANDO A PEDOFILIA!!!
ResponderExcluirQUERO ACREDITAR QUE ISSO PASSOU DESAPERCEBIDO... POR FAVOR SENHORES!!!
A resposta branda aplaca o furor. Chamo atenção para um detalhe deveras ignorado: a postura do Batista no deserto não é a única possível de ser imitada numa situação de conflito; basta recordar da beleza da postura e dos discursos Paulinos em Atos, principalmente nos seus momentos de apologia diante dos tribunais. Eu mesmo me contorço em êxtase quando passo pela ocasião em que ele se levanta percebendo as muitas faquições que o acusavam e exclama: Sou fariseu, filho de fariseus, e pela ressurreição dos mortos sou aqui julgado!
ResponderExcluirFora isso, convém recordar que mesmo diante de pessoas que mereciam tratamento talvez menos brando (como o sumo-sacerdote da velha aliança a quem pediu perdão depois de ofendê-lo). independente disso São Paulo sabia como se portar em cada situação, como também ocorria com as autoridades romanas, (alguns inclusive corruptos), a quem Paulo dirigia um discurso nada ostil e sem paralelo que chegou a praticamente garantir-lhe a absolvição, a qual não se operou pois o mesmo Paulo havia apelado para César, e porquanto a ida a Roma também fazia parte dos planos do Altíssimo.
A palavra nos ensina a sermos prudentes como as serpentes e simples como as pombas. tratando do problema concretamente, acho que Malafaia se quisesse poderia ter engolido seu discurso "a la ratinho", e feito contato com a CNBB pra que se tomasse as providências legais cabíveis, visto que se poderia requerer uma postura do Estado a cerca do episódio das imagens católicas, recordando que esta instituição celebrou recentemente um tratado internacional com o Brasil, segundo consta, que pretende favorecer a liberdade religiosa no país, diploma legal este que seria interessante invocar numa petição inicial.
Como se vê pela sucessão dos comentários aqui postados, a HOMOFOBIA entre fiéis é de tal ordem que real e definitvamente se pode esperar um percentual deles de neuróticos o bastante para tomar as palavras de Malafaia como palavras de ordem e ao pé da letra. Esse foi o argumento fundamental usado pelo procurador para denunciá-lo à justiça federal.
ResponderExcluirQuanto maior a visibilidade das diversas orientações sexuais, maior a quantidade e contundência dos discursos de ódio dos pastores evangélicos fundamentalistas, assim maior e mais violenta a homofobia entre os fiéis.
É possível reparar que a preocupação dos bissexuais e homossexuais com os católicos é bem menor. Os diferentes temem os evangélicos e não os católicos, porque são os evangélicos os que incitam a violência com sua linguagem rústica e o fazem para a camada menos escolarizada da sociedade. Então, a ação movida pela Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão é perfeitamente legítima e justa.
No computo final, sim, Malafaia discursou ódio contra homossexuais e incitou à violência contra eles.
O DIREITO INALIENÁVEL DE SER PRECONCEITUOSO NÃO ABONA O DISCURSO DE ÓDIO.
O Ministério Publico com certeza não está sendo imparcial. Pois se fosse, a primeira coisa que deveria fazer levantar o por quê Sila falou algo deste tipo. O Ministério Publico chamou e processou os representante da Marcha Gay que insultou e profanou símbolos cristão? A onde está a imparcialidade do procurador/promotor? A onde está?? Me mostrem? O que está ocorrendo é o seguinte Silas incomoda muita gente e como tem argumento querem detonar com ele. Uma pessoa que assiste os programas dele e sabe da sua história, jamais irá concordar com a interpretação literal, desse "o porrete". Ele incomoda aos jornalista, ao movimento gay, ao PT, ao governo de Dilma e vários outros. Este ministério publico que age unilateralmente e que interpreta palavra isoladamente, precisa analisar a sua fundamentação de interpretação. Toda palavra para ser interpreta e bem interpretada precisa do contexto. Eu não vejo imparcialidade desta autoridade. Interpreto pelos fatos desta nação que não passa de uma perseguição ideólogica/religiosa.
ResponderExcluirEm tempo: Edir Macedo e Clodomir foram denunciados sob suspeita de crime ao mesmo procurador que denunciou Malafaia à justiça federal. Pode-se tomar conhecimento dessa denúncia no Gay Católico - http://gaycatolico.wordpress.com.
ResponderExcluirDemonizar os homossexuais considerando que a homossexualidade resulta da incorporação de um demônio é discurso de ódio. E é discurso de ódio, na medida em que se espera a ação "heróica" de eliminar o demônio da presença da sociedade, ainda que para isso, por falta de atributos de pastor, tenha que se eliminar o homossexual que carrega o demônio.
Então, considerar que os assassinos e agressores violentos dos homossexuais são movidos por impulsos sem a influência religiosa dos pastores evangélicos é alienar-se da gravidade e reponsabilidade dos pastores nesses crimes de ódio.
Os únicos verdadeiros responsáveis pela homofobia crescente na sociedade brasileira são os pastores evangélicos fundamentalistas e os católicos conservadores.
Muito bem grupo do “cada um com seu pecado”... Que tal eliminarmos do Canon Bíblico metade das epístolas de Paulo??? Eras do cara antipático!!! Ele não pregava esse evangelho de “paz e amor”, do “viva sua vida, creia em Deus se quiser, é uma decisão QUALQUER na sua vida”. Que tal vocês escreverem novamente esses trechos:
ResponderExcluir“E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.
Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si;
Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.
Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza.
E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm;
ESTANDO CHEIOS DE TODA A INIQÜIDADE, PROSTITUIÇÃO, MALÍCIA, AVAREZA, MALDADE; CHEIOS DE INVEJA, HOMICÍDIO, CONTENDA, ENGANO, MALIGNIDADE;
SENDO MURMURADORES, DETRATORES, ABORRECEDORES DE DEUS, INJURIADORES, SOBERBOS, PRESUNÇOSOS, INVENTORES DE MALES, DESOBEDIENTES AOS PAIS E ÀS MÃES;
NÉSCIOS, INFIÉIS NOS CONTRATOS, SEM AFEIÇÃO NATURAL, IRRECONCILIÁVEIS, SEM MISERICÓRDIA;
Os quais, conhecendo a justiça de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem.”
(Romanos 1:23-32)
Nossa, como isso pega mal, né?!
Hélio
ResponderExcluirNunca comentei aqui, mas gostaria de hoje expressar minha opinião:
Como homossexual, não sou defensor do movimento nem muito menos da ideologia gay. A realidade que cerca todo esse vulcão de troca de "PAULADAS" é que infelizmente a questão da homofobia se tornou um meio de vida para muitos, tanto para Homossexuais Ideológicos, como para alguns representantes Evangélicos desse pais.
DE UM LADO, Malafaia usa seu ataque a questão da homofobia para pode aparecer na mídia e defender uma parcela da sociedade que acredita que para poder continuar pregando o que acreditam, necessitam passar por cima dos direitos civis de certos grupos.
Do outro extremo, ficam os homossexuais, defendendo sua bandeira, para continuarem ganhar dinheiro do Governo e realizar sua paradas gays.
No meio desse extremo, ficam os cristãos e os homossexuais que simplesmente tem pontos de vista diferentes mas se respeitam uns aos outros.
PENSO QUE TODOS NÓS AQUI, DEVERÍAMOS NOS PREOCUPAR EM SIMPLESMENTE CONSTRUIR UMA SOCIEDADE MELHOR, QUE CONSISTE NA PERMANÊNCIA E NO RESPEITO DE OPINIÕES DIFERENTES.
Ao terminar, gostaria de lembrar a todos, que qualquer pessoa, pode ter o direito de discordar de qualquer comportamento, opção ou filosofia de vida, desde que, tenha bom senso ao expressar suas opiniões sem querer se achar melhor do que o outro.
Pàz a Todos!
Olá, ALEXANDRE PÓS-EVANGÉLICO! Que bom ler seus comentários, sempre inteligentes. Bom retorno!!!!!
ResponderExcluirChicote já, nessa raça de víboras!
Se você é um "dizimista" fiel da "casa de deus" , depois da leitura deste artigo , se você for uma pessoa de bom senso e amante da verdade , você economizará 10% do seu sustento mensal , pois você deixará de doar o seu rico dinheirinho para pessoas e instituições religiosas mentirosas e exploradoras e que estão se lixando para os pobres.
ResponderExcluirNão sei se você reparou , mas os textos bíblicos acima , mostram claramente que os dízimos eram PRODUTOS AGROPECUÁRIOS , ou seja , COMIDA ... e não dinheiro.
Então ... porque os chamados "dizimistas" de hoje , dão DINHEIRO?
Não tem caroço neste angú?
Não desanime na leitura , pois lembre-se , esta leitura vale uma economia de 10% nas suas despesas mensais.
Estes "dízimos" de DINHEIRO , que não estão de acordo com a bíblia , estão sendo usados para amparar os órfãos , viúvas e estrangeiros ???
Ao final de 3 anos o dízimo bíblico , que era COMIDA e não dinheiro , era totalmente distribuído aos pobres.
Isto acontece hoje em dia?
O DINHEIRO arrecadado que você dá na igreja é PARTILHADO COM OS POBRES???
Ou o DINHEIRO é usado para compra de jatinhos , mansões e rede de televisão e rádio?
Rilda, onde está isto? Não vi. São mais de 400 comentários por dia. Mostre, por favor.
ResponderExcluirnão é por que sejam gays, é porque são humanos. Basta as circunstancias propícias (poder e arrogancia) para qualquer um deflagar atos contra a humanidade, os mais vis. Foi assim com a Igreja Medieval, foi assim com a Alemanha Nazista, foi assim com a ditadura brasileira; está sendo assim com os E.U.A. e será assim quando os neo-pentecostais assumirem o poder no Brasil. Preparem-se crentes frios, críticos, reformados e tradicionais, porque vão "meter o cacete e baixar o porrete" em vocês....
ResponderExcluirDanilo, o que aconteceu foi que uma pessoa debochou de um comentário meu e disse que tudo era lícito fazer até violar criancinhas. Mas acho que a pessoa apagou o comentário. Mas o engraçado é que por pensar diferente das pessoas e de ser contra pastores e autoridades que pregam a intolerância fui chamada de gay neste fórum. Uma coisa que vejo é que as pessoas não sabem debater ideias e sim querem ofender. Mas como cristã e por seguir o exemplo de Jesus não vou me deixar abater por calúnias. Afinal, sou mulher, casada, cristã...
ResponderExcluirEdvaldo disse...
ResponderExcluirGENIZAH está confundindo "centavos novos com sentar nos ovos". A defesa do relacionamento entre homem e mulher, bem como o repúdio ao homossexualismo é um princípio bíblico e não malafaiano. A família formada por homem e mulher é a única possibilidade de perputuação da espécie. Quem não ajunta nessa causa espalha. A sociedade do bacanal só interessa aos militantess da nova era, já hegemônicos no governo e na mídia. Não vamos cortar o galho e depois culpar os cupins.
Edvaldo disse...
ResponderExcluirGENIZAH está confundindo "centavos novos com sentar nos ovos". A defesa do relacionamento entre homem e mulher...
EDVALDO VÁ PARA O RAIO QUE O PARTA, POIS EU NÃO SÓ NÃO ESTOU DEFENDENDO QUE o homossexualismo NÃO SEJA PECADO, COMO JÁ MILHÕES DE VEZES ESCREVI SOBRE ISTO, DENUNCIANDO EXATAMENTE O LIBERALISMO DE CERTAS DENOMINAÇÕES COM A QUESTÃO!
TUDO O QUE EU FAÇO NESTE TEXTO É CONCORDAR COM A MESMA COISA. CONTUDO, AO CONCORDAR COM ISTO, CONCORDO COM A BÍBLIA E NÃO COM CARNE E SANGUE, TANTO MAIS CARNE PODRE, COMO É O CASO DO MALAFAIA.
SE NÃO SABE LER, NÃO ESCREVA! CORRES O RISCO DE, AO FAZÊ-LO SE PROCLAMAR ESTÚPIDO, COMO FEZ AGORA! QUALQUER UM QUE JÁ LEU ESTE SITE SABE PERFEITAMENTE QUAL É A MINHA POSIÇÃO SOBRE O ASSUNTO, CONTUDO, SEU MALICIOSO, VERME, O QUE EU PENSO NÃO INTERESSA. O QUE INTERESSA É O QUE DIZ AS ESCRITURAS E LÁ, SUA COBRA MALIGNA, TAMBÉM OS MENTIROSOS, COMO VOCÊ, NÃO HERDARÃO O REINO DOS CÉUS!
Mikaela, Lamentavelmente, este assunto desperta com os porões da igreja, se onde saem ratos, como foi o caso daquele que a ofendeu.
ResponderExcluirEstes comentários malgnos são sempre apagados, mas erros ocorrem. São perto de 400 comentários diários e não há quem dê conta. Por vezes, eu os os demais que fazem este trabalho deixam passar alguma coisa ou censuram outras que não deveriam ser censuradas.
Em geral, mensagens com links não são publicadas, justamente pela incapacidade de ler e verificar sites externos. Apenas, comentaristas conhecidos recebem deferência especial.
Você não imagina o tipo de coisa que "crentes" escrevem nestes comentários aqui. Pior, pastores!
hehehehee....os comentários aqui mostram que tipo de evangélicos nós somos...Deus deve ter muita pena de nós e se arrepende todos os dias de não ter terminado tudo lá no dilúvio...
ResponderExcluirAqui só não pode falar mal do Caio Fábio!
ResponderExcluirnão entendo o fascinio de vcs por este pasor tão arrogante e boca suja qt o malafaia
Caro Danilo,
ResponderExcluirPelo teor dos comentários acima, podemos ver o quanto as pessoas não têm equilibrio ou domínio próprio para tratar desse assunto tão delicado.
Interessante é que poucos fizeram o que foi proposto, que era comentar a postagem sob o aspecto jurídico. Assim sendo, como advogado tentarei dar uma breve opinião jurídica.
Em primeiro lugar, precisamos entender que a atuação do MPF é moldada pelo disposto no art. 129, inc. III, da Constituição Federal:
"Art. 129. São funções institucionais do Ministério Público:
(...) III - promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;"
Outro aspecto que precisamos respeitar é que vivemos em um Estado Democrático de Direito, conforme o art. 1º, da mesma Constituição:
"Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito (...)"
Ou seja, são essas e outras garantias constitucionais que permitem inclusive a existência de nossos blogs, onde podemos emitir nossas opiniões, ainda que não sejam tão apreciadas pelos interlocutores.
continua...
... continuação ....
ResponderExcluirSob o aspecto processual, a ação do MPF (Ministério Público Federal) me pareceu cumprir os requisitos do art. 282 e seguintes, do Código de Processo Civil.
Abordando a questão de o assunto ser, ou não, objeto de ação civil pública a ser manejada pelo MPF, me parece que o interesse dos “GLBTDSCVJUFG” pode ser considerado como coletivo e, portanto, ser amparado pela ação do MPF.
No entanto, sobre essa questão que é considerada como preliminar de mérito, bem como sobre o próprio mérito da ação, quem vai decidir se tem razão, ou não, é o Juiz Federal competente para o julgamento da questão.
Sobre os fundamentos fáticos da ação, está bem claro que os adjetivos calorosos e frases de efeito utilizadas pelo Sr. Malafaia já estão ultrapassando a mera emissão de opinião pessoal ou exercício do direito de crença e estão adentrando na esfera da ofensa pessoal ou coletiva. Coisa que nós blogueiros e pastores que não concordam com sua teologia da prosperidade já sofremos da parte deste cidadão televisivo.
Me parece, como cristão, que o Sr. Malafaia está apenas experimentando aquilo que a Bíblia nos diz no livro de Gálatas: “Tudo pois que o homem semear, ao seu tempo colherá” (6:7) e aquele ditado que diz: quem semeia vento, colhe tempestade.
Fico impressionado com a capacidade dos cristãos modernos de usarem palavras de baixo calão como se fossem coisas normais. Me parece que não andaram lendo Colossenses 3:8 e I Timóteo 3:8.
Sobre os fundamentos jurídicos da ação proposta pelo MPF, ao ler muito rapidamente, não pude identificar nada que seja antijurídico, pelo contrário, pegou-se uma conduta de um cidadão que usa de seu programa para ofender um grupo de pessoas e pediu-se o respeito ao princípio da dignidade humana, bem como a limitação à liberdade de expressão desde que respeitados os demais princípios que colidem com essa liberdade. É algo mais ou menos assim: tenho liberdade de ir e vir no território Nacional desde que eu respeite o direito de propriedade dos outros cidadãos. Creio que a questão proposta segue a mesma linha.
Sobre os pedidos do MPF, creio que eles foram até bonzinhos, pedindo apenas uma retratação, pois se quisessem pegar pesado poderiam pedir para que o cidadão Malafaia ficasse longe das câmeras e meios de comunicação por um período pedagógico ou qualquer outro tipo de restrição.
A propósito, sou cristão, não apoio o homessexualismo, como também não apoio qualquer tipo de atitude que seja contrária às Sagradas Escrituras, inclusive a falta de respeito que tem sido a tônica dos debates de temas delicados, nem o uso de palavrões e xingamentos por parte de pastores ou cristãos nos meios de comunicação.
Se ver mais alguma coisa sob o aspecto jurídico em uma leitura mais aprofundada da ação do MPF, postarei aqui para vocês.
Abraços fraternos em Cristo
giuliano miotto
advogado e servo de Cristo na Igreja que está em Goiânia.
(obs.: não sou da igreja local, embora não pertença a nenhuma denominação..rss)
http://vozdoqueclamananet.blogspot.com/
Objetivamente, do ponto de vista jurídico, o MPF é defensor da Constituição e da chamada legislação infra constitucional, ou seja, das leis hierarquicamente inferiores à Constituição Federal. Em resumo, é guardião da ordem pública, por meio da exigência do cumprimento da legislação vigente. Sendo assim, sob este ponto de vista, a incitação à violência, tanto mais quando feita por meio de imprensa - principalmente por rádio e televisão, que são concessões públicas -, é ilícito passível de intervenção do MP. A questão, sob o o ponto de vista estritamente jurídico, não leva em consideração o fato de que o ofendido seja um grupo GLBT ou pró descriminalização da maconha ou qualquer outra causa. Incitação à violência é crime previsto no Código Penal, e o MPF viu bem que como representante de uma boa parcela de pessoas altamente influcenciáveis, o Pr. Silas Malafaia deve ser processado e medidas preventivas devem ser tomadas para que o fato não se repita. Por fim, agora como Cristão, e não como advogado, acho lamentável este tipo de atitude do autodeclarado defensor da moralidade sexual. É com amor que se ganham as almas, jamais com ódio e incitação à violência.
ResponderExcluirE concordo muito com Mikaela. Tantos pecados debaixo dos nossos olhos, nas nossas igrejas. Tanto ódio, que se revela facilmente pela virulência dos comentários aqui (e olha que são filtrados...). Tanta inveja, egoísmo, narcisismo, egocentrismo, amor ao dinheiro (que é a raiz de todos os males), e ficamos apontando o dedo para os de fora, como se o homossexualismo fosse o maior ou único pecado do mundo. Precisamos antes ser exemplos a serem seguidos para depois apontarmos o dedo para os pecados do mundo.
ResponderExcluirA questão toda é o seguinte: o Malafaia não pesou as palavras e a trupe GLBTS encontrou um prato cheio para fazer patrulha ideológica... Os DOIS erraram. Cabe ao Malafaia, que se diz servo do Deus Altíssimo, maneirar suas palavras. Posicionamento sim, trollagem não. Afinal, todos nós estamos sujeitos à lei da semeadura que o Silas adora citar... O que você planta, você colhe. Não tem como fugir disso.
ResponderExcluirCaros Mikaela e Pr Danilo Fernandes dono do blog.
ResponderExcluirÉ infelizmente evidente a defesa de vcs, e ate de certo forma concordo, por nao gostar do evangelho( se a de disser que teologia da prosperidade é evangelho) pregado pelo mesmo...
Mas vamos ao processo em questão: a questão aqui, não é defender malafaia, ou outro...A questão é o processo:Esse processo tem no minimo tres erros crassos:
1-Vai contra constituição Federal:no minimo fere 3 artigos importantes da carta magna brasileira
2-è vicioado de apoismo. O procurador em questão não se ateve ao fato dos homossexuais terem feitos chacota de simbolos catolicos, ao entrar no processo, que foi pedido ao favor de uma associação que diz que MALAFAIA é inimigo n 2 ou 3 dos homosexuais, e depois colocam um texto biblico falando de amor...no minimo controverso e leviano
3-Uso de metalingustica e imagem figurada, não significa discurso de ódio ou homofóbia, até por que se não teriamos de banir muitas das expressões usadas no portugues cotidiano...
Amados vamos ter bom senso: eu mesmo não concordo com a teologia pregada, nem por isso deixaria de o defender se o caso fosse esse..E se fosse qualquer outro lider em questão tbm defenderia no caso...Pois aqui há uma possibilidade aberta pra encriminar diversos, pastores, padres bispos que pregam contra a pratica homosexual..
Acho que vcs não perceberam o perigo que a PL 122/2006 é para as pessoas que pensam contra o homosexualismo, sobretudo nós evanngelicos.
Jesus sentou com todos os tipos de pessoas, falou com a prostituta, o cobrador de impostos, e a a palavra dele foi bem clara. ...Abandona o pecado e me segues, vá e não peques mais entre outras, ele sempre condenou o pecado....E quando viu que sua casa estava virando casa de comercio ele se irritou e quebrou tudo com razão....ou vcs tbm processariam Jesus por isso...????
Vcs podem ter certeza , se Jesus tivesse na terra hoje ele seria o inimigo NUMERO 1 dos grupos ativistas HOMOSEXUAIS COMO O LGBT.....mesmo,o seu discurso não sendo homofóbico..
Separem as coisas amados, e vejam pela otica Cristã....Vejam a luz do Direito, onde já se viu um processo por causa que o individuo usou de lingagem figurada pra criticar um ato repulganate contra outros....??
Mas não vou aceitar discurso de gente frouxa sem opinião, que diz que nós evangelicos temos que ser bonzinhos, ou que temos que aceitar o mundo assim....Cabe a nós evangelicos respeitar as pessoas e suas decisões, mas pregar a verdade, se o homosexualismo é pecado, essa é uma verdade Biblica, é fato, não tem argumento...
O fato de eu ser contra Malafaia, ou qualquer outro pastor não me da o direito de ser contra a ele em todos os processos que estiver envolvido....E sim analisar o processo e dar um parecer Justo a Luz do discernimento biblico e das Leis deste pais.
Aqui estou defendendo o ponto de vista juridico da questão e de certo modo Biblico...Se fosse qualquer outro que sofrsse o mesmo processo estaria a favor do mesmo!!!
Infelizmente, Genizah dessa vez decepcionou....Espero que as proximas materias sejam mais coesa!!!
pAZ A TODOS!!!
Olá Danilo.
ResponderExcluirGraça e paz sobre sua vida e ministério.
Obrigada por responder meu comentário. Parece que alguém percebeu e apagou o comentário, graças a Deus. Eu, inclusive, cheguei a escrever para vocês aí do Genizah, não sei se você chegou a ver e ler, enviando a cópia do comentário. E tenho ele copiado, pois escrevi para vocês, repito, mas foi um comentário tão demoníaco que não irei reproduzi-lo aqui. Eu não vi o comentário como se fosse um deboche apenas não, mas o li com muita preocupação em meu coração (talvez pelo fato de eu ser mãe).
Que Deus guarde você e seu ministério Danilo, de todo mal, de tudo aquilo que vier para tentar tirar você do foco que Deus lhe deu, usando até mesmo usar brechas no meio de tantos comentários, para disseminar idéias contrárias às do Reino de Deus e Sua justiça .
Posiciono-me contra o processo. As expressões usadas tratam-se de malafaiês puro, sem qualquer conotação de incitação à violência. Até uma criança que assista ao malafaia frequentemente, saberá compreender o sentido das palavras.
ResponderExcluirO problema é que até um pum soltado por homossexuais deve ser sorvido prazerosamente pelos heterossexuais, preferencialmente com um sorriso nos lábios, pois qualquer reclamação ou questionamento pode ser enquadrado como homofobia!
Entretanto, que o processo sirva de lição ao sr. Malafaia, para que ele tente melhorar seu vocabulário e sua verborragia, que são pesados demais para alguém que se diz pastor ou evangelista.
A questão é muito simples e não precisa florear nada, o discurso é claramente homofóbico e o Malafaia foi pego pela própria língua. A "melhor banca do RJ" vai ter que trabalhar muito pra livrá-lo de uma condenação pelo menos moral. Agora eu tô impressionado com os malabarismos argumentativos que muitos comentários acima tiveram que fazer pra tentar justificar o Mala.
ResponderExcluirAgora, cá entre nós, porque é que o Mala e seus adeptos não seguem o que a Bíblia diz, hein?
"Não saia da vossa boca nenhuma palavra torpe, mas só a que seja boa para a necessária edificação, a fim de que ministre graça aos que a ouvem." (Efésios 4:29)
(aliás, era esse o versículo que o Ministério Público tinha que ter colocado logo de cara na sua petição)
Se esse povo ficasse menos preocupado em caçar gays e ouvir as bobagens que o Mala fala, talvez tivessem tempo de ler a Bíblia e evangelizar com amor de verdade.
É ridículo um ser que se diz ''pastô'' que é psicólogo, usar uns termos tão chulos em suas pregações, conheço pessoas que não conhecem a Deus e nem querem conhecer, e falam com elegância e ética, e nem sequer leram Efésios 4 -29. E o cara aprende teologia, faz psicologia e não aprende a falar as palavras certas, mesmo que seja em situações desagradáveis, e não quer ser processado?! Sem dúvida ele merece passar por essa situação sim, vamos ver se ele aprende a falar direito como o próximo.
ResponderExcluirEveraldo, como eu disse antes não sou a favor da ativismo de qualquer espécie. Sou apenas a favor dos direitos civis e humanitários. Não sou a favor de uma lei que modifica doutrinas das igrejas, mas sou contra as igrejas que criam suas próprias leis e se fecham para os que pensam diferente. Não sou a favor de "crente" ser bozinho, mas sou a favor da dignidade cristã. Seguidores de Jesus não deveriam agir com intolerância. Nem agir com atitudes violentas. Servos de Deus procuram agir com sabedoria em diversos momentos de tribulação. E agir com sabedoria significa saber questionar, criticar, mas sem comportar de maneira violenta e infantil. É preciso ter uma intimidade tamanha com Deus para saber como se portar em momentos de perseguição. Até porque desde o início da igreja, os servos de Jesus são perseguidos. E isso não é novidade. Por isso, posiciono-me contra tais atitudes de pastores legalistas e de deputados e senadores que se dizem representantes de evangélicos. Posso te dizer que o que esse povo fala não representa o que todos os crentes pensam. Então, eles não têm o direito de falar em nome de todos os cristãos. Outra coisa, se fossem sábios tentariam discutir o projeto de lei de maneira racional. Mas o que esses tais líderes fazem é manipular a opinião dos cristãos não levando as questões para debate dentro das congregações. Esses líderes decidem o que seus seguidores devem pensar. São ditadores. Quanto à profanação de símbolos católicos, acho isso uma tremenda besteira. O cristão não deve ficar preso a dogmas nem a simbolismo. Cristão deve está com olhos focados apenas em Jesus. O nosso problema, volto a repetir, é o falso moralismo. Julgamos as pessoas pelo que elas parecem ser, mas não olhamos para dentro delas como Deus faz para saber o que passa no coração. Temos que ter humildade, tentar amar às pessoas independente do que elas são. Isso é o certo a fazer. Acho que se tívessemos pastores e líderes sábios talvez o evangelho não estivesse neste momento sendo envergonhado. O que Jesus faria? Na sua opinião, ele seria um moralista. Na minha visão, ele agiria com sabedoria: não atiraria pedras e sim falaria do seu poder de renovação do ser humano.
ResponderExcluirHélio matou a pau...
ResponderExcluirBom Mikaela .
ResponderExcluirDepois de seus comentarios concordo em certas partes do Seu discurso.Concordo que há certo legalismo em questões da igreja, concordo sim, que nem todos os que dizem ser da bancada evangelica representam a bancada evangelica, Concordo sim que as vezes o discurso soa exagerado.
Mas desconsidero sua acusação de dizer que Jesus seria moralista na minha concepção. Pra mim o discurso dele seria o mesmo das parabolas, palavras de sabedoria, mas que não passavam a mao em cima do pecado alheio.
E pegando uma das suas frases acima peço pra vc ter um certo cuidado em auto julgar as pessoas...Tem muitos homossexuais muito boas pessoas que vao para o inferno por não abodonar a pratica do´pecado...A prostituta tbm tinha uma alma boa, mas era preciso abondonar o pecado..Jesus não precisou atirar pedras, mas isso não mudou a história..
"Temos que ter humildade, tentar amar às pessoas independente do que elas são"Essa foi a sua frase..Jesus amou o ladrão, a prostituta, a adultera o publicano, mas todos eles mudaram de vida quando Jesus entrou na vidas...Ou vc acha que o homosexual é bonzinho deve continuar assim por que Deus vê o interior, mas anda no pecado..
Peço que repense seu Discurso, Em partes até concordo, eu não sou moralista, só nao acredito num evangelho que nao muda a vida das pessoas, nem prega a verdade, se o homosexualismo é pecado, essa mensagem tem de ser dita..Paremos de passar a mao em cima da cabeça dos crentes com seus erros e tenhamos compromisso com a verdade!!1
Bem, o que creio é como cristão,repito, CRISTÃO é que Jesus ensinava ser macho e fêmea, somente isso. Nada contra a pessoa, o ser humano ser um gay, porem o ato do homossexualismo é condenável por Deus, todo e qualquer cristão, ou seja evangelico, católico, luterano etc etc sabe disso.
ResponderExcluirAgora não podemos banalizar a coisa, é errado é.
agora não posso sair porai fazendo chacota de alguem, assim como um homosexual não tem o direito de queimar biblia ou qualquer ato de vandalismo e desrespeito.
AMAIVOS UNS AOS OUTROS , nao nos dá o direito de errar e esconder atraz desta fraze de Cristo, assim banaliza o erro.
Site diabólico, que se diz cristão mas, no entando, entrenta os cristãos!
ResponderExcluirTsc tsc!
Falsos irmaos!
Salam.
Finalmente, irmãos, tudo o que for verdadeiro, tudo o que for nobre, tudo o que for correto, tudo o que for puro, tudo o que for amável, tudo o que for de boa fama, se houver algo de excelente ou digno de louvor, pensem nessas coisas.
ResponderExcluirAqui estamos defendendo o evangélio de Cristo?
ResponderExcluirPor que se essa for a intenção, lamento em dizer que não "atingimos" o alvo.
Lamentável.
Ih... vai gastar o dinheiro de dizimos e ofertas com advogados.
ResponderExcluirEstamos em um momento delicado, há uma imensa nuvem de testemunha nos observando e esperando pra ver como será a atitude da igreja em relação a temas como este. A igreja precisa ser e estar preparada para tratar de casos como este. Não será com 'violência" seja física ou moral que iremos resolver. Em nossos passos o que faria Jesus? è obvio que o Mp ao receber a denúncia podia: arquivar, receber (fundamentadamente)ou prover novas diligências, contudo recebeu. Ciente de que ela não irá prosperar, voltemos à cruz, pois com a mesma medida que medirmos assim também o seremos.
ResponderExcluirO Senhor é meu Pastor, ele, expulsou do templo os vendedores.
ResponderExcluirO uso do evangelho deve ser para fins políticos e não de ódio politico. Alias estudem leiam o que Hitler fez na Alemanha transformando lendas e até escritos santos em arma contra alguns ,na verdade em nome do seu poder.
Bla bla bla bla e bla bla bla
ResponderExcluirFoi ótimo saber disso mudou minha maneira de pensar. ¬¬
Dedico ao senhor em questão a minha mais profunda indiferença. Falou, responda pelo que falou. Dinheiro para pagar advogados o "rebanho" garante. Cadeia longa ao senhor Malafaia.
ResponderExcluirVirou piada.
ResponderExcluirA frase está fora de contexto, está parcial.
ResponderExcluirO Silas disse que "Por que a Igreja Católica não baixa(...?)". Assistam ao vídeo em http://www.youtube.com/watch?v=2fbhpcQs6xI&feature=related, entre os minutos 2:47 e 5:20.
Mas colocando de lado essa questão de que tudo é "preconceito" - palavra, inclusive, que teve seu significado alterado por conta desse assunto, o centro do problema não é a falta de amor ao homossexual, porque amor deve ser incondicional. O amor ao ser humano deve ser algo sem questionamentos.
Eu mesmo tenho muitos amigos que são homossexuais, são pessoas fantásticas e gosto muito deles, apesar de não concordar com sua opção. O que a Bíblia é categórica em afirmar é sobre a prática. Como está em Romanos, capítulo 1:
"Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu.
Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos.
E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.
Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si;
Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.
Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza.
E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm;
Estando cheios de toda a iniqüidade, prostituição, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade."
Agora, se a Bíblia está errada, vamos entrar em assembléia e criar uma lei para modificá-la ou jogá-la fora então. Ou será que vão entrar em concílio para condenar o Apóstolo Paulo também?
Deus ama o pecador incondicionalmente, mas se recusar a deixá-lo como está.
Não à violência, mas sim à verdade da Bíblia.
quem defende as praticas erradas eh por que apoia elas devemos ser contra aquilo q ñ eh certo se eh errado então ñ podemos nos calar jesus ñ ficaria calado. mas dai a cesar o q e de cesar . se eles querem ser viados q sejam so q tem q saber q isso e pecado e q impedirar de ir pro ceu. agora ninguem pode dizer nada q tudo ofende essas bixas!!
ResponderExcluirSinceramente o Silas Malafaia é um pastor em que assisto suas pregações, edificam a minha família, não concordo com os termos que ele usa, ele vamos de dizer é sincero ao extremo, devemos amar o pecador e não o pecado, há vários fatores que levam as pessoas a optarem pelo homossexualismo, hoje temos vários estudos focados na Palavra de Deus, devemos ter a sensibilidade de mostrar a essas pessoas o caminho Correto, para eles é difícil deixar seu parceiro mas conheço pessoas que deixaram o homossexualismo e hoje tem um família e testemunham, nós igreja é quem devemos tratá-los com amor para que eles vejam o que é justo e agradável a Deus, só o amor de Jesus Cristo pode mudar as pessoas.
ResponderExcluirPura hipocrisia, tem muita gente querendo passar um pano nessas coisas erradas, o cara é convicto no que ele acredita ,a palavra de Deus diz sim,sim, não,não , não tem essa de coitadinhos não! eles sabem o que fazem , os homossexuais estão banalizando tudo , é na tv, no radio e na escola, o cara é pastor , ungido do Senhor, quantas vidas ele trouxe para Jesus? tira a trave do teu olho pra depois tirar o argueiro do olho do teu irmão, que palhaçada é essa ? vocês estão do lado da palavra de DEUS OU dessa pouca vergonha? meu cunhado é policial,impio e me disse que o que mais abalou ele nos anos de trabalho na policia não foram assassinatos,estupros e etc , mas foi o dia em que ele teve que trabalhar na parada gay ,disse que aquilo é uma pouca vergonha , tres a quatro caras dentro de banheiros publicos tendo relações , gente aonde estão os valores de uma familia saudavel
ResponderExcluire ainda tem essa, o meu comentario tem de ser aprovado ,e se for homossexuais que tiver de aprovar como ficara a imparcialidade ?
ResponderExcluirpro malafaia vale tudo, nesse m undo evangelico é assim, quem ganha é os advogados, Bendito Direito que salva os ungidos da ira de satanas..........
ResponderExcluirO procurador soube usar a grande arma do Silas Malafaia, contra ele mesmo, que é a influência que ele detém sobre seus membros e telespectadores pra entulhar a caixa de email das autoridades públicas com mensagens de apoio a ele mesmo !!! Inteligente esse cara, no final, vence quem tem a retórica mais convincente !
ResponderExcluirNa verdade, os homossexuais que incitaram a violência aos religiosos quando desrespeitaram as imagens, objeto de culto católico. Mantidas incontáveis exceções, como são baixos esses homossexuais!! E agora querem levar sua baixaria para o MP. Esse Brasil é mesmo terra de ninguém!!
ResponderExcluirA redação do processo é na verdade clara manifestação de preconceito religioso!!
Não concordo com o tom agressivo do Malafaia, até porque quem está com razão não precisa gritar e bufar como ele faz, mas concordo que algo deva ser feito contra essa esculhambação e ofensa LGBTSRGHDTWHSIKS.