681818171876702
Loading...

Sou HEREGE assumido! E daí?


Hermes C. Fernandes


Quer mesmo saber? Sou herege! E digo isso com o peito cheio. Se quiser, pode me mandar pra fogueira agora mesmo. Estou pronto a morrer pela mensagem subversiva de que sou portador. Mesmo porque, não valeria a pena viver por algo pelo qual não se disponha a morrer.

Minha heresia?

Discordar do que tem sido feito em nome da ortodoxia.

Meu problema não é com a ortodoxia em si, mas com a práxis dos hipócritas que vivem o avesso do que afirmam crer. Eles me dão ânsia de vômito.

Por isso, resolvi chutar o balde e assumir de vez a postura de herege.

Eles pregam a divindade de Jesus, porém tratam-nO como se fosse um empregadinho. Chamam-No de Senhor, mas exigem que Se lhes submeta, atendendo às suas ordens, determinações e decretos.

Ensinam a divindade do Espírito Santo, mas ridicularizam-nO com manifestações bizarras que não temem atribuir a Ele.

Pregam a salvação pela graça, e em seguida exigem que seus seguidores façam sacrifícios complementares para assegurar-lhes a condição de salvos.

Pregam que Jesus está às portas, mas levantam campanhas milionárias para construir catedrais suntuosas ou adquirir aviões, em vez de pregar a esperança de dias melhores e contribuir para amenizar as injustiças sociais.

Ensinam a generosidade só para colocá-la à serviço de sua própria avareza.

Cansei de fundamentalismo barato, intelectualmente preguiçoso, e ideologicamente comprometido com os poderes deste mundo. Cristãos que preferem ladear os poderosos, e desprezar os miseráveis e excluídos. Denunciam a pretensão socialista de que o Estado ocupe o lugar de Deus, mas fazem vista grossa ao Estado Neo-liberal que se presta ao papel de Diabo.

Prefiro a isenção profética! Não quero aliar-me a qualquer que seja a ideologia, pois todas são inequivocadamente imperfeitas. Prefiro ser porta-voz do Reino, a ser defensor de agendas ideológicas. Marx não me convence! Mas não será Olavo de Carvalho que me converterá ao conservadorismo. Não me curvo ao Estado, mas também não me prostro ante o Capital. Ambos são potencialmente ídolos. Ambos exigem lealdade absoluta, coisa que só devo ao império de Cristo.

Livre comércio? Sim. Mas não ao custo da justiça. Justiça social? Sim. Mas não ao custo da liberdade. Por isso, não sou nem socialista, nem capitalista. Sou mesmo um reinista.

Por favor, não me rotulem. Não sou penteca, mas também não morro de amores pelo tradicionalismo mofado que só serve ao orgulho denominacional idiota. Eu já disse e repito: Sou reinista! Só devo lealdade ao Rei dos reis!

Crer na contemporaniedade dos dons não me faz carismático nem pentecostal; crer na soberania divina não me faz calvinista; apreciar arte sacra não me faz idólatra, e negar-me a ajoelhar-me ante a uma imagem não me torna iconoclasta. Crer na intervenção divina em atendimento às nossas preces também não me faz um neo-penteca.

Se insistirem em me taxar, prefiro que me chamem de herege. Pelo menos serei identificado com os injustiçados, vítimas dos sistemas opressores que se arrogam detentores da verdade absoluta. Prefiro isso a ser identificado com os que oprimem, e em cujas mãos estão acesas as tochas da intolerância, prontas a atear fogo nos discordantes e rebeldes.

Se reeditarem a santa inquisição, a maioria dos líderes que explora seus rebanhos ficará de fora. E sabe por quê? Porque são todos ortodoxos e dogmáticos. Todos têm em comum a crença no concepção virginal de Cristo, em Sua ressurreição ao terceiro dia, em Sua ascensão, na Criação em sete dias literais, etc. Nenhum deles pode ser acusado de heresia. Eles até poderiam escapar ilesos das chamas inquisitoriais, mas duvido que escapariam de outra chama!

Prefiro ser torrado nas fogueiras dos meus detratores a ter minha consciência chamuscada pela culpa, e minha alma alvejada pelas chamas do inferno.

Sou herege assumido, e quem não for... que acenda a primeira tocha!


Heresia, do latim haerĕsis, por sua vez do grego αἵρεσις, "escolha" ou "opção"

Hermes Fernandes é um dos mentores da Santa Subversão Reinista no Genizah

Postar um comentário

  1. Só para constar...

    Em “Religião e Repressão” Rubens Alves diz:


    "Heresia e ortodoxia são palavras criadas pelos ortodoxos. Mas, como já indicamos antes, ortodoxos são aqueles que tiveram o poder para impor as suas idéias.

    Heresia e ortodoxia têm muito pouco a ver com falsidade e verdade. São formas transversas de indicar perdedores e ganhadores. Ora, não se conhece nenhuma situação em que os ganhadores tivessem tido qualquer interesse em abrir mão do poder. O poder deseja sempre perpetuar-se. E esta perpetuação exige também a perpetuação das idéias que dão aos poderosos a sua aura divina.
    Vitória é interpretada como verdade, e a derrota é idêntica à falsidade.

    A última palavra sobre a verdade revelada, portanto, não é a voz desta verdade, mas é a voz que, pelo seu poder político, é capaz de silenciar os dissidentes e declarar a questão como encerrada."

    ResponderExcluir
  2. Isso podia ser editado como "Credo".

    Eu assino embaixo, sou conluido. Mas não do Hermes, nem do Danilo! =P

    Sou reinista também!

    ResponderExcluir
  3. Caro Hermes

    O DNA dos fariseus está no sangue de toda essa cúpula do evangeliquês universal, tipo Iurd, Ass. de DEus, Renascer, Mundial do amor de deus e outras seitas.

    Fizeram de Cristo um fantoche a serviço de suas estripulias. A Oração da Propina está ainda bem viva em nossa mente. Isso é o mínimo, pois deve haver coisa muito mais grave por aí, que a gente nem imagina.

    Sodoma e Gomorra estão perdendo de feio, para esse simulacro de cristianismo, que como uma praga, assola o nosso pais de ponta a ponta.

    ResponderExcluir
  4. É isso mesmo, quero participar desse motim, quero ser queimado na mesma fogueira se for pena por defender a fé perfeita em Deus e não aquela forjada por pataquadas.

    ResponderExcluir
  5. Tenho uma idéia legal, gente!
    Que tal todos darmos as mãos e pularmos de uma vez só na fogueira?

    IIUHHHUUUUUUU!!!!!!!!!!! Lá vou eu!!!!

    ResponderExcluir
  6. Junto-me aos irmão, para engrossar as fileiras de hereges!

    Por fim, só posso parabenizar o Pr. Hermes por mais um excelente texto, e, deixar minha humilde contribuição subversiva, um pequeno ensaio que escrevi intitulado Apesar de VOCÊS, amanhã há de ser outro dia!

    Fiquem com Ele

    ResponderExcluir
  7. Nossa!Tô é feliz da vida com seu texto.
    Deus em sua vida me trouxe nesse dia
    muita felicidade.É desse tipo de leitura
    que mexe com as extruturas do inferno.
    Tô feliz demais caramba!!!
    Entrei na fila também sou "herege".

    ResponderExcluir
  8. Muito bom esse Blog e os textos são ótimos.

    ResponderExcluir
  9. Bom... Tá já sabe que fui dado por herege por maioria de votos tem tempo... Risos.

    ResponderExcluir
  10. Sou reinista! Só devo lealdade ao Rei dos reis!

    Identifiquei-me com o texto =]

    ResponderExcluir
  11. Bem pertinente esse artigo. achei que somente eu fosse taxado de herege kkkkk. e olha que não tenho todo cabedal de nosso amigo REINISTA.

    Ler um artigo dessa natureza só me leva a uma conclusão, "NÃO SOU UM HEREGE SOLITÁRIO".

    HEREGE pelo simples fato de não estar de acordo com todo esse desvirtuamento do reino de Deus, e discursos imperialista e ditatorial.

    Parabéns pelo artigo sério e necessário.

    ResponderExcluir
  12. Podes crer.
    Faça o que eu falo, mas não me cobre isso.
    É o que vemos atualmente.
    Paz.

    ResponderExcluir
  13. Parabéns...
    Resumiu com propriedade o assunto.

    ResponderExcluir
  14. Pregam a salvação pela graça, e em seguida exigem que seus seguidores façam sacrifícios complementares para assegurar-lhes a condição de salvos.

    Pregam que Jesus está às portas, mas levantam campanhas milionárias para construir catedrais suntuosas ou adquirir aviões, em vez de pregar a esperança de dias melhores e contribuir para amenizar as injustiças sociais.

    Ensinam a generosidade só para colocá-la à serviço de sua própria avareza. Estou de acordo com o que acabei de ler. Amor mesmo é o que falta.Hipocritas é o que Não falta. "Podemos facilmente perdoar uma criança que tem medo do escuro;a real tragétoria da vida é quando os homens têm medo da luz" Plantão. Estou nessa fogueira também.

    ResponderExcluir
  15. Bravo,Hermes!Assim como você,declaro-me herege.E isso me enche de alegria,pois o nosso Salvador e Mestre,em todo o tempo de ministério aqui na terra, foi apontado como tal.E não só Ele,mas também os seus discípulos.
    Não raro encontramos nos evangelhos os fariseus,os escribas e os saduceus,enfim,os que Jesus chamou de hipócritas,dizendo:ele blasfema!(Mateus 9:3).
    "Por que come o vosso Mestre com os cobradores de impostos e pecadores?"(Mateus 9:11).
    "Olha!Os teus discípulos fazem o que não é lícito fazer no sábado."(Mateus 12:12).
    "Este não expulsa os demônios senão pelo poder de belzebu,príncipe dos demônios"(Mateus 12:24).
    "Por que quebram os teus discípulos a tradição dos anciãos?"(Mateus 15:2).
    Jesus,com toda a sua sutileza,responde a estes:
    "Pois veio João,não comendo nem bebendo,e dizem:tem demônio.Veio o Filho do Homem,comendo e bebendo,e dizem:Eis aí um homem comilão e beberrão,amigo de cobradores de impostos e pecadores.MAS A SABEDORIA É JUSTIFICADA POR SUAS AÇÕES."(Mateus 11:18)
    "Hipócritas,bem profetizou Isaías a vosso respeito:Este povo honra-me com os seus lábios,mas o seu coração está longe de mim.MAS EM VÃO ME ADORAM,ENSINANDO DOUTRINAS QUE SÃO PRECEITOS DOS HOMENS"(Mateus 15:7).
    Graças a Deus que os hereges, semelhantes a Jesus e a seus discípulos,que assim perseverarem até o fim serão salvos!

    ResponderExcluir
  16. Pra mim a coisa mais ridícula que alguém pode dizer é "por favor, não me rotulem".

    Me faz lembrar do hit do Youtube "Confissões de um Emo", em que um garoto diz "não sou emo, não gosto de rótulos", mas faz tudo o que o caracteriza como um.

    Isso é tão ridículo que é como se fosse um brasileiro, incomodado com o preconceito ao Brasil na Europa por causa da nossa fama de promiscuidade, dizer "não me rotulem, não me chamem de brasileiro".

    Ou "creio nas doutrinas da graça, mas não me chamem de calvinista". Esse é a cereja do bolo. Por causa da fama de retrógrados dos calvinistas, fala-se "eu não posso ser definido por rótulos, Calvino e Armínio não mandam em mim". Hipocrisia pura.

    E pior, pra justificar a falta de rótulos, inventam outro! "Sou reinista". Pô, não sabia que pós-milenismo tem outro nome!

    ResponderExcluir
  17. Caro Robson,

    Creio em boa parte dos postulados de Calvino, bem como de outros reformadores (Zwinglio, Lutero, etc.). Porém, quando me apresento como calvinista, estou endossando todo um sistema que passou de mão em mão. Nem Calvino era tão calvinista como alguns dos seus seguidores. Se me apresento como pentecostal, logo me restrinjo em minha compreensão. Fecho-me em meu mundinho. Não gosto de comprar pacotes fechados. Prefiro examinar tudo, e reter o que for bom. Quero ter a liberdade pra viver o lema: Igreja reformada, sempre reformando. Por isso, posso ler grandes escritores católicos, sem qualquer respingo de preconceito. Posso ler escritores arminianos e ser edificado. Quando digo que sou reinista, não estou criando um novo rótulo, mas apenas indicando que meu compromisso não é com sistemas falíveis criados por homens, mas com o Reino de Deus e a Sua justiça. É a isso que chamo de reinismo. Cada tradição cristã tem sua beleza e contribuição a dar pela expansão do reino. Mas é necessário que enxerguemos para além dos rótulos denominacionais e doutrinários.
    Obrigado pelo comentário. E perdoe-me se não me fiz compreender.

    ResponderExcluir
  18. Pois é Bispo Hermes,

    Alguns seguram os mastros de suas bandeiras com tanta força que chegam a criar calos nas mãos... Eu prefiro utilizar esta energia para agarrar-me a minha cruz e seguir...

    Interessante como o colega Robson fala do pós-milenismo como se fosse uma prática criminosa! Lembro-me dos primeiros anos de minha caminhada cristã, em uma igreja pentecostal. Quando o assunto era calvinismo, alguns falavam com tanto desprezo que eu achava que à qualquer hora alguém iria cuspir no chão ao citar o nome do reformador...

    Mais uma vez, parabéns ao Bispo Hermes pelo texto, e pela elegância do seu último comentário...

    por Ele

    ResponderExcluir
  19. Hermes e Porele, meu comentário não foi pra atacar nenhum sistema de pensamento. Eu mesmo sou calvinista, e não sou pós-milenista, apesar de ver com carinho esta idéia. Meu objetivo é criticar essa péssima mania de achar que não podemos ser rotulados. De achar que rótulos significam compromisso total com doutrinas humanas.

    O que eu vejo em ti, Hermes, é que você tem vergonha em se dizer calvinista apenas pela carga de preconceito que ronda esse nome no meio de outras denominações. Pergunte a qualquer calvinista e ele dirá que é calvinista não porque concorda com toda a tradição que se originou com o nome de Calvino, ou porque ele concorda 100% com Calvino. Ser calvinista é apenas uma maneira facilitada de dizer que crê nas doutrinas da graça, ou seja, nos pontos TULIP. Aliás, a maioria das pessoas que seguem uma ideologia que leva o nome de uma pessoa (como Arminianismo, Lulismo, Bushismo, etc) levam esse nome não porque seguem essas pessoas como se fossem deuses, mas porque admiram o que elas representaram, principalmente nos pontos em que se opõem mais claramente a uma ideologia contrária. Ou seja, se eu me rotulo como calvinista, é porque eu sei que serei identificado como alguém que crê em eleição incondicional, Exp. Limitada, Graça irresitível, e me oponho à ideia de que o homem é independente de Deus pra fazer sua decisão. E se você entende bem as doutrinas da Graça, sabe muito bem que não são doutrinas humanas, mas de Deus. Desse modo, eu não teria problemas em dizer que Paulo era calvinista, porque do meu modo de ver, ser calvinista já trancende o nome de Calvino, agora quer dizer crer de modo irrestrito na soberania de Deus. Calvinismo é apenas o nome que se convencionou dar a um sistema de ideias. Calvinismo pra mim é sinônimo de Monergismo.

    É a mesma coisa de dizer que Paulo era trinitário, apesar de o nome "Trindade" ainda não estar disponível nos círculos de discussão à época de Paulo.

    Se você não gosta de ser chamado de calvinista por outras razões que não sejam as doutrinas da graça, eu venho pra dizer que é pura bobagem se preocupar com os preconceitos dos outros. Lógico que se for por isso você mesmo seria incoerente, já que afirma que não se importa em ser chamado de herege, portanto não tem medo de preconceitos.

    O nome "reinista" é inapropriado, porque qualquer crente também diria que está compromissado com o Reino de Deus e sua justiça. Mas você se esquece que até aí você se baseia em interpretações da Palavra feita por homens. Você sabe que apenas quer se livrar da carga pejorativa que acompanha o nome "pós-milenismo", dando-a um nome mais palatável. No final das contas, "reinismo" é apenas "pós-milenismo".

    Seria mais sábio se você dissesse assim:

    - Sou calvinista, no sentido de que concordo com as doutrinas da graça, não no sentido de que sou fatalista, achando que o evangelho não precisa ser pregado.

    - Sou carismático, não por ser pentecostal no sentido clássico, ou por concordar com a bagunça de dons na igreja, mas por crer que o Espírito ainda age hoje por meio dos dons (charismas).

    - Sou pós-milenista, porque ..........

    - Sou de centro, porque não acho que extremos esquerda e direita propõem boas soluções pra nossos problemas.

    Rótulos servem pra identificar nossas crenças. Sabe porque tomei ojeriza por essa história de "Não me rotulem"? Porque sempre a ouvi da boca de liberais, que não crêem na autoridade das Escrituras, e não crêem no sacrifício expiatório, e justificam dizendo: sou flexível, não compro ideias prontas feitas por homens. Do jeitinho que você falou. Porém eu sei que você não quer dizer isso.

    Graça e Paz.

    ResponderExcluir
  20. Os cristãos com orgulho dizem ser calvinistas ou arminianos, enchem o peito assim como os fariseus faziam...mas quem sou eu contra a ciencia teologica, ao racionalismo forçado de assuntos sem logica e razão, quem sou eu....

    ResponderExcluir
  21. Texto que eu gostaria de ter escrito. Parabéns pelo desabafo!

    ResponderExcluir
  22. uma coisa que os ignorantes gospel nunca saberão, pela pressuposta ignorancia literária dos mesmos, é que a ortodoxia representa o bom senso, ou seja, o pacote de crenças comuns, representando o que ha de mais equilibrado na fe cristã, portanto se dizer herege significa acima de tudo se auto entitular desequilibrado na crença e na fé, na idade média os tais eram classificados como um pedófilo é hoje, hoje são modernos ... a ponto de um imbecil criar um post como esse ... ha um só angulo para se caminhar, e todos os demais para se tomar um tombo, a ortodoxia é o angulo certo em que a carruagem celestial passa incólume, assim disse chesterton .. pobre evangelicos ignorantes do brasil ...

    ResponderExcluir

ATENÇÃO: Comente usando a sua conta Google ou use a outra aba e comente com o perfil do Facebook

emo-but-icon

Página inicial item