681818171876702

O Deus do corno e o deus do ricardão


Reverendo Rodrigo Lima


Sempre tenho lido críticas sobre o papel de nossas lideranças invangélicas brasileiras. Sim, invangélicas porque pensam somente dentro da caixa, querem tudo dentro do arraial, sal dentro do saleiro. A cada estação levantam uma moda nova: é unção da nobreza, é oferta de 900 reais, é pastor pilão, é visão, alucinação e piração, enfim, o que sua imaginação criar e o mercado exigir, assim será.

Mas vejo que uma crítica feita a esses popstars é que sua “teologia” e forma de ver o mundo é calcada unicamente no Antigo Testamento. Dizem isso pelo fato de ressuscitarem o modelo dos sacrifícios, do papel sacerdotal, do olho por olho. Mas creio que isso é uma injustiça. Não creio que o Deus que Se revela no Antigo Testamento seja distinto do Deus revelado em Cristo no Novo Testamento. É o mesmo eternamente.

Mas, com certeza, há algo estranho na maneira como os popstars de hoje apresentam Deus. Na linguagem de triste memória de Sônia Hernandes, Ele é fofinho, quentinho, um He-Man, um Super Mouse que não falha na hora H. Ou seja, além de ser comparado com um pão de queijo e com um personagem de quadrinhos fora de moda, Ele ainda tem que dar no couro. É um Deus guerreiro, vitorioso, que chega dando porrada. E Seus seguidores, obviamente, não podem ficar para trás. São nobres, ricos, cheirosos e maravilhosos, sem dor de cabeça e nem preocupações com a conta da farmácia.

Mas o Deus que Se mostra no Antigo Testamento é completamente diferente desse apresentado por aí. O Deus que Se mostra em Gênesis usou um malandro trapaceiro, desses que vendem a mãe mas não entregam, para ser o patriarca de uma nação.

Escolheu também um filhinho de papai malcriado que curtiu a humilhante rejeição de sua família e posterior prisão arbitrária para ser instrumento de bênção na terra do Egito. No Êxodo Deus resolve usar um velhinho gago para ser instrumento de libertação de Israel. De Levítico a Deuteronômio Ele escolhe um povinho escravo e ingrato como Sua família na terra. Escolhe Josué, que junto com Calebe foi da turma “do contra”, para ser guia do povo. Deus usa gente esquisita como Sansão para libertar esse povo. Usa uma prostituta como bênção na vida de dois espiões. Uma mulher moabita, portanto idólatra e estrangeira (coisa abominável para o judeu) entra na linhagem do Messias. Lembra-Se da oração de uma mãe rejeitada e lhe dá um filho, que seria o último juiz e o primeiro profeta de Israel. Escolhe um menino meio largado pela família, bom músico mas que se revelaria um pai relapso e mulherengo contumaz, como figura do reino do Ungido. O que dize de seu filho, então, que foi abençoado com sabedoria, mas que terminou seus dias afastado de Deus, retornando apenas na velhice?

Se pularmos para os profetas (os verdadeiros, não esses falsos por aí), a coisa endoida mais ainda. Não tinham assessores ministeriais, cartão de visita, site na internet nem comunidade no orkut. Um pregou pelado. Outro era depressivo e teve um ministério fracassado, sendo humilhado publicamente e depois levado ao Egito. Um era meio doidão, que chegou a ver algo parecido com discos voadores e que ilustrava suas profecias cortando o cabelo com espada, queimando uma parte, jogando ao vento outra e amarrando a terceira na roupa – deveria ter sido internado no hospício! Um foi um “pelego”, trabalhando para o governo inimigo. Um casou com uma prostituta, sendo corneado e casado com ela de novo. Um era boiadeiro. Um era rebelde. Um tinha visões estranhíssimas, como mulheres com asas de cegonhas, verdadeiras alucinações.

Deus Se identificou com o malandro. Com o velho gago. Com o playboyzinho. Com o “do contra”. Com a prostituta e a estrangeira. Com a mulher mal amada e o mulherengo. Com o “desinibido” e o depressivo. Com o maluco beleza e o “pelego”. Com o rebelde, o vaqueiro pobretão e o alucinado.

O Deus do AT é o mesmo do NT. Jesus andou com a prostituta, o pobre, o necessitado, o estrangeiro idólatra. Almoçou na casa de ladrões e conversou com mulheres de fama pra lá de duvidosa.

Mas Jesus não Se dava bem com religiosos. Fariseus, a elite religiosa do Seu tempo, eram gentilmente classificados como hipócritas, raça de víboras, sepulcros caiados. Os religiosos devolveram a “gentileza” tramando Sua morte. Em nome da religião.

Esses popstores e seus lobotomizados seguidores andam na turma de Anãs e Caifás. Andam na turma de Pasur. Na turma dos herodianos, saduceus e fariseus. Na turma dos profetas de Baal, de quem tomaram toda a teologia.

Enfim, o Deus que Se revela no AT e no NT Se identifica com gente fraca, imperfeita e quebrada. Se identifica com um corno, pois Sua graça completa aquilo que lhes falta. O deus vendido pela mídia gospel é guerreiro, forte e viril. Gosta mesmo é de se identificar com o ricardão. O deus vendido pela mídia gospel é Baal.


Reverendo Digão é pastor presbiteriano e conluiado no crime de Genizah
Apologética 931048781006447628

Postar um comentário

  1. Maravilhoso texto, devia ser lido nos púlpitos das Igrejas, mas falar de corno, com a hipocrisia reinante nestes últimos dias, ia escandalizar um monte de hipócritas e sepulcros caiados que também estão lá, sem contar que o leitor ia acabar sendo disciplinado pelo Pastor, por isto louvo ao Senhor a existência do Genizah que é um púlpito sem hipocrisia.

    ResponderExcluir
  2. O Senhor é o mesmo ontem, hoje e eternamente. E não adianta os vendilhões de "bença" dizerem o contrário. Sempre haverá um subversivo [no bom sentido] para dizer a verdade. Amém.

    ResponderExcluir
  3. Pr. Digão!
    Que bom eu me sinto mais identificada com esse Deus ai que escolheu os tortos do mundo pra mostrar sua Glória!! Puxa, tenho esperança então...hehe
    Misericórdia Senhor, que o teu e somente o TEU NOME seja glorificado, caia por terra toda "nossa"adoração a homens, misericórdia Senhor, ainda que esse homem sejamos nós mesmos!!! Chama Senhor essa nação ao arrependimento, por que o Senhor não quer que nenhum destes se percam!!!

    ResponderExcluir
  4. Mensagem linda, bíblica, alimenta a alma. Excelente.

    ResponderExcluir
  5. Cada caso é um caso, mas...

    No caso de Davi, Deus parece ser o Deus do ricardão... =D

    Mas não é. É o Deus dos pecadores, que todo santo é, antes de tudo, pecador.

    Esse povão se apega a Romanos 8.37 totalmente fora do contexto.

    Antes de dizer que somos "mais que vencedores", Paulo quetiona: "Quem nos separará do amor de Cristo? A tribulação, ou a angústia, ou a perseguição, ou a fome, ou a nudez, ou o perigo, ou a espada?"

    Daí eu entendo estamos sujeitos a passar por tribulação, angústia, perseguição, fome, nudez, perigo ou espada, e vivemos, por amor a Ele, como que "sendo entregues à morte todo o dia", sendo "reputados como ovelhas para o matadouro"; mas em todas estas coisas somos mais do que vencedores, por aquele que nos amou.

    Não é isenção plena das tribulações e sofrimentos, mas vitória sobre elas. E a vitória não consiste na simples superação, mas em permanecer em comunhão com Aquele que nos amou primeiro, suportando tudo por amor, e crendo que Ele nos ama e nunca nos deixa. Assim, ainda que morramos, somos mais que vencedores.

    "Porque estou certo de que, nem a morte, nem a vida, nem os anjos, nem os principados, nem as potestades, nem o presente, nem o porvir,

    Nem a altura, nem a profundidade, nem alguma outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus nosso Senhor."

    Romanos 8.38-39

    Um forte abraço.

    ResponderExcluir
  6. Parabéns pelo texto. Achei fantástico, muito embora o título seja no mínimo curiosíssimo..rs. Se foi para chamar a atenção (e acho que inteligentemente foi), conseguiu.Bom saber que temos homens de Deus (do verdadeiro, não o que está sendo anunciado por aí a fora)firmes em sua palavra.

    ResponderExcluir
  7. Graça e paz Danilo.
    Esse pessoal que se baseia no AT para formular a "teologia de mamom" precisa conhecer o NT, o Jesus que nos foi apresentado como o EMANOEL, o Deus Conosco, pois como disse o Pr. Digão é o mesmo Deus do AT que "se identifica com gente fraca, imperfeita e quebrada". Esse é o Deus que nós servimos e adoramos.
    Fique na Paz!
    Pr Silas

    ResponderExcluir
  8. É isso aí Pr. Digão pau neles, ops... digo, biblia neles. Concordo em genero, numero e grau. Davi, vivia na Velha Aliança, mas com os olhos da fé na Nova Aliança. Os apos tolos de hoje, dizem que estão na Nova aliança mas vivem como se estivessem em plena Velha. Davi no Salmo 51 diz que Deus não se apraz em sacrificios ou holocaustos senão ele os daria, e que a um coração quebrantado e contrito Ele não desprezaria. Parece que essa turma não entendeu nada.

    ResponderExcluir
  9. O que tem acontecido atualmente no meio evangélico tem me atribulado. Tem me incomodado muito esse show da fé que estão querendo vender. Que o Senhor tenha misericórdia dos que o buscam com sinceridade, mas que são enganados por falsos profetas. Abraços

    ResponderExcluir
  10. Cara, bacana demais!!! Adoro essa linguagem do dia-a-dia bem típica de vocês, enquanto detesto linguagens santarronas, nas quais não me identifico em nada e me pergunto se quem faz uso delas realmente vive aqui, ou se vive...
    Parabéns!!! Já peço permissão para postar em meu blog com as devidas honras, é claro!

    ResponderExcluir
  11. Tudo beleza, mas devo acrescentar os seguintes comentários:

    1 - Nenhum profeta foi "maluco", embora, aos olhos do mundo, todos nós o sejamos. Todos os seus atos, apesar de nos parecerem loucos e esquisitos, foram ordens expressas de Deus.
    2 - O profeta Oséias não foi "corno", e nem se uniu a uma adúltera por escolha própria. Foi ordem de Deus, que queria ilustrar esse relacionamento, semelhante ao seu próprio, com Israel, um povo adúltero espiritualmente. Eu, particularmente, não usaria desse expediente, mas Deus usou, quem sou eu para contradizê-lo? Além disso, ele casou-se com a prostituta, tornando-a sua legítima esposa. Quanto à adúltera, nada foi feito na calada da noite. Ele a comprou de seu marido, pagando o preço estipulado, segundo o costume da época. Ela também se tornou sua esposa legítima. Não há nenhum relato, nem mesmo a mais leve sugestão, de que elas o tenham traído depois de terem se casado com ele. Essa legitimação tornou-as livres de qualquer procedimento errado anterior, garantindo-lhes total anistia. Justamente, simbolizando Deus em relação a Israel.
    3 - Deus tinha planos grandiosos a respeito de José, por isso o levantou para ser o sustentador do seu povo. Nada de "playboyzinho", ou coisa que o valha. Ele não era "mal-criado", era um profeta, ao qual Deus se revelava através de sonhos. Todos os sonhos proféticos que teve, somente se cumpriram depois de sua venda aos midianitas, com a posterior revenda aos egípcios. Ao se revelar a seus irmãos, declarou que todos aqueles acontecimentos faziam parte da agenda de Deus! Ousaríamos contrariá-lo?
    4 - Davi era "o homem segundo o coração de Deus", e jamais Deus o usou na condição de "mulherengo". O pecado que cometeu foi duramente punido e claramente exposto no Salmo 51. Aliás, Deus nunca usou alguém que não tivesse antes se convertido. Quanto a Balaão (e até Saul, que profetizou), Deus se usou deles do mesmo modo como usou a jumenta e faraó: para mostrar neles o seu poder. Mas nunca foram seus servos!
    5 - Os profetas, homens e mulheres que Deus usou, jamais se portaram de modo contrário ao que o próprio Deus lhes ordenou. O único que tentou fazer de outro modo, o profeta Jonas, teve que passar por uma grande lição. Foi o caso do profeta andar nú, por exemplo. Mas ele fez questão de deixar bem claro o sentido de seus atos.
    6 - Finalmente, quanto a Salomão, a sabedoria lhe foi dada antes de cometer os erros no final de sua vida. E teve também a misericórdia do perdão de Deus, assim como todos nós hoje em dia. Por isso, nada do que fizeram estava fora da vontade soberana de Deus. E não tomaram nenhuma iniciativa de seu próprio arbítrio, senão as do arbítrio do próprio Deus!

    ResponderExcluir
  12. Maravilha de comentário!Será que não haverá um basta pára essa mentirada evangélica, já não to suportando tanta aberrações no nosso meio!Esse blog é massa!

    ResponderExcluir
  13. Faço minhas as palavras do Sérgio.

    A própria Bíblia afirma que os antigos servos de Deus eram seres humanos comuns, basicamente como nós: com limitações humanas e carregando a imperfeição herdada.

    Mas é incrível como, enquanto alguns evangélicos idealizam os antigos servos de Deus, outros vão ao extremo oposto e esculacham com estes.

    "Esculachar": Repreender ou criticar de modo desrespeitoso, com grosseria; esculhambar; desmoralizar.

    Mas essa postagem me ajudou a entender a razão destes que esculacham com os antigos servos de Deus. O patamar dos evangélicos em geral e dos seus líderes em especial é tão baixo que é muito mais fácil rebaixar o padrão bíblico do que elevar seu nível atual.

    Em outras palavras, esculachar com os antigos servos de Deus serve para banalizar o péssimo comportamento dos evangélicos como grupo, principalmente das lideranças.

    Os antigos servos de Deus eram humanos e imperfeitos, assim como nós. Mas eles possuíam INTEGRIDADE. Ou seja, faziam o melhor que podiam dentro do que podiam no empenho de ter uma vida coerente com aquilo que afirmavam acreditar.

    atos17.blogspot.com

    ResponderExcluir
  14. Onde está no texto o Reverendo Rodrigo Lima falando que esses homens não foram orientados por Deus? Só não entende quem não quer mesmo. Todos foram usados da maneira que cada um deles eram como pessoa. Se sair peladão ai não é ser maluco, sei não em... principalmente naquela epoca, hoje seria algo meio q normal. Já que nudez se ver todos os dias na TV o dia inteiro.

    ResponderExcluir
  15. Acho que o Sérgio e o Emerson não entenderam muito bem a proposta do post, que não é, nem nunca foi, esculachar, esculhambar, denegrir ou destruir a imagem dos antigos heróis da fé.
    Acho que de maneira irônica, o post tentou nos mostrar o quanto estamos usando mal o AT contando apenas parte da história. E ele partiu de um pressuposto claro: a suposta crítica que se faz ao após tolos de usarem o AT para falar de um Deus supostamente diferente do Deus do NT.
    Muito claramente o Genizah nos mostrou que o mesmo Deus do AT usou sim pela sua vontade gente declaradamente imperfeita, daquelas que estão no SERASA da vida e ainda assim, pelo infinito amor Dele, elas foram capazes de realizarem o propósito pretendido.
    Então, o post conclui que o mesmo Deus de antes é o Deus de hoje. Não consegui ver uma diminuição de Deus, de seus propósitos ou de seus personagens. Vi um texto agudo e bem humorado.
    Porém respeito a opinião dos irmãos.
    Só desejo discordar de uma frase do Emerson: faziam o melhor que podiam.
    Sou de uma igreja neopenté e é isso mesmo que ensina-se às vezes: faça o melhor que você pode. Ao invés de ensinarmos: dependa de Cristo para ter a vida que ele deseja que você tenha.
    Acho que o post quer falar e nos alertar sobre isto.

    Valeu a todos
    Marcus Vinicius
    marcusviniciuscomenta.blogspot

    ResponderExcluir
  16. Se todos evangélicos pudessem ler um texto como esse pelo menos uma vez na vida, o que vemos hoje provavelmente seria bem diferente... :/
    Saudades da época que ser cristão era ser alguém piedoso e de confiança, não um hipócrita antissocial. Parabéns, Pr. Digão!

    ResponderExcluir

ATENÇÃO: Comente usando a sua conta Google ou use a outra aba e comente com o perfil do Facebook

emo-but-icon
:noprob:
:smile:
:shy:
:trope:
:sneered:
:happy:
:escort:
:rapt:
:love:
:heart:
:angry:
:hate:
:sad:
:sigh:
:disappointed:
:cry:
:fear:
:surprise:
:unbelieve:
:shit:
:like:
:dislike:
:clap:
:cuff:
:fist:
:ok:
:file:
:link:
:place:
:contact:

Postagem mais recenteP?ergunte ao P?astor 2
Postagem mais antigaA CABEÇA DO CONVERTIDO
Página inicial item