Calvinismo e Arminianismo Evangélico
http://genizah-virtual.blogspot.com/2011/11/calvinismo-e-arminianismo-evangelico.html
Volta e meia publicamos um artigo no Genizah jogando lenha no antigo debate CALVINISMO X ARMINIANISMO e o resultado é sempre muito positivo, com ótimas participações e muita polêmica nos comentários. Em função disto mesmo, muitos leitores me pedem sugestões de bons estudos sobre o assunto, em especial, propondo uma abordagem comparada.
Já indiquei bons livros e agora tenho a oportunidade de apresentar este obra clássica que acaba de receber tradução para a língua portuguesa e, não qualquer tradução, mas a que já vem sendo festejada como a melhor tradução mundial deste clássico em língua inglesa.
Calvinismo e Arminianismo Evangélico de John L. Girardeau. A Tradução é do Rev. Valter Graciano Martins autor de diversas obras e
tradutor de clássicos, incluído comentários de João Calvino (Exposição
de 2 Coríntios) e o Compêndio de Teologia Apologética, de François
Turretini.
Melhor de tudo, a editora Primicias está disponibilizando a obra por um preço espetacular, viabilizando o acesso a esta obra fundamental.
Calvinismo e Arminianismo Evangélico
Dr. John Lafayette Girardeau.
Tradução Valter Graciano Martins
Editora Primícias
Apenas 3X R$ 8,30
Sobre o autor
O Dr. John Lafayette Girardeau (1825-1898), ministro presbiteriano norte americano, de ascendência huguenote (seus ancestrais fugiram da França depois da revogação do Édito de Nantes [23 de outubro de 1685], quando os calvinistas voltaram a ser perseguidos) ainda que um tanto esquecido em nossos dias, exerceu poderosa influência quer como pastor, prestando, inclusive, intensa assistência espiritual, moral e social aos negros da Carolina do Sul, capelão no 23º Regimento de voluntários da Carolina do Sul (Exército Confederado) durante a Guerra Civil Americana (1861-1865), Moderador da Presbyterian Church in the United States (PCUS) (1874), quer como professor e teólogo (Professor de Teologia Sistemática no Columbia Theological Seminary onde também estudou.
Girardeau tornou-se amado e admirado por sua piedade, abnegação, filantropia e erudição. As suas obras e artigos são extensos, perfazendo campos distintos tais como sobre o uso de instrumentos do culto, filosofia e notadamente, teologia. Como pregador era brilhante, sendo considerado, talvez não sem razão, o “Spurgeon da América”.
Sobre a Obra
A obra é leitura obrigatória nos mais prestigiados seminários do mundo e agora está disponível em língua portuguesa com tradução irretocável.
Segundo o próprio autor, a obra é resultado de estudos feitos aos sábados na Primeira Igreja Presbiteriana de Colúmbia, apresentando a visão calvinista em contraposição à perspectiva arminiana, especialmente wesleyana, a respeito de diversas doutrinas notadamente concernente à Eleição e a Reprovação e à Soteriologia, especialmente no que concerne à doutrina da Justificação.
O livro tem uma abordagem apologética. A sua argumentação é bíblica e, como filósofo que era, com rigor lógico.
Recomendadíssimo!
FAZ sorteeeeeio!
ResponderExcluirCorvadia, só publicam livros calvinista.
ResponderExcluirPor que não publicam os livros de Roger Olson 'Contra o Calvinismo" (http://www.amazon.com/Against-Calvinism-Roger-Olson/dp/031032467X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1320081365&sr=1-1) e "Teologia arminiana: Mitos e Realidades" (http://www.amazon.com/Arminian-Theology-Realities-Roger-Olson/dp/0830828419).
Jean Patrik
AÍ SIM Genizah!!! já vou encomendar o meu, porque por este preço você não passa nem da porta da IURD, Mundial ou Renascer. Ou dá ou desce meu fio, já dizia o bispo.
ResponderExcluirMeu querido Jean, o que vc chama de "covardia" eu chamo de "oasis no meio do deserto da mentira teológica". Não há um só versículo arminiano nas Sagradas Escrituras, disso vc pode ter certeza. Quando as pessoas não entendem (ou não aceitam) nas escrituras, referente à soberania de Deus e a total incapacidade do homem para salvar-se a si mesmo, tendem a tirar uma fatia da soberania de Deus e coloca-la no prato do homem, dando ao defunto ser humano uma força extra para optar em se salvar. Com todo respeito, caro irmão, mas isso é heresia. Quem se dedica minimamente, com sinceridade e afinco, no estudo das Escrituras, irá concluir que a teologia calvinista é totalmente bíblica: reconhece Deus como único soberano e o homem como morto em seus delitos e pecados, e que a salvação não depende do homem, mas exclusivamente de Deus, e que o homem é, ao mesmo tempo, responsável por sua condição pecaminosa e distante do Altíssimo, sendo Deus justo decidindo não salvá-lo.
ResponderExcluirSabe quando você verá um literatura de conteúdo arminiano ser produzida aqui no Brasil, acho que nunca, pois existe um forte preconceito para com a doutrina arminiana, sem dizer que muitos sem conhecimento, pois o conhecimento que recebem de tal doutrina já vêm enlatado e distorcido, julgam que tal doutrina é nada mais que SEMI-PELAGIANISMO, por ai você já pode ver o tamanho do absurdo, mas como o celeiro aqui e reformado, já sabe...
ResponderExcluirCaro Antonio Flávio, por acaso você acha que as pedras se levantarão e proclamarão as boas novas??? Você acredita que a ordem do IDE foi dada a quem?! I Co 3.9 PORQUE DE DEUS SOMOS COOPERADORES; LAVOURA DE DEUS, EDIFÍCIO DE DEUS SOIS VÓS.
ResponderExcluirNós somos lavoura de Deus porquê ele trabalha em nós, e na sua misericórdia nos chama a fazer a sua obra!
Eu até acho que o Jean Patrik está certo, deveriam editar uma ou várias obras arminianas para pelo menos existir um esclarecimento maior ao público leigo nos assuntos biblico-teológicos em debates.Não gosto que só um lado tenha o monopólio da discussão.
ResponderExcluirCom todo respeito aos irmãos Calvinistas. Eu sou pastor metodista e meu trablaho de conclusão do Curso de Teologia na Universidade Metodista se São Paulo, tratou dessa controvérsia.
ResponderExcluirExistem versículos que apoiam ambas as teorias. O que ocorre é:
1. A maioria dos arminianos não entendem a doutrina Calvinista e falam bobagens sobre ela.
2. A maioria dos Calvinistas não conhecem a doutrina arminiana e falam bobagens sobre ela.
3. A maioria dos arminianos não estuda a fundo sua doutrina, falam bobagens e até heresias e dão munição à inimigos do arminianismo detona-lo mais ainda.
4. Os versículos em questão nessa polêmica, podem ter muitos significados, tudo vai depender da ótica do interprete.
Eu acho que deveriamos deixar essa briga de lao e ir evangelizar os perdidos.
Pois é. Não existe debate teológico no Brasil uma vez que as editoras são confessionais e só tem interesse em ver o seu lado da discussão representado. Nada de livros como os do Roger Olson e quando o Craig fala sobre sua visão sobre o livre arbitrio nos seus livros de apologética, é preciso vir com apêndice para que os leitores "tomem cuidado".
ResponderExcluirO fato é que o calvinismo não fornece NENHUMA base para a responsabilidade humana, faz de Deus um déspota caprichoso e, se bem compreendido, desestimula QUALQUER tentativa de evangelização. Afinal de contas, não é preciso evangelizar se o que foi predestinado por Deus fatalmente ocorrerá. Tudo o que se precisa fazer é sentar e esperar.
Irmão anônimo, essa ideia de calvinismo sem evangelismo, não é bíblica. o próprio João Calvino foi um evangelista, pregando em diversas cidades, e ainda construindo hospitais e escolas. Quem pensa que não é necessário anunciar as boas novas está distante do conceito de eleição bíblica, pois somos salvos para a prática das boas novas (Efésios 2) e isso inclui a pregação do evangelho aos perdidos. Continuo afirmando: não há nas escrituras sagradas um só versículo que apoie a doutrina arminiana. Os cinco pontos do calvinismo é o resumo da soberania de Deus e da total incapacidade do homem. Todavia, como somos todos salvos pela graça de Deus, tenho certeza que no céu encontrarei muitos arminianos, e juntos iremos para sempre adorar o Deus soberano.
ResponderExcluirCaro Carlos e Jean, vcs estão muito enganados, acredito que 80% de nossa literatura é arminiana, vá a uma livraria evangélica, estudei em Seminario Batista tradicional e o livro texto de teologia sistematica era o esboço de Langston que não é calvinista quanto a soteriologia, recentemente foi lançado uma obra de Norman Geisler de teologia e mais duas das editoras vida e cpad.É só pesquisar...
ResponderExcluirMas vejo um crescimento da teologia reformada apelidado de calvinismo, e isso é bom, os cristãos estão cansados de cultos antropocentricos e querem algo com mais substancia de conteúdo bíblico, é só observar que a maioria dos grandes teologos da história são reformados de tal maneira que quando se quer um livro profundo de teologia, até arminiano tem que se render aos calvinistas...rsrs. A Deus toda a glória!
Aí, eu creio que Deus é soberano, mas não tirou a capacidade do homem de escolher, creio que o Espírito Santo é quem convence o homem do pecado, da justiça e do juízo, mas esse convencimento não tira a capacidade do homem de recusar, acredito que o homem não tem nenhuma capacidade de se salvar sozinho ou de voltar para Deus sozinho, acredito que quem vem ao seu encontro é o Espírito Santo através da palavra de Deus, mas que Deus deixa o último sim ou não para o homem.
ResponderExcluirNão sei se isso é Arminianismo, mas é o que creio, e acho versículos para embasar meu pensamento.
Aqueles versículos usados por aqueles que defendem a total soberania de Deus e a total ausência da opção humana, para mim, se encaixam totalmente nos meus pensamentos.
Acredito que Deus predestinou a igreja e as regras e condições para quem pode fazer parte dela, mas não acredito que Deus selecionou indíviduos sem qualquer participação da vontade destes.
Se isso para vcs é ser herege, me rebatam com algum versículo. Que faço questão de encaixar esse versículo em meu pensamento.
Outra, sobre esse negócio de Deus criar vasos para ira e vasos para honra, é simples, os vasos para ira são os desobedientes, Deus já predestinou que os infieis seriam vasos para ira devido as opções deles mesmos.
Recentemente foi publicado aqui mesmo um vídeo muito bom com o pastor Augustus Nicodemus Lopes até então nunca tinha entendido muito bem o assunto e era armeniana, pois não conseguia combinar as duas coisas, más agora depois do vídeo fui desperta ao tema e estou adorando achei no calvinismo as respostas de muitas duvidas e não preciso desprezar Armenio é possível as duas coisas caminharem juntas.
ResponderExcluirDani Lima
http://berearepreciso.blogspot.com/
Tens razão Matozinho,me esqueci desse detalhe impressionante,querendo ser solidário com o irmão Jean,me equivoquei
ResponderExcluirQue me perdoe os Pastores e irmãos que "dizem,deixa essa briga de lado vamos evangelizar"(concordo plenamente)ou não sei isso não sei aquilo outro,o que vale é a escritura(com certeza a Bíblia é o fundamental).Mas vamos deixar de sermos preguiçosos mentais,vamos estudar,buscar a clareza Bíblica por favor.Não tentemos nos esquivar simplesmente de algo que não entendemos.Isso é o que eu penso.
ResponderExcluirA própria bíblia nos estimula a aprender mais de Deus em várias passagens, e "discutir" a palavra serve pra aprender! Desde que as discussões não sejam desviadas pro lado pessoal, ou pra devaneios religiosos é muito sadio sim apresentar fatos e argumentos pra defender algo que se acredita ser a verdade de Deus!!! Eu confesso que achava um absurdo o calvinismo, mas nunca tinha lido nada a respeito, era puro preconceito... Agora já estou mais dividido, concordo com alguns pontos, mas ainda discordo em outros! Oro a Deus pra compreender a verdade como ela de fato é! E no dia-a-dia prossigo com minha vida, servindo e amando o próximo a medida que vou aprendendo a permitir que Deus haja em minha vida!
ResponderExcluirObrigado Genizah :)
Saudações!!!
ResponderExcluirQuantas paginas tem o livro?
Em Cristo
Adriano
Essa conclusão de não evangelizar são arminianos que a tomam. Nunca vi um calvinista afirmar uma boçalidade desta.
ResponderExcluirBem uma coisa é certa assim como os calvinistas se chateiam quando alguns arminianos falam que eles não evangelizam, assim também eu como arminiano me chateio quando um calvinista diz que nós tiramos a soberania de Deus aonde vocês tiraram essa? então a propria biblia também tira a soberania de Deus porque encontramos uma vasta coleção de versiculos que tratam sobre o livre arbitrio, como também encontramos versiculos que falam sobre a predestinação, mais a grande diferença é como são interpretados esses versiculos na minha opinião a biblia tem que ser estudada por inteiro e não por versiculos soltos como muitos calvinistas fazem para defender sua opinião.
ResponderExcluirAntonio Flavio,
ResponderExcluirEntão vamos fazer um seguinte, você irá citar os livros teológicos principalmente de cunho soteriológico arminianos, vamos ver mesmo se é os livros arminianos que estão no seminário.
E por gentileza, me indique um livro que enfatize a teologia arminiana.
Agora por gentileza não cite livros semi-pelagianos e experencionista e coisas do tipo.
Mas se publicarem algum livro de Roger Olson trantando sobre a teologioa arminiana já é um bom começo.
Um grande abraço!
Jean Patrik
Armínio certa vez disse: "Depois da Bíblia leiam Calvinio". Acressento agora uma frase: Depois da Bíblia e de Calvinio leiam Arminio e sobre ele.
ResponderExcluirAcredito que muitos equivocos seram tirados logo de inicio.
Para saberem um pouco vejam: http://www.arminianos.com/
Ok, então Deus escolheu alguns para salvação, para demonstrar Sua misericórdia, E deixou outros na perdição, para demonstrar Sua justiça. Ele poderia decidir salvar a todos se quisesse (já que salvou - predestinou - alguns), mas preferiu deixar a maioria ir para um lugar onde queimarão eternamente.
ResponderExcluirBem, se o homem é responsável pela sua própria condenação, e Deus resolveu salvar alguns, então porque não salvou todos de uma vez? Ademais, apartir do momento em que Deus salvou - predestinou - uma única pessoa, então Ele passou a ser o principal responsável pela condenação da raça humana, já que tinha condições de livrá-la.
Quero ver algum calvinista responder a essa agora!
E tem mais:
1)Se Deus predestinou alguns para salvação, enquanto outros não, então porque Jesus teve de morrer e sofrer tanto? Se houve predestinação, então Jesus nem precisaria vir a Terra. Aliás, a pessoa predestinada nem precisaria nascer!
2) Se os salvos já foram predestinados anteriormente, então pra quê evangelizar?! Pra que?! Pra que?! Pra que?! Será que é tão difícil assim de entender que, se os salvos já estão salvos, e os perdidos já estão perdidos, uma ordem de pregar as boas-novas seria desperdício e ingerência!!!
Responde aê, champz...
Cutucou Rodrigo Toledo, que é calvirminiano. Pelo menos, é o que diz o Diogo do blog semeador12.blogspot.com
Não sou nem arminiano, nem calvinista, sou salvo.
ResponderExcluir..."Segundo o próprio autor, a obra é resultado de estudos feitos aos sábados na Primeira Igreja Presbiteriana de Colúmbia, apresentando a visão calvinista em contraposição à perspectiva arminiana"...
ResponderExcluirOk, o livro defende a visão calvinista então, é isso?
Estou interessada em comprar e me informar melhor sobre o assunto Calvinismo x arminianismo, mas gostaria de uma boa leitura que oferecesse os dois lados e me deixasse tirar minhas próprias conclusões e não uma leitura totalmente tendenciosa, como talvez seja o caso.
Será que alguém pode me dar uma informação mais detalhada sobre o livro e me dizer se é isso mesmo? ou indicar outro livro que esteja de acordo com o que estou procurando?
Pati,
ResponderExcluirTodo obra é sempre partidária, incluindo as Sagradas Escrituras.
Tanto mais em se tratando de teologia. O livro em questão é excelente. Uma leitura atenta, contundo é necessária. Não se trata de uma obra trivial. Exige alguma iniciação teológica e leitura discilinada.
Contudo, tenha certeza que será uma experiencia rica para sua compreensão da Palavra.
Quanto a partidarismo, saiba que você na vida sempre apresenderá mais testando as suas convicções.
DEPOIS DE LER ESTES COMENTÁRIOS TODOS, ME LEMBREI DE MIM A ALGUM TEMPO A TRAZ, CRIADO OUVINDO SEMPRE ARMENIANOS, MAS QUANDO COMFÉRIA NAS SAGRADAS ESCRITURAS ALGUMAS COISAS NÃO SE ENCAIXAVAM MUITO BEM COMO POR EXEMPLO: A BÍBLIA DISSE QUE ESTÁVAMOS MORTOS EM NOSSOS PECADOS. COMO UM MORTO PODE ESCOLHER VIVER OU CONTINUAR MORTO? QUE NASCEMOS ESCRAVOS. COMO UM ESCRAVO PODE ESCOLHER SER ESCRAVO OU LIVRE SEM QUE ALGUÉM O COMPRE E DA LHE ESTE DIREITO DE ESCOLHA ? QUE A SALVAÇÃO É UM DOM DE DEUS, NÃO E POR OBRAS, NEM POR ESFORÇO HUMANO,...PODERIA CITAR AQUI MUITAS OUTRAS CAUSAS MAS A PRINCIPAL DE TODAS É ESTA QUE DEUS NÃO DIVIDE A SUA GLORIA COM NINGUÉM E SE O HOMEM PODE SE SALVAR LOGO A GLORIA NÃO É DE DEUS E DE QUEM SE CONSEGUE. EU COMPARO ESTES COMENTÁRIOS DE HOJE COMO OS DO TEMPO DE JESUS E DE PAULO...NAQUELE TEMPO JA EXISTIA ARMENIANOS E CALVINISTAS, COMO POR EXEMPLO A PARÁBOLA DO FARISEU E DO PUBLICANDO. UM ACREDITAVA QUE TINHA QUE SER ABENÇOADO E SALVO POR CAUSA DA SUA LISTA DE BOAS OBRAS E A GUARDA INTEGRAL DOS MANDAMENTOS. O OUTRO ACREDITAVA QUE ERA PECADOR E SOMENTE PELA PELA GRAÇA DIVINA OS SEUS PECADOS PODERIA SER PROPICIADOS, SE LERMOS A CARTA DE ROMANOS VEMOS CLARAMENTE PAULO "CALVINISTA" (O MAIOR MISSIONÁRIO DE TODOS OS TEMPOS) JA RESPONDENDO OS JUDEUS "ARMENIANOS" QUE CONGREGAVAM NA IGREJA DE ROMA, E POR AI VAI UMA GRANDE LISTA. SE ANALISARMOS AS ESCRITURAS VEMOS DESDE GENES IS A APOCALIPSE QUE DEUS SEMPRE TRABALHOU COM ESCOLHAS E NÃO PODEMOS FUGIR DISTO. E EU CREIO QUE O QUE NOS DEVE ENCORAJAR A PREGAR O EVANGELHO E EXATAMENTE O FATO DE CRER-MOS NA ELEIÇÃO DIVINA, SE NÃO, NÃO VALERIA A PENA PREGAR O EVANGELHO PORQUE JA SABÍAMOS QUE O RESULTADO SERIA UM ZERO. E NÃO PODEMOS ESQUECER QUE O UNICO MEIO PELO QUAL DEUS SALVA SEUS ELEITOS E PELA PREGAÇÃO DO EVANGELHO. E ISTO É MANDAMENTO DE DEUS. AGORA MEU IRMÃO VOCÊ PODE ACREDITAR OU NÃO MAS SAIBA DE UMA COISA. QUE A BÍBLIA INTERPRETA A BÍBLIA ELA NÃO É DE PARTICULAR INTERPRETAÇÃO TAL VÊS VOCÊ PODE ESTA CONVICTO NA QUILO QUE FAZ, COMO O FARISEU TAMBEM ESTAVA. POREM SUA CONVICÇÃO ESTAVA ERRADA. PORQUE DELE POR ELE E PARA ELE SÃO TODAS AS COISAS...E LEMBRE SE DE UMA COISA A SOBERANIA DE DEUS NÃO ANULA A RESPONSABILIDADE HUMANA. PELO CONTRARIO ACRESCENTA. QUE DEUS ABENÇOE A TODOS
ResponderExcluirEu confesso ! Sou 20 % Calvinista e 80 % arminianista
ResponderExcluirEngraçado é gente fazendo afirmações arrojadas e sem prova nenhuma. AMO de paixão ver esse tipo de idiotice em certas pessoas.
ResponderExcluir'Ui, eu era arminiano mas Deus me libertou daquele arminianismo nojento vômito de Satanás'
'Ui, se você tem livre arbítrio então vai roubar a glória'
'Ui, Calvinismo é só um apelido pro evangelho'
Provar que é bom, droga nenhuma! Sempre as mesmas falsas analogias (morto em pecados não significa inerte), versos-provas (Romanos 9, Efésios 1 e João 6... é de lei ouvir um 'quem é você, seu arminiano blasfemo, pra retrucar a Bíblia?').
Para a Pati: esquece, você jamais vai encontrar um livro que fale a verdade sobre o arminianismo e escrito por um arminiano de verdade. Desde o comecinho, gente estúpida como Gomarus espalha mentiras e safadezas, como dizer que arminianos lambem as botas do Papa... Eles criam até sites e blogs - e sociedades de blogs - só pra isso!
Eu te recomendaria pesquisar as obras originais de Jacobus Arminius, John Wesley, John Fletcher e John Goodwin. Mas é tudo em inglês...
Antonio Flavio: me demonstre a expiação limitada na Bíblia. Dica: Calvino não a defendia.
Vamos lá! A Bíblia não é calvinistaw Não foi Calvino o apóstolo inspirado?
Calvinismo: involução no cristianismo desde 1500...
Há comentários calvinistas que são sofríveis. Por exemplo, dizer que um morto não pode escolher viver porque está morto e que um escravo não tem liberdade de escolha afeta os dois lados, pois Paulo diz ser escravo de Cristo e morto para o pecado, mas nenhuma das duas coisas o livrava de possíveis erro. Como pode um morto para o pecado, pecar? Como pode um escrava de Cristo não fazer sempre a vontade de Cristo?
ResponderExcluirOs termos absolutos com que se coloca a questão pela visão calvinista, simplesmente não se sustenta!
O calvinismo faz de satanás um simples "avião" no "grande esquema do tráfico" q é a realidade, enquanto Deus se torna o "chefe do cartel"...um deus q é o originador do mal e pecado no mundo devido aos seus decretos não é o Deus verdadeiro revelado em Jesus Cristo, nosso Senhor...é uma mentira q tem q se esconder no sistema e terminologia calvinistas p sobreviver...desafio os irmãos calvinistas: algum de vcs tem coragem de falar a respeito de seu sistema quando está evangelizando? se n tem, entendo, pois isso, de fato, não é evangelho. o fato de denominar uma mentira usando termos técnicos não a torna verdade.
ResponderExcluirO calvinismo faz de satanás um simples "avião" no "grande esquema do tráfico" q é a realidade, enquanto Deus se torna o "chefe do cartel"...um deus q é o originador do mal e pecado no mundo devido aos seus decretos não é o Deus verdadeiro revelado em Jesus Cristo, nosso Senhor...é uma mentira q tem q se esconder no sistema e terminologia calvinistas p sobreviver...desafio os irmãos calvinistas: algum de vcs tem coragem de falar a respeito de seu sistema quando está evangelizando? se n tem, entendo, pois isso, de fato, não é evangelho. o fato de denominar uma mentira usando termos técnicos não a torna verdade.
ResponderExcluirPaulo diz também: Fazei morrer a vossa natureza, isso requer iniciativa. Esses extremos só causam isso, desentendimento de idéias.
ResponderExcluirO dia que entenderem que predestinado se refere a ter já um destino pronto, e não a inibição de escolher. A vontade de Deus é soberana, tornou o homem sua imagem e semelhança, o homem até sem pecado e nem conhecê-lo, pecou, creio que se Deus disse que não era pro homem não comer do fruto, era porque a vontade dEle realmente era de que o homem não comece o fruto, a bíblia diz que a vontade de Deus é de que todos se salvem, dai há pessoas que querem usar Romanos 9 pra dizer que Deus criou algumas pessoas pra irem pro inferno, há pessoas que dizem não ver a misericórdia de Deus nisso.
Poderia dizer muitas coisas aqui que perebo na bíblia que mostra que esses extremos de ideologias e interpretações não são saudáveis, mas a palavra de Deus é apta para discernir os pensamentos, e cada um receberá do Senhor segundo as suas obras, colherá o que plantar, Deus é tão bom que deixa cada um plantar o que quer, mas é tão justo que nos faz colher exatamente o que plantamos. Em relação aos frutos, vejo mais pessoas querendo estar com a razão do que ter uma discusão saudável entre irmãos, será que há nisso soberba? Pessoas que querem dominar a palavra mas muitos querem estar com o monopólio do que é correto realmente. A palavra nos instrui, edifica e nos limpa, será que usá-la pra fazer dela simplismente uma matéria a ser estudada e descutido dará os frutos que ela instrui a dar? (Não sou contra estudar a bíblia, mas descordo plenamente em encarar ela como uma matéria apenas e não coo um livre de fé e prática pra revelar a Deus e a vontade dEle, etc...)
Querem tanto voltar a palavra, então volte-se ao que ela mesma instrui.
Abraços
E outra, eu não vacilei a ponto de ficar escrevendo achismos, quem lê a bíblia se lembrará dos textos quando lerem o que escrevi.
ExcluirEngraçado que Paulo era fariseu e conhecia muito a palavra e tudo mais e considerou muita coisa esterco por conhecer a JESUS.