681818171876702
Loading...

" Noiva sem calcinha é satanás na cabecinha e vagina careca é o diabo na boneca " , afirma padre.

Quando a noiva entrou na igreja da paróquia Sagrada Família, de Maceió (AL), o padre Jonas Mourinho, 68, já se sentiu incomodado. A professora Enislene Alcântara, 25, estava com um vestido com um longo decote nas costas.

Minutos depois, o padre surpreendeu os noivos e os 230 convidados. Parou a cerimônia, chamou  uma auxiliar - a ministra da eucaristia - e pediu que  Enislene acompanhasse a religiosa até um aposento da igreja para uma revista básica.

O padre avisou ao noivo que a revista era necessária pois ele suspeitava que a noiva, além do decote, não usada roupa intima! E sem calcinha, não tinha casamento.

Burburinho na igreja, saia justa no altar. Longos minutos se passaram enquanto a enviada do padre dava uma geral no noiva. E quando voltou vaticinou: Tá sem calçola padre.

- Então, pronto! Não caso!

O padre já foi logo comunicando aos pais da noiva, padrinhos e a tropa no altar que daquele jeito, não haveria casamento. O burburinho aumentou, teve riso, teve choro, um fuzuê danado, mas Mourinho avisou aos convidados que a cerimônia não seria realizada porque a “noiva não estava respeitando o altar sagrado”.

Foi quando a ministra da eucaristia completou:  

- E tem mais seu padre, a piriquita da noiva não tem pena não!

"Como é minha irmã?" , disse um padrinho.

- Pois, estão padre,  é igual a bumbum de nenê. Tudo raspadinho, lisinho!

- "Careca?" , perguntou o padre aos berros.

Enislene protestou, o noivo ensaiou uma defesa, mas os padrinhos caíram na gargalhada e o padre já improvisou um sermão: “Os pêlos pubianos marcam a transição entre a infância e a vida adulta, portanto retirá-los seria realizar um apelo pedófilo para a prática sexual”.

Foi um rebu na paróquia!

Depois, a amigos, Enislene disse que estava, sim, sem calcinha e que o padre não tinha nada com isso. Argumentou que, se ele notou, é porque “estava pensando em ‘taradice” com ela, “em vez de celebrar o casamento”.

O padre não respondeu à noiva, mas mandou colocar nas apostilas do curso de noivas os avisos: ‘noiva sem calcinha é satanás na cabecinha’ e ‘vagina careca é o diabo na boneca’.

O episódio ocorreu ao final do mês passado. Os pastores podem respirar aliviados. Enislene   anunciou que o casamento será realizado em um terreiro de umbanda, em homenagem à religião dos pais do noivo.

Cá entre nós, está noiva teve até sorte. Se fosse numa neopentecostal além do vexame ia ser desencapetada no dia do casamento:  

- Sai exu pomba gira! Arreda espirito de Marcelo Tás!



Com informações de  Paulo Lopes, do portal NE10, Robson Pires , entre outros e Genizah
Só pode ser brincadeira... 4813110404214257429

Postar um comentário

  1. Valei-me minha Nossa Senhora Senhora padroeira do Genizah! Que texto mais sem pé nem cabeça! Humor? numa escala de zero a dez, 1. Apologética? Como diria Copélia, "Prefiro não comentar".

    ResponderExcluir
  2. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk só poderia ser na minha cidade mesmo.

    ResponderExcluir
  3. Eu entendo que a situação foi demasiadamente ridícula e que o padre teve uma conduta anti-ética extrema, além de que era claro que ele estava observando a mulher de maneira adúltera, mas acho que o site poderia ter tratado desse fato de um jeito diferente. Não vejo um bom aproveitamento desse post. E mesmo tendo o objetivo de ser cômico, acabou por ser meio vulgar.
    Essa é a minha opinião. Acho que as pessoas que escrevem tem a maturidade de saber o que é certo e errado, só devem tirar um tempo maior para refletir sobre essas questões.

    ResponderExcluir
  4. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Só a graça, tah que não é tão assim... É, na verdade as vezes é assim sim, nas igrejas neopentencostais...

    ResponderExcluir
  5. Arreda espirito de Marcelo Tás! foi o melhor kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  6. A que absurdo chegam as coisas! Eu, se fosse a noiva, já processava a paróquia e ganhava uma gorda indenização por danos morais e constrangimento ilegal. Se até para vistoriar as partes íntimas de suspeitos de crimes, há regras, que dirá um padre de igreja! Besta a noiva que foi e o noivo que permitiu. Agora, devem, sim, processar! A noiva foi humilhada em público pela revelação de dados de sua intimidade que não feriam o pudor público. Ou será que virará moda, irmos à igreja e sermos revistados por irmãos para ver se estamos de cueca, calcinha, sem, rasgada, velha, etc?

    ResponderExcluir
  7. Esse trem foi bão demais...

    ResponderExcluir
  8. O padre é corajoso e zela pelo pudor. Foi bom acontecer isso pra esse povo aprender a respeitar o altar.

    ResponderExcluir
  9. Piadinha erótica sem graça.

    Tem hora que me surpreendo com os post infeliz.

    Carlos

    ResponderExcluir
  10. Pra que postar uma besteira dessa?

    ResponderExcluir
  11. kkkkk, "cruiz credo, crendiospai",kkkkkkk é muito engraçado.
    Mas o padre tem razão, o herotísmo deve ficar fora da igreja.

    ResponderExcluir
  12. essa mereceu RT, devidamente depilado, é claro.

    ResponderExcluir
  13. É isso gente... o padre tem razão! Zelou pela decência diante do sagrado. A quem se ofendeu com a atitude dele, volte ao seu arraial, que lá certamente o pastor deixa isso acontecer - afinal, com calcinha ou sem calcinha, se pagar o dízimo, póóóóóódi.....

    ResponderExcluir
  14. SE FOSSE NA RENASCER ERA SÓ A NOIVA DAR UMA BOA OFERTA QUE O CASAMENTO ERA LIBERADO.
    LÁ PODE TUDO MESMO.

    ResponderExcluir
  15. e o genizah perdeu o rumo.... fotos sensuais, piadas... parece que quando o silas malafaia e outros não aprontam nada e fica sem assunto, vale publicar qualquer coisa....já estão se enquadrando no : "coam mosquito e engolem camelos"... lamentavel

    Luiz Claudio

    ResponderExcluir
  16. O altar somos nós!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  17. Pr. Cleilson, não acho que é uma atitude das mais legais ficar sem calcinha no casamento, mas isso tem haver com a intimidade que a esposa e o marido terão, ninguém precisa se intrometer nisso! E que altar é esse que ela desrespeitou? Que eu saiba os altares eram utilizados nas tendas e no templo que foi destruido, não fazemos mais sacrifícios de animais, não existem lugares sagrados, sagrado é nosso corpo que é templo do Espírito santo. Me desculpe mas quando vejo cristãos principalmente pastores falando que existe altar me enoja dum tanto que eu tenho que desabafar, isso é ignorar a cruz e o novo tempo que Jesus inaugurou e voltar para os ritos judaicos.


    Layssa

    ResponderExcluir
  18. Que padre folgado!!! O que está por baixo do vestido não interessa pra ele, só pro marido!

    Se ela exagerou no decote, tudo bem levar um puxão de orelha, mas querer controlar a roupa íntima...

    #Morri

    ResponderExcluir
  19. O padre está correto.
    As pessoas não respeito mais o templo de Deus.

    A paz!

    Ricardo

    ResponderExcluir
  20. Como tem gente que fala besteira!!! Querem criticar mas percebe-se claramente que falam de algo que não conhecem. Não vejo nenhuma ligação com altar de igreja católica, com o verdadeiro altar do Senhor,( que somos nós), pra que os camaradas fiquem falando algo do tipo: "O padre está correto.
    As pessoas não respeito mais o templo de Deus."
    Que isso, irmãos saiamos da ignorancia. A atitude do padre não foi correta, mas nenhum vínculo ha entre os motivos dele e o altar do Senhor."Condutores cegos! que coais um mosquito e engolis um camelo. Mateus 23:24".
    Se o tal do padre realmente estivesse preocupado em preservar a "integridade" do altar ele largava o cargo na igreja catolica.


    Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2011/07/noiva-sem-calcinha-e-satanas-na.html#ixzz1TOlyUCkC
    Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike

    ResponderExcluir
  21. Larissa, se te enoja ver pastor defendendo o lugar sagrado te enoja, tome um remédio contra enjôo e depois tome noção da vida! Ningupem está defendendo lugares de pedra ou madeira como mais importante, e sim o que o altar representa. E, pra você pensar, caso consiga: muito lindinho seu discurso, de que o corpo é templo do Espírito Santo e coisa e tal, mas que respeito você acha que essa moça tem pelo corpo, e terá pelo lar, que também é sagrado, se nem pelo recinto sagrado ela teve?
    Juarez

    ResponderExcluir
  22. um absurdo abrir um blog dito cristão e ler isso. palavras impróprias, indecentes, de duplo sentido, caminhando descaradamente para a imoralidade. por um instante achei que o Ari Toledo era quem havia escrito esse texto. Interessante que no topo do blog fala-se em sã doutrina. Isso é sã doutrina? Texto lamentável e muito infeliz.

    ResponderExcluir
  23. um absurdo abrir um blog dito cristão e ler isso. palavras impróprias, indecentes, de duplo sentido, caminhando descaradamente para a imoralidade. por um instante achei que o Ari Toledo era quem havia escrito esse texto. Interessante que no topo do blog fala-se em sã doutrina. Isso é sã doutrina? Texto lamentável e muito infeliz.

    ResponderExcluir
  24. Eu não ia comentar mas é impossível não ficar muito irritada vendo um monte de homens retardados e sem cérebro aqui, defendendo um absurdo desses, com comentários do tipo: "o padre, foi corajoso, zelou pelo pudor, etc"
    Pra esses... o seguinte:
    É muito normal, iam achar muito correto então, a tua mulher, filha, irmã, mãe, etc (de vocês retardados) chegar a igreja, e o pastor/padre seja lá o que for, ficar olhando pra bunda das irmãs, por que foi o que aconteceu, pra ver se tem marca de calcinha, e se não notar a marca, chamar a irmã numa sala, e pedir a outra irmã que reviste a menina pra ver se está de calcinha, e se está, risos, depilada kkk
    Sério, isso seria muito engraçado se não fosse um absurdo, quando li pensei até que era brincadeira e fui olhar em outros sites, mas foi exatamente isso que aconteceu.
    Quanto ao fato dela estar sem calcinha no casamento,embora não seja muito normal, acho que não cabe julgamento, pois diz respeito somente a intimidade co casal, mas a atitude de um ministro que se diz de Deus e que pode influenciar a opinião de muitas pessoas como vi aqui, com certeza é da conta de todos.

    ResponderExcluir
  25. Agora eu pergunto: porquê se vestir de maneira indecorosa diante do público, principalmente no dia do casamento dentro da igreja? Ridículo!

    ResponderExcluir
  26. Olá...não fico surpreso com isso, e trago-lhes para a realidade das igrejas, se posso chama-las assim, fui uma vez com minha banda, grupo de louvor, conjunto, seja lá que nome dão, cada lugar da um nome...voltando...e uma das meninas que cantava passou por um constrangimento feio, ela estava com uma saia, porém, tinha um "racho" na mesma, um pequeno "racho" que não era maior do que10 centímetros, e a saia era para baixo dos joelhos, e ela foi impedida de cantar e teve de sair de cima do altar, veio a esposa do tal pastor e disse: "mulher com saia "rachada" aqui não canta, onde já se fui, onde está a reverência, o altar é lugar de santo!" pois bem, eu como na época tocava e não dirigia a banda me recusei a tocar também, pois ou era todos ou ninguém, o líder ficou sem saber o que fazer, eu simplesmente sai, recolhi minhas coisas e fiquei lá esperando acabar o tal culto, foi vergonhoso para nós e para eles, mas alguns meses após o fato eis que ficamos sabendo que a esposa do pastor foi pega em adultério com um diácono, então concluo, tem gente tentando tirar o cisco do olho do irmão, mas está com uma trave no seu olho!

    PAZ!
    Moisés
    Aprendiz em CRISTO...

    ResponderExcluir
  27. Muito vulgar. Tanto o ocorrido como a forma que o assunto foi tratado no GENIZAH...

    ResponderExcluir
  28. Estão dizendo que o texto está "erótico", "vulgar", "Indecente" e etc porque ele fala de pêlos pubianos? Pelamor! Vão ver as novelas da Globo! uahuahuahuah

    ResponderExcluir
  29. MAIS UMA CONFIRMAÇÃO DA PRECONCETUOSA ATITUDE DO GENIZAH. O QUE ISSO TEM A VER COM O NEOPENTECOSTALISMO? REALMENTE PEDEM PARA RECEBER RÓTULO DE "BOCA ABERTA", NÉ?!!!

    ResponderExcluir
  30. SIM, várias páginas na Internet publicaram a notícia. Mas diversas estão dizendo que é fake, oxie.

    E mesmo que fosse verdade, qual o benefício espiritual de publicar isso? O alívio de saber que outros grupos religiosos também possuem acontecimentos estranhos?

    Emerson Luís

    * * *

    ResponderExcluir
  31. isso ñ cabe aqui ser questionado como certo ou errado, temos livre escolha isso nem Deus interfere a moça usou um decote demasiado? fato, mas ñ cabe a nós questionar se ela tem respeito ou ñ, se será uma boa dona de casa ou ñ, existem tantas mulheres e homens coberto da cabeça aos pés que mais parecem musumanos e ñ respeitam os ensinamentos de Deus, vivemos em um mundo q ñ dá pra julgar santidade por roupas, nem aparecem mais sim pelo coração e isso só tem um que pode sondar nosso interior. O padre agiu sim errado o dever dele seria antes de iniciar cerimonia, ter conversado a sós com eles e falado q ñ realizaria o casamento apesar de q com certeza os noivos já haviam pago uma quantia considerável pelo mesmo.

    ResponderExcluir
  32. Esse padre é safadão kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  33. Bom, o dileto padre em questão poderia informar onde está escrito que pêlos na perseguida significam transição de alguma fase da mulher?
    Até onde sei, quem indica isso é a menstruação.
    Bom, já vi mocinhas "crentes" que sonhariam casar de rosa, e sem calcinha...
    Que a paz seja o árbitro em vossos corações...

    ResponderExcluir
  34. Podia criticar so ó catolicismo mesmo né? Ao invés de sempre aproveitar pra botar os neo-pentecas (que tem vários erros mesmo) no meio.

    ResponderExcluir
  35. Eita padre safado... de olho nas coisas da mulher... Quando o padre disse que raspar as partes íntimas tinha relação com pedofilia, ela deveria ter respondido pra ele que padre e pedofilia também tem uma grande relação... kkkkkkk....

    ResponderExcluir
  36. Caro Genizah Danilo,

    A paz!

    Creio que exageraste mais uma vez. Vigia homem!

    Esta matéria não produz benefício nenhum, e é agressiva nas palavras e no que pode produzir desnecessáriamente nas mentes, inclusive com a foto em detalhe.

    Sinto muito. Não concordei!

    Escrever sem pensar, podemos comparar, quase que, a pensar sem escrever.

    É melhor não escrever!
    O Senhor seja contigo,

    O menor de todos os menores.

    ResponderExcluir
  37. KKKK,

    O padre so casa se for a claudia ohana.

    ResponderExcluir
  38. se nao respeita nem a casa de DEUS,imagina a casa dos outros entao...

    ResponderExcluir
  39. Até onde sei as peças íntimas não eram conhecidas na Babilonia, na Palestina, Sodoma e tampouco Gomorra...e olha que essas últimas não tiveram os melhores fins...Jesus e os apóstolos nada usavam por baixo dos mantos e duvido que quaisquer umas das mulheres citadas na Bíblia soubesse o que é uma calcinha ou um soutien...
    Por essas "cretinices"e tantas outras que me afastei de igrejas.
    D'us, melhor que ninguém, sabe o que carrego em meu coração e isso é muito mais importante que quaisquer trapos.
    Pior pessoas que usam ceroulas e calçolas e tem mente e coraçao apodrecidos.

    ResponderExcluir
  40. Talvez o Genizah tenha que publicar as matérias em uma seção escrita: "Comédia." Para as pessoas poderem entender piada de crítica.
    Tá difícil!

    "O meu povo padece por falta de entendimento"

    Vamos pensar gente!

    Yan.

    Não me escondo no anonimato!

    ResponderExcluir
  41. Dependendo da forma como algo nos é apresentado, somos levados a apoiar ou repudiar uma ação. O jeito como essa matéria foi apresentada foi escolhido para ridicularizar o acontecimento da Igreja. Deste modo, o fato não é levado de forma objetiva e, na verdade, as pessoas começam a tomar o errado por certo e o certo por errado. O Padre, na verdade, não errou. Quem errou foi a noiva em se apresentar inadequadamente em um templo. Pela lei da ação e reação, teve o que mereceu: o Padre negou-lhe a celebração do casamento. O fato do mesmo ter ocorrido depois em um terreiro de Umbanda (não sei se verdade ou gozação do Genizah), deixa claro que ela não buscava a bênção de Deus para seu matrimônio, mas estava usando o altar para se exibir.

    Gostaria de dizer aos articulistas deste site que reflitam mais seriamente sobre a responsabilidade que têm ao apresentar os fatos, pois podem deformar as consciências de seus leitores.

    ResponderExcluir
  42. Não foram felizes... O que é tem a ver isso com a finalidade do site... sem pé, nem cabeça. Não falou "lé com cré".

    ResponderExcluir
  43. Po eu gostei do post ri muitooo aquiii!! KKKKKKKKKKKKKKK. Parabens pelo post!!!

    ResponderExcluir
  44. HAHAHAHA acho engraçado as pessoas falarem que por ela estar sem calcinha ela é indecente. Ela estava de roupa. O que se passa embaixo dela é problema dela.. ela nao estava com as genitalias de fora. Problema do padre que pensou que ela estava sem. Como ele conseguiu essa proeza? Só pelo decote nas costas? Distorcendo totaaal Deus e seus ensinamentos... O que é SER IMORAL? Conheço cristão mais imorais do que prostitutas!!!

    Mariana

    ResponderExcluir
  45. Kkkk, acontece.
    Foi embaçado o lance, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
    Mó situação constrangedora, uma pena, num momento tão importante.

    ResponderExcluir
  46. Existe roupa para cada ambiente que frequentamos,mas deixar de realizar um casamento é exagero! Mas uma bronca a noiva bem que merecia - longe dos convidados , é claro!!!

    ResponderExcluir
  47. Fala a verdade!!! Quanta hipocrisia por aqui. Acaso quando ela decidiu não usar a calcinha ela estava pensando no altar? Claro que não! Mas na lua-de-mel dela, é óbvio... PENSAR faz bem ÀS VEZES!!! kkkkk
    O padre é que é muito atrevido de querer ver ou saber disto... SAFADO! Processa ele! Vida íntima e parte íntima da noiva é para o noivo ver. Padre?!? Nada a ver... Ele deveria ter outras intenções... Eu hein?!?

    Claro que se ela tivesse colocado (TALVEZ) um vestido menos ousado (OU ERÓTICO) teria se safado desta!!!

    Muito hilária esta notícia! Morri de rir!

    ResponderExcluir
  48. Eita povo chorão! Quer dizer que agora vamos defender o padre, achar que isso aqui é um blog SANTARRÃO(!), que não se pode dar uma risadinha que se perde a salvação... Pelamor... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Aposto que o pessoal que publicou isso aqui não tá nem ligando pras vuvuzelas "góspeis" huahuahuahuahua

    ResponderExcluir
  49. O padre deu resposta
    http://www.youtube.com/watch?v=TtLkcCkB_Rk&feature=player_embedded

    ResponderExcluir
  50. Engraçado! Um local em que as pessoas se declaram cristãs publicar uma crítica a alguém que, do mesmo modo como Cristo o fizera, defendeu o altar de uma Igreja da depravação mais descarada.

    ResponderExcluir
  51. alguem sabe a diferença entreusar uma roupa com uma calcinha fio dental e nada? é que o fio dental marca em certos tecidos,principalmente os claros,que isso seja verdade ou não eu não me espanto,q ignorãncia do padre, e de tantos irmãos que comentaram aqui, isso é mais normal do que se pensam,hoje o q mais se ver são as irmãs de fio dental com roupas transparentes mostrando o mundo e o fundo, e cada lascão q quase encosta no ouro padre merece um proscesso por danos morai, e a noiva que foi idiota de levantar a saia pra mostra a preseguida a beata, se fosse eu, tinha uns bons tabefes la dentro da sacristia.pronto falei.

    recomendo o post "calcinhas e calçolas", no blog
    http://agraciosa.blogspot.com

    ResponderExcluir
  52. acho desnecessário que uma postagem como essa tenha dado motivos para tantas targiversações inutéis e emboloradas,pois,diante do que estamos vendo senhores evangélicos tenho plena convicção que o Padre agiu com perfeita sólidez de caráter e levou em consideração os inamovivéis e divinos dogmas da igreja católica apostólica romana,a única igreja de Cristo ; Extra eklsiam,nulla salus.

    ResponderExcluir
  53. engraçado as pessoas só sabe criticar o genizah , eu ri muito..rs amei a materia...

    ResponderExcluir
  54. Ola pessoal essa noticia é falsa.Foi colocada no YOUTUBE pelo programa Super Pop da REDE TV.O padre nao existe, ele e´um ator e a paroquia da Sagrada Familia tambem nao existe.Podem conferir no site da Rede TV. Luizfernandov

    ResponderExcluir
  55. Esse padre, ou estava pensando mais 'naquilo' que o próprio noivo, ou estava com a visão do Superman, ou então descobriu pelo faro... pra poder descobrir o íntimo e o profundo assim... kkkkkk
    Sei não, hein?!?! Fala sério!
    Lima.

    ResponderExcluir
  56. Não sei o que é pior o post, a atitude da noiva ou a atitude do padre"barraqueiro".
    Agora se a moda pega. Porque hoje em dia quae tudo pega. O tempo do pooooode tudo1

    ResponderExcluir
  57. Eu quero acreditar que essa palhaçada trata-se de uma mera sátira, principalmente pelo fato de não ter havido nenhuma referência de fonte confiável para a notícia.

    Porem, vale ressaltar que um templo da Igreja Católica, fundada por Jesus Cristo sob a fé de Simão Pedro (Mt. 16,18) tem regras muito claras sobre vestimentas de noivos, noivas, convidados e fiéis, principalmente pelo fato do casamento ser um SACRAMENTO celebrado pelos noivos e não pelo ministro(bispo, padre ou diácono)que ali está.

    Que Deus abençoe a todos e que a Santíssima Virgem Maria, Mãe de Deus (Lc 1,43) e nossa interceda por todos vocês.

    ResponderExcluir
  58. SERA Q NA HORA DE BEIJA A NOIVA PODERIA POR A MAO SEM QUERE QUERENDO NAS COSTAS DELA?

    ResponderExcluir
  59. SAIBA O SENTINELA CATOLICO Q IGREJA CATOLICA ROMANA NAO FOI FUNDADA POR JESUS CRISTO NAO, ALIAS NEM JESUS CRISTO É O CABEÇA DA IGREJA ROMANA E SIM UMA IMAGEM SEM CABEÇA ACHADA NO RIO PARAIBA

    ResponderExcluir
  60. Kkkkkkkkkkkkkkkk essa é boa!

    ResponderExcluir
  61. Meus amados. Quanto ao decote não vi, mas poderia estar vulgar.
    Já quanto a estar sem calcinha, se não der pra ver a perseguida não vejo nada demais.
    E a carequinha, é problema dela e do marido. Deus não se estressa com isso não povo.

    ResponderExcluir
  62. Essa foi boa, esse padre é de Deus, pena que muitos padres e pastores não tem esse cuidado com o altar onde eles pisam. Padre porreta.

    ResponderExcluir
  63. Layssa, a questão não é o lugar, mas o que está no coração. Se uma pessoa se comparece assim perante o lugar de onde se depreende respeito, pelo simples fato de ser uma igreja (não estou defendendo se é ou não, apenas indicando o nível do lugar), então é porque se passa de fato algo duvidoso em seu coração. Infelizmente moças vão para a igreja assim mesmo, sem calcinha (este não seria o problema), mas com sua mente entupida de erotismo, a fim de que depois do culto já pratique o que vinha pensando com o namorado, ou coisa assim... Que Deus nos livre de uma geração desavergonhada!

    ResponderExcluir
  64. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    Gostei demais kkkkkk
    É piada? ou é verdade?
    kkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  65. "- Pois, estão padre, é igual a bumbum de nenê. Tudo raspadinho, lisinho!

    - "Careca?" , perguntou o padre aos berros."

    ResponderExcluir
  66. Engraçado que todos querem defender a santidade do lugar sagrado e não se importam como a vida da noiva, do noivo e dos convidados foi afetada...
    Como já disseram, parece que não é verdade a notícia, mas caso fosse, teria sido uma ótima oportunidade do padre levar pro inferno todo mundo que presenciou a cena...
    Mas acho que ninguém entende o que Jesus dizia sobre amor e compaixão.
    A atitudade do padre não refletiu nada disso...

    ResponderExcluir
  67. Nossa..eu só acho que tudo isso deveria ter sido discutido numa sala.. Um local reservado. Claro qe a noiva foi sem noção, mas o padre também tava fazendo oq reparando se a irmã estava de calcinha ou não? E a outra totalmente indiscreta que disse qe a piriquita tava sem pena. Ridículo. Vergonha atée morrer! Nada disso era necessário...

    ResponderExcluir
  68. Vi escrito em outros lugares que isso é fake, e quero crer nisto. Mas ja vi situações descabidas como esta em várias igrejas (católicas, evangélicas, até espíritas e espiritualistas).

    Uma coisa é fato: trajar-se e comportar-se segundo o ambiente em que estará inserido ajuda a evitar constrangimentos... mas como diria na Palavra, cuidados com os 'túmulos caiados'. Se evita constragimento com o homem, apenas com o homem.

    Também ja vi lideres religiosos (das diversas igrejas que ja citei), admoestar a parte pessoas em situações indecorosas. E, quando realmente necessário, comunicar o incidente à platéia (comunidade?) mas com zêlo nas palavras para não ser vexatório, e sim ensinar.

    Me chama a atenção pessoas que para validar uma argumentação e demonstrar a superioridade da propria opinião, utilizam palavras/frases difíceis, obtusas e até obscuras... Também sei escrever neste difícil vernáculo arcaico mater, mas obscuridade sem embasamento real, nada mais é que trevas... e a Palavra é luz.

    Fabiano.

    ResponderExcluir
  69. É mentira, era uma armação da Luciana Gimenez para o programa Superpop, aqui está o vídeo onde ela fala disso: http://www.youtube.com/watch?v=iz6Y5LvhO7Y Mas vem cá, caso fosse verdade, oq o padre tem a ver com oq se passa debaixo da roupa de uma noiva? Não é da conta dele, é da conta do marido na lua de mel. Vestidos de noiva são coisas enormes e cheias de saiote, tecido grosso, duvido muito que desse para notar a ausência de roupa íntima. Quanto ao Pr. Cleilson ali em cima, que pensa que irmãs vão ao culto sem calcinha para ficar mais fácil de pecar depois (que absurdo), quero informar que os pastores que pensam assim são quem na verdade tem a cabeça suja, pensam pornografia o tempo todo e acham q todo mundo é assim, pensam que os jovens são "bestas fornicadoras" (vi esse termo aqui no blog e gostei) que só pensam em sexo 28 horas por dia. Meu querido, as coisas não são assim, o jovem tem muito mais oq pensar além de sexo, podem relaxar, pq se alguma irmã por acaso vestir uma roupa sem calcinha ou com alguma calcinha menor ou quadrada, ou redonda, ou sei lá como, é pelo único e exclusivo motivo de não deixar marcando na roupa, pq isso sim é ridículo, eu prefiro usar cinta (mesmo pq tenho peso demais e a cinta já ajuda a disfarçar isso), mas tem mulher q não gosta. E ninguém percebe a não ser que esteja reparando demaaais onde não deve. Ninguém merece roupa marcando elástico de calcinha, é deselegante, mas claaaro, certos irmãos (homens, que fique claro) não são capazes de pensar em estética, pq o cérebro está totalmente voltado unica e exclusivamente para o sexo.

    ResponderExcluir
  70. Esqueci de postar a parte 2 do vídeo, que é onde mostram a farsa desde o começo. http://www.youtube.com/watch?v=r90LZfccIHI&feature=related .

    ResponderExcluir
  71. isso é um texto comico,nada haver,como é comico,nao podemos dar credito,se fosse verdade ela nao poderia ir sem roupa intima se apresentar dinte de Deus para receber a bençao do matrimonio....

    ResponderExcluir
  72. STAND UP EVANGELICO ,VOU TE CONTAR,
    E O PIOR QUE LI TODA A HISTORIA.

    ResponderExcluir
  73. Quem critica essa atitude acho que não possui um minimo de respeito pelas coisas santas(indenpendente da religião).Hoje as igrejas estão nessa decadencia por causa dessas atitutes, tem até igreja que já aprova o naturismo, ai um herege se levanta e fala:- cada um serve a Deus do jeito que achar melhor.
    Queria que Jesus voltasse logo pq tah demorano!!! :S

    ResponderExcluir
  74. TUDO ISSO É NOJENTO AS CRITICAS E O COMENTARIO

    ResponderExcluir
  75. As pessoas perderam o senso do rídículo, e em nome da liberdade de expressão acham que pode tudo.Não respeitam mais nada, e ainda se sentem ofendidas quando alguém se impõe perante tamanha falta de respeito.

    ResponderExcluir
  76. Perfeito... Julgam a menina por não ter ido ao casamento com sua devida calcinha mas permitem que mulheres subam ao altar com micro saias (~porque não pode usar calça na presença do Senhor~). Quanta hipocrisia, quanta sandice! O que tem a ver o fato de usar ou não calcinha? O que interfere isso na moral da pessoa? Pior é ver uma mulher com uma calcinha "enterrada no bumbum" marcando a roupa. Quem é mulher (e homem por observaçã) sabe que algumas roupas marcam as peças íntimas e isso é extremamente deselegante. Quem vai saber se a pessoa está ou não com roupa íntima? Além do mais, há muitos séculos atrás, antes das calcinhas serem inventadas, as mulheres usavam calções ou tiras de couro e posteriormente de tecido, mas antes disso, num tempo mais remoto ainda, não se usava qualquer tipo de peça por baixo das roupas. Eu fico muito curiosa para saber de onde alguns "líderes" tiram tamnos absurdos do que é ou não permitido, o que é ou não pecado.

    ResponderExcluir
  77. Pô, tem gente santa demais vendo esse site. Mas não perdem uma oportunidade de comentar um assunto desses. Tudo enrustido, imaginando uma "perseguida careca", quiném o padre tarado.

    ResponderExcluir

ATENÇÃO: Comente usando a sua conta Google ou use a outra aba e comente com o perfil do Facebook

emo-but-icon

Página inicial item