Pastor Pat Robertson do Clube 700 quer descriminalizar a maconha
https://genizah-virtual.blogspot.com/2012/03/pastor-pat-robertson-do-clube-700-quer.html
Hélio Pariz
O conhecido (e polêmico) televangelista Pat Robertson gosta de aparecer nas manchetes mundo afora.
Primeiro, para se manter fiel ao seu figurino catastrófico que culpou o povo do Haiti pelo terremoto de 2010, dizendo que o país havia sido amaldiçoado, e viu no abalo sísmico de Oklahoma em 2011 um sinal do fim do mundo, ele acaba de dizer no seu programa "The 700 Club" que a recente tragédia provocada por uma série de tornados no Meio-Oeste norteamericano poderia ter sido evitada se mais pessoas tivessem orado.
O conhecido (e polêmico) televangelista Pat Robertson gosta de aparecer nas manchetes mundo afora.
Primeiro, para se manter fiel ao seu figurino catastrófico que culpou o povo do Haiti pelo terremoto de 2010, dizendo que o país havia sido amaldiçoado, e viu no abalo sísmico de Oklahoma em 2011 um sinal do fim do mundo, ele acaba de dizer no seu programa "The 700 Club" que a recente tragédia provocada por uma série de tornados no Meio-Oeste norteamericano poderia ter sido evitada se mais pessoas tivessem orado.
No último dia 6 de março de 2012, ele defendeu ainda a descriminalização da posse de pequenas quantidades de maconha, em razão da superlotação das cadeias dos Estados Unidos, bem como dos gastos bilionários que são despendidos para manter o sistema penitenciário do país.
Não é uma
novidade quando se trata de Pat Robertson, diga-se de passagem. Em
outubro de 2010, ele já havia tocado no assunto,
o que gerou muita comoção na época, obrigando a sua equipe a dizer -
constrangidamente - que não era bem aquilo que ele queria dizer. Se ele
volta ao tema menos de dois anos depois, é porque essa é realmente a sua
posição, o que continua sendo surpreendente, já que causa espanto uma
liderança republicana fundamentalista e conservadora desse quilate
advogar pela descriminalização da maconha.
Se o discurso viesse de algum
democrata (ou "liberal") até seria compreensível, mas vindo da boca de
um evangélico fundamentalista como Pat Robertson é algo realmente
inusitado.
Curiosamente, o televangelista culpa os "liberais" por
colocarem tantos jovens atrás das grades por causa da maconha, o que é
uma clara contradição histórica, já que os conservadores (republicanos)
sempre foram muito mais rigorosos quando se trata de punir o crime nos
Estados Unidos. Algo muito estranho acontece por lá.
Nota de Danilo Fernandes
Desde que este camarada decretou que o terremoto que vitimou milhares no Haití foi um ato de vingança de Deus por conta de um suposto pacto com o diabo que os africanos teriam feito em tempos imemoriais, entre outros petardos racistas e blasfêmias generalizadas, eu estou mais do que convencido que Pat Robertson fuma maconha estragada e a sua surpreendente defesa da liberação da marijuana é prova inconteste que ele quer fumar da BOA, risos.
Em não tenho opinião formada sobre a descriminalização da maconha e as consequências sócio-econômicas desta eventual medida ainda não mereceram reflexão de minha parte. Contudo, sobre alguns fatos a este respeito eu tenho a mais absoluta certeza: Drogas são uma desgraça para a família e a sociedade e uma ofensa grave a Deus e não há lei humana coibindo ou incentivando o uso de entorpecentes capaz de mudar isto ou fazer o cristão comprometido com o Reino optar por fazer aquilo que não agrada a Deus. Dito isto, me parece, no mínimo, estranho que um cristão venha a advogar no sentido do mal menor.
Nem o Senhor se alegra que os seus filhos usem drogas (um pouquinho, um tantinho ou um tantão) e tão pouco se alegra com as condições degradantes nas cadeias ou dos hospitais, a miséria nas ruas, etc. São todos desafios aos homens de bem que devem encarar tais problemas com a mesma convicção e direção da vontade de Deus.
Os políticos fazem política e política envolve negociação, comprometimento, escolhas, etc. O cristão só tem UMA ESCOLHA: Como disse
Em não tenho opinião formada sobre a descriminalização da maconha e as consequências sócio-econômicas desta eventual medida ainda não mereceram reflexão de minha parte. Contudo, sobre alguns fatos a este respeito eu tenho a mais absoluta certeza: Drogas são uma desgraça para a família e a sociedade e uma ofensa grave a Deus e não há lei humana coibindo ou incentivando o uso de entorpecentes capaz de mudar isto ou fazer o cristão comprometido com o Reino optar por fazer aquilo que não agrada a Deus. Dito isto, me parece, no mínimo, estranho que um cristão venha a advogar no sentido do mal menor.
Nem o Senhor se alegra que os seus filhos usem drogas (um pouquinho, um tantinho ou um tantão) e tão pouco se alegra com as condições degradantes nas cadeias ou dos hospitais, a miséria nas ruas, etc. São todos desafios aos homens de bem que devem encarar tais problemas com a mesma convicção e direção da vontade de Deus.
Os políticos fazem política e política envolve negociação, comprometimento, escolhas, etc. O cristão só tem UMA ESCOLHA: Como disse
E por falar em gente mal intencionada, a minha impressão negativa sobre Pat Robertson ganhou outro patamar quando um certo blogueiro parecido com o INRI Cristo, hoje roommate nos Estados Unidos de Olavinho, a cloaca senil, de Carvalho apoiou a mesma tese racista relativamente ao povo sofrido do Haiti. Na ocasião, escrevemos estes artigos AQUI e AQUI causado um tremendo quiprocó na blogosfera.
O intrigante (ou nem tanto, risos) é constatar que a mesma figura que antes saiu em defesa deste "Tiranossaurus Fezes" da ultra-direita estadunidense esteja agora caladinho sobre a sua recente apologia à liberação da maconha. Afinal, durante todos estes anos, INRIzinho defende justamente o contrário, acusando diversas pessoas, que JAMAIS se manifestaram sobre o assunto, de liberais defensores de drogas.
Está muito claro que a verdade e a sã doutrina são meros detalhes na defesa dos ideais políticos de INRIzinho. Doutrina cristã não é a praia dele. O camarada é apologista do ideal reacionário e, na sua defesa tropega da ideologia olaviana, ele segue uma linha de raciocínio típica dos esquizofrênicos paranoides, onde se alguém emite uma opinião em concordância com a opinião específica de outra pessoa, a qual defenda alguma tese que o esquizofrênico paranoide esteja vidrado, para este, os dois são iguais e concordam em tudo. Por exemplo:
Está muito claro que a verdade e a sã doutrina são meros detalhes na defesa dos ideais políticos de INRIzinho. Doutrina cristã não é a praia dele. O camarada é apologista do ideal reacionário e, na sua defesa tropega da ideologia olaviana, ele segue uma linha de raciocínio típica dos esquizofrênicos paranoides, onde se alguém emite uma opinião em concordância com a opinião específica de outra pessoa, a qual defenda alguma tese que o esquizofrênico paranoide esteja vidrado, para este, os dois são iguais e concordam em tudo. Por exemplo:
- Não interessa. Tem mais! Tenho outra denúncia aqui: Danilo comeu macarrão. Sim! Macarrão!
Eu odeio Macarrão!
Ah! Vocês sabem quem gostava de macarrão também?
O Mao tse Tung.
O Mao tse Tung era um comunista safado que matou milhões...
Mao é ruim. Mao é ímpio...
-Danilo gosta de macarrão.Dez parágrafos sobre as perversidades e crimes horríveis de Mao.
Fotos chocantes de Mao "pegando" garotinhas e abatendo velhinhas à tiros de escopeta. Então ele conclui:
- Danilo é igual ao Mao.
- Portanto, Danilo está desmascarado. Danilo é comunista. Logo eu, santa?
INRIzinho, vá la no quarto do seu tio Olavinho perguntar a ele o que ele acha agora da liberação da maconha e depois conta pra gente a opinião (dele) no seu blog, risos.
Será que vocês também aderiram ao baseado? Tomara viu! Dizem que maconha cura glaucoma, quem sabe também não cura cegueira espiritual?
Defender a liberação de drogas na base do meno male? Você INRIqueta? Fala sério!
#MORRIDERIR
Será que vocês também aderiram ao baseado? Tomara viu! Dizem que maconha cura glaucoma, quem sabe também não cura cegueira espiritual?
Defender a liberação de drogas na base do meno male? Você INRIqueta? Fala sério!
#MORRIDERIR
Persiga o @genizahvirtual no Twitter
