681818171876702

Usos e Costumes: Doutrinas de Deus ou dos Homens?


Thiago Lima Barros

A questão do comportamento cristão sofre um debate sem paralelo nos últimos duzentos e cinquenta anos. Nesse período, surgiram interpretações sem precedentes anteriores, que terminaram por se tornar majoritárias, ao mesmo tempo em que buscavam justificativas para seus entendimentos ao longo das Sagradas Escrituras. Refiro-me às chamadas doutrinas de usos e costumes, muito em voga principalmente no meio pentecostal histórico, do qual constituem um traço cultural bastante arraigado.

A cerveja do pai da reforma.
Até meados do século XVIII, questões como vestuário, uso do álcool, acesso à informação e à arte seculares, dentre outras, eram desconhecidas da igreja cristã. Mesmo porque o padrão de indumentária europeu era uniforme, as restrições à leitura se restringiam ao Index romanista.

Lutero fabricava sua própria cerveja (na verdade não ele, mas sua esposa Catarina), e Calvino recebia, como parte de seu salário anual em Genebra, sete tonéis de vinho. A igreja era doutrinada a usufruir de tudo com moderação, como produto da Graça de Deus, e não se deixar dominar por nenhuma delas.

Calvino é marca de cerveja européia.
Todavia, o início do movimento metodista nas Ilhas Britânicas veio acompanhado de uma reversão de tendência quanto a esses assuntos, a começar pela questão das bebidas alcoólicas. À época, com o advento da Revolução Industrial, as cidades não oferecem infraestrutura suficiente para atender às demandas da população que aflui do campo para trabalhar na indústria nascente, o que inclui a oferta de água potável. Bebidas destiladas e fermentadas passam a substituir a água. Porém, o ambiente de pobreza extrema em que viviam os operários propicia os excessos no uso de bebidas. A embriaguez se torna uma constante, e se transforma num problema social.

John Wesley foi o primeiro a se insurgir contra os excessos do álcool entre os crentes, e foi o primeiro a articular um movimento de proibição do seu uso. Em seus sermões, Wesley reprovava o uso não-medicinal de bebidas destiladas, como conhaque e uísque, e dizia que muitos destiladores que vendiam seus produtos indiscriminadamente não eram nada mais do que “envenenadores e assassinos amaldiçoados por Deus”. Porém, os Artigos de Religião de Wesley, adotados pela Igreja Metodista Episcopal nos Estados Unidos em 1784, admitiam em seu Artigo XVIII que o vinho é para ser usado na Ceia do Senhor, e preceituavam, no Artigo XIX, que ele deveria ser ministrado a todas as pessoas, e não apenas aos clérigos. Da mesma forma, as recomendações para pregadores metodistas indicam que eles deveriam escolher água como bebida comum e usar o vinho apenas como medicamento ou na Ceia.


 O Movimento de Temperança


J. Wesley, o precursor do movimento anti-alcool.
 No entanto, o pensamento metodista acerca do assunto era compartilhado por poucas pessoas, até a publicação de um folheto de autoria do médico Benjamin Rush, um dos signatários da Declaração de Independência norte-americana, que deblaterou contra o uso de “espíritos ardentes” (álcool destilado), introduziu a noção de vício e prescreveu a abstinência como única cura.

Apesar da adesão de alguns pregadores proeminentes, o movimento perdeu força durante a Guerra de Secessão, para mais tarde ressurgir por meio da União Feminina pela Temperança Cristã, e foi tão bem sucedido na realização dos seus objetivos que Catherine Booth, esposa do fundador do Exército da Salvação William Booth, observou, em 1879, que quase todos os ministros cristãos estadunidenses haviam se tornado abstêmios. O movimento, liderado por feministas conservadoras como Frances Willard, conseguiu a aprovação de leis anti-álcool em vários estados, e atingiu o seu zênite político em 1919, com a promulgação da Décima Oitava Emenda à Constituição dos Estados Unidos (Lei Seca), que estabeleceu a proibição da venda e consumo de álcool no país inteiro, revogada mais tarde, em 1933, pela Vigésima Primeira Emenda.

Francis Willard ajudou a "secar" os E.U.A.
Inicialmente se opondo apenas ao álcool destilado, a mensagem do movimento de temperança foi mais tarde alterada para defender sua eliminação total, especialmente na Ceia do Senhor. Tal posicionamento foi em grande medida influenciado pelo Segundo Grande Despertar, que enfatizava a santidade pessoal e o perfeccionismo na práxis cristã.

Os efeitos jurídicos e sociais resultantes do movimento, como visto, atingiram seu pico no início do século 20 e começaram a declinar logo depois. Os efeitos sobre a prática da igreja foram principalmente um fenômeno do protestantismo americano. O Pentecostalismo e as Restrições Consuetudinárias – Porém, no ambiente pentecostal, que sofreu, como (e do) Movimento de Temperança um influxo filosófico bastante forte do Movimento de Santidade, (o qual, por sua vez, é resultado direto do Segundo Grande Despertar), o proibicionismo, longe de arrefecer, foi adotado como cláusula pétrea. Afinal, ainda não havia bases teológicas de fundo mais intelectual: tudo era mais voltado ao experiencialismo da glossolalia e da cura divina, o que enfatizava ainda mais a tese de separação artificial do mundo e de suas coisas.

Mais tarde, porém, mesmo com o aprimoramento teológico dos ministros pentecostais, as mudanças de postura foram poucas, e meramente pontuais, fora a tolerância com abusos na rigidez das regras, mormente em locais menos desenvolvidos economicamente. Logo, para além da proibição da ingestão de álcool, surgiriam outras questões nas quais a resposta era uma só: proibido.

Ademais, tanto o pentecostalismo como o neo-pentecostalismo, juntamente com metodistas e grupos afiliados ou decorrentes destes, são os únicos grupos que elevaram tais restrições ao status de doutrina; se não na teoria, pelo menos na prática diária. Os demais ramos da cristandade protestante rechaçam esse tipo de associação, muito embora tambem tenham cometido esse tipo de excesso ao longo da história. Basta ver, nesse ponto, o que sofreram dois músicos cristãos: o alemão Johann Sebastian Bach, que foi obrigado a conter sua criatividade diante do estilo simplório de música imposto pela corte do príncipe calvinista Leopoldo de Anhalt-Köthen; e o brasileiro Luiz de Carvalho, que era anatematizado nos meios batistas por tocar... Violão!

O principe os púlpitos - Spurgeon era fumador de charutos e virou marca. Um outro momento cultural.


Usos e costumes no pentecostalismo brasileiro

Otto Nelson
É com os pentecostais, mormente da Assembleia de Deus, que o proibicionismo do Movimento de Temperança deita suas raízes no Brasil. De início, essa influência não se dá de forma institucional: o debate sobre questões relativas à inserção do pentecostal no mundo, ao contrario do que alguns líderes querem fazer parecer, era intenso e muitas vezes descambava para o rompimento pessoal entre os pastores divergentes. Nessa fase (de 1930 a 1975), o tratamento dessas questões era eminentemente personalista: cada pastor decide acerca das regras comportamentais a serem seguidas pelo rebanho, e muitos o fazem de forma radical.

Foi o caso do presbitério da AD de São Cristóvão (fundada por Gunnar Vingren em 1924), o qual, n’O Mensageiro da Paz da primeira quinzena de julho de 1946, em decisão unilateral datada do dia 4 de junho, sob a presidência do missionário sueco Otto Nelson, estabeleceu regramentos draconianos sobre o vestuário e cortes de cabelo femininos.

Samuel Nyströn
A dureza da Resolução de São Cristóvão, como passou a ser conhecida, aliada à evidente misoginia que a perpassava, não deixaram de ser notadas na 8ª Reunião da Convenção Geral das Assembléias de Deus no Brasil, realizada em Recife em fins de outubro do mesmo ano. Os convencionais exigiram a retratação da congregação carioca. Quase no apagar das luzes da rodada de reuniões, o Presidente da CGADB, o tambem missionário sueco Samuel Nyströn, faz publicar um texto intitulado “Dando lugar à operação do espírito”, no qual rechaça o zelo jacobino da Resolução. Não por acaso, Nyströn abre o artigo com a citação do capítulo 4, versículo 6, do livro de Zacarias: “não por força, nem por violência, mas pelo meu Espírito diz o Senhor dos Exércitos”.

Com a refutação, veio a retratação da AD de São Cristóvão, em janeiro de 1947, e um silêncio de 16 anos acerca de questões consuetudinárias. Elas só voltam à baila em 1962, e de forma pontual. Essa tendência é revertida em 1975, com a publicação de uma resolução na 22ª reunião da CGADB, realizada em Santo André (SP), contendo oito restrições comportamentais, de observância obrigatória para os membros das AD’s. Eis a íntegra da mesma:

E ser-me-eis santos, porque eu, o Senhor, sou santo, e separai-vos dos povos, para serdes meus (Lv 20.26).

A Convenção Geral das Assembléias de Deus no Brasil, reunida na cidade de Santo André, Estado de São Paulo, reafirma o seu ponto de vista no tocante aos sadios princípios estabelecidos como doutrinas na Palavra de Deus - a Bíblia Sagrada - e conservados como costumes desde o início desta obra no Brasil. Imbuída sempre dos mais altos propósitos, ela, a Convenção Geral, deliberou pela votação unânime dos delegados das igrejas da mesma fé e ordem em nosso país, que as mesmas igrejas se abstenham do seguinte:

1. Uso de cabelos crescidos, pelos membros do sexo masculino; 
2. Uso de traje masculino, por parte dos membros ou congregados, do sexo feminino;
3. Uso de pinturas nos olhos, unhas e outros órgãos da face; 
4. Corte de cabelos, por parte das irmãs (membros ou congregados);
5. Sobrancelhas alteradas;
6. Uso de mini-saias e outras roupas contrárias ao bom testemunho da vida cristã;
7. Uso de aparelho de televisão – convindo abster-se, tendo em vista a má qualidade da maioria dos seus programas; abstenção essa que justifica, inclusive, por conduzir a eventuais problemas de saúde;
 8. Uso de bebidas alcoólicas.


Geziel Gomes
Um detalhe interessante: a resolução acima foi lida na Convenção pelo pastor Geziel Nunes Gomes, a pedido do presidente da CGADB à época, pr. Túlio Barros Ferreira, coincidentemente (ou não) responsável pela AD de São Cristóvão. Ambos se desfiliaram da AD anos mais tarde, aderindo às doutrinas heréticas da Confissão Positiva e do G-12.

Daí por diante, a tendência é de recrudescimento dessa postura até 1999, quando, por ocasião do 5º Encontro de Líderes da Assembleia de Deus (ELAD), ocorre uma espécie de aggiornamento assembleiano: sem abrir mão do positivismo exacerbado de Santo André, tenta-se contextualizar as exigências mais como recomendação do que como decálogo (ou octólogo) denominacional. Mas mesmo esse documento padece de um certo “complexo de Gabriela”, numa indisfarçável demonstração de soberba denominacional:

Quando afirmamos que temos as nossas tradições, não estamos com isso dizendo que os nossos usos e costumes tenham a mesma autoridade da Palavra de Deus, mas que são bons costumes que devem ser respeitados por questão de identidade de nossa igreja. Temos quase 90 anos, somos um povo que tem história, identidade definida, e acima de tudo, nossos costumes sãos saudáveis. Deus nos trouxe até aqui da maneira que nós somos e assim, cremos, que sem dúvida alguma ele nos levará até ao fim.

Conclusão 

Nas faculdades de Direito, estudamos que o costume é um dos vários meios de integração do ordenamento jurídico, utilizados em virtude do caráter genérico dos textos legais, que não raro apresentam lacunas. Ele deriva da prática reiterada de dado comportamento, devido à convicção sobre sua obrigatoriedade (a qual, se violada, acarretaria alguma sanção), e seu uso deve ser uniforme, constante, público e geral.

Túlio Barros
No entanto, a história dos avivamentos pelos quais a Igreja Cristã passou a partir do século XVIII, malgrado seus benefícios espirituais, teológicos, éticos e sociais, trouxe um grave efeito colateral para essa mesma Igreja: uma prática de usos e costumes nascida não da convicção do corpo iluminado pelo Espírito Santo, como deveria ser, mas do tacão dos líderes. Embora siga uma linha pentecostal clássica, seja neto de assembleianos por parte de pai e creia que a conduta cristã deva ser diferenciada da que é corrente no mundo, creio que essa jurisprudência deve ser escrita nas tábuas do coração, e não imposta de maneira bonapartista pela liderança, por mais bem-intencionada que esta seja.

Nenhum cristão realmente nascido de novo em Cristo, em sua saníssima consciência, vai defender a libertinagem, vestimentas indecorosas, embriaguez, enfim, uma postura de evidente mundanismo. Precisamos, de fato, ser santos como o Nosso Senhor o é. O problema é que, no afã de vivenciar essa santidade, houve um retorno inconsciente ao legalismo mosaico e aos seus rudimentos fracos, e o bebê foi jogado fora junto com a água do banho. Ou seja, a fruição dos bens dados pelo Senhor ao ser humano (quem lê, entenda) foi relegada, em alguns casos, a uma condição de conduta pecaminosa, mesmo que não ofenda as Escrituras em momento algum.

 Cuidados com o corpo e o vestuário são pecado? Jamais! Antes, evidenciam o cuidado que temos com o templo do Espírito Santo: nosso corpo. Sem extravagâncias, mas com elegância. E o vinho, não alegra o coração do homem (Sl. 104:15)? E, da mesma forma, a embriaguez é condenada (Pv. 20:1). Sem contar que o mau uso que se faz dos meios de comunicação não os torna invenções de Satanás. Afinal, se a televisão não podia sequer entrar nos lares dos crentes, como os herdeiros dos que contra ela verberavam hoje dela se valem? Enfim, os lineamentos para o usufruto das dádivas de Deus são explícitos na Bíblia: basta segui-los, pois todas as coisas nos são lícitas, mas não nos deixamos dominar por nenhuma delas (I Co. 6:12). Encerro rememorando o rasgo de sensatez que o Nosso Deus e Pai do Nosso Senhor Jesus Cristo bafejou no coração do pastor Samuel Nyströn, por ocasião do debate acerca da Resolução de São Cristóvão, no gracioso libelo “Dando lugar à operação do espírito”, orando ardentemente para que todos os cristãos, lideres principalmente, façam dessas palavras sua prática diuturna de vida:

Em qualquer tempo, lugar ou circunstância, devemos lembrar-nos que não se consegue fazer a obra do Senhor por força nem por meios violentos, resoluções ou imposições, mas a obra do Senhor se realiza pela intervenção criativa de Deus e pela lei do crescimento externo da obra do Senhor, mas igualmente quando se tratar do crescimento interno desta, tanto individual como coletivamente.

Mesmo durante a Dispensação da Lei, a Lei não conseguiu outra coisa senão descobrir e pôr o pecado em atividade, tendo como resultado a morte (...) enquanto a fé não tinha vindo, a Lei teve um alvo como pedagogo: conduzir homens a Cristo. Mas, tendo vindo a fé, não estamos mais debaixo do pedagogo (a Lei), e nem devemos fazer ressuscitar leis ou inventar outras leis para que não fiquemos no lugar dos gálatas, que foram chamados insensatos e a respeito dos quais Paulo temia que todo o seu trabalho se tornasse vão (...) Cristo veio com a graça e, então, a Dispensação da Lei se encerrou. Em lugar do mandamento prévio. que foi ab-rogado por sua fraqueza e inutilidade, pois 'a Lei nada fez perfeito', foi introduzida uma melhor esperança, pela qual nos chegamos a Deus: Cristo, que é nosso Sacerdote, segundo o poder de uma vida indissolúvel (...) Portanto, o que realmente tem valor para nós é ‘a fé que opera por amor’, por isso não nos justificamos pela Lei ou leis, para não sermos decaídos da graça e separados de Cristo (Gl 5.6).

As ordenanças para manifestar humildade e servidade com o corpo servem para satisfazer a carne, o erro, e elas com facilidade arranjam os que se julgam mais santos do que outros, e isto resulta em inchação vã e cria espírito de fariseu, que é o maior impedimento para as bênçãos de Deus.

Há muitos países e muitas formas de se trajar neste mundo, bem como muitos climas diferentes, e tudo isto deve ser considerado, mas como a Palavra de Deus diz: ‘com modéstia e sobriedade’. O que a Escritura ensina em relação a este assunto é que as mulheres devem ser castas e tementes a Deus, tanto as que são casadas como as moças (...) lembremo-nos também que há muitas outras coisas que são igualmente perigosas para a obra do Senhor, que só pelo Espírito Santo poderão ser removidas, como o amor ao dinheiro (...) o homem ostentado justiça própria, criticando tudo e todos, é um indivíduo perigoso para o avanço da unidade da obra do Senhor.






      Fontes:

  • Christian views on alcohol
  •  Woman's Christian Temperance Union
  •  FONSECA, André Dioney. São Cristóvão e Santo André: os debates sobre a normatização dos usos e costumes nas convenções gerais das Assembléias de Deus no Brasil (1930-1980) Juiz de Fora: Sacrilegens (Revista dos Alunos do Programa de Pós-graduação em Ciência da Religião - UFJF), v. 6, nº 1, p.41-59. Tb. Disponível em http://www.ufjf.br/sacrilegens/files/2010/04/6-5.pdf





Postar um comentário

  1. Artigo muito interessante. Serve pra mostrar que a religião evangélica não foi pensada ou fundada pela denominações que são mais conhecidas, populares. E que o esteriótipo que se tem foi construído "recentemente". Gostaria que os beatos que se sentem os bons lessem isso até o fim. Talvez, passassem a reconhecer o valor de outras denominações, e vissem sua mentalidade de um modo não tão eterno como se dizem.

    ResponderExcluir
  2. Rapaz... esse motociclista (última foto) é a cara do Caio Fábio. Hehehehe.

    Gilson
    Nova Friburgo - RJ

    ResponderExcluir
  3. que texto sóbrio!!!!! muito bom... Deus, com certeza, restaurará a sua igreja...

    ResponderExcluir
  4. Excelente matéria!!! O ensino da história da igreja e suas nuances culturais oferece um pouco mais de conhecimento a cerca de temas controversos e suas divergentes interpretações.

    ResponderExcluir
  5. Usos e costumes = invenção humana. Se as demoninações calcadas nesta invenção anunciarem num culto à noite "a calça está liberada", no outro dia, várias mulheres correrão para as lojas e comprarão várias calças. Tô mentindo?

    Os membros e ex membros de "igrejas" como Assembleia de Deus, ICM e Deus é amor podem contar várias histórias bizarras sobre usos e costumes. Não tenho uma experiência pessoal (mesmo porque, eu nunca segui nada mesmo).

    Eu gosto de praia, ando de bermuda no dia dia (risos). Não vou à padaria comprar pão de calça.

    ResponderExcluir
  6. Ótimo artigo! Mas é importante frisar que muita coisa mudou nas Assembleias de Deus, inclusive essa imposição de costumes! Sou pastor de uma Assembleia de Deus, ligados à Convenção Geral e COMPLETAMENTE LIBERAIS!!!

    ResponderExcluir
  7. Parece que é mais "fácil" viver por "leis" do que viver por "princípios".

    Para viver por "princípios" é necessário que o crente amadureça... ou seja, exige trabalho, esforço, um preço que muita gente não quer pagar.

    ResponderExcluir
  8. Alcool e charuto não é problema de usos e custumes ,é problema de saúde pública meu amigo.Não concordo com esta ídeia de associar isto com usos e custumes,visto que a medicina naquela época não era tão avançada como a atual e não apontava a gravidade da situação como
    temos hoje em dia com dados científicos.

    referencia sobre o charuto:


    http://www.infoescola.com/drogas/charuto/

    Albert S Almeida
    Vila da Penha Rio de Janeiro

    ResponderExcluir
  9. Excelente texto. Danilo, não sei se foi você mas mano, é neste tempero de sal e neste esclarecimento equilibrado de luz que devemos, todos, andar. Paz e graça ao seu coração.

    ResponderExcluir
  10. Deus tem levantados homens para mudar isso, uma geração que não se corrompe com benefícios ou conveniencias... É claro, toda crítica acho que deva ser construtiva no sentido de produzir algo ou ações positivas e não apenas falações e gritos que não levam a nada... isso não é cristianismo. Atuem amados!

    ResponderExcluir
  11. Interessante o estudo apresentado, serve como reflexão aos irmãos que julgam e excluem outros irmãos por isso ou aquilo. A questão da saúde é decisão individual, sem determinar quem é santo ou não, mas ajuda na hora que se precisa estar com o corpo são. A foto do grande pregador Spurgeon é impactante; não me libera para fumar, mas também não condena o fumante. Feliz final-de-semana a todos!

    ResponderExcluir
  12. Ao anônimo do "infoescola":

    Certamente, o abuso do álcool e o vício de tabagismo são questões de saúde pública.

    Mas nas igrejas pentecostais históricas, tais assuntos são sim tratados como relacionados a usos e costumes.

    ResponderExcluir
  13. Excelente matéria

    Observamos o quão grande é o jugo dos fariseus ensinando o que a bíblia não ensina e proibindo o que Deus não proíbe.

    Ah se o povo se voltasse para a palavra... muitos templos ficariam vazios !!!

    ResponderExcluir
  14. É verdade que a bíblia não condena tomar alcoól, mas a embriaguês, eu fui criado na Assembleia de Deus CGADB, até meus 28 nunca tinha experimentado alcóol, mas resolvi experimentar vinho, tomei lembro que foi num natal, meu pai e minha mãe ficaram sabendo não disseram nada, pois eu não fiquei embriagado, e descobri que podia tomar a garrafa inteira que não me embriagaria, e foi o que fiz, nem por isso perdi a consciência, hoje não faço mais isso.

    ResponderExcluir
  15. Na escola eu era o único que não assistia tv! Minha mãe e irmãs usam os saiões e não cortava o cabelo e eu não podia jogar bola!! Que porcaria de infância!! Pobre, sem tv, sem game, sem jogar bola! Ir no clube? nem pensar!! Dia de páscoa o ovo era do diabo e o coelhinho do capeta! Agora entendí! Nada de bíblia ! Tudo por conta deste maldito "concilio" evangélico!! A única coisa que me valeu a pena foi a professora da escola dominical!! Que professora linda que eu tinha!! O nome dela era Lúcia, Igreja Assembléia de Deus de Belo Horizonte, no bairro Concordia!! Até que valeu a pena!!

    FERNANDO COSTA
    fer.cost@r7.com

    ResponderExcluir
  16. Eita que assunto bom, sou da AD de Recife(CGADB),e posso falar com propriedade sobre usos e costumes.Realmente existem AD'S que são liberais, mulheres usam calças, adereços, maquiagem, mas com decencia e ordem como manda a palavra,porem aqui é diferente,é legalista, até os grupos de louvor são proibidos de cantar em outra igreja, se for pra ganhar dinheiro aí pode, pois trata-se um trabalho secular como outro qualquer, falo isso pq meu marido é regente em uma igreja presbiteriana e recebe o seu salário para tal função.Para se ter uma ideia de como andam as coisas por aqui, até o dia da Biblia é comemorado no terceiro domingo, pq não podemos nos misturar.
    Lamento, é com pesar q relato isso, não sei aonde vamos parar.
    E só pra finalizar, quem quiser seguir carreira ministerial tem que tirar o bigode.
    Orem pela AD em Recife.

    ResponderExcluir
  17. Sou um Assembleiano há nove anos...aceitei Jesus na Quadrangular.

    Sei que os usos e costumes não salvam ninguém, sei que a bíblia não proibe nenhuma destas coisas...brinco, calça feminina, barba no homem, ouvir músicas de cantores não cristãos(as boas), fumar, bebida alcoólica etc.

    Sei que sou salvo pela graça de Deus, mas me sinto bem na Assembleia. Os usos e costumes...para mim...são como uniformes assembleianos, mostram de que tipo de igreja nós somos...só isso. Nada mais. E enquanto não se é liberado, sirvo bem a Deus assim.

    Das igrejas pentecostais, para mim, as Assembleias de Deus mais tradicionais são umas das que dão melhor valor à palavra, há muitos irmãos equilibrados em nosso meio.

    Outra, vai da forma como cada pastor prega sobre os usos e costumes...ele podem até agradar a Deus quando são aceito de bom grado.

    Outra coisa, não se está feliz na Assembleia, que procure outra igreja, não se é obrigado a ficaar lá.

    E irmãos, já se foi o tempo em que nós pensavamos que éramos mais santos, o povo daqui já sabe que estas coisas não salvam ninguém. E as irmãs já aprenderam a ficar bem vestidas e elegantes usando os costumes.

    Na realidade, sempre existirá nas igrejas aqueles que são mais recatados, no tocante às vestes. O que aconteceu e que estes acabaram se reunindo na Assembleia.

    Mas é lógico que existem irmãos e irmãs na Assembleia que aparentam piedade e só aparentam.

    Peso ós prós e os contras...ainda fico na minha bléia. Glória a Deus que me salvou.

    ResponderExcluir
  18. Aqui fica claro onde foi que a Bléia tomou a curva errada e perdeu a referência do Evangelho...
    A verdade é que quem é da ala conservadora tem bem mais moral nas convenções, outros hipócritas mantém os usos e costumes em busca de poder na denominação, os equilibrados (liberais) são perseguidos e rechaçados, muitos acabam saindo de lá por conta da perseguição.
    Falta muita gente como o Pastor Samuel Nystron, devoto (Bíblico) e equilibrado...

    ResponderExcluir
  19. Diego vc e sim mentiroso,se a Igreja Pentecostal libera a calça comrpida para as mulheres so vao compra as rebeldes.

    ResponderExcluir
  20. Quem viveu nesta epoca,viveu a epoca de ouro da igreja,hoje e mundanismo puro.

    ResponderExcluir
  21. Esse assunto é bem delicado, existem concepções erradas dos dois lados, é claro que a maioria das igrejas onde existe o uso e costume há exageros, mas muitos não compreendem o verdadeiro significado! Sempre digo as pessoas que perguntam sobre o usos e costumes que a igreja como instituição possuem regras e um estatuto interno que explica de fato no quê acreditamos e o quê não pode ser mudado no evangelho de Cristo ! Outros assuntos como proibir o uso de calça Jeans, bermuda, televisão e etc... cai na identidade da igreja, e isso tem que estar claro e não tem nada haver com salvação, mas você sabendo que essa igreja possuem essas regras e quer fazer parte dela o sensato seria você compreender que essa igreja possui uma identidade e que seus membros ao se tornarem membros fazem parte dessa identidade, mas se você mão quiser mais seguir os seus estatutos é melhor que se desmembrar do que está na igreja e não obedecer e é ai que mora o pecado, pois se você sabendo que existe essas regras e concordou com elas e depois não quer seguir é rebeldia, o mais sensato é ir para uma outra igreja que não tenha esse mesmo estatuto e regras, pois tudo o que ligamos na terra será ligado nos céus e você não quiser mais seguir essa identidade é só desmembrar-se, pois aqueles que pregam que é pecado usar calça, bermuda, ir para praia, precisam rever suas bíblias, pois o pecado em si é a desobediência, rebeldia e confusão, pois ninguém te obrigou a seguir esses costumes, mas também é errado falar que as pessoas que não seguem essas doutrinas de regras estão condenados ! Abraços

    ResponderExcluir
  22. nas Assembléias de Deus os usos e costumes devem ser preservados, não porque salvam, mas por causa da identidade assembleiana.
    Vc que pertence a outra igreja, gostaria que sua igreja perde-se a identidade? acho que não.
    é engraçado que nas AD's, na medida que os usos e costumes vão sendo abandonados, a política cada vez mais entra e o esfriamento espiritual também.

    ResponderExcluir
  23. verdade... bastante simples... o indivíduo semi-analfabeto, que se frequentava a escola não terminou, se terminou foi a escola pública (há exceções, mas falo da regra) esse indivíduo vai ser informado pelo ilustríssimo e culto líder da igreja do seu bairro que as vestes longas são uma identidade grupal? a minha experiência (que foi tão sombria que fiquei pasmo quando anos depois ouvi pela primeira vez sobre a doutrina da graça) é que esse indivíduo receberá a imposição mais desgraçada possível que associará o brinco com o inferno, e sendo o semi-analfabeto que é, terá que enfrentar versículos escritos na região do oriente médio alguns a 4000 anos, e se os doutores da lei na sua interpretação fazem merda, o homem médio certamente pela pressão e medo do fogo há de trancar-se dentro de seu terno e de seu mundinho, e dificilmente de lá sairá.

    ResponderExcluir
  24. Igreja agora virou corporação industrial ou clube desportivo, onde se é necessário usar uniforme para manter a identidade visual da organização? Faça-me o favor.. isto cheira a exclusivismo salvífico e soberba denominacional, isto sim pecado muito condenado pelo próprio Senhor Jesus que, aliás, por causa dele foi duramente perseguido pelos fariseus exclusivistas. Um dos piores e mais torpes sentimentos que um ser humano pode cultivar é o de sentir-se superior aos demais. Comparo denominações que assim procedem à Alemanha nazista, que usam o medo do inferno como campo de concentração e a excomunhão como câmaras de gás, onde são condenados ao extermínio todos aqueles que ousam ser diferentes do grupo, ainda que professem a mesma fé.

    ResponderExcluir
  25. Rodolfo, frequento um assembleia de Deus das conservadoras, lá ninguém diz que brinco vai levar alma ao inferno, ninguém diz que calça conduz à perdição.
    Sou professor da EBD e líder de Jovens e nunca disse algo assim a algum jovem de meu grupo e nunca recebi tal instrução por parte de nenhum de meus pastores. Além disso, sempre discordei dos usos e costumes, inclusive entre irmãos durante a aula da Escola Dominical, na classe teológica, na frente dos pastores e nunca fui perseguido por causa disso. Uns ainda torcem o nariz, mas respeitam minha opinião.

    Não concordo com a maioria dos usos e costumes de nossa igreja, não concordo mesmo, mas o maior medo dos pastores é de perderem a identidade da igreja Assembleia de Deus, de liberarem o uso de jóias e outras coisas e a coisa desbancar geral pro lado errado, transformando as irmãs em verdadeiras Jezabéis. E os varões em completos relaxados.

    Sempre digo que se liberassem, os pastores deveriam descer o cajado com passagens bíblicas que falem sobre o equilíbrio da vida cristã, mas sabe como é né, o medo de perder o controle impera. E digo controle, não no sentido ditatorial, mas no sentido de manter a igreja organizada.

    Mas não há mais aquela rigidez da idade da pedra.
    Hoje as irmãs estão liberadas para uma maquiagem básica, dificilmente alguma jovem é repreendida por usar calça, brinco, blá,blá,blá.

    Enfim, acredito que conforme o povo cristão vai estudando os usos e costumes vão deixar de virar regra, mas conselhos.

    ResponderExcluir
  26. Muito bom! Pena que ainda tem crentes que não estuda nada e apenas repete o que ouvi dos seu lideres. Concordo com comentario acima:

    Ah se o povo se voltasse para a palavra... muitos templos ficariam vazios !!!

    ResponderExcluir
  27. Tenho dito contra o argumento barato de alguns de citar textos e até parte de textos totalmente descontextualizados para dar vazão a sua ânsia louca de barrar o raciocínio de outros, que possa impor lhes, de alguma forma, certo desconforto aos seus interesses e tendências malévolas ou duvidosas e sem nenhuma preocupação com o santo e verdadeiro. Guisa de exemplo, é o fato de utilizar-se do texto tipo: "Não julgueis, para que não sejais julgados." Mt 7:1. Pois é impossível a quem quer que seja tomar decisões sem emitir juízo de valor sobre algo, alguém ou mesmo um comportamento, veja o exemplo de julgamento, conforme Jo 5:39 “Examinais as Escrituras, porque julgais ter nelas a vida eterna; e são elas que dão testemunho de mim;”. O que as Escrituras, contudo, recomenda, a meu ver, é o cuidado que de se deve ter em emitir tais juízos, pois isso requer, além de certo conhecimento de causa, é que o irmão que assim haja tenha a necessária qualificação espiritual para tanto, e que vise, sobretudo, a manutenção ou o retorno de outros ao caminho da vida. Para isso, a força do exemplo e o sentimento compassivo de amor, a misericórdia e a compaixão permitem um julgamento restaurador com uma medida cheia e calcada na misericórdia, conforme Jo 7:24 "Não julgueis pela aparência, mas julgai segundo o reto juízo." e também, conforme Luc 6:38: “Dai, e ser-vos-á dado; boa medida, recalcada, sacudida e transbordando vos deitarão no regaço; porque com a mesma medida com que medis, vos medirão a vós.” Senão, como poderíamos decidir entre uma coisa e outra, entre uma conduta e outra? Por isso, devemos buscar alcançar a mente do Cristo e seguir a sua recomendação para o caso a ser julgado, conforme delineado pelo Mestre, em Mt 18:15 "Ora, se teu irmão pecar, vai, e repreende-o entre ti e ele só [em primeiro passo]; se te ouvir, terás ganho teu irmão;". É claro que as Escrituras trazem condenação com referência ao julgamento condenatória de ultima instância, de restrição a alguém com referência a vida Eterna, prerrogativa única e exclusivamente do Pai, por intermédio do Filho, por ocasião do Juízo final. Por isso, todo aquele que se arvora em juiz de teu irmão e profere sentença condenatória definitiva, sem possibilidade de apelação, deve pensar seriamente sobre isso, pois, o Mestre disse a respeito, o seguinte: Mt 5:22 “Eu, porém, vos digo que todo aquele que se encolerizar contra seu irmão, será réu de juízo; e quem disser a seu irmão: Raca (desprezível, desmiolado ou louco), será réu diante do sinédrio; e quem lhe disser: Tolo, será réu da Geena eterna.”. Daí, meus irmãos, serem de bom alvitre seguir o conselho do Espírito, conforme o Apóstolo Paulo, em 1ª aos Coríntios 4:5 "Portanto nada julgueis antes do tempo, até que venha o Senhor, o qual não só trará à luz as coisas ocultas das trevas, mas também manifestará os desígnios dos corações; e então cada um receberá de Deus o seu louvor.". Amem!

    ResponderExcluir
  28. Tenho dito contra o argumento barato de alguns de citar textos e até parte de textos totalmente descontextualizados para dar vazão a sua ânsia louca de barrar o raciocínio de outros, que possa impor lhes, de alguma forma, certo desconforto aos seus interesses e tendências malévolas ou duvidosas e sem nenhuma preocupação com o santo e verdadeiro. Guisa de exemplo, é o fato de utilizar-se do texto tipo: "Não julgueis, para que não sejais julgados." Mt 7:1. Pois é impossível a quem quer que seja tomar decisões sem emitir juízo de valor sobre algo, alguém ou mesmo um comportamento, veja o exemplo de julgamento, conforme Jo 5:39 “Examinais as Escrituras, porque julgais ter nelas a vida eterna; e são elas que dão testemunho de mim;”. O que as Escrituras, contudo, recomenda, a meu ver, é o cuidado que de se deve ter em emitir tais juízos, pois isso requer, além de certo conhecimento de causa, é que o irmão que assim haja tenha a necessária qualificação espiritual para tanto, e que vise, sobretudo, a manutenção ou o retorno de outros ao caminho da vida. Para isso, a força do exemplo e o sentimento compassivo de amor, a misericórdia e a compaixão permitem um julgamento restaurador com uma medida cheia e calcada na misericórdia, conforme Jo 7:24 "Não julgueis pela aparência, mas julgai segundo o reto juízo." e também, conforme Luc 6:38: “Dai, e ser-vos-á dado; boa medida, recalcada, sacudida e transbordando vos deitarão no regaço; porque com a mesma medida com que medis, vos medirão a vós.” Senão, como poderíamos decidir entre uma coisa e outra, entre uma conduta e outra? Por isso, devemos buscar alcançar a mente do Cristo e seguir a sua recomendação para o caso a ser julgado, conforme delineado pelo Mestre, em Mt 18:15 "Ora, se teu irmão pecar, vai, e repreende-o entre ti e ele só [em primeiro passo]; se te ouvir, terás ganho teu irmão;". É claro que as Escrituras trazem condenação com referência ao julgamento condenatória de ultima instância, de restrição a alguém com referência a vida Eterna, prerrogativa única e exclusivamente do Pai, por intermédio do Filho, por ocasião do Juízo final. Por isso, todo aquele que se arvora em juiz de teu irmão e profere sentença condenatória definitiva, sem possibilidade de apelação, deve pensar seriamente sobre isso, pois, o Mestre disse a respeito, o seguinte: Mt 5:22 “Eu, porém, vos digo que todo aquele que se encolerizar contra seu irmão, será réu de juízo; e quem disser a seu irmão: Raca (desprezível, desmiolado ou louco), será réu diante do sinédrio; e quem lhe disser: Tolo, será réu da Geena eterna.”. Daí, meus irmãos, serem de bom alvitre seguir o conselho do Espírito, conforme o Apóstolo Paulo, em 1ª aos Coríntios 4:5 "Portanto nada julgueis antes do tempo, até que venha o Senhor, o qual não só trará à luz as coisas ocultas das trevas, mas também manifestará os desígnios dos corações; e então cada um receberá de Deus o seu louvor.". Amem!

    ResponderExcluir
  29. Reginaldo, ótima sua experiência, pois com certeza revela uma maior lucidez do que encontrei nos tempos de bléia. contudo, ainda encontro problemas considerando sua postura. por exemplo: o medo de liberar jóias está relacionado a deixar as irmãs como Jesabel? entendo que essa moda interpretativa é incoerente, visto que se Jesabel tivesse sua pior conduta pintando os olhos, a mesma nem faria jus a menção nos livros sagrados, no entanto, seu personagem nas escrituras é inequivocamente mal, pela atitude nefasta de perseguir os servos do altíssimo e implantar o culto a Baal em Israel, pelo que parece imprópria a comparação (embora já martelada pela tradição) de Jesabel com alguma mulher cristã nascida de novo que use adereços e cosméticos. outro ponto é que parece também inapropriada a pretenção de manter a identidade da bléia enfatizando os costumes, isto porquanto a ênfase na instituição religiosa assembléia de Deus, em detrimento da noção de igreja corpo, incluindo aí toda a cristandade... julgo que tal postura traz consigo mais mal do que bem, por ser este o fundamento da jaquitância de inumeráveis fariseus que veem a sua como a única instituição que defende a verdade. além disso, parece não-salutar uma postura ainda confusa da igreja sobre estas práticas, visto o Sr ter mencionado que houveram mudanças, mas a liderança ainda reluta em aprovar as mesmas mudanças, pois como já dito, se perderia nisso a identidade institucional; nesse ponto a confusão parece evidente, como se a prática fosse comum, ainda que sem aprovação oficial do cléro. por último, gostaria de esclarecer que minha visão também é fruto de uma vivência na e com a Assembléia, visto conhecer muitos membros não só aqui em SP, mas quando fui missionário no Ceará, aí sim meu amigo, vi o predomínio dessa visão que denuncio aqui, mas que fico feliz por estar atenuada na comunidade que você frequenta, bem como em várias outras.

    ResponderExcluir
  30. Ótimo artigo! Já fui assembleiana, hoje sou Presbiteriana, mas acredito que estas imposições são o que impedem o povo de Deus crescer. É claro que devemos fazer tudo com descência.

    ResponderExcluir
  31. Só dá doido..vou tocar uns louvores e orar um pouco.(coisa boa..srsr)

    ResponderExcluir
  32. Ao que disse que álcool e fumo são prejudiciais à saúde. Você tem toda razão, mas se parar para pensar o refrigerante, tem tanto açucar, que se não fosse o sódio, vc teria uma overdose de sacarose, a carne vermelha tem tanto ácido úrico que se não fosse cozido, sua pele viraria uma escama. O celular quando utilizado emite ondas de rádio que causam câncer, e vc sabia que a grande gama das doenças modernas é trazida pelo ar que respiramos, ou ao sol que nos expomos, enfim. Moral da história, tudo com moderação, e ainda assim vc ainda corre o risco de morrer engasgado com uma espinha de peixe bem fritinho e temperadinho. A paz do Senhor.

    ResponderExcluir
  33. E ser-me-eis santos, porque eu, o Senhor, sou santo, e separai-vos dos povos, para serdes meus (Lv 20.26).

    A Convenção Geral das Assembléias de Deus no Brasil, reunida na cidade de Santo André, Estado de São Paulo, reafirma o seu ponto de vista no tocante aos sadios princípios estabelecidos como doutrinas na Palavra de Deus - a Bíblia Sagrada - e conservados como costumes desde o início desta obra no Brasil. Imbuída sempre dos mais altos propósitos, ela, a Convenção Geral, deliberou pela votação unânime dos delegados das igrejas da mesma fé e ordem em nosso país, que as mesmas igrejas se abstenham do seguinte:

    1. Uso de cabelos crescidos, pelos membros do sexo masculino;
    2. Uso de traje masculino, por parte dos membros ou congregados, do sexo feminino;
    3. Uso de pinturas nos olhos, unhas e outros órgãos da face;
    4. Corte de cabelos, por parte das irmãs (membros ou congregados);
    5. Sobrancelhas alteradas;
    6. Uso de mini-saias e outras roupas contrárias ao bom testemunho da vida cristã;
    7. Uso de aparelho de televisão – convindo abster-se, tendo em vista a má qualidade da maioria dos seus programas; abstenção essa que justifica, inclusive, por conduzir a eventuais problemas de saúde;
    8. Uso de bebidas alcoólicas.

    usar esse texto de levítico para justificar todos essas imposições feitas por homens que exegese fora de contexto hein! não aguentei até dei risada, assim é o pentecostalismo cheio de equivocos.

    ResponderExcluir
  34. Antonio disse...

    Igreja agora virou corporação industrial ou clube desportivo, onde se é necessário usar uniforme para manter a identidade visual da organização? Faça-me o favor.. isto cheira a exclusivismo salvífico e soberba denominacional, isto sim pecado muito condenado pelo próprio Senhor Jesus que, aliás, por causa dele foi duramente perseguido pelos fariseus exclusivistas. Um dos piores e mais torpes sentimentos que um ser humano pode cultivar é o de sentir-se superior aos demais. Comparo denominações que assim procedem à Alemanha nazista, que usam o medo do inferno como campo de concentração e a excomunhão como câmaras de gás, onde são condenados ao extermínio todos aqueles que ousam ser diferentes do grupo, ainda que professem a mesma fé.

    eu assino em baixo Antonio tu dissestes tudo.

    ResponderExcluir
  35. Farei duas colocações: 1)Quem está em denominação com este perfil deve honrá-la, pois somos voluntários ou do contrário seremos rebeldes, e isso sim é pecado; 2)Líderes que defendem usos hoje, amanhã, quando saem abrindo novas igrejas acabam banindo os mesmos afim de facilitar a ingressão de novos membros. Ed. PIB/FRUTAL-MG

    ResponderExcluir
  36. Me sinto triste quando vejo que algumas igrejas, ou melhor, alguns pastores, para se valerem de seus costumes, os colocam acima de Cristo e sua sã doutrina.
    Desta forma, uma irmã desabafou que ela e algumas outras irmãs foram impedidas de entrar no templo e assistir ao culto somente porque não estavam trajando saias. Se essas quisessem, deveriam assistir na rua.
    Posso apenas imaginar tamanha humilhação que sofreram, sem contar o total descaso.
    Se Cristo não condena, aliás, mudou a direção apenas para entrar em Samaria e conversar com a samaritana e, como vemos, não faz acepção de pessoas, por que deveria o homem fazer?
    Não seriam essas mulheres merecedoras de ouvirem a pregação referente a Palavra de Deus apenas porque não estavam de acordo com o costume da igreja?
    Oro para que os pastorem tenham mais sabedoria e sensatez. Que a Verdade [Cristo], seja anunciada e alcançada, assim como Jesus nos instruiu.

    ResponderExcluir
  37. Caramba, o texto é excelente, mas, realmente me admira como as pessoas continuam se agarrando a questões absurdas, como colocou o Pr. M. Gomes: se liberar calça, só as "rebeldes" vão comprar. Caramba, isso é TOTAL desconhecimento não só de preceitos legais, como da própria Bíblia!!! Ele sequer sabe que, se a causa cessa, também cessa o efeito!!! Uma mulher viúva pode se casar novamente, ou não?!?! E, se a calça está LIBERADA, como é que uma pessoal se torna REBELDE por utilizar uma peça de vestuária que é lícita?!?! Pelo amor de Deus!!! Seria bom que ele se lembrasse que, caso seja da AD, quem era Samuel Nystrom!!! E, antes que me venha falar qualquer coisa, também sou da AD e, DESAFIO o dito Pastor a me PROVAR NA BÍBLIA que tudo isso é verdade. Fala-se muito da Bíblia como regra de vida para Cristãos, mas, infelizmente, só até onde interessa e não interfere nos costumes. Uma vez falei para o meu Pastor, que adora dizer coisas como "está na Bíblia é para fazer", o texto em 1Tm que fala aos Presbíteros para beber também UM POUCO de vinho, mas, aí ele desconversou e disse que, embora isso estivesse na Bíblia ele disse que não era para fazer, ou seja, show de incoerência. Socorro!!! Maranata, ora vem, Senhor Jesus!!!

    ResponderExcluir
  38. Irmão Edvaldo a quanto tempo hein como vão as coisas? a familia? sinto uma saudade enorme de todos vocês, sinto muita falta daqueles estudos que tinhamos e horas de comunhão também, e seu ponto de vista está certissimo, é isso que penso para não me tornar um rebelde por não aceitar certas coisas acho que nunca farei parte do movimento pentecostal.

    ResponderExcluir
  39. O melhor texto que já vi sobre o tema!!!
    Parabéns Danilo e Cia.!!!

    Cabral.

    ResponderExcluir
  40. Parabéns a todos pelo excelente artigo e a qualidade das discussões, pois é um sinal evidente que estamos todos evoluindo e muito quanto a estes assuntos.
    Sirvo ao Senhor Jesus na AD e estou grato a Deus por sua maravilhosa graça, ponto.

    ResponderExcluir
  41. Prezados, li o post até o fim. Há informações importantes e constatações recorrentes. Ele é um libelo contra a proibição exacerbada, que grassou os meios pentecostais históricos. Não podemos esquecer que a moldura era da mais alta intenção de agradar a Deus. Houve exageros? Sim, certamente. Mas muitas coisas são boas. Digo como assembleiano que sou.

    Um último tópico me chamou a atenção, quando o autor recorreu ao direito para explicar o costume. Não seria exagero, o advogado comparecer, obrigatoriamente, de paletó aos tribunais nos julgamentos? Ou os juízes exercerem seu périplo de toga? Há duas loucuras debaixo do sol: o radicalismo e o liberalismo. É preciso equilíbrio.

    Por fim, lembro que quando a PM fez a primeira greve aqui em Pernambuco, soldado prestava continência a cabo, depois disso, o tenente é repreendido pelo recruta. Ou seja, não é a liberalização dos costumes, nem a radicalização deles, que nos trará santidade e compromisso.
    Assisto à progressiva liberação dos costumes nas congregações que auxilio. Os crentes mais liberais são mais compromissados? Mais espirituais? Mais santos? A resposta a todas estas questões é um sonoro não! Mormente querem apenas uma oportunidade para se associarem mais e mais com o mundo. Não resolvemos o problema.

    O post serve apenas para constatar, não aponta soluções. Infelizmente...

    ResponderExcluir
  42. (MT.21.33) – Atentai noutra parábola:
    (PV.16.1) – O CORAÇÃO DO HOMEM PODE FAZER PLANOS, MAS A RESPOSTA CERTA VEM DOS LÁBIOS DO SENHOR: (AR.67.3)
    Revelamos o conteúdo objeto da parábola acima, recompondo as 67 letras e 3 sinais que a compõem, assim:
    NOSSO HOMEM TEM PASSADO PROVA DE SABER, PELA CERTEZA NO CORAÇÃO DOS FILHOS DO AMOR: (IL.67.3)

    ResponderExcluir
  43. Elson Oliveira ,

    Você leu o texto todo?
    Você acha mesmo que isso é problema do pentecostalismo?

    ResponderExcluir
  44. Marcelo Soeiro,

    Procure entender melhor a recomendação do uso medicinal de vinho que Paulo deu à Timóteo(não aos presbíteros).

    ResponderExcluir
  45. Achei interessante a matéria acima e concordo que o cristão pode se vestir bem sem ser vulgar. Sou mulher, uso calça comprida dentro ou fora da Igreja, vou a praia de biquini decente e não vejo mal nisso. Agora acho que existe uma nova "visão" nas igrejas que está totalmente equivocada. Temos liberdade mas devemos procurar a santidade e a presença de Deus. Não concordo com esses cristãos que, no Domingo estão na Igreja e no Sábado estavam no trio elétrico ou no show de cantores seculares, que frequentam danceterias e bailes, bebem, usam tatuagem, vão até a baile de carnaval. A Bíblia afirma que não há comunhão entre as trevas e a luz, que tudo nos é licito, mas nem tudo nos convém. Não concordo e não entendo. Sou cristã e não preciso beber para ter alegria ou me afirmar perante meus amigos. Não sou chata, não fico 24 hs. por dia evangelizando, acho que meu testemunho é meu caráter e minha integridade. Tem pessoas que estão completamente perdidas, precisam se converter e mudar as velhas atitudes. "Se alguém está em Cristo nova criatura é, as coisas velhas passaram e tudo se fez novo".

    ResponderExcluir
  46. Meu querido "Anônimo"
    Primeiramente, a carta era a Timóteo, sim, mas, o texto é CLARO: aos Presbíteros. Não estou entrando em questão de uso medicinal ou não, mas, quer fazer um teste?!?! Pergunte em quantas Igrejas os Presbíteros fazem o tal uso medicinal do vinho e depois poste aqui, por favor, creio que seria uma informação muito bem-vinda.
    Fique com Deus.

    ResponderExcluir
  47. Anônimo
    Li sim! sobre o pentecostalismo não acho tenho é certeza! o pentecostalismo tem até uns certos pontos positivos no meio cristão, mas tem muitos mais equivocos que acertos, muito das aberrações que existem em nosso meio se deu através dele.

    ResponderExcluir
  48. Gente, lendo com mais cuidado (e com mais tempo!!!) os textos postados aqui, desde já parabenizo o pessoal pelo alto nível. Excelente debate, aliás, destaco o texto do Antônio, que salienta o absurdo de se buscar "identidade" igreja, além daquela que Cristo já deixou. "Ah, temos que fazer assim porque todo mundo tem que saber que somos AD"!!! Que pobreza de pensamento, me perdoem. E, vou ser bem taxativo e, para quem quiser entender, entenda o que vou dizer, quem não quiser, vai ficar só a indignação: não concordo e nunca vou concordar com denominações. Não levanto bandeira e, mais ainda, não me sinto assembleiano, assim como tenho certeza de que nunca me sentirei presbiteriano, ou batista, ou quadrangular, etc, etc, etc, se frequentasse quaisquer dessas denominações. E, para fechar, vou mais fundo: denominações DIVIDEM o ser humano, que prefere não conviver com suas diferenças. Simples assim. Não são de Deus, não vem de Deus, não tem nada a ver com Deus, como nome, são produtos da mente humana que o inimigo sabe muito bem como usar para causar discórdia e contendas. E, digo isso justamente em contraponto aos que afirmam que Deus moveu x ou y para criar a demonimação z, coisas do tipo. Não acredito nisso nem nunca acreditarei (eu acho!!!;)), mas, claro que estou aberto ao diálogo franco, honesto e respeitoso. E, antes de me apresentarem qualquer argumento, lembrem-se que a primeira denominação Cristão foi a ICAR e hoje afirmar que são a única Igreja de Cristo...

    ResponderExcluir
  49. Parafraseando meu Pastor Severino (AD Sertãozinho-SP)... Se tá contente aqui, amém! Num tá contente?! Vai procurar (vai mesmo) prum lugar que se sinta bem e ponto!

    País democrático, e tem Assembleias e Jesus pra todo gosto (todo mesmo) desde anarquista até radical, então paremos com isso ali, isso lá, que cada um cuide do seu rabo e pregue salvação (exemplo culto ao ar livre) e que Jesus vai voltar pra buscar um povo SANTO, ZELOSO e de BOAS OBRAS, aliás, este tipo de debate é o que menos interessa né cambada de num sei o que, esquecendo que praticamente tudo que há de igreja hoje no Brasil saíram ou saem da AD e agora vem todo mundo aqui descer o pau na “mãe”, a começar por quem postou o artigo e os comentários toscos, vão todos plantarem batata que é melhor!!

    ResponderExcluir
  50. Vocês são chegado é numa pinga!
    Bando de pau d'água! kkkkkkkkkk!

    Bela desculpa para tomar uma.
    Faz como o Edir, que adimitiu publicamente sua paixão nacional.

    ResponderExcluir
  51. É, MAIS UMA VEZ OS CRISTÃOS ATUAIS NÃO SABEM O QUE É LEI E GRAÇA! cONTINUAM SENDO CONDUZIDOS PARA AS SINAGOGAS. sENDO LEVADOS AO ENGODO.

    ResponderExcluir
  52. Daladier Lima ! Perfeito a sua colocação ! Concordo com você plenamente !

    ResponderExcluir
  53. A bíblia diz que devemos nos vestir descentemente. Portanto , não vamos julgar o nosso irmão. Mas sim nos preoculpar em ganharmos almas para Jesus. Não temos mais tempo a perder com blá, blá, blá. Vamos deixar o Espírito Santo agir. E mostrar dentro da palavra sem querer ficar com tantas proibições que não levarão a nada.

    Eu por exemplo era de uma denominação que tudo era proibido, pecado. E eu ficava tão preoculpada com isso que não deixava o Espírito Santo agir. E depois que fui para outra igreja que não era tão rigorosa, o Espírito Santo começou agir em minha vida. E eu pude ver que nem tudo aquilo que me disseram que era pecado, simplismente era um exagero do homem "carnal".

    Vamos fazer tudo com ordem e descência. Sem esageros. Isso sim agrada a Deus.

    Não vamos mais perder almas por causa dessas coisas. Vamos dar frutos. Amém.

    ResponderExcluir
  54. Luiz Alexandre de Vila Velha/ ES diz:

    Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo;
    Se, pois, estais mortos com Cristo quanto aos rudimentos do mundo, por que vos carregam ainda de ordenanças, como se vivêsseis no mundo, tais como:
    Não toques, não proves, não manuseies?
    As quais coisas todas perecem pelo uso, segundo os preceitos e doutrinas dos homens;
    As quais têm, na verdade, alguma aparência de sabedoria, em devoção voluntária, humildade, e em disciplina do corpo, mas não são de valor algum senão para a satisfação da carne.
    Colossenses 2:8 e 20-23

    ResponderExcluir
  55. Luiz Alexandre de Vila Velha/ES diz:

    Me preocupa saber que a identidade de uma Igreja é a sua vestimenta. Que coisa mais satânica.
    Infelizmente vivemos em um mundo evangélico em que os irmãos querem falar o que vc pode ou não usar para poder prestar culto a Deus. Sinceramente? creio que o equilíbrio é o mais correto, tem Igrejas, que na sua doutrina tem que usar terno em todo culto. Pra que?? Moramos em um País tropical, sol no mínimo 35º graus, para que o terno? isso é santificação?? ahhh temos que dar o melhor para o Senhor, putzz o melhor é a roupa e não o coração. Tem Igreja que o pessoal vai para desfilar roupa de grife, Culto é para adorar a Deus e não desfile de moda. Tem Igreja que fala que o irmão deve ser humilde, ai o irmão veste aquelas roupas horríveis e nem estuda pois ao falar o português passa longe e tem uns que viram pastores sem saber pronunciar o português direito. Meu povo, somos a da realeza, nação santa. o Pr. MGomes, falou que as mulheres que vão comprar calças são as rebeldes, por gentileza Pr. defina rebeldia na Bíblia e usa um texto bíblico ai para comprovar sua teoria. Meus irmãos, O que deveria identificar uma Igreja, é o amor que ela tem pelas almas perdidas e não roupas, acessórios e outros. Quer ir bem arrumado para a Igreja, vai sim, mas leve primeiro um coração contrito, um coração com desejo de louvar e adorar o nosso Deus. Tem coisas não não convêm ao crente, e no mais vamos ser equilibrados e saber o que Deus quer de nós.

    ResponderExcluir
  56. O tema é mesmo polêmico. costumo dizer que as pessoas proíbem o qeu a bíblia não proíbe e liberam o que a bíblia proíbe (como a carne de porco, p.e. - sei que isso é polêmico). O que falta é maturidade, pois a bíblia diz que devemos amar, e veja acima pastor chamando outro de mentiroso (isso sim é pecado, muito mais que um copo de cerveja, whisky, vodka, oque qq outra bebida alcoólica). Leio pessoas simplesmente ofendendo outros por defenderem seus pontos de vistas, ou seja, deixando de ser no campo das idéias e partindo para o pessoal. Talvez este seja nosso grande problema, não conseguimos conviver com os diferentes, por isso as igrejas procuram criar esteriótipos de crentes, produção em série, e aqueles que se atrevem a tomar a pílula e sair da matrix é condenado a ser marginalizado. Até mesmo o texto mostra certo preconceito com os adeptos do G12 e da confissão positivista, chamando-os de hereges. Independentes de pensar diferente (sei que penso diferente de TODOS os que postaram aqui), deve-se haver respeito, pois o livre pensar deve ser cada vez mais estimulado, caso contrário, só existira um igreja (gostem ou não seria a católica que é a mais antiga) e estaríamos todos presos a ela. esta é a multiforme graça, ou seja, se pensamos de uma forma, certamente encontraremos pessoas que pensem igual, aí nos reuniremos em nome dEle e Ele estará conosco, completamente despreocupado com nossas questões, mas somente com nosso coração adorador. Lembro ainda que o Messias bebia vinho com regularidade, transformou água em vinho de excelente qualidade e fez com que todos ficassem felizes nas bodas de Caná (dizer que era vinho sem álcool é muita forçação de barra) . Se fosse hoje, o casamento teria acabado mais cedo e não teríamos um milagre acontecendo, sendo ainda que, pela cultura, Jesus teria cabelos compridos e bebia vinho, assim dificilmente seria membro de certas igrejas, ou então teria que ser disciplinado por um presbítero.

    ResponderExcluir
  57. Interessante, a discusão sobre uso e costumes.Parece que as ADs,são as únicas a para muitos a condenarem os vícios,o que não é verdade.Sou pastor assembleiano (CGADB),a igreja na qual sirvo como pastor auxíliar,é progressiva (liberal).Em nossa cidade,temos um conselho de pastores de diversas denominaçôes:assembleianos,batitas,metodistas,presbiterianos,etc.E todos os pastores vivem em harmonia,em comunhão todos os pastores e igrejas,se unindo para ganhar (sei que alguns não gostam do termo)nossa cidade para Cristo.Geralmente, quando terminam as reuniões todos ficam até tarde,as vezes até 1:00 da manhã conversando.E todos concordam num ponto:alcolismo é pecado,tabagismo é pecado,sabemos principalmente,nós das ADs que essas proibiçõe não aparecem na bíblia.Mas a palavra de Deus nos ensina a fugir da aparencia do mal,bem como a preservar nosso corpo, como templo do Espírito Santo.Então as ADs,não são as únicas a zelarem pelos bons costumes,imagine um monte de crentes bêbados,falando asneiras.Por isso meus queridos que gostam de criticar as ADs,olhem para seus própios umbigos.

    ResponderExcluir
  58. Anônimo, concordo com vo^cê: tabagistmo é, SIM, pecado, assim como o alcoolismo. Por que?!?! Simples, são vícios. E, o tabagismo é prejudicial à saúde, assim, mesmo o uso moderado é condenado segundo a Bíblia, afinal, estamos agredindo o Templo do Espírito. Mas, um ponto é o alcoolismo ser pecado, outro ponto é fazer o uso moderado e consciente de uma bebida alcoólica qualquer e isso ser pecado. Lembre-se aapenas de uma coisinha básica: se você quiser insistir nessa linha de raciocínio, você estará imputando pecado a, nada mais, nada menos, que o próprio Jesus Cristo. Pense nisso.
    E, você está enveredando por um caminho perigoso: está assumindo que automaticamente as pessoas estarão bêbadas apenas pelo fato de fazerem uso de sua liberdade em Cristo. Isso é absurdo. Falo muito tranquilamente: já bebi cerveja em dia de calor enquanto esperava o ônibus em que voltava do trabalho e não me sinto mais pecador por causa disso, por favor, uma coisa que devo fazer de uns três em três meses, sei lá... E, jamais o faria se fosse dirigir ou para ir à Igreja, que absurdo!!! E, se não leu meus posts anteriores, sou da AD, sim!!! Portanto, estou olhando para meu próprio umbigo...
    No final das contas, o problema é: é mais fácil proibir do que ensinar a pensar, a agir. Como Paulo disse, que nossa moderação deveria ser notória na sociedade onde vivemos, mas, ninguém prega moderação (pelo menos, não naquilo que não o interessa), mas, proibição. E, querendo ou não, as pessoas, mesmo que ainda a passos lentos, estão aprendendo a pensar e questionar o que não está condizente com a Palavra.

    ResponderExcluir
  59. Péricles, interessante a questão do "vinho sem álcool" nas bodas de Caná, que, para mim, é apenas um argumento sem qualquer fundamento em lugar algum, utilizado exclusivamente para alicerçar aquilo que uma minoria dirigente acha correto. Que fique claro: não há erro em se achar isso errado, RM 14 deixa isso bem claro, mas, quem "come de tudo" não julgue a quem apenas "come legumes". Mas, não, isso é errado segundo sua concepção, mas, não estão satisfeitos até que todo mundo pense igual e, qualquer disposição em contrário é de "rebeldes", "sem Espírito", etc, afinal, eles são os iluminados e escolhidos. Aliás, Rm 14 é uma excelente leitura para todos eles.

    ResponderExcluir
  60. Por que crente não aceita a salvação PELA GRAÇA? Sempre tem que haver sacrifício humano, se não ele não chega a Deus? É só JESUS! e mais NADA.

    ResponderExcluir
  61. falar que a biblia não fala de bons costumes e de se ter um bom equelibrio nas vestes ,pendentes enfeites etc,e querer esconder isso do povo para poder lotar a suas igrejas para rancar o coro da mutidão ,nos dizimos e ofertas ,por conta disso vemos muitas igrejas adornadas de enfeites ,com mulheres com vestimentas sensuais de toda a especie ,e homens com palavras bonitas e persuasivas,distorcendo as escrituras ,não trasendo consigo a sã doutrina ,( saudavel).no passado ate os impios andavam com pudor não mostrando as suas vergonhas ,isso era mundial,não regional,logico que com passar dos tempos cada região foi tomando a sua indentidade reginal,devido clima local ,mas por se multiplicar o pecado ate o que era exagero para o impio no passado hoje e normal para muitos cristaos,acostumados com a normalidade ,mas dou graças a DEUS pela assembleia de DEUS ser flexivel,e pronta para aceitar mudanças que eu ja tenho contemplado muitas ,porque muitas não conseguem deixar o ESPIRITO DE DEUS trabalhar e ficam de olho nas que prosperam no crescimento ,embora algumas mudanças que vi não foram boas para o momento quem sabe futuramente seja bom ,se ate la o SENHOR não voltar. muitos estão se escandalizando ,mas muitos estão crescendo no conhecimento, JESUS E BOM fiquem na PAZ

    ResponderExcluir
  62. Marcelo, obrigado pelo comentário. Pr Paulo Marinho, acredito que não haja referência a salvação pelas obras nos posts. Anônimo (sei lá qual, pois há vários, à propósito acho terrível o crente se esconder atrás de anonimato, com vergonha de expor suas idéias. Se as acha corretas, então tem que assumí-las, dizendo quem é), se vc acha que estas questões de roupas sã importantes, comporte-se assim, mas não tente impor nada aos outros, que têm a liberdade e o dever de pensar de outra forma. Certa vez vi uma igreja fazendo evangelismo de carnaval. Todos oraram consagrando o local a Deus e houve peça, músicas e mensagem. Diziam que aquele lugar estava sendo consagrado para Deus, mas estavam no meio da rua, com pessoas de todas as espécies de fantasias passando, algumas dando atenção ao que acontecia, outras não, é claro! Em cima do palco, TODOS, MÚSICOS, PESSOAL DO TEATRO, O PASTOR, HOMENS E MULHERES ESTAVAM DE BERMUDAS. Várias pessoas foram evangelizadas e aceitaram a Jesus, inclusive filhos de crentes que estavam fantasiados até mesmo de mulher! O que vale mais nestas horas? Tavlez se fosse outra igreja as pessoas seriam OBRIGADOS estrem de terno e gravata, vestidão e possivelmente seriam confundidos com mais um bloco ( o bloco dos crentes - todos sabem que isso existe) do que com um trabalho sério de ganhar pessoas para o Reino. Shalom!!

    ResponderExcluir
  63. Luiz Alexandre de Vila Velha/ES diz:

    Não há como negar que já houve mudanças significativas Igrejas evangélicas no nosso País, umas para melhor e outras para pior.
    Identidade de Igrejas não devem ser roupas e nem deve constar uso das roupas em doutrinas, isso pooooooode, isso não pooooode. Deus me livre. Ainda bem que eu sou liberto por Jesus para poder adora-lo como ele quer, e não como os outros querem. Claro que a gente deve saber como se portar na casa de Deus, mas invencionices sempre causaram escândalos, e se não me engano, causar escândalo é pecado e foi Jesus quem advertiu. Mas essa parte o pessoal que lê muito a briba nem deve saber né? Jesus disse uma vez: Misericórdia quero e não sacrifícios.

    ResponderExcluir
  64. Péricles, apenas uma coisinha, é claro que podemos nos fazer de tolos para ganhar os tolos, mas, sobre vestimentas, uma coisa é clara: não posso me vestir de mulher para tentar evangelizar a uma, isso é exceder qualquer exegese que se possa imaginar. O conceito de veste decente é vago, mas, homem veste roupa de homem e mulher veste roupa de mulher!!! ;)
    E, nossa, como concordo com a premissa fundamental de "dar a cara a tapa" aqui, um lugar de Cristãos, penso eu. Ficar se escondendo atrás de "anônimos" é, para mim, no mínimo, estranho.

    ResponderExcluir
  65. Eh Genizar, doido pra bebe uma pinguinha hein?

    ResponderExcluir
  66. então tá
    agora eu vou beber
    vou fumar
    só que com moderação....
    aí quando eu tiver legal
    eu vou pregar a palavra para aqueles que fazem a mesma coisa

    ResponderExcluir
  67. um dia, eu estava na praia, vestindo uma sunga, como bom carica que sou, gosto muito de nadar, megulhar... quando saía da água fui abordado por uma pessoa que me perguntou: "vc é cristão, evangélico...?" respondi sim, clr, graças a Deus. E a pessoa me disse: ví na tua face, no teu olhar, no teu sorriso. Ou seja, a nossa identidade é essa: fomos feitos a imagem e semelhança de Cristo Jesus. Essa é a nossa identidade. O resto, foi definido pelo apóstolo Paulo em Colocenses 2: 8 e 9; 16; 20 a 23. O resto é enganar o povo de Deus. Clr precisamos de uma conduta reta, equilibrada, ilibada... mas não adianta ter tu isso e viver falando mal do seu irmão.

    ResponderExcluir
  68. Mais anônimos... isso enche um pouco, sabiam?!?! Por que não dão a cara a tapa?!?! Os que criticam, é claro...
    Lamento, anônimos, mas, a Palavra é clara:
    1 - Não posso fazer nada disso com escândalo, então, provavelmente, somente em sua casa.
    2 - Cigarro prejudica ou mesmo destrói o Templo do Espírito, que é seu corpo, mesmo em doses moderadas.
    3 - De novo, se bebida alcoólica é pecado por si só, você está IMPUTANDO pecado a Jesus Cristo. Refute isso, por favor.
    4 - Não seja idiota e não exceda o que foi dito aqui milhões de vezes e mesmo não se contradiga: se você consumir álcool com moderação, nunca vai precisar "estar legal" para pregar para os que fazem o mesmo. Você sempre "estará legal".

    ResponderExcluir
  69. Muito interessante! Vemos ai as duas pontas e podemos perceber, nitidamente, o perigo que é estar nos extremos. Na verdade o que a Bíblia nos recomenda em tudo é a temperança, o equilíbrio. Mas, convenhamos meus amados que existem coisas que devem ser banidas mesmo, como é o caso da bebida alcoólica, qualquer que seja ela... Vocês não acham? Temos que ter um certo equilíbrio com a prática de alguns costumes mas para outros não há meio termo, amém?

    ResponderExcluir
  70. o usos e costumes são uma coisa boa e são para membros de uma igreja que decidiu usa-los e não para os de fora.

    ResponderExcluir
  71. Vocês ainda perdem tempo com isso? As Igrejas Tradicionais também tinhas suas regras de usos e Costumes, gostaria de vê-los publicados aqui. Agora pra quem quer liberdade Total tem muitas Igrejas por ai Gente! parem de recriminar e humilhar quem quer seguir os usos e costumes das AD´s. Ora Vão pra Bola de Neve, lá é bem legal, pode tuuuudddoooooo!

    ResponderExcluir
  72. Anônimo, mais um, será que já não respondi para você?!?!
    Meu querido, de novo, mais uma vez, novamente, vamos lá: não há problema NENHUM, em minha modesta opinião, de uma Igreja ter seus costumes e mesmo proibições. Mas, por favor, domingo passado teve um debate acalorado com meu Pastor na Escola Dominical, o problema não para aí, eles enveredam por outros caminhos, dentre eles:

    1 - As pessoas mais antigas se acham realmente mais santas, ou melhores que os outros (outras denominações ou Igrejas), ou deixam transparecer isso, pelo que ouço e não é de hoje;
    2 - Por exemplo, eu ouvi com todas as letras que, se sair de uma AD e for para outra denominação que não proíba outras vestimentas, que devo continuar como era na AD; e
    3 - Eu sinto CLARAMENTE um quase nojo e total indignação quando se fala em mulheres usando adereços ou calças compridas, INDEPENDENTE de qualquer denominação que pertençam ou, mesmo que sequer sejam convertidas.

    Tenho certeza de que não sou o único por aqui. Por favor, leia Rm 14 e talvez você entenderá o que eu quero dizer.

    Outro ponto a ser destacado é que, uma denominação que ADORA se gabar de que tem Bíbli, vive Bíblia, prega Bíblia e que segue a Bíblia, cria costumes que nada tem a ver com a Bíblia e, MUITAS VEZES (também já vi isso) até afirmam que está lá ou forçam o entendimento de um versículo de tal forma que possa justificar biblicamente seu costume, o que nã dá para engolir.
    Por último, o questionamento aqui não é ter ou não costumes, se você conhece a história da AD, sabe quem fou Samuel Nystrom e, pelo texto aqui exposto, sabe que ele foi CONTRA as proibições, simplesmente porque ele acredita em algo muito maior e mais poderoso do que a Lei, cujo único poder é nos entregar ao pecado: Jesus Cristo.

    ResponderExcluir
  73. Começo o meu comentário citando 2 Pedro 2.20 a 22 que diz: Porquanto se , depois de terem escapados das corrupções do mundo, pelo conhecimento do Senhor e Salvador Jesus Cristo, forem outra vez envolvidos nelas e vencidos, tornou-se-lhes o último estado pior do que o primeiro; Poque melhor lhes fora não conhecerem o caminho da justiça, do do que, conhecendo-o, desviarem-se do santo mandamento; deste modo sobreveio-lhes o que por um verdadeiro provérbio se diz: O cão voltou ao seu próprio vômito, e a porca lavada ao espojadouro de lama. Com base nesses versículos e fazendo uma análise, tanto no conteúdo do artigo histórico como em alguns comentários acima, ainda que defensor de um cristianismo equilibrado,vejo o referido artigo, como uma grande tentativa de se empurrar os cristãos para "larga porta e ao espaçoso caminho que conduz a perdição" exposto pelo Senhor Jesus em Mateus 7. 13. Portanto, tem "alguém" querendo vê os cristãos mergulhados no mundanismo (Filmes pornográficos, novelas, nudez, drogas, etilismo e tantos outros vícios, dos quais, já fomos libertos)do qual nos veda a Santa Palavra de Deus através do apóstolo João na sua 1ª carta cap. 2 vv 15 a 17 - Não ameis o mundo, nem o que no mundo há. Se alguém ama o mundo, o amor do Pai não está nele. Porque tudo o que há no mundo, a concupiscência da carne, a concupiscência dos olhos e a soberba da vida, não é do pai, mas do mundo. E o mundo passa, e a sua concupiscência; mas aquele que faz a vontade Deus permanece para sempre. O Espírito Santo dê compreensão a todos!!. Pr Roberval.

    ResponderExcluir
  74. Começo o meu comentário citando 2 Pedro 2.20 a 22 que diz: Porquanto se , depois de terem escapados das corrupções do mundo, pelo conhecimento do Senhor e Salvador Jesus Cristo, forem outra vez envolvidos nelas e vencidos, tornou-se-lhes o último estado pior do que o primeiro; Poque melhor lhes fora não conhecerem o caminho da justiça, do do que, conhecendo-o, desviarem-se do santo mandamento; deste modo sobreveio-lhes o que por um verdadeiro provérbio se diz: O cão voltou ao seu próprio vômito, e a porca lavada ao espojadouro de lama. Com base nesses versículos e fazendo uma análise, tanto no conteúdo do artigo histórico como em alguns comentários acima, ainda que defensor de um cristianismo equilibrado,vejo o referido artigo, como uma grande tentativa de se empurrar os cristãos para "larga porta e ao espaçoso caminho que conduz a perdição" exposto pelo Senhor Jesus em Mateus 7. 13. Portanto, tem "alguém" querendo vê os cristãos mergulhados no mundanismo (Filmes pornográficos, novelas, nudez, drogas, etilismo e tantos outros vícios, dos quais, já fomos libertos)do qual nos veda a Santa Palavra de Deus através do apóstolo João na sua 1ª carta cap. 2 vv 15 a 17 - Não ameis o mundo, nem o que no mundo há. Se alguém ama o mundo, o amor do Pai não está nele. Porque tudo o que há no mundo, a concupiscência da carne, a concupiscência dos olhos e a soberba da vida, não é do pai, mas do mundo. E o mundo passa, e a sua concupiscência; mas aquele que faz a vontade Deus permanece para sempre. O Espírito Santo dê compreensão a todos!!.

    ResponderExcluir
  75. Mais um anônimo... vamos tentar de novo:
    Gente, quando é que vocês vão entender que ninguém aqui, principalmente o autor do artigo, está fazendo qualquer apologia ao pecado?!?! O que se questiona é se legislar sem base bíblica e, no final, ainda se autoafirmar mais santos que outros porque seus costumes são melhores, por assim dizer. É só isso. É ridículo pensar que quem bebe uma taça de vinho vai querer se embriagar, mas, como o último anônimo escreveu, continua não comentando o fato de Jesus ser chegado num vinhozinho... e aí, ele era pecador ou não?!?! Algum dos santos poderia responder, por favor?!?!

    ResponderExcluir
  76. Luiz Alexandre de Vila Velha/ES diz:

    Cara, tem irmão que ta de brincadeira. Querem a todo tempo usar o uso e costumes e usar a Bíblia como parâmetro. Meu povo, larguem esta briba de vocês e usem a Bíblia normal. Paraem de usar texto como pretesto para dizer que tem que usar isso aou aquilo, fazer isso ou aquilo, ser isso ou aquilo. Eu sou cristão, SALVO por JESUS, e tenho convicção de ue posso e não posso fazer, pois a Bíblia fala sobre isso. A Bíblia não inventas coisas, não coloca você como escravo das coisas, mas te orienta como Deus quer ser adorado. Sabem o que é adorar?? busquem na Bíblia isso, e não me venham com esssas coisas toscas de que o senhor me revelou que tem que ser assim, o senhor me falou em sonhor que é desse jeito, o senhor falou blá blá blá. A Bíblia é clara em relação a tudo.

    ResponderExcluir
  77. Bom, só tem uma passagem que resume tudo isso que foi dito no artigo, em Cl 2:

    20 Já que vocês morreram com Cristo para os princípios elementares deste mundo, por que, como se ainda pertencessem a ele, vocês se submetem a regras:
    21 “Não manuseie!”, “Não prove!”, “Não toque!”?
    22 Todas essas coisas estão destinadas a perecer pelo uso, pois se baseiam em mandamentos e ensinos humanos.
    23 Essas regras têm, de fato, aparência de sabedoria, com sua pretensa religiosidade, falsa humildade e severidade com o corpo, mas não têm valor algum para refrear os impulsos da carne.

    Quem ler, entenda.

    ResponderExcluir
  78. Mauro Abritta,pastor.19 de março de 2012 às 10:46

    Doutrina, a Sã Doutrina, o Ensino de CRISTO e dos apóstolos, não podem jamais ser confundido com usos e costumes. Mas como já dizia Agostinho: "Todo aquele que se engana, não compreende aquilo em que se enganou."; "Omnis qui fallitur, id in quo fallitur no intelligit."

    ResponderExcluir
  79. Gostei muito da finalização. Essa consideração final foi dita pelo Pr. Samuel Nystron ou pela equipe GENIZAH?
    Grato pela respota, que o ETERNO continue abençoando a vocês

    ResponderExcluir
  80. Como falta às pessoas em geral algo tão importante quanto simples: BOM SENSO.

    1) Não fumo pq faria mal à minha saúde;

    2) Bebo vinho esporadicamente, sem jamais ter me embriagado. Não bebo cerveja porque não gosto do sabor. Beberia se gostasse. Só não seria "bebido" por ela.

    3) Música do mundo? Acaso há música extra-terrestre? Há música boa e ruim. Sorriso Maroto? Não, obrigado. MC Créu? Cruz-créudo! Andrea Bocelli? Indispensável.

    4) Fazer amor com minha esposa? Só se for agora! Transar com a primeira periguete que me der mole? Não preciso, obrigado.

    5) Ficar preso a doutrinas e/ou costumes inventados por homens para nos aprisionar? Talvez o "Mundo" seja um lugar melhor do que essas "igrejas". Liberdade, em Cristo, pra saber que nem tudo me convém, e que não devo me deixar DOMINAR por nada que pudesse me afastar de Sua presença? Isso se chama Evangelho.

    ResponderExcluir
  81. uma coisa só quero dizer.
    Larga é a pórta e espaçoso o caminho para o inferno, mas estreita é a porta e apertado o caminho que conduz à vida eterna.

    Quem quer ser salvo, segue o caminho estreito.
    O mundo tem espaço para todo o tipo de crente inclusive os gospis. Mas a vida eterna será concedida somente aquele que for limpo de mão e puro de coração.

    Evangélico hoje é um adjetivo que eu prefiro não ser chamado, pois muitas igrejas hoje estão lonnnngeeeeeeeeeee de serem realmente evangélicas. Não passam de portas largas e caminhos espaçosos, onde o que mais interessa é o bem estar, social, e não o espiritual.
    Taxativamente, posso ser quadrado para todos, mas não há como conciliar o costume de um verdadeiro cristão com os costumes mundanos.
    Quem é amigo do miundo é inimigo de Deus. Quem ama as coisas do mundo, filho é de quem?
    Certa vez o diabo mostrou a Jesus, o mundo e toda sua riquezam realeza, e tudo o que oferece, e disse. ....Eu dou a quem quero, porque a mim me foi dado.....
    Há muitos pastores e teólogos preocupados em manterem os seus salários, a todo o custo, e por isto não pregam doutrina cristã, pois assim esvaziaria as suas igrejas.

    ResponderExcluir
  82. Luiz Alexandre diz:

    Paulo Sobrinho, a vida eterna com Jesus é dada aos que aceitarem Jesus como Senhor e Salvador, e não os limpo de mão e coração. Eu sou evangélico e sirvo a Deus, e não entendo 99% dos costumes nas Igrejas, e nem sei para que servem.
    Liberdade não é libertinagem

    ResponderExcluir
  83. MUITO BOM o texto, mas tenho uma posição pessoal sobre o assunto e gostaria de compartilhar.

    Sobre bebidas alcoólicas: Não julgo quem gosta de tomar sua latinha de cerveja ou tomar um cálice de vinho às refeições e SEI QUE ESTA PESSOA NÃO VAI PRO INFERNO POR ISSO. No entanto, entendo que na bebida alcoólica tem uma porção do mal (..."no qual há contenda"...) e este parâmetro me faz abster totalmente dela. Outro texto que corrobora com esta posição é o de Levítico 10.9 quando diz a Arão e sua descendência (SACERDOTES) NÃO beberem quando fossem entrar em Sua presença. Entendo que Deus não queria sacerdotes maculados por esta porção do mal que há na bebida quando fossem à Sua presença. Não por Lei, mas por princípio, vivo isto por QUERER VIVER 24 HORAS DO DIA NA PRESENÇA DO SENHOR e jamais imporia isto como doutrina em minha comunidade. Não me sinto mais santo que outro irmão que resolva beber um copo de vinho no almoço, mas me sinto mais livre de minha própria consciência que, vez em quando, resolve me trair, me acusando.

    Parabéns pelo site e pelos artigos. Deus continue nos abençoando e nos fazendo amadurecer para sermos BENÇÃOS nesta terra.
    Paz e bem a todos.

    Pastor Douglass Suckow
    Igreja Metodista Wesleyana - Porto Velho/RO
    dosuckow@hotmail.com

    ResponderExcluir
  84. Muito bom! Muito elucidativo! Muito obrigado!

    ResponderExcluir
  85. Esses Assembleianos não fazem diferença das heresias da Igreja de Roma, vejo como um plano de Satanás de introduzir esses costumes para prejudicar o crescimento do Reino de Deus.

    ResponderExcluir
  86. Jesus conhece as suas ovelhas e delas ele é conhecido. Quem conhece Jesus Cristo, sabe qual é a sua vontade, anda em sua presença e sê perfeito.

    Samuel

    ResponderExcluir
  87. ..Aff tipo sou da Assembleia de Deus e tem o custume de usar calça fora da igreja mas dentro da igreja nao pode.Eu nao tenho muita liberdade,as vezes chego do trabalho tarde e quero ir direto para o culto,e nao posso pq sei que vou ter que chegar em casa e trocar de roupa para ir para a igreja para ninguem me chamar de rebelde.
    Eu quero a liberdade de servir o Senhor aonde eu tiver e do geito que o Espirito do Senhor Jesus me fazer sentir bem.
    As vezes penso que Deus nao se agrada de tais atitudes do homem.

    ResponderExcluir
  88. Aachei o artigo importante para conhecimento de onde veio os usos e costumes da Assembléia de Deus, visto que a nossa igreja foi fundada por missionários americanos que não inseriram no seio da igreja tais coisas. Queria saber duas coisinhas que as condisero importantes:
    1ª -Os usos e costumes foram implantados na Igreja em 1947, ou eles já era exigidos e praticados desde a fundação em 1911?
    2ª - Percebe-se a ausência, nessa relação, da proibição de calça comprida para as mulheres. Houve uma resolução posterior implantando isso ou os pastores acrescentaram isso por conta própria?

    ResponderExcluir
  89. O problema é que esse rebanho de igreja pentescostais nao conhecem nada da historia do protestantismo, e se julgam superiores às denominaçoes mais antigas simplesmente por adotarem essa postura super rigida e congelada que em nada tem a ver com às escrituras, mas com doutrinas de homens.

    ResponderExcluir
  90. Um excelente artigo para convencer as pessoas de que não tem problema que o mundo entre na igreja. São com essas sutilezas que satanás está destruindo as igrejas, fazendo com que evangélicos tentem o suicídio, famílias se divorciem, pastores sejam derrotados pelo alcolismo, etc. Vocês deste blog estão fazendo um belo serviço para satanás. Só não esqueçam de uma coisa: satanás não gosta de vocês, e vocês estão trabalhando de graça. Mas Jesus ama vocês. hoje é o dia em que Deus está lhe dando a oportunidade de ter uma nova vida, amigo. Aceite a Jesus, porque não há nada tão maravilhoso quanto isso.

    ResponderExcluir
  91. Um excelente artigo para convencer as pessoas de que não tem problema que o mundo entre na igreja. São com essas sutilezas que satanás está destruindo as igrejas, fazendo com que evangélicos tentem o suicídio, famílias se divorciem, pastores sejam derrotados pelo alcolismo, etc. Vocês deste blog estão fazendo um belo serviço para satanás. Só não esqueçam de uma coisa: satanás não gosta de vocês, e vocês estão trabalhando de graça. Mas Jesus ama vocês. hoje é o dia em que Deus está lhe dando a oportunidade de ter uma nova vida, amigo. Aceite a Jesus, porque não há nada tão maravilhoso quanto isso.

    ResponderExcluir
  92. Realmente...parabéns pelo artigo.

    ResponderExcluir

ATENÇÃO: Comente usando a sua conta Google ou use a outra aba e comente com o perfil do Facebook

emo-but-icon
:noprob:
:smile:
:shy:
:trope:
:sneered:
:happy:
:escort:
:rapt:
:love:
:heart:
:angry:
:hate:
:sad:
:sigh:
:disappointed:
:cry:
:fear:
:surprise:
:unbelieve:
:shit:
:like:
:dislike:
:clap:
:cuff:
:fist:
:ok:
:file:
:link:
:place:
:contact:

Página inicial item