681818171876702

A dura vida dos ateus em um Brasil cada vez mais evangélico

Jornalista, escritora e
documentarista. Ganhou mais
de 40 prêmios nacionais e
internacionais de reportagem.
A parábola do taxista e a intolerância. Reflexão a partir de uma conversa no trânsito de São Paulo. A expansão da fé evangélica está mudando “o homem cordial”? 

 
ELIANE BRUM 


O diálogo aconteceu entre uma jornalista e um taxista na última sexta-feira. Ela entrou no táxi do ponto do Shopping Villa Lobos, em São Paulo, por volta das 19h30. Como estava escuro demais para ler o jornal, como ela sempre faz, puxou conversa com o motorista de táxi, como ela nunca faz. Falaram do trânsito (inevitável em São Paulo) que, naquela sexta-feira chuvosa e às vésperas de um feriadão, contra todos os prognósticos, estava bom. Depois, outro taxista emparelhou o carro na Pedroso de Moraes para pedir um “Bom Ar” emprestado ao colega, porque tinha carregado um passageiro “com cheiro de jaula”. Continuaram, e ela comentou que trabalharia no feriado. Ele perguntou o que ela fazia. “Sou jornalista”, ela disse. E ele: “Eu quero muito melhorar o meu português. Estudei, mas escrevo tudo errado”. Ele era jovem, menos de 30 anos. “O melhor jeito de melhorar o português é lendo”, ela sugeriu. “Eu estou lendo mais agora, já li quatro livros neste ano. Para quem não lia nada...”, ele contou. “O importante é ler o que você gosta”, ela estimulou. “O que eu quero agora é ler a Bíblia”. Foi neste ponto que o diálogo conquistou o direito a seguir com travessões.

 - Você é evangélico? – ela perguntou.
 - Sou! – ele respondeu, animado.
 - De que igreja?
 - Tenho ido na Novidade de Vida. Mas já fui na Bola de Neve.
- Da Novidade de Vida eu nunca tinha ouvido falar, mas já li matérias sobre a Bola de Neve. É bacana a Novidade de Vida?
- Tou gostando muito. A Bola de Neve também é bem legal. De vez em quando eu vou lá.
- Legal.
- De que religião você é?
- Eu não tenho religião. Sou ateia.
- Deus me livre! Vai lá na Bola de Neve.
- Não, eu não sou religiosa. Sou ateia.
- Deus me livre!
- Engraçado isso. Eu respeito a sua escolha, mas você não respeita a minha.
- (riso nervoso).
- Eu sou uma pessoa decente, honesta, trato as pessoas com respeito, trabalho duro e tento fazer a minha parte para o mundo ser um lugar melhor. Por que eu seria pior por não ter uma fé?
- Por que as boas ações não salvam.
- Não?
- Só Jesus salva. Se você não aceitar Jesus, não será salva.
- Mas eu não quero ser salva.
- Deus me livre!
- Eu não acredito em salvação. Acredito em viver cada dia da melhor forma possível.
- Acho que você é espírita.
- Não, já disse a você. Sou ateia.
- É que Jesus não te pegou ainda. Mas ele vai pegar.
- Olha, sinceramente, acho difícil que Jesus vá me pegar. Mas sabe o que eu acho curioso? Que eu não queira tirar a sua fé, mas você queira tirar a minha não fé. Eu não acho que você seja pior do que eu por ser evangélico, mas você parece achar que é melhor do que eu porque é evangélico. Não era Jesus que pregava a tolerância?
- É, talvez seja melhor a gente mudar de assunto...

O taxista estava confuso. A passageira era ateia, mas parecia do bem. Era tranquila, doce e divertida. Mas ele fora doutrinado para acreditar que um ateu é uma espécie de Satanás. Como resolver esse impasse? (Talvez ele tenha lembrado, naquele momento, que o pastor avisara que o diabo assumia formas muito sedutoras para roubar a alma dos crentes. Mas, como não dá para ler pensamentos, só é possível afirmar que o taxista parecia viver um embate interno: ele não conseguia se convencer de que a mulher que agora falava sobre o cartão do banco que tinha perdido era a personificação do mal.)

Chegaram ao destino depois de mais algumas conversas corriqueiras. Ao se despedir, ela agradeceu a corrida e desejou a ele um bom fim de semana e uma boa noite. Ele retribuiu. E então, não conseguiu conter-se:

- Veja se aparece lá na igreja! – gritou, quando ela abria a porta.
- Veja se vira ateu! – ela retribuiu, bem humorada, antes de fechá-la.
 
Ainda deu tempo de ouvir uma risada nervosa. 




Postar um comentário

  1. Acho a expansão do evangelho incrível no Brasil, mesmo! Mas me pergunto o porquê da grande intolerância (que às vezes é ridículo) pela parte de nós evangélicos. Não quero dizer que temos que aceitar o facto da pessoa ter uma crença diferente ou de até mesmo não crer em Deus, mas porquê discriminar e sair julgando e indirectamente(por vezes nem tanto) manda a pessoa pro inferno? Qual a nossa dificuldade de cristão de respeitar os princípios dos outros? Moro em Portugal a 4 anos e aqui é um país Católico sim mas também muito ateu. A melhor forma de evangelismo no meu ver é dando testemunho (que não tem acontecido muito) porque isso desperta em alguns casos a atenção dos portugueses mesmo com dificuldade. A nossa alegria, o nosso optimismo, as nossas palavras de consolo são facilmente aceitas por eles. Mas infelizmente existem muitos cristão semelhante ao taxista do relato acima que são tão "crentões" que por vezes se tornam ignorantes. A consequência disso é ver igrejas ver as Igrejas de Portugal cheias de brasileiros e um índice mínimo de portugueses (que deveriam ser prioridade). Nós como luz do mundo e sal da terra devemos fazer a diferença, e fazer a diferença não sair por aí julgando em vez de pregar boas novas para as pessoas que necessitam de ouvir uma palavra vinda do Senhor.

    Thiago Silva
    Faro- Portugal

    ResponderExcluir
  2. Acho a expansão do evangelho incrível no Brasil, mesmo! Mas me pergunto o porquê da grande intolerância (que às vezes é ridículo) pela parte de nós evangélicos. Não quero dizer que temos que aceitar o facto da pessoa ter uma crença diferente ou de até mesmo não crer em Deus, mas porquê discriminar e sair julgando e indirectamente(por vezes nem tanto) manda a pessoa pro inferno? Qual a nossa dificuldade de cristão de respeitar os princípios dos outros? Moro em Portugal a 4 anos e aqui é um país Católico sim mas também muito ateu. A melhor forma de evangelismo no meu ver é dando testemunho (que não tem acontecido muito) porque isso desperta em alguns casos a atenção dos portugueses mesmo com dificuldade. A nossa alegria, o nosso optimismo, as nossas palavras de consolo são facilmente aceitas por eles. Mas infelizmente existem muitos cristão semelhante ao taxista do relato acima que são tão "crentões" que por vezes se tornam ignorantes. A consequência disso é ver igrejas ver as Igrejas de Portugal cheias de brasileiros e um índice mínimo de portugueses (que deveriam ser prioridade). Nós como luz do mundo e sal da terra devemos fazer a diferença, e fazer a diferença não sair por aí julgando em vez de pregar boas novas para as pessoas que necessitam de ouvir uma palavra vinda do Senhor.

    Thiago Silva
    Faro- Portugal

    ResponderExcluir
  3. Eu até ri dessa reportagem, realmente um atel de classe média, intelectualizado, bem de vida, com profissão estavel deve mesmo ter uma vida infinitamente mais dificil que os evangelicos que se amontoam nos suburbios das grandes cidades!!!

    ResponderExcluir
  4. Nós temos que respeitar a crença das pessoas, mas não nos conformar com o caminho errado que estão trilhando. porque todo aquele que não está no caminho da CRUZ está indo direto pro inferno, sem volta. Portanto, temos que falar de Jesus, independentimente da sua crença, tempo, lugar, etc

    ResponderExcluir
  5. Sei que estou sendo um pouco generalista, mas é difícil achar um "crente" tolerante hoje em dia. Parece que crer em jesus é ser melhor que os outros.
    Difícil também é achar um "evagélico" que consiga defender sua fé sem ser arrogante, na maior parte das vezes fogem da conversa e não sabem respeitar a opção de outros... Pregam que devem aceitar o Amor de Cristo, contudo nao amam... estranho.

    ResponderExcluir
  6. Não entendi o que vc quer passar para os leitores com este dialogo. Não tem como não falar de Jesus e não tem como não conhecer uma pessoa ateia sem sentir compaixão. Tudo bem que um dialogo com ateu é realmente desgastante e fica uma sensação de se estar jogando perolas aos porcos e eu realmente prefiro só orar pela vida espiritual deles do que conversar. Acho que é mais frutífero. Eles são na grande maioria pessoas que não aceitam de jeito nenhum , nenhum argumento cristão ou mesmo histórico ou ate dentro da ciência. Vc acha que o taxista esta errado? Me explica! Se fosse eu como o taxista, talves não levasse tanto tempo conversando, mas, tbm não ia aguentar sem no minimo fazer minha parte e falar de Jesus rsrsr

    ResponderExcluir
  7. hum...

    queria ver se ela fosse crente na URSS atéia dos anos 80-90... ae ela iria ver o que era "vida dura"

    às vezes, a gente quer dar uma de "bom vizinho" e acaba ignorando a realidade.

    tudo bem q o "irmãozinho" não soube responder à altura as indagações da ateia, mas dae usar isso como forma de mostrar q somos "intolerantes"... isso é se render à pressão e capitular diante de um reles textículo (leia de novo, com "X")

    intolerância? visita o site de Portas Abertas e veja o q os "ateus" chineses, cubanos e norte-coreanos dizem aos cristãos.

    cada uma...

    ResponderExcluir
  8. EEEEEE Moral da história ??? rsrsrs

    A jornalista é prepotente, pelo seu grande saber. Imaginando o ocorrido da para percebe que ela ve o taxista como um pobre coitado de intelectual inferior e manipulado.

    OQUE pode ser uma verdade... rsrsrs...

    Mais acho admirável essa atitude... Conheço por ai muito "cristão" "007"...

    Fica então elas por elas...Mais nesse debate acredito que o taxista tenha ganho xD

    ResponderExcluir
  9. Não sou, de forma alguma a favor da falta de gentileza e de educação, e concordo que essas novas denominações neo-pentecostais tem prejudicado e muito a imagem do cristão genuinamente comprometido com o evangelho, mas isso era de esperar não? agora o que também acho estranho é um ateu (atéia nesse caso) tarimbar uma conversa tão comprida com um crente inclusive perguntando se tal igreja é legal e bacana...de verdade essa não é a reação de um ateu, tenho amigos e irmãos (biológicos rsrs)que são ateus e quando falo sobre questões de fé e igreja simplesmente eles ficam indiferentes. De verdade? não descarto a possibilidade de eles provocarem uma situação pra depois expor na mídia que os cristãos "são intolerantes e violentos"...

    ResponderExcluir
  10. Eliane Brum está certa em classificar o evangélico de intolerante.
    Pelo menos esse movimento que se denomina evangélico, mas que não carrega em si as manifestações do Evangelho.
    E não demorou muito para vermos isso.
    Leia no link abaixo:
    http://migre.me/6fFOJ - Silas Malafaia no New York Times, chama Eliane Brum de vagabunda pelo texto acima e se diz inimigo numero 1 do movimento gay.
    Essa é a cara do evangélico intolerante, a cara do Malafaia.

    ResponderExcluir
  11. Ola amigo realmente lamentável a matéria dessa jornalista ainda mais alguem com tanto estudo e funcionária de uma das maiores revistas do Brasil, pastores se manifestaram sobre a reportagem em http://www.louvandoaosenhor.com/2011/11/infeliz-artigo-da-revista-epoca-sobre.html e também fiz deixei minha contra a matéria em http://www.louvandoaosenhor.com/2011/11/revolta-da-revista-epoca-contra-os.html

    ResponderExcluir
  12. CeliaOliver. N;ao sei, risos. Pergunta a autora do artigo, risos. Me tira desta.

    ResponderExcluir
  13. ESSE É O RETRATO DOS CRISTÃOS NO BRASIL: SÓ APRENDEM A FORMA DE PROSPERAR, MAS NÃO SÃO ENSINADOS A COMO EVANGELIZAR. ¬¬

    ResponderExcluir
  14. Já professei o ateísmo e tinha muitos amigos que assim como eu não acreditavam na existência de Deus. E não eram más pessoas, ao contrário, muitos deles eram pessoas boas, honestas e acreditavam em construir uma sociedade melhor. A questão que não devemos nos deixar enganar, BOAS OBRAS NÃO SALVAM! E não devemos achar que por serem ateus serão os piores tipos de pessoas, a graça comum é derramada sobre todos os pecadores e só ela "segura" nossa potencial natureza pecaminosa. O que mais me irritava era encontrar um crente ignorante que não sabia nem mesmo a história do cristianismo e isso tem sido motivo de chacota para muitos ateus no Brasil. Devemos orar e pregar o evangelho que leva todo pensamento cativo à obediência de Cristo a essas pessoas, pois assim como qualquer pecador, eles tbm necessitam da mensagem da Palavra de Deus.

    ResponderExcluir
  15. Mesmo aqui no Genizah, está lotado de taxistas daqueles... basta ler os comentários acima... Recomendo a todos o vídeo de Rob Bell chamado NOOMA 09 Bullhorn... trata de questões parecidas. Volta Jesus!

    ResponderExcluir
  16. EU NÃO QUERO PREGAR PARA ATEUS
    EU NÃO QUERO PREGAR PARA HOMOSEXUAIS
    EU NÃO QUERO PREGAR PARA INTELECTUAIS
    EU NÃO QUERO PREGAR PRA LADROES,PROSTITUTAS E POLÍTICOS (inclui políticos nesse grupo porque Pra mim são a mesma coisa)
    EU NÃO QUERO PREGAR PRA JORNALISTAS
    PORQUE NÃO QUERO SER INCONVENIENTE, CHAMADO DE FANÁTICO, INTOLERANTE OU PROSÉLITO. ELES TEM O DIREITO DE SEREM ATEUS OU DE NÃO QUERER OUVIR SOBRE UM SALVADOR. MAS EU E VOCÊ QUE CRÊ NO SALVADOR OU EVANGELHO SOMOS OBRIGADO, EU DISSE OBRIGADO A PREGAR, A TEMPO E FORA DE TEMPO, A TODA CRIATURA QUER OUÇAM OU NÃO, ISSO ESTA ESCRITO NAS ESCRITURAS.
    EU QUE SOU UM INTELECTUAL, EX- ATEU OU MELHOR MINHA CRENÇA ERA NOS DEUSES ASTRONAUTAS. PERGUNTO A DEUS POR QUE ME OBRIGAS A PREGAR PRA ESSES CARAS? E SUA RESPOSTA NÃO MUDA; PARA QUE SEJAM INESCUSÁVEIS.
    PARA SUA REFLEXÃO SRa JORNALISTA; NÃO HÁ NINGUÉM BOM.UM TRAFICANTE ESQUARTEJADOR QUE SE CONVERTER VAI PRO CÉU E UMA ADORÁVEL VELHINHA QUE FAZ SABOROSOS QUITUTES E PROMOVE CHÁS EM ASILOS SE NÃO SE CONVERTER A CRISTO, VAI PARA O INFERNO.
    MEU NOME É REV RICARDO RODRIGUES.

    ResponderExcluir
  17. O pastor evangélico Rubens Teixeira pronunciou-se sobre a matéria e afirmou que os convites dos cristãos para ir à igreja não são arrogância, mas "ato de carinho"... Hum! Engana-me que eu gosto!

    "Ato de carinho"? Fala sério! Quem conhece de perto membros de igrejas evangélicas - sobretudo pentecostais e neopentecostais - sabe muito bem que, em seu meio, predomina o individualismo, a mesquinharia e, muitas vezes, hipocrisia, de modo que cada "convite carinhoso" para ir à igreja esconde um sentimento de superioridade espiritual, uma arrogância às vezes sutil e às vezes descaradamente farisaica, a qual Cristo jamais estimulara.

    "Taxistas" deste tipo são fabricados todos os dias (porque escolhem se deixar fabricar!) nas igrejas "cristãs" de modo que o mundo evangélico está se tornando insuportável!

    Você conversa com um "crente", mas nem parece que se está falando com uma pessoa, mas sim com um livro, pois é cheio de jargões e frases feitas, rótulos, palavras copiadas, decoradas, idiotadas. "Vai tudo bem, irmão!". "Misericórdia, irmã!". Nem percebem que aquilo que repetem é máscara, falsidade.

    Conheço alguns ateus cuja presença me aproxima mais da Verdade que a companhia de centenas de "cristãos" etnocêntricos, os quais apenas reproduzem palavras de pastores e discursos teológicos há muito falidos, tão distantes de Deus... Eliane Brum parece-me uma das boas companhias atéias...

    ResponderExcluir
  18. Vamos pensar um pouco antes de dar vazão a nossos sentimentos mais beligerantes com relação à esse tema?

    Os ateus são "ateus" do deus da religião, da concepção do divino que as religiões concebem e anunciam, que chegam a serem opostas mesmo nos arraiais evangélicos, onde supostamente deveria-se primar pela liberdade de pensar fora da caixa religiosa e que cotidianamente as linhas que hoje predominam no meio evengélico-religioso revelam serem o oposto, limitantes e opressoras, manifesto na quantidade enorme de evangélicos clonados como o "taxista" que enxerga o mercado da fé como sendo a "diversidade de manifestações do Espírito", deixando com sua mente obtusa e pouco preparada para defender sua fé com amor ao interlocutor e convicção do que crê, limitando-se a repetir jargões que, embora carreguem seu fundo de verdade, não vira verdade ao próximo só porque se disse e sim porque se vive.

    Age-se desse jeito hoje partindo do pressuposto que na época de Jesus não existiam ateus. Davi bem antes, já afirmava a existência desses dizendo que tal percepção ateísta era loucura e não esqueçam que Davi conhecia de verdade a Deus e não a idéia do divino da religião judaica.

    Diante disso, qual a maneira que Jesus relacionou-se com esse fato, de existir gente que não reconhecia a existência de Deus? Lá foi Ele e mostrando-se à estes em um ato espetaculoso afirmou "Eu existo!!!!!", da maneira que a crentalha de hoje admite ser a única forma de se anunciar o "evangelho"? Ou Ele amou indistintamente, embora sem ser politicamente correto no anúncio de Sua mensagem?

    É um erro pensar que o "evangelho" cresça. O Evangelho é a Boa Nova de Deus para o homem realizada em Cristo, que se você perguntar a crentes do perfil do "taxista" eles não saberão responder no que consiste a mensagem do Evangelho, antes responderão a papagaiada que Malafaias, Hernandez, Macedos, Soares e Santiagos vomitam na TV como sendo o Evangelho.

    Digo isso pois já fiz essa enquete informal e eles não sabem o mais básico de tudo, no que consiste a mensagem que alegam eles serem seguidores... essa turma não lê a bíblia, especialmente o Novo Testamento, a substituem pelos treinamentos e cursos de teologia ruim que os abutres da fé lhes impõem e por isso acreditam que o evangelho é esse engodo espiritual que se vê disseminado por aí.

    Portanto não é o "evangelho" quem tem crescido, e sim o engano, juntamente com um sentimento de superioridade que só as seitas promovem em seus seguidores. E tudo isso com o nome de "igreja". Então, diante de tal constatação, eu posso entender que o maior campo missionário urbano de hoje são os seguidores dessas teologias corrompidas e venais.

    Só evangeliza de verdade quem foi alcançado pelo amor do Pai em Cristo, sabendo-se devedor à todos somente do amor... o resto é ativismo religioso ou espírito de seita. Respeito os ateus em seu ateísmo das concepções religiosas do divino - na qual já afirmei que nesse aspecto, irmano-me à eles- e os amo como qualquer outro ser humano que segundo meu entendimento na Palavra também estes são Sua imagem e semelhança, dando-lhes o melhor que tenho: repartindo minha fé em Cristo com eles, deixando-os em liberdade para decidirem por si mesmos. Foi assim que Jesus fez, e é assim que entendo devreia ser feito.

    ResponderExcluir
  19. Estas disputas religiosas que levaram e ainda levam a tantas guerras, são intoleráveis!!! Que cada um escolha a melhor forma de viver , quer sejam ateus, cristãos, judeus, muçulmanos, protestantes, indus, budistas ou que acreditem no macarrão espacial. Vamos nos respeitar o direito de escolha de cada um!!

    ResponderExcluir
  20. Sou Cristã, e penso até que como na parábola o taxista não tenha tido a intenção de se mostrar ou mesmo ser intolerante, pelo menos assim espero.Mas também concordo que agimos muitas vezes não só com intolerância, mas também com muito preconceito.Quando o Senhor nos fala que não devemos nos conformar com o mundo, penso que não necessariamente tenhamos que querer impor algo, forçar que alguém queira acreditar no mesmo que acreditamos...Nosso Próprio Pai não age dessa maneira.Falamos tanto em buscar ser como Ele e aí às vezes nos pequenos detalhes, somos os primeiro a colocar a religião à frente de tudo, julgando os valores das outras pessoas.E pra falar a verdade, estou cansada de religião...eu quero Cristo, e não é exatamente numa religião que Ele está...Percebo que Deus tem uma tremenda tolerância conosco, com nossos equívocos, nossos julgamentos alinhados com preconceitos, e porque então se queremos, se nossa intenção é buscar se parecer cada vez mais com Cristo, porque não agimos com as pessoas conforme Deus age em nossas vidas?!Precisamos deixar nossa prepotência de lado, devemos orar por nós que nos dizemos cristãos e também por aqueles que não se dizem, mas que muitas vezes(seja isso bom ou não) acabam sendo muito mais que nós.Que Deus possa ter misericórdia de todos nós, e que sejamos diante dele como maltrapilhos que sem forças alguma depende somente d´Ele, o nosso Pai...Senhor que sejamos nós sua imagem e semelhança e não o Senhor a nossa.

    ResponderExcluir
  21. Quando eu era atéia, odiava crentes. Eram muito arrogantes comigo, se achavam o centro do mundo e os donos da verdade. Até que chegou ao ponto de eu dividir os crentes que conheci em duas categorias: os que me mandavam par o inferno, e os que faziam da minha vida um inferno. Eu já atravessava a rua quando vinha um crente na minha direção com aqueles papeizinhos baratos. Teve um sujeito que entrou no ambiente onde eu trabalhava pra falar de Jesus. ele disse que eu estava endemoniada porque não acreditava em Deus. Eu disse que a ele que o demônio estava nos olhos dele porque ele só conseguia ver demônios. "Se algum dia você conseguir enxergar a Deus, me avisa, e diga a ele que também quero encontrá-lo".
    Era verdade, eu queria falar com Deus mas Ele não me respondia e os seus "filhos" pareciam não entender minha dificuldade. Aliás, na minha opinião atéia, na época, eu pensava comigo: "se Deus existir, esse pessoal jamais falou com Ele"...
    Era duro, eu só queria uma razão pra acreditar, e os crentes só me davam razões para duvidar. Era insuportável ouvir um crente falando com aquela arrogância. Os evangelistas que pregaram pra mim foram: Nietzsche, Max, Erich Fromm... O golpe de misericórdia veio com Heidegger falando do "nadificar do nada". Ora, se Deus existe como idéia, então ele EXISTE. Foi a brecha que o Espírito Santo encontrou pra trabalhar.
    10 anos depois, o pessoal na igreja achou que me converti no dia que levantei o braço na hora do "apelo"...
    Alguns ateus querem uma razão, mas o povo não está pronto, a oração em Filemom ainda tá valendo:
    "Para que a comunicação da tua fé seja eficaz no conhecimento de todo o bem que em vós há por Cristo Jesus "
    Filemom 1:6

    ResponderExcluir
  22. Acho bem mais agressiva a militância ateísta via internet.Basta entrar no youtube e se deparar com vídeos cujo títulos são:Deus o sádico,o mentiroso, o lunático,Jesus o zumbi etc.ou até mesmo o título do livro de R.Dawkins(Deus,o delírio)para perceber que o neoateísmo é muitíssimo mais agressivo do que essa abordagem do taxista.Seria interessante que o Genizah fizesse uma matéria a respeito da militância ateísta,os argumentos que usam,como responder de forma firme,convincente e educada ao invés de,na necessidade de criticar as igrejas evangélicas do Brasil,dar destaque a esse "desrespeito a escolha ateísta".

    ResponderExcluir
  23. Graças a Deus pelas igrejas evangélicas, sem elas as almas sebosas que infestam a terra não teriam pra onde ir, alma sebosa, antes numa igreja evangélica do que numa igreja católica.

    ResponderExcluir
  24. Que estranho. Comigo sempre aconteceu o contrário. Hoje completei 45 anos e nunca encontrei um único ateu ou ateia que respeitasse a minha crença. Sempre tentaram se mostrar superiores e donos de toda a racionalidade enquanto para eles eu era um ignorante supersticioso. Se essa história é verdadeira certamente é a exceção não a regra.

    ResponderExcluir
  25. Mais triste do que ser ateu em um Brasil evangélico é ser evangélico em um Brasil fariseu.. Para a maioria dos evangélicos, falta humildade, compaixão, discernimento e sabedoria... Shakespeare já diria "é mais fácil conseguir o que se deseja com uma flor do que com a ponta de uma espada". Salomão já proferira "a doçura no falar aumenta o saber". E muitos evangélicos, ao invés de falar de Jesus com amor e ternura, só sabem desrespeitar o livre arbítrio dos ateus.

    ResponderExcluir
  26. na verdade nos temos uma ordenança do Senhor ide pelo mundo e pregar o evangelho, essa e a nossa missão, quem convence e o Espirito Santo de Deus, quem salva e Jesus,e quem Julga e Deus, apesar de pregarmos o que Deus condena, as pessoas tem livre arbitrio, de aceitar ou não,e graças a Deus que me deu sabedoria para entender que ao pregar publicamente para todos seja nossos familiares e o povo em geral através da internet pelo Yotube(predicadores itinerantes)MrFrancisco80, o sangue de ninguem vai sobrecair sobre mim, e nem vão dizer que nunca ouviram falar de Jesus e o que Deus condena,então estou isento do sangue de um ateu. ele tem o direito de ser ateu, mas eu tenho a obrigação de pregar, se quizer aceitar ou não e entre ele e Deus.

    ResponderExcluir
  27. Desafiandolimites:

    Pois é irmão: mas era de se esperar de um site pseudo-cristão e esquerdista chamado genizah. Ora, se é sabido que onde quer que o ateísmo tenha chegado, eles foram um dos mais (se não aos mais) intolerantes do mundo!
    URRS, Cuba, China, Camboja que o diga!
    E fora que o ateísmo é a ideologia mais assassina de todos os tempos!

    Ora, vem me falar de sofrimento dos ateus num site "cristão"? faça-me o favor, né?! que ridículo!!!

    E Deus me livre mesmo! o que o ateu entende de bom, mau?! o ateísmo não possui freios morais, apenas conveniência!

    "Se Deus está morto, logo tudo é permitido!"
    Dostoievsky.

    Rdículo!

    Shalom ve-Chachmah.

    ResponderExcluir
  28. O grande problema dos religiosos é não conseguir dividir o social do religioso.Depois de sair da religião evangélica e me converter ao judaismo messiânico eu passei a ver as relação pessoais de maneira diferente,hoje um dos meus melhores colegas no trabalho é testemunha de jeová,algo que nos tempos de Assembléia de Deus seria inimaginável para mim.Não tenho amigos ou colegas ateus mas se surgir algum dia uma amizade assim estarei pronto para me relacionar da melhor maneira possível.Hoje eu noto que pelas minhas convicções religiosas muitos que eram meus "amigos" da AD se afastaram de mim com medo das minhas idéias,inclusive foi uma recomendação da igreja, que tivessem "cuidado" com o "herege".Acho que se temos certeza de que estamos seguindo o caminho certo,então porque ter medo das idéias que pairam por aí.

    Não façam da religião uma barreira,faça dela uma highway!

    ResponderExcluir
  29. Danilo me desculpe...o Blog é seu...você publica a informação "denegrindo " a imagem de um irmão (ainda imaturo no evangelho), mas o que está me intrigando nesse blog e me desanimando de acompanhá-lo, é que o ímpio, o ateu, os menos favorecidos (por opção), sempre saem com "razão". Ultimamente, dificilmente você posta alguma coisa favorável aos evangélicos...Desculpe irmão, não estou julgando nada, nem quero ser formador de opinião...quero ser bem informado, porém com justiça.

    ResponderExcluir
  30. O verdadeiro povo de DEUS não se deixa guiar pelo pastor Silas,nem por Edir Macedo ou pelo pastor Valdemiro, ou outro qualquer, mas sim pela viva e eficaz palavra de DEUS.
    Apesar de admirar muito o pastor silas.

    Por: luiz carlos - luizlula_@hotmail.com

    ResponderExcluir
  31. Anonimo: Tenha um mínimo de discernimento e LEIA com ATENÇÂO. O site não está emitindo opinião NENHUMA a RESPEITO DE NADA. APENAS ESTÁ REPRODUZINDO UM ARTIGO PUBLICADO NA REVISTA ÉPOCA E QUE TEVE REPERCUSSÃO INTERNACIONAL E TRATA DE EVANGÉLICOS. O ARTIGO ESTÁ DATADO, ASSINADO E REFERENCIADO. NÃO É DE NOSSA AUTORIA.

    QUER CRITICAR, CRITIQUE, MAS AO MENOS TENHA O MÍNIMO DE ATENÇÃO PARA NÃO FALAR BOBAGEM.

    ResponderExcluir
  32. isso já ocorreu comigo, só que foi ao contrário, no meu caso eu sou evangélico e ao me apresentar como tal a um ateu ele criticou minha religião e chamou de "presepada" a história sobre Jesus Cristo; e eu não havia afirmado nada contra o fato de o indivíduo ser ateu, o respeitei.

    na realidade não é difícil ser ateu no Brasil, e nem é difícil ser evangélico também, difícil é viver em um país onde as pessoas não respeitam as diferenças das outras pessoas.

    não são os evangélicos que são intolerantes,e sim as pessoas. não importa se o indivíduo é evangélico ou ateu, ou tenha qualquer outra crença,é necessário o respeito mútuo.

    De anderson s. abrantes. Tenente Ananias/RN

    ResponderExcluir
  33. Têm hora que não vale a pena "gastar" com pérolas aos porcos, nem de um lado nem de outro. As pessoas vem com ouvidos e mentes fechadas, ouvir tudo, apenas reter o que é bom. Radicalismo e falta de bom senso é ruim de qualquer lado.

    A verdade é que o ateu não quer "entregar' sua vida a alguém, ter algo "ditando" regras etc.

    Segundo lí, estamos separado de "conhecer" todas as pessoas do mundo porquê nos falta conhecer só mais 5 pessoas que ainda estão fora de nossos relacioanmentos atuais e, como nasce gente todo minuto, será impossível conhecer todo mundo e montar uma "Tera network" de 7 bilhões de pessoas que na teoria ouviriam falar da salvação em Jesus Cristo, então fica mais fácil cada um encarar sériamente um propósito de falar para alguém que não conhece a Cristo e está muito mais próximo do que você imagina.

    Eu listei 10 pessoas próximas e "apliquei meu estilo" falar com firmeza, com amor e mansidão e dentro do tempo adequado para não falar 1/2 evangelho.

    Devemos perder am "mania" de acreditar que 100% dos ouvintes vão aceitar a Cristo na hora que estamos falando, muitos não querem nem ouvir. Já pensou se você passasse por uma tentativa de "catequese" por parte de um mulçumano ? de um Budista ? de um Umbandista ? de um católico ? Lembre-se : 1 alma ganha já tem festa no céu. Uma longa caminhada começa com o primeiro passo.

    ResponderExcluir
  34. COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMM CERTEZA ESSE PÓS EVANGÉLICO É FAKE!!!!SÓ PODE.ELE DEVE ESTAR ATRÁS DE IBOPE,E EU NÃO VOU TE DAR MAIS NENHUM VIU...

    ResponderExcluir
  35. Este pós-evangélico só pode ser um menino, rebelde sem causa, coitado...

    Devia estudar pra aprender alguma coisa direito, assim deixaria de falar tanta bobagem como fala nos blogs! A coerencia de raciocínio dele é deprimente e tb não entende nada de bíblia...

    ResponderExcluir
  36. A propósito: qual foi a atitude intolerante do taxista cristão? Tenho a impressão que a intolerância, neste caso, parte de quem acha que aquele que não coaduna com suas atitudes e escolhas intolerante. Alguém aqui está ciente do número de cristãos assassinados pelo mundo só neste ano?

    ResponderExcluir
  37. Reproduzo abaixo a excelente resposta do Pr. Rubens Teixeira ao artigo:

    “Eliane Brum, li sua matéria intitulada “A dura vida dos ateus em um Brasil cada vez mais evangélico” publicado no site da Revista Época, em 14/nov/11. De imediato, respeito suas opiniões lá contidas e a sua fé de que Deus não existe, embora discorde dela. Digo que o ateísmo é uma forma de fé, por não se conseguir provar que Deus existe ou não, e, cientificamente, é possível a prova da existência ou não de algo, ao contrário do que muitos afirmam. Basta lembrar dos símbolos de ‘existe’ e ‘não existe’, muito usados na física, na matemática e em outras ciências. Tenho certeza que Deus existe. Eu falo sempre com Ele e Ele comigo. Assim, eu creio que Deus existe por fé. Você crê que Ele não existe, também por fé.

    Imagine que moramos em uma rua, eu, você e muitas outras pessoas e alguém passa a anunciar que na primeira casa da rua agora mora o senhor José. Nós podemos acreditar que é verdade, mentira ou desprezarmos o tema, mas, se formos honestos, nada poderemos afirmar se não conferirmos. Assim é Deus. Você pode acreditar que Ele existe ou que ele não existe. Mas para afirmar, tem de conferir. Afirmarmos sem conferirmos pode ser interpretado como uma atitude leviana. Ele não existirá ou deixará de existir apenas por conta da nossa opinião.

    Imagine que as igrejas afirmam que Deus existe e várias pessoas vão lá e confirmam tal afirmativa, que tiveram experiência com Ele, foram curadas, foram confortadas, transformadas, enfim. Essas pessoas estariam mentindo? Será? Você não acha que as pessoas que buscam uma experiência com Deus, se verificassem que isso fosse uma farsa não sairiam denunciando a enganação?

    Se Deus não existisse, as igrejas seriam o maior laboratório de comprovação da inexistência dEle, pois elas anunciam Sua existência. As pessoas que para lá se dirigem com o objetivo de encontrar Deus, se concluíssem que isto não fosse verdade, sairiam das igrejas afirmando que Deus não existe ao serem frustradas no desejo de conhecê-Lo.

    Eu sigo o Evangelho de Jesus Cristo. O significado de evangelho, para nós, é boas novas. Acho extraordinário e isso me encoraja a compartilhar com as pessoas que eu gostaria que o conhecesse. Por isto os evangélicos, felizes com o que seguem, gostam de compartilhar com ouras pessoas. Lógico, até o limite que o ouvinte se disponha a ouvir. Não pode ser algo forçado.

    Em sua parábola, você diz que certa jornalista puxou conversa com um taxista. Ora, quem procura conversar com alguém que está calado, deve ter a disposição de ouvir o interlocutor, do jeito que ele é. Se você inicia um diálogo para ouvir o que você gostaria, é melhor fazer o crivo de qual sejam as opiniões do seu interlocutor e, percebendo contrariedades, encerrar a conversa, o quanto antes. Do contrário, muito provavelmente você vai ouvir algo que discorda. Se você não gostar de ser contrariada, o melhor é manter o silêncio preventivo. Não podemos nos sentir desrespeitados só porque fomos contestados.

    Nós evangélicos, cremos que estaremos salvos da condenação eterna pelos nossos pecados, através de Jesus Cristo, que morreu e ressuscitou para nos garantir a salvação. Não é pelas obras que estaremos salvos. O taxista estava certo ao fazer esta afirmação. A forma de falar, cada um tem a sua. Como você demonstrou seu estilo neste artigo, o taxista e as demais pessoas também têm os seus.

    A jornalista de sua parábola disse que não quer ser salva. Acho que o termo salvação denota escape de algo ruim. Não sei realmente a extensão dessas palavras. Não sei como argumentar com relação a isso. Ela realmente não quer mesmo ser salva? Declarou isto por ironia? Seria respeitoso? Se não formos claros, tolerantes e respeitosos, pareceremos dois surdos, de costas, conversando.

    ResponderExcluir
  38. Continuação:

    Para compor sua parábola, você selecionou uma pessoa simples e concluiu coisas que o taxista não estava dizendo. Ele dizia uma coisa e a jornalista, estabelecendo hipóteses, seguiu a conclusão que favorecia seu desfecho. Ou seja, avocou para si o direito de dizer qual é a opinião do taxista, sem preocupar-se exatamente qual seja a mensagem que ele pretendia passar e qual o contexto que ele considerava em suas mensagens. Quando agimos assim, além do preconceito, estamos demonstrando pouca sensibilidade ao que as pessoas pensam. É como se nós é quem dizemos o que as pessoas estão pensando, não elas mesmas. Não é isto um comportamento inadequado para um pensamento honesto, tolerante e justo?

    Quando alguém fala algo para nós, devemos identificar como esta pessoa contextualiza e o que ela pretende que nós entendamos, não o que nós queremos entender para concluirmos o que queremos, em especial quando nossas palavras agridem uma ou mais pessoas. Você disse que Jesus pregava tolerância. Sim, tolerância às pessoas, não aos erros. Seria bom você meditar sobre este tema: tolerância.

    Quando convidamos alguém para ir à igreja, é um ato de carinho e consideração. Não uma ofensa. Quando alguém sente-se ofendido, é uma inversão de sentido que parte de quem se ofende. Já imaginou se eu me ofendesse quando um católico me convidasse a ir em sua igreja? Ou mesmo se um agnóstico me chamasse para uma reunião? Ele está me chamando para um ambiente nobre para ele.

    A tolerância e o respeito ao direito dos ateus e crentes, de um modo geral, de crer ou não crer em algo, é uma premissa do evangelho. A aceitação do evangelho só tem valor se for voluntária. A Bíblia fala isto. Portanto, quem faz diferente está errado.

    Tenho muitos vídeos na internet falando sobre temas variados. Algumas pessoas podem discordar de opiniões que apresento nos vídeos. Isto é normal. Contudo, pessoas que se identificam como ateus, por vezes, me ofendem, com argumentos frágeis, genéricos e de forma arrogante, demonstrando preconceito, por intermédio de vídeos, e-mails ou Twitter. Contudo, há outros que se identificam como ateus que mandam e-mails contestando-me, sem me ofenderem. Apenas apresentam suas opiniões. Fico feliz ao recebê-los. Não me sinto ofendido.

    Assim, as ofensas a mim dirigidas pela internet não me dão o direito de dizer que os ateus são intolerantes, arrogantes ou preconceituosos. Posso dizer que são alguns poucos, mas conheço muitos outros que toleram e respeitam a minha fé. Eu também os respeito. Eles têm o direito de acreditar no que quiserem e eu também. Busco confirmações de tudo que eu acredito. Eu mesmo investigo e atesto o que acredito, falo e sigo a respeito da minha fé.

    Aumento ou diminuição do número de crentes ou ateus, não ameaça nem privilegia um ou outro grupo para fins de liberdade de opinião, expressão ou religiosa. Conflitos de opiniões há entre famílias, amigos, colegas, torcedores, etc. Você elegeu um dos muitos temas, focos naturais e históricos de discordâncias, colocando a discordância como forma de preconceito ou ofensa, quando as coisas não são bem assim. Há mais discussões, debates, brigas e até mortes, no Brasil, por conta de rivalidades no futebol do que entre religiosos e ateus. Você exagerou um pouco aí, não acha?

    ResponderExcluir
  39. Continuação:

    Com relação às mudanças sociológicas, culturais, sabemos que no mundo inteiro, no espaço e no tempo, isso é uma dialética continuada. Não há muito o que fazer, apenas tentar influir da melhor maneira, sempre com tolerância e respeito.

    Evangélicos pentecostais, neopentecostais, tradicionais, são todos evangélicos. Um evangélico reconhece outro pela sua profissão de fé, não pelo nome da sua igreja. Você associa os neopentecostais ao capitalismo. E os ateus, seriam o que, socialistas? Qual seria a melhor associação fé versus sistema político-econômico? Tem algo a ver esta análise? Acho que ficaram confusas as coisas aí. Tudo bem. Vamos deixar para lá este ponto.

    Em seu texto, você afirma que vender produtos religiosos para ateus é como vender gelo para esquimó. Não, não é. Esquimó provavelmente não compraria gelo porque ele tem em excesso o produto que lhe seria vendido. Por outro lado, ateus não possuem artigos religiosos por falta de interesse, não por terem em excesso. Há uma diferença fundamental aí. Comparação boa seria, por exemplo, você dizer que oferecer drogas, vícios ou prostituição para evangélicos é o mesmo que oferecer esgoto como alimento para alguém saudável.

    Com relação a ser ateu ou agnóstico, acho que ateus afirmam que Deus não existe, sem provar. Possuem uma forma de fé. Agnósticos, não afirmam se Deus existe ou não. Acho mais razoável ter dúvida do que afirmar algo sem ter comprovação, a menos que seja por fé, que deve fundamentar-se em algo, pelo menos para si mesmo. Aos agnósticos, eu aconselho a continuarem investigando sobre a existência de Deus.

    A matéria faz referência a muitos prêmios jornalísticos que você recebeu. Cumprimento-a por cada um deles. Contudo, você faz uma afirmação ao final que me deixa muito preocupado, em especial porque a sua profissão lida com informação. Você afirma que “Se Deus existe, que nos livre de sermos obrigados a acreditar nele”.

    Ora, se Deus existe, por dever de verdade, devo afirmar que Ele existe. Se eu admito a hipótese de Ele existir e quero o direito de dizer o contrário, ou seja, o que não seria verdade, deixa de ser uma dúvida, um questionamento, mas sim um pleito por um direito de negar uma verdade. Isto é algo inadmissível para a ciência, para a fé e, profissionalmente, extremamente pernicioso quando se trata da profissão de jornalista, como para todas as demais.

    Como tenho um ânimo muito forte de achar que você é uma pessoa que luta para ser honesta e ter boa fé, só me resta ser generoso e acreditar firmemente que você tenha se colocado muito mal neste seu artigo. Você generalizou uma leitura preconceituosa contra evangélicos e deixou muitas brechas para alguns, desprevenidos, fazerem um péssimo e generalizado juízo contra os ateus, ainda que de forma injusta para muitos.

    Parabéns pelas suas qualidades!

    Muito obrigado pela sua atenção!

    Rubens Teixeira”

    Fonte: http://holofote.net/pr-rubens-teixeira-contesta-artigo-de-jornalista-da-%E2%80%98epoca%E2%80%99-onde-diz-que-evangelicos-nao-respeitam-ateus/

    ResponderExcluir
  40. eu já fui agnóstico. na época, a ignorância dos religiosos me enojava. achava ótimo ser evangelizado por três e jogar um contra o outro em situações de dificuldade teológica como já fiz em um ponto de ônibus. por outro lado, achava muito bom quando tinha alguém com conhecimento que valia a pena, ainda que sobre o cristianismo, tanto que tenho boas lembranças de uma tarde que passei conversando com um assembleiano que conhecia algo de teologia. hoje que sou cristão também converso com ateus e agnósticos, e tento reproduzir na minha postura algo que seja convidativo, mesmo que estejamos a debater, pois se é dificil ser gentil atacando e defendendo idéias, o contrário dessa postura sei muito bem que resultados trarão ao meu interlocutor.

    ResponderExcluir
  41. Vou resumir com uma palavra de Agostinho:
    "Pregue o Evengelho; se necessário use palavras!"

    O problema de alguns cristãos é pensar que pregar o evangelho é colocar uma pessoa como essa diante de um abismo para fazer uma escolha. Absurdo!

    Chega de partidarismo! Voltemos ao verdadeiro Evangelho de Cristo!!!

    Amei a matéria!!!

    ResponderExcluir
  42. Estou pensando em escrever um artigo intitulado "A dura vida dos CRISTÃOS em um Brasil cada vez mais evangélico"...

    ResponderExcluir
  43. Será que Brum ateia (Eliane) é parente da Brum "neo-pseudo-penteca"? Muita coincidência nesse antagonismo...ou eu tô me apegando demais da conta no "Brum"? Mondo cane.

    ResponderExcluir
  44. Opa.

    A parábola é interessante. Põe a autora do artigo, ateia, como vítima de um taxista crente e "ignorante".

    E se o motorista fosse o jornalista Chesterton, e comentasse: "Quando uma pessoa não acredita mais em Deus, ela é capaz de crêr em qualquer coisa...", como seria a argumentação da mesma?

    Um salmista-taxista?
    "Diz o idiota em seu íntimo: Deus não existe". Essa é a opinião da Bíblia sobre os ateus (Sl 14,1)...

    Ou C.S.Lewis estivesse ao volante? Será que ela se meteria a besta e escreveria o artigo, quando se tem uma "conversa" a altura?

    Ah... lógico: o personagem, para conseguir o efeito necessário, tinha que ser ignorante. Não poderia se desenrolar em uma ponte aérea entre estudiosos tarimbados e ela.

    Fosse um conhecedor da Palavra conversando com um taxista ateu tão chucro quanto o que foi descrito na parábola? rsrsrsrs

    "Sou ateu graças a Deus e não acredito nessas m*%$## de Jesus não..." e completaria com um monte de palavrões, certamente.

    Existem várias maneiras de se contar uma história, não é mesmo?

    Abraço

    ResponderExcluir
  45. Ze Luiz vc arrancou o pica-pau do toco! Quero ler a mesma estorinha com um desses "monstros sagrados" ao volante.

    ResponderExcluir
  46. A melhor resposta que o amigão taxista aí poderia ter dado pra moça seria:

    "- Você é atéia??? POis olha... O meu Jesus Cristo te ama do mesmo jeito, mesmo sabendo disso, ele te ama do mesmo jeito que Ele ama a mim!!!!"

    ResponderExcluir
  47. Muito boa Pedro Araujo...

    É muito difícil mesmo ser (verdadeiramente) CRISTÃO... nUM PAÍS CAda vez mais cheio de clichês evangeliquês... Onde está proximo de Deus é escutar damares, bruna karla, aline barros 'distante' do trono, andré valadão, fernanda brum, fernandinho... seguir 'zé manés' como marco feliciano, silas malafaia, valdomiro santiago, marcos pereira, edir macedo, augustus nicodemus e outras aberrações... realmente... tá difícil!!!!

    ResponderExcluir
  48. Hoje em dia é mais dificil ser cristão do que ateu. Lidar com a crentaiada idólotra, sedenta de sinais e maravilhas, imersas nos mistérios, no oculto de deuzi é complicadíssimo. As pessoas não querem a graça, querem o que salta aos olhos, o fantástico, o sobrenatura, o que não se entende apenas se crê. Os ditos "mistérios"...

    Lembro que, ouve um tempo em que era moda ser ateu. Os ricos e famosos, poderosos de plantão e célebres formavam a rodinha com pensadores, cientistas e mestres, que se achavam os donos do conhecimento, dignos de dize e mostrar o bem e o mal.

    Mas a cada ano que se passava, uma a uma as teorias atéias forão sendo desmistificadas, os argumentos refutados e impressionantemente confirmava-se os escritos bíblicos, para o desespero dos céticos e agnósticos que procuram desacreditar esse livro. O mais interessante era que as teorias foram desacreditadas quando tentavam prová-las!

    Criou-se então a rodinha da crentaiada. O que era para ser louvor, virou maldição. Ao invés de ainda ser pequeninos, salvando um a um fomos chamados a pensar em multidões, clamar por mil!

    A megalomania evalgélica ainda não chegou a seu pico, mas vai chegar e o tombo vai ser feio! Assim como as teorias atéias foram e continuam a ser refutadas, especialmente as mais contundentes e contrarias ao evangelho, as doutrinas espurias, anti-bíblicas irão cair, a carapuça vai cair. Ou não vai? Não! Não vai...

    A biblia não diz que os justos serão a maioria, nem que todos aceitaram a verdade. Sejamos sensatos: cada vez a doutrina do engano arrebanhara pessoas. E não somente porque ela é sensual e sedutora, mas porque as pessoas gostam disto e a procuram.

    Jesus esta a uma oração de distância, de graça. Mas isto não é interessante. Não traz riqueza, glórias ou maravilha. Não aqui, neste mundo.

    É. Ser cristão hoje, é mais dificil do que ser ateu.

    ResponderExcluir
  49. Essa reporter estava era com muita "viadagem". O pobre do motorista só fez dizer "Deus me livre" e convidar a mulher para ir à igreja. O que tem de ofensivo nisso? Não tem nada a ver com "vida dura". Pelo menos nesse episódio.

    ResponderExcluir
  50. COMO DESAFIANDO GIGANTES DISSE:

    __ POR FAVOR VISITEM O SITE MISSÕES PORTAS ABERTAS!

    __ VEJAM VÍDEOS NO YOUTUBE (IGREJA PERSEGUIDA)!

    ISSO QUE É INTOLERÂNCIA! MATAR PESSOAS Q ACREDITAM EM JESUS, MALTRATAR CRIANCINHAS, ESTUPRAR MULHERES QUE NÃO NEGAM A JESUS!

    VIVEMOS NUM PÁIS ONDE NOSSA CONSTITUIÇÃO PERMITE A LIBERDADE RELIGIOSA E FALAM DE INTOLERÂNCIA?????!!!!!!!! SÓ PQ PEGARAM O QUE O POBRE TAXISTA, SEM PREPARAÇÃO PARA EVANGELISMO DISSE E TRANSFORMARAM EM GENERALISMO? TALVEZ HOJE ELE NÃO ESTEJA BEM PREPARADO, MAS AMANHÃ ELA POSSA MOSTRAR PARA UMA MULTIDÃO O AMOR QUE DEUS TEM PARA COM TODOS E COMO ELE (O SENHOR) QUER SALVÁ-LOS!

    SE VC PARAR PARA PENSAR, OS EVANGÉLICOS SÃO OS QUE MAIS SOFREM DEBOCHES E PERSEGUIÇÕES EM NOSSO PAÍS! DIZEM SE VC VAI VIRAR PASTOR, SE FOR MULHER QUE É BEATA! NEM VOU FALAR SOBRE OS DÍZIMOS...

    SABE VAMOS PARAR DE VER OS ERROS DOS OUTROS E VAMOS FAZER A OBRA, POIS É ISSO QUE INTERESSA!

    ResponderExcluir
  51. SEBOSO ALEXANDRE CATÓLICO, QUE DISSE

    Graças a Deus pelas igrejas evangélicas, sem elas as almas sebosas que infestam a terra não teriam pra onde ir, alma sebosa, antes numa igreja evangélica do que numa igreja católica.

    eis que te digo: GRAÇAS A DEUS PELAS IGREJAS CATÓLICAS, PARA QUE A ALMA SEBOSA DO ALEXANDRE QUE GRAÇAS A DEUS NÃO É MAIS EVANGÉLICO, FIQUE INFESTANDO A IGREJA CATÓLICA IDÓLATRA ROMANA.

    Vai te catar católico de araque! católico de quinta! que não tem argumento bíblico pra debater e entra aqui pra encher a paciencia.
    NO CÉU Ñ ENTRA SEBOSO, FEDIDO, SEBOSO...

    ResponderExcluir
  52. A Palavra de Deus é bem clara quanto aos últimos dias e que seria muito mais difícil de as pessoas entenderem o mistério da salvação. A fé sem obras é morta, e vice versa. O diabo se veste de anjo de luz para enganar e engana até mesmo os que estão na presença de Deus, essa mulher foi movida pelo falso moralismo de "eu não tentei mudar você, mas você tentou me mudar", mas não adianta, ponto para o taxista que seguiu o "Ide e pregai o evangelho a toda criatura". Seguiu muito bem a ordem direta de Jesus Cristo.

    ResponderExcluir
  53. Para aquele que o olhar não o veja.
    Para aquele que ouvi-lo falar não o compreenda por completo.
    Para aquele que falar sobre Ele não o entenda por inteiro.

    Para que, ao final de tudo, apenas possamos sentí-lo.

    ResponderExcluir
  54. Não canso de repetir essa frase:

    "Os mais ferverosos devotos da tolerância são, invariavelmente, intolerantes para com todos os que falam de Deus com convicção." -AW Tozer

    Está díficil ser ateu num país cada vez mais evangélico? E ser cristão em páis ateu??

    Países ateus: China, URSS, Coréia do Norte, Angola, Vitenã, Camboja...
    Tdos socialistas e ATEUS!
    Só Stalin foi responsável por mais 20 milhões de mortes!!!


    O que eu fico mais impressionado é com esses que se dizem cristãos e não observam a ingenuidade e ignorancia de um irmão em cristo, que certamente não teve uma boa orientação no trato com pessoas que não professam a mesma fé!!

    São "amorosos" com o acusador, e ágeis em acusar o irmão de fanático!!

    "Paz se possível, mas a verdade a qualquer preço" - Lutero

    ResponderExcluir
  55. Isso mesmo, solidarizem-se com os ateus,com os homossexuais etc. E baixem a lenha nos "taxistas".No final veremos quem tem razão.

    ResponderExcluir
  56. Não vi na situação descrita pela Eliane Brum uma situação agressiva de intolerância com ateus. De fato, para um evangélico simples o ateísmo - ou o agnosticismo - é algo incompreensível porque não faz sentido abrir mão voluntariamente de um Deus que é bom e me ama. O "Deus me livre" funciona muito mais como um expletivo de choque diante do incompreensível.

    O problema é que ela enxerga intolerância não no que o taxista fala, mas na SUA suposição de que para todo evangélico um ateu TEM que necessariamente ser mau.

    O mais curioso disso é que a resposta do taxista à essa sua ilação é a de que "as boas obras não salvam". Perfeito: para o taxista a questão não é a jornalista ser boa ou má, mas sim a salvação da alma dela. Em suma, indiretamente o taxista concorda com a possibilidade de ser ateu e "do bem".

    Mais adiante, Eliane Brum IMAGINA o pastor do taxista o doutrinando para crer que todo ateu é a personificação de Satanás. Mas o taxista não DISSE isso em tempo algum.

    Tendo isso em vista, pergunto: em quem está a intolerância? No taxista ou na jornalista?

    ResponderExcluir
  57. Amigos, a autora do texto coloca os ateus como vitimas, pessoas sofredores e tolerantes para com a fé alheia. Por acaso ela já ouviu falar em neo-ateismo? um movimento global cujo o unico objetivo é acabar com todas as religões do mundo

    Acessem este link e vejam como eles são tolerantes

    http://www.facebook.com/pages/Frases_Ateus/103889616391493

    Pura ofensa religiosa, isso é até crime. E este evangélico que a autora cita em seu texto cometeu que tipo de crime ao discordar da moça e falar da salvação? Para refletir

    ResponderExcluir
  58. Resposta ao Chico: NO TAXISTA. SOMENTE NELE!

    É desrespeito SIM dizer o que ele disse. Devemos respeitar as diversidade religiosa! Só devemos ser mais enfaticos quando a pessoa dá 'abertura' pra isso!

    ResponderExcluir
  59. Perfeito Chico!!! Certíssimo!!


    “Quando homens crêem em Deus, falam com ousadia. Quando duvidam, fazem concessões.”
    -AW Tozer

    ResponderExcluir
  60. Esta jornalista é sem duvida muito competente, mas ela não tem noção do que é ser intolerante. Tenho 43 anos e sou de um tempo que quando na escola descobriam que eu era "crente", sofria todo tipo de preconceito, descriminação e piadinhas - BULEM", e tinha uns garotos que todos os dias me esperam depois da aula pra bater em meu rosto, porque eu era um "crente da bun... quente". Era um "hit" muito conhecido. À medida que fui crescendo as coisas pioraram, as meninas do "mundo" me chamavam de viad..., que eu prestava só pra Jesus, mariquinha... Só porque nao queria come-las, e por ai vai. Aminha casa era conhecida como "a casa dos crentes". E tem ainda muitas historias que dariam um livro. Mas nem por isso hoje sou intolerante, tenho amigos gays (homens e mulheres), espiritas, budistas, ateus (são poucos, porque eles são muito influenciaveis e logo s tornam crentes vervorosos), tenho um amigo padre e por ai vai. Intolerancia não é o termo pro taxista em questão, simplicidade sim... porque, sejamos sinceros, acreditar em "Charles Darwin", que nos ultimos dias da sua vida, era um leitor da Biblia e menosprezou a sua teoria, que ele chamava de hipotese, para um "crente mais simples", paarece mesmo que ele esta diante de um ser infernal. SO JESUS SALVA, isso não é para discutir é para crer. Abraço amada criatura de Deus, já que não deseja ser chamada de irmã ou filhad de Deus. Agora... vagabunda voce não é mesmo, é exelente no que voce faz, te admiro. Trabalha e muito!!!

    ResponderExcluir
  61. Sou Rei nessa Terra por causa de Cristo. Mas devo ser como ele, me esvaziar pra servir a todos. Esse tipo de evangelismo não é eficaz em nada.. não somos o povo chato de Deus, pelo contrário, motivos não faltam para sermos o povo mais feliz do mundo. O necessário é vivermos o que pregamos, pois ações dão valor as nossas palavras.

    ResponderExcluir
  62. Toda pessoa pode ser preconceituosa ou intolerante. Toda pessoa pode praticar o preconceito e intolerância. Ou ser vitíma de preconceito e intolerância.

    Mas ! Hoje um maldito pensamento esquerdista divide as pessoas de dois modos.

    O Grupo dos preconceituosos e intolerantes que é composto por : ricos,americanos,judeus,pessoas cultas,gente da elite,pessoas brancas,gente da classe média,EVANGÉLICOS,etc.

    O Grupo dos que sofrem preconceito e intolerãncia composto por : pessoas negras,pobres,os oprimidos,palestinos,muçulmanos,indios,pessoas da religião Afro,ATEUS e outros.

    Essa maldita mentalidade esquerdista, principalmente no Brasil taxa os Evangélicos de preconceituosos e intolerantes, ao mesmo tempo qualifica e declara por exemplo ateus e pessoas das religiões africanas (Ubanda, macumba,Candôble) como vitimas de preconceitos,intolerância e perseguição.

    Essa Mentalidade Esquerdista vai contra a realidade de que toda pessoa pode ser preconceituosa e intolerante ,como pode também ser vitima de preconceito,intolerância e perseguição .

    Um americano rico,culto não pode sofrer preconceito,intolerância e nem um africano negro, pobre,analfabeto podem desprezar,ter preconceito,ódio,intolerância com outras pessoas na visão esquerdista.

    Preconceito e intolerância são ações individuais e só individuo as controla.

    Sofrer preconceito,intolerancia é uma ação involuntaria, que sofremos de outra pessoa. E nada podemos fazer para evitar.

    O mundo hoje taxa os evangélicos de preconceituosos e intolerantes. E muitos evangélicos parecem concordar com essa acusação do mundo.
    Muito bem lembrado o Irmão Gabriel Neto que deu seu testemunho de como sofreu preconceito e discriminação.

    Mas ! Hoje a Igreja Evangélica com a euforia de que os "evangélicos" estão crescendo muito,muito no Brasil.

    Não gosta do fato de no passado sofremos muito preconceito e discriminação e que hoje ainda continuamos a sofrer e que ainda por cima somos acusados por esta Mentalidade Esquerdista de sermos intolerantes e preconceituosos para com os outros grupos de pessoas.

    ResponderExcluir
  63. Acho que esse tipo de matéria extrapola um pouco o objetivo do seu blog. Ou o objetivo seria o de ridicularizar os cristãos e elevar os ateus? Se é este, então tu conseguiu!

    ResponderExcluir
  64. Gente acorda DEUS E SUA PALAVRA NÃO PRECISAM DE DEFESA!Jesus quando estava prestes a ser preso pelos soldados romanos impediu Pedro de mata-los e perguntou a ele se Ele não era poderoso o suficiente para convocar uma miríade de anjos para vir em sua defesa!Deus É e pronto!

    ResponderExcluir
  65. Só quero dizer uma coisa:
    Vendo alguns comentários aqui postados me mostra duas coisas: a primeira, é o por q de eu ser mais amigo de pessoas não-cristãs do que de evangélicos... e segunda, é que não estamos aprendendo o que o Senhor Jesus Cristo ensinou, se disserem que aprenderam, tão mentindo... só vejo alguns "cristãos" aqui um falando mal do outro, que tipo de Cristianismo é esse que vcs vivem? O cristão tem que aprender a ser mais sociável, falar de Jesus quando a pessoa estiver RECEPTÍVEL a ouvir, não adianta forçar um ateu a crer em Deus dizendo "Deus me livre de ser ateu, se converta endemoniado...", pois isso eh jogar pérolas aos porcos, é falar com a parede... de que adianta tentar falar de Jesus se vc nem msm mostra Jesus na sua vida? Eu n tô dizendo aqui essas coisas querendo me passar por santarrão, até por q eu n sou ninguém, sou um simples pecador como qualquer outro, mas tento mostrar Cristo através de minhas ações para com os outros, tento ser um exemplo pra todo mundo, e espero que muitos aqui tbém sigam o exemplo de Cristo, mostrar a todos o que eh ser um verdadeiro cristão...

    ResponderExcluir
  66. Concordo, não devemos ser intolerante, mas ela tentou colocar o rapaz em situação de dúvida, isso ela tentou - colocou o rapaz em cheque - ela sabia que ele tentaria expor sua fé - pelo jeito o rapaz é inexperiente - como infelizmente a maioria do povo evangélico, lemos pouco a Bíblia e vamos por aí evangelizar sem preparo - porque dizem "temos que salvar almas para Cristo" - mas sem instrução e conhecimento bíblico e acima de tudo sem convicção da orientação do Espírito Santo - fica complicado. Não vi nada de mais, foi situação um pouco desfavorável para o rapaz, mas ele tentou, a escolha dela ser ateu, é pessoal. Ela não provou nada mesmo - os valores que ela vive, todas pessoas devem viver para que sociedade exista e seja humana. Afinal pelo o que ela escreveu quem desfechou as acusações foi ela mesma: "- Olha, sinceramente, acho difícil que Jesus vá me pegar. Mas sabe o que eu acho curioso? Que eu não queira tirar a sua fé, mas você queira tirar a minha não fé. Eu não acho que você seja pior do que eu por ser evangélico, mas você parece achar que é melhor do que eu porque é evangélico. Não era Jesus que pregava a tolerância?" Talvez se ela, tivesse algum conhecimento bíblico, viria claramente que ele, não estava se achando melhor do que ela, ele estava tentando dizer sua escolha pessoal (se permanecer, obvio), vai condená-la uma eternidade na escuridão - no fundo ele estava tentando ajudá-la - quem estava se achando melhor acho que não era ele, o motorista, se analisarmos melhor era ela mesma.

    ResponderExcluir
  67. Tem gente que entra aqui pra dizer que Jesus pregava com amor e é verdade, mais na hora de falar sério Ele baixava o sarrafo ou não era? não foi assim com os discipulos? deixem de hipocrisia os momentos é quem fazem as situações você sabe como você agiria no momento? falar é fácil quero saber se fosse você no lugar do taxista.

    ResponderExcluir
  68. Se esta foi ,realmente, a conversa não senti nem uma intolerância na conversa, mas vi um pouco de arrogancia por parte da Brun,pois, gual o problema de ser convidada a ir em uma igreja?
    Não vi ele se achar melhor que ela.
    Brum, Podia ter ouvido ele falar e logo depois puxar outro assunto.tanbem não vi ele chamar ela de diabo vi ela tirar conclusões precipitadas.
    com este tipo de atitude eu garanto que o mundo não ficou melhor como ela afirma.

    ResponderExcluir
  69. Esta discussão é infindável, desnecessária. Cristãos, creiam no Rei, sejam luz para o mundo, entreguem sua vida a Jesus e Ele o encaminhará, Ele mostrará o que deve ser dito a um ateu ou a um não-cristão, e quando. E, por favor, católicos são Cristãos, e Cristo abomina a intolerância, Ele não tem preferência por nenhuma Igreja, e todos os Cristãos devem se unir pois os tempos estão ficando cada vez mais difíceis para nós, em um mundo capitalista e "intelectualoide", em que se prega a libertinagem sob a roupagem de "liberdade". O verdadeiro Cristão é aquele que carrega consigo o amor do Senhor, a paz do Senhor, independentemente da "bandeira" de Igreja a que segue.
    Viva Jesus!! Viva a alegria de viver, a paz, o amor ao próximo, a compaixão, a benevolência, a emoção e a adoração! Paizinho, te amo, o Senhor é minha alegria!

    ResponderExcluir
  70. Evangélico é totalmente intolerante. Chega-se ao ponto da discriminação. Chega-se ao ponto de querer obrigar o outro, e de maltratá-lo. Mas não é só. Pessoa de baixo intelecto, é totalmente manipulado e possui a arogancia de toda religião de "se achar melhor que o outro". Pastor Malafaia se enriqueceu roubando estes loucos. Isto é fato.

    ResponderExcluir
  71. Que pena essa matéria, o evangélico taxado de ignorante e burro, que não consegue dar sequência a uma frase, que foge quando confrontado e o ateu como um ser superior, intelectual, com alto nível de escolaridade. Devo ter lido o texto muito rápido, pois não vi a parte que ele diz que ela é pior por ser atéia (Por que eu seria pior por não ter uma fé?). E a parte que ela se auto elogia quando imagina que o taxista está pensando que "A passageira era ateia, mas parecia do bem. Era tranquila, doce e divertida."? Sou evangélica, tenho amigos maçônicos, espíritas e católicos, mas é de um ateu, colega de trabalho, que ouço piadinhas sobre Deus, Jesus, Biblia, santos, alma, vida eterna, céu e etc. Fica a pergunta: Pra quem realmente a vida é difícil no Brasil?

    ResponderExcluir
  72. Desde quando Jesus é, foi ou será tolerante?
    Ele não tolera o pecado, ele não foi tolerante com os fariseus, ele não quer que toleremos o mundo...
    Quem ama mais? quem se importa e tenta alertar alguém de seu engano (que no caso conduzirá ao inferno), ou aquele que não se importa e segue adiante?
    Essa tolerância é uma artimanha de Satanás para que nos conformemos com esse mundo e não preguemos o envagelho...

    ResponderExcluir
  73. O problema do sal é salgar demais e por tudo a perder, ou da luz cegar com sua resplendência. Não vejo com bons olhos esse crescimento a níveis alastradores. Se assim fosse, a Bíblia está mentindo quando diz que são poucos os que acharão a salvação. O problema é esse progresso quantitativo em detrimento da qualidade do que é pregado. A graça do circo tem lotado mais as igrejas que a Graça de Deus.

    ResponderExcluir
  74. Ateus são tão bonzinhos.
    Principalmente quando estão no poder.

    ResponderExcluir
  75. Ser ou não ser, não é a questão.
    A moça diz que tenta fazer a sua parte para o mundo ser um lugar melhor.
    Será? Até onde iria a sua tentativa?
    Um cristão verdadeiro daria a vida, se necessário fosse, para que ela continuasse a ter direito de ser atéia.
    O que faria ela por ele?
    Um manifesto? Uma passeata?

    ResponderExcluir
  76. O Brasil está constantemente sendo envenenado e mente fodido através do evangelismo eo proselitismo de evangélicos missionários cristãos que vomitam as suas crenças ignorantes fanáticos. Eu acho que Brasil está se tornando mais e mais desconcentrada intelectualmente a partir dessas igrejas cristãs evangélicas que são a raiz do problema na sociedade brasileira.

    ResponderExcluir
  77. Achei esse outro post também muito interessante... http://produzindofrutos.blogspot.com.br/2011/11/criticas-aos-atuais-evangelicos.html

    ResponderExcluir
  78. Nenhum problema com a religião cristão, EXCETO, que vocês querem pregar suas crendices para todos, e, ao invés de cuidarem das próprias ALMAS, insistem em impor seus preconceitos aos demais, inclusive aos que sequer acreditam possuir uma alma, afinal de contas, não temos evidência alguma disto mesmo.

    Mas, o pior, querem que as LEIS que regem o que deveria ser um país LAICO sejam baseadas em um livro escrito a MILHARES de anos e distorcido ao longo deste tempo para servir a esta ou aquela autoridade e justificar todo tipo de atrocidade.

    Como disse, sabiamente George Carlin, o único mandamento que deveria contar deveria ser este:

    "Mantenha a sua religião para você mesmo"


    Sério, não me interessa no que você acredita, da mesma forma que não vou pregar o que eu acredito, mas, não quero que diga aos demais que devem viver da forma que você acredita que eles devam viver, isto não é legal.

    ResponderExcluir
  79. A vida de ateu no Brasil é tão difícil que vemos ateus sendo mortos e espancados todos os dias só por serem ateus,né?
    Ai que vida difícil.
    Por isso há mais sites-blogs-páginas ateistas que exalam preconceito contra religiosos, do que o contrário...coitados dos ateus...

    ResponderExcluir
  80. Só uma coisa a dizer: Leiam mais a história da humanidade. As Cruzadas cristãs mataram bem mais que Stalin. Várias mentes brilhantes foram queimadas em nome de um Deus. Acerca de Dawkins, ele consegue mostrar que a crença em Deus pode se tornar uma febre terçã. A origem do protestantismo se deu de uma causa nada nobre,meus caros. Leiam mais e ao invés de se odiarem tanto - já que vocês são todos cristãos - tentem praticar o "Amai-vos uns aos outros". E, mais uma coisa a Alemanha nazista foi comandada por um cristão e ele dizia "Gott Mitt uns" (Deus esteja conosco).

    ResponderExcluir
  81. Ja dizia a velha frase: nós temos de ser a Biblia que as pessoas leem.Comportamento como o do taxista, refletem a falta de leitura e vivencia da Palavra o que gera esta intolerancia, temos igrejas lotadas no Brasil, mas com uma ilusoria espiritualidade.Se amassemos a Jesus como dizemos nas redes sociais atraves daquelas correntes futeis,certamente aprenderiamos o segnificado de amor ao perdido e tolerancia.Ligamos a TV e vemos tantas aberraçoes em nome de Jesus, precisamos amar as Sagradas Escrituras e procurar vive-la de forma tão intensa que as pessoas sejam atraidas a presença do Pai.

    ResponderExcluir
  82. Não existem ex-ateus que tenham se convertido e que agradeçam, todos os dias, a intolerância daqueles que perseveraram em lhe pregar o evangelho.

    ResponderExcluir
  83. É raro encontrar um evangélico "centrado", mas existem. Marina Silva é a prova disso. Não sou evangélico, mas super respeito essa senhora que se mostra imparcial, em termos de religião, ao tratar de assuntos do bem comum.

    ResponderExcluir
  84. Tem muita confusão nesse assunto, o que eu sempre vejo que acontece são pessoas que se sentem forçadas a evangelizar, e é aí que eu vejo que algumas religiões não são exatamente serias. Sei bem como essa repórter se sentiu com o taxista, pois vivi três anos trabalhando em uma cidade onde todos meus alunos eram evangélicos, e eu não tinha o direito de ser agnóstico (acreditar em Deus mas não ter religião). A questão desta repórter é esta: ela não quis ser importunada, é tudo. Simples :-)

    Não se sintam obrigados a evangelizar todo mundo que aparece na rua.

    ResponderExcluir
  85. Não consegui entender o propósito dessa "Parábola" ateista, que retrata o evangélico como um brucutu e a atéia como a heroína bem resolvida e equilibrada na historia.

    ResponderExcluir
  86. Pergunta de um agnóstico à um crente:

    VOCÊ PRECISA DE UM DEUS PARA SER BOM?

    Pergunte para a maioria dos crentes evangélicos neopentecostais como o nosso simpático taxista em questão o porquê dele convidar as pessoas para irem à igreja dele, ou mesmo o porquê dele ir à igreja evangélica e eles responderão algumas bobagens do tipo: VAMOS A IGREJA PARA NÃO IRMOS PARA O INFERNO, OU PARA AGRADAR A DEUS PARA NÃO SEREM ESMAGADOS COMO INSETOS, OU AINDA PARA PROSPERAREM, SEREM PROTEGIDOS E NÃO ABRIR BRECHA PARA O INIMIGO.

    ResponderExcluir
  87. Caro Danilo, eis a minha opinião sobre o assunto: "A dura vida de quem, mesmo?" http://cirozibordi.blogspot.com.br/2013/01/a-dura-vida-de-quem-mesmo.html.

    Feliz 2013, amado! Parabéns pelo seu trabalho em 2012.

    Ciro Sanches Zibordi

    ResponderExcluir

ATENÇÃO: Comente usando a sua conta Google ou use a outra aba e comente com o perfil do Facebook

emo-but-icon
:noprob:
:smile:
:shy:
:trope:
:sneered:
:happy:
:escort:
:rapt:
:love:
:heart:
:angry:
:hate:
:sad:
:sigh:
:disappointed:
:cry:
:fear:
:surprise:
:unbelieve:
:shit:
:like:
:dislike:
:clap:
:cuff:
:fist:
:ok:
:file:
:link:
:place:
:contact:

Página inicial item