681818171876702
Loading...

11 de setembro de 2001: você sabe mesmo o que aconteceu naquele dia?



Ciro Zibordi

Começa hoje o mês de setembro, que ficou marcado pelos atentados ao World Trade Center, em Nova York, e ao Pentágono (Ministério da Defesa), em Washington. Muito se falará a respeito daquela manhã de 11 de setembro de 2001.

Em agosto do ano passado, perto do aniversário de 9 anos dos aludidos atentados, tive o privilégio de visitar as duas cidades estadunidenses atingidas pelos terroristas, onde fiz importantes pesquisas para o meu novo livro Erros Escatológicos que os Pregadores Devem Evitar, já entregue à editora. Compartilho aqui uma parte das minhas conclusões.


Na manhã de 11 de setembro de 2001, dezenove terroristas islâmicos embarcaram em quatro voos domésticos na costa leste dos Estados Unidos para promoverem atentados contra edificações em Washington e Nova York. O ataque ocorreu ainda na manhã daquele dia, atingindo as duas torres do maior conjunto comercial do mundo. Elas vieram abaixo algumas horas depois de terem sido atingidas por duas aeronaves comerciais (Boeing 767), oriundas de Boston.


Outra aeronave, um Boeing 757, que havia decolado de Washington, D.C., com destino a Los Angeles, atingiu o prédio do Pentágono, destruindo parte do conjunto. Muitos funcionários do governo federal norte-americano perderam as suas vidas. Um quarto Boeing (modelo 757), que partira de Newark, Nova Jersey, com destino a São Francisco, acabou caindo em Shanksville, a 130 quilômetros ao sul de Pittsburgh, na Pensilvânia.

Tudo foi planejado fria e detalhadamente pelos terroristas, a fim de que os dois prédios principais do World Trade Center, com 110 andares cada um (mais de 400 metros de altura), viessem abaixo. Como eles abrigavam escritórios de centenas de empresas, de 25 países, cerca de cinquenta mil pessoas trabalhavam ali. Além disso, havia seis subsolos, com um centro comercial, estacionamento para dois mil carros e acesso para o metrô.

Os conspiracionistas insistem na ideia absurda de que os próprios Estados Unidos ordenaram os atentados, obedecendo à ordem dos bilderbergs. Mas há muitas provas de que os quatro sequestros simultâneos foram planejados por terroristas árabes, a mando de Osama bin Laden, morto neste ano, no Paquistão. Como se sabe, as Torres Gêmeas foram construídas para resistir ao impacto de um Boeing 727. E os terroristas — que sabiam o que estavam fazendo — usaram os modelos 757 e 767.

É claro que os prédios não caíram apenas por causa dos aviões. As imagens mostram que eles entraram pelas janelas, numa manobra que revelou a enorme perícia dos pilotos. O modo como os terroristas acertaram as torres indicam que o planejamento do ataque foi minucioso. Acima de oitocentos quilômetros por hora, um grande avião empurra uma grande quantidade de ar à sua frente, a ponto de ser impossível acertar em cheio um paredão. Por isso, os pilotos voaram a 450 quilômetros por hora e optaram pela trajetória curva, ao atingir o alvo.


No caso do Pentágono, em que não há imagens do momento do impacto, nota-se como o ataque foi pormenorizadamente planejado. Os pilotos mostraram possuir conhecimento e habilidade de quem passou muito tempo treinando em simuladores de voo. Eles, inclusive, mantiveram desligados os transponders, equipamentos que emitem sinais eletrônicos sobre a localização das aeronaves. Como queriam publicidade máxima, eles ordenaram que passageiros ligassem para parentes e avisassem dos sequestros.

Muita gente não acredita que as Torres Gêmeas vieram abaixo em decorrência do choque dos aviões. Já ouvi até ensinadores cristãos dizendo que tudo foi orquestrado pelo governo norte-americano. Inclusive, segundo eles, já havia explosivos dentro dos prédios! Os aviões, nesse caso, cheios de passageiros, teriam sido usados apenas para dar aos Estados Unidos um álibi.

A ideia de que o próprio governo estadunidense atacaria o seu povo, em si, já é contraditória. Quem a defende, porém, apresenta argumentações aparentemente plausíveis. Afinal, como o país mais poderoso do mundo permitiria que ícones de sua identidade nacional fossem alvejados com desconcertante facilidade?

Como o governo estadunidense, que gasta bilhões de dólares por ano em inteligência — só a CIA tem dois mil agentes no exterior —, não conseguiu prever os atentados de 11 de setembro de 2001? Como um sistema caríssimo de vigilância eletrônica por satélites, capaz de identificar até pontas de cigarros jogadas fora por guerrilheiros no Afeganistão, não descobriu o plano dos terroristas de Osama bin Laden?

Os Estados Unidos possuem um sistema de vigilância por meio de aviões, navios e cinco mil pontos de captação de informações no mundo inteiro. Como toda essa tecnologia, que permite rastrear uma ligação de celular em qualquer lugar do planeta, não impediu que quatro terroristas sequestrassem aviões, em aeroportos diferentes, e os arremessassem contra símbolos do poder norte-americano?

Causa estranheza o fato de os Estados Unidos não terem conseguido evitar a ação dos terroristas islâmicos. Mas quem já esteve em alguns aeroportos norte-americanos sabe que o seu sistema de segurança não é tão eficaz como parece, sobretudo por causa do grande fluxo de passageiros. Ademais, a maior potência do mundo não esperava um ataque aparentemente simples. Ela se preparou para se defender de mísseis, bombas, armas biológicas ou químicas, etc. Nunca imaginou que seria atacada por aviões comerciais. Isso mostra o quanto os terroristas foram sagazes.

Por outro lado, mesmo com toda a sua tecnologia de ponta, os Estados Unidos ainda têm muita dificuldade para descobrir os planos secretos dos grupos terroristas, que, com o passar dos anos, aprenderam a se comunicar sem interceptações. Veja quanto tempo se levou para executar Osama bin Laden! Ele conseguiu ficar escondido por quase dez anos, após os ataques de 2001. Como o homem mais procurado do mundo se instalou no Paquistão e viveu relativamente tranquilo?

Os terroristas contam com a simpatia de líderes e instituições religiosas de dezenas de nações de população muçulmana, como Egito e Sudão, que, inclusive, colaboram com ajuda financeira. Agentes do FBI que investigaram os atentados de 11 de setembro descobriram que Bin Laden e seus homens receberam apoio logístico direto dos países dominados pelo islamismo, como Iraque, Iêmen e Argélia.

Houve também um certo descuido do governo estadunidense. O último ataque terrorista de grande porte havia ocorrido em 1995, em Oklahoma — perpetrado por um fanático doméstico, Timothy McVeigh —, deixando 168 mortos. Enquanto a Europa e o Oriente Médio sofreram com bombas e tiroteios, os Estados Unidos estavam, aparentemente, controlando toda e qualquer ação terrorista. Pelo fato de eles terem passado mais de quinze anos sem nenhum ataque de grandes proporções, acabaram afrouxando o sistema de segurança e foram surpreendidos.

Recentemente, como disse acima, visitei Nova York e realizei pesquisas a respeito dos atentados de 11 de setembro de 2001. Por incrível que pareça, há nos Estados Unidos adeptos da escatologia do terror — discípulos de Alex Jones, Peter Joseph e David Icke —, que insistem em afirmar que o próprio governo norte-americano implodiu as Torres Gêmeas, simplesmente para dizimar a população e satisfazer os bilderbergs.

São risíveis as argumentações que tenho ouvido a respeito da tal tragédia e fico espantado quando vejo pessoas esclarecidas acreditando nelas. Segundo uma matéria sensacionalista contida em um DVD e em canais do YouTube, a prova de que o governo norte-americano teria derrubado as Torres Gêmeas, promovendo um mega-sacrifício, baseia-se no fato de que vários edifícios altos já haviam pegado fogo antes e não caíram. Por que as maciças estruturas do World Trade Center desabaram tão facilmente, com o “simples” impacto de aviões cheios de combustível?

Cada aeronave colidiu contra as armações de aço e vidro dos prédios com uma força de impacto equivalente a mais de mil vezes o próprio peso. Considerando que a estrutura dos aviões é de alumínio, no momento do choque, a parte da frente de sua fuselagem foi amassada como se fosse um pedaço de papel. Os seus ocupantes e tudo o que estava no interior das aeronaves foram arremessados à frente, com a frenagem brusca, e esmagados, pulverizados, desintegrados, carbonizados, no momento da explosão.

Havia aço suficiente nas torres para a construção de inúmeros monumentos idênticos à Torre Eiffel, de Paris, França. A mistura de aço incandescente com areia, móveis, papéis, equipamentos, vidro, ferro, tecidos e plásticos fez com que boa parte das vítimas literalmente desaparecesse em meio aos escombros.

Os aviões estavam com os tanques cheios — tinham combustível para mais quatro mil quilômetros de voo —, o que ocasionou grandes explosões, capazes de impedir que as pessoas dos andares superiores descessem. Quem trabalhava nos andares das explosões sofreu morte imediata. As pessoas que estavam acima do 103º. andar da Torre Norte ou acima do 93º. da Torre Sul não tiveram a mínima chance de escapar. As que estavam nos andares inferiores, mesmo feridas ou assustadas com a oscilação das torres, conseguiram descer a tempo.

Estima-se que a temperatura nos locais de impacto chegou mil graus Celsius. O aço se funde a 1.300 graus. Mas o calor foi suficiente para diminuir a rigidez desse metal. Além disso, com o choque, várias colunas que formavam a armação exterior das torres foram deslocadas. Começava aí um rápido processo de enfraquecimento das suas estruturas, que culminaria em uma surpreendente implosão.

Em minha visita às obras do World Trade Center, em Nova York, estava acompanhado do meu amigo Nilton Didini Coelho, que é engenheiro civil. Devidamente informado sobre as Torres Gêmeas, ele afirmou que aqueles edifícios haviam sido projetados para suportar a força do vento, as chuvas, pequenos sismos e até choque de aviões. Mas não estavam preparados para resistir a abalos mecânicos imprevisíveis, decorrentes de ataques minuciosamente planejados. Os engenheiros do World Trade Center não tinham como prever que grandes aviões, cheios de combustível, poderiam se chocar com os edifícios exatamente naqueles andares.

Perguntei ao engenheiro Didini: “O ‘simples’ impacto de uma aeronave seria suficiente para derrubar toda aquela estrutura de aço?” E ele me respondeu que as colunas estavam “empilhadas” de acordo como uma “excentricidade” que lhes dava estabilidade em conjunto com os ligamentos de cada pavimento. Ao serem atingidos, os pilares que se deslocaram do seu eixo fizeram com que os de cima viessem abaixo em pouco tempo. Isso mostra que os terroristas previram esse efeito cascata de destruição ao planejar os atentados.

Os pregadores das teorias da conspiração não levam em conta que os mentores do atentado conheciam minuciosamente a estrutura daqueles edifícios, e que os dezenove terroristas sabiam exatamente como derrubá-los. Por isso, os aviões atingiram pontos específicos, fazendo com que a parte superior deles descesse sobre a inferior, como uma britadeira. Que estrutura suportaria o peso de mais de cem mil toneladas caindo sobre ela?

Se os aviões tivessem sido lançados a esmo contra os prédios, estes provavelmente não teriam caído. Mas nada aconteceu por acaso. As colunas externas começam grossas embaixo e se afinam na medida em que precisam suportar menos peso. Os terroristas sabiam exatamente onde era o lugar mais vulnerável e que produziria o efeito desejado. Quando o aço começou a se deformar, pelo calor, tudo o que estava em cima veio abaixo e funcionou como um martelo — que ganhava mais peso a cada andar que descia.



Artigos 7953860847907462102

Postar um comentário

  1. Olá, Ciro e Danilo.

    As conspirações podem até não estar com 100% de precisão, mas os argumentos desses DVDs [nem sei se vocês assistiram (se assistiram, não sei quais assistiram, pois existem vários e de vários autores, etc)] são infinitamente mais lógicos e detalhados do que qualquer documentário já transmitida na TV, com mais de 2 horas de duração, cada.

    Ainda não creio que um desabamento (mesmo gigantesco como aquele) seria capaz de pulverizar (literalmente, transformar em poeira) quase 100% das colunas (gigantescas) de aço, concreto e pessoas.

    Ainda há o relato de vários bombeiros (em vídeo) que ouviram várias explosões antes e, principalmente, durante o desabamento. Algo que nunca foi sequer citado na TV brasileira, mesmo 10 anos depois.

    A OMISSÃO de vários detalhes (explorados nesses DVDs) me fazem, no mínimo, desconfiar dessa história toda contada pelas emissoras.

    E há várias outras razões que não me deixam acreditar na versão televisiva, nem nesse texto.

    Prefiro as conspirações.

    Abraço!

    ResponderExcluir
  2. Vale lembrar que quando construído o WTC suportava o impacto de um avião tão grande quanto o que bateu na torre. Eles fizeram o prédio pensando nisso. Houveram sim, aviões, mas não foram só eles que derrubaram, nota-se pela coluna dos prédios cortadas como numa implosão e pela forma de IMPLOSÃO que o prédio caiu, ele não caiu sob nenhum outro prédio ou com o aço derretido dobrou, ele IMPLODIU.

    ResponderExcluir
  3. Vale lembrar também que o WTC é um conjunto de 3 edifícios, as torres gêmeas e uma menor. SOMENTE AS TORRES GEMEAS foram atingidas, a menor caiu sem impácto de nenhuma folha de papel e o pior, ela era do outro lado da rua. :P

    A teoria que aquilo foi implodido é NICE! :)

    ResponderExcluir
  4. Excelente matéria e novos fatos que a mídia não expõe. Muito bem escrito o post, parabéns.

    www.paulocheng.com

    ResponderExcluir
  5. Essas coisa são muito complicadas, sabemos que o governo americano não é tão bonzinho quanto parece, mas eu também não creio que essa conspiração toda é real.

    Ou seja, só sei que as torres caíram, se foi pra alguma coisa absurda, os responsáveis vão pagar por isso. Se foi pra iniciar a nova ordem mundial, eu sei que meu Deus vai me proteger e que eu serei arrebatado antes do anti-cristo.

    Confio em Deus e na palavra Dele!

    ResponderExcluir
  6. Estou de olho em vocês...11 de setembro de 2011 às 14:55

    Se ele quisesse ser justo ele mencionaria que existe mais de mil homens, entre cientistas, arquitetos, engenheiros, bombeiros e testemunhos que pedem a revisão da Comissão do 11 de Setembro, inclusive, exigindo um novo julgamento com a presença de George Bush, que por sua vez, com medo, só vai se o vice Dick Cheney for. Porque não se fala nisso?

    Veja o que disse Paul Graig, Ex-Assessor do Tesouro do Presidente Reagan e editor associado do The Wall Street Journal. Durante as duas últimas décadas, especializou-se em relatar e denunciar abusos governamentais. Seu livro, The Tyranny of Good Intentions, documenta como os americanos perderam a proteção de seus direitos fundamentais:

    "Antes de gritarmos "teoria da conspiração", temos que ter presente que os arquitetos , engenheiros, bombeiros e cientistas não apresentam qualquer teoria. Apresentam provas que contestam a teoria oficial. Estas provas não vão desaparecer."

    Ciro é um antipatriota que julga ser o dono da verdade e humilha os argumentos mais fortes do que ele em seu blog e que foi comprado pela CIA, e com certeza terá muito mais a ganhar (do que atualmente ganha dos EUA para puxar seu saco) quando invadirem a Amazônia e tomarem o pré-sal e o aquífero Guarani. Em pleno dia de 7 de Setembro, Ciro estava lá exaltando os Norte-Americanos...sai traidor!

    ResponderExcluir
  7. Peraí, peraí, peraí...11 de setembro de 2011 às 15:30

    Olá Danilo e Ciro,

    Acho que vocês não foram tão a fundo nas teorias propostas pelos conspiracionistas. Primeiro que temos que ir afundo sem o sensacionalismo de alguns ou o exarcebamento de outros.

    Eu estudei o caso, vi alguns vídeos e DVD´S e vi que conclusões acima foram de algo visto muito sem profundidado ao assunto.

    São muitos detalhes omitidos pela imprensa, até mesmo por nós que vimos para chegar à conclusão acima.

    Pra começar, a perícia dos tais pilotos era impossível, vamos concordar que a capacidade de pilotagem dos infiltrados não é de cinema como vocês argumentaram.

    Sem falar que existem outros tantos diversos e esquisitos detalhes não mencionados que culminaram em um dia atípico para a segurança nacional norte-americana.

    Ainda por cima, a limitação à investigações e a acesso de vídeos para imprensa por parte do governo americano propõem cunho duvidoso a qualquer manifestação oficial.

    A CIA é provadamente competente e ao mesmo tempo incopentente, mas um Estado que somente em um porta aviões possui mais caças que nações juntas teriam não conseguir garantir sua segurança territorial aérea em questão de minutos até horas é muito inconclusivo.

    O seu colega engenheiro esqueceu também de mencionar que estruturas como aquela demoram mais do que algumas breves horas para cederem de forma tão incrível, mesmo com o impacto superior citado.

    O problema são esses dvd´s feitos com suspiros ansiosos a tons cinematográficos que desafiam a intelectualidade. Se tivesse um tom mais perito e menos entretido seriam bem mais argumentativos para vocês.

    ResponderExcluir
  8. Uma dica de blog, o cara fala muito bem sobre este e outros assuntos relativo a música e o seu ocultismo: www.danizudo.blogspot.com

    A graça e a paz do Senhor Jesus Cristo

    ResponderExcluir
  9. marcelo arruda de miranda12 de setembro de 2011 às 10:57

    a paz!
    muitos se perguntariam,o pq os EUA faria tal cospiraçao? nao foi por nada , simplesmente pelo prazer de fazer um espetaculo ou simplesmente para satisfazer os iluminatis, todos sabemos que o imperio americano è em declinio da mais de uma decada, a hegemonia politica, financeira e militar estavam em risco, e a unica maneira de esconder essa crise e ao mesmo tempo, de buscar soluçoes economicase manter a o controle mundial,era o controle do petrolio, e o controle politico em varios paises medios-orientais uma especie de neo-colonialismo pos-moderno jà que a economia interna era jà naufragada! depois existem estudos e relatos completos muito detagliados sobre essa materia! sem falar que existem relatos que ue li em outro documentario que mais de 100 arquitetos e engenheros entre os mais conhecidos no mundo , afermarem impossivel a maneira na qual os predios vieram abaixo, e contra qualquer lei da fisica e relatam muito mais detalhes imprecionantes!

    ResponderExcluir
  10. Meu caro, se você de fato investigou tanto o ocorrido, por que não citou a evidencia de crime interno mais notória: a queda simetrica em velocidade de queda livre da terceira torre do WTC? Por favor, se informem sobre esta torre, um predio de 47 andares que possuia, no momento do colapso, apenas poucos incendios em alguns escritorios. Existe um grupo de 1500 arquitetos e engenheiros de todo o mundo que contradizem a explicação oficial das quedas nas tres tores. acessem o site: http://ae911truth.org/

    ResponderExcluir
  11. Eu também prefiro as conspirações.

    Tem muito ponto sem nó nessa história.

    Desde sempre que esses caras sabem como fazer agente acreditar em qualquer versão que eles apresentam, por mais controversa em si mesma que seja.

    ResponderExcluir
  12. Para o sabidão de plantão, sr Ciro, que virou o guru dos evangélicos. Me responda uma coisa que você não comentou: E quanto ao WTC 7 que desabou sem nenhum impacto e sem sofrer nenhum ataque? (Deve ter esquecido ou omitido assim como a mídia faz hoje, certo?)
    Quanto ao pentágono, vossa alteza pode responder por que o governo, as autoridades dos EUA confiscaram as gravações de câmeras de vários locais próximos que gravaram a passagem do que seja lá o que for que atingiu o Pentágono? Alguém se arrisca a "tentar" responder sem colocar os interesses da CPAD, das Assembléias de Deus* ou de alguma outra instituição acima dos fatos?? (Sou assembleiano, mas não burro)
    Uma viagenzinha, ou perguntinha pra um ou outro não resolve a questão. Pesquise mais e cruze as informações antes de tentar fechar as conclusões. Vai negar também que os EUA foi fundado com bases maçônicas? Tá difícil ver as coisas como são, ou foi comprado por uma elite satânica pra defender interesses ocultos?

    ResponderExcluir

ATENÇÃO: Comente usando a sua conta Google ou use a outra aba e comente com o perfil do Facebook

emo-but-icon

Página inicial item