681818171876702

Diálogo inter-religioso: E eu com isto?

Jorge Camargo

Em se tratando de teologia, eu me sinto como o Belchior, célebre compositor cearense em um de seus clássicos, “Apenas um Rapaz Latino-Americano”: “Por favor, não saque a arma no saloon: eu sou apenas o cantor!”.

Ocorre que eu vivo num mundo interconectado, integrado, multiplural. E, acima de tudo, como ser humano sou livre para expressar meus pensamentos e sentimentos relacionados à vida, a Deus e ao próximo. E a partir disso, concluo: a hegemonia política do cristianismo é passado.

A força de sua mensagem, pra mim, permanece intocável. Amor sem medida, misericórdia, compaixão, generosidade, fome e sede de justiça. Em se tratando de instituição religiosa, no entanto, há muito os representantes oficiais da fé cristã têm perdido credibilidade e relevância. E nós muitas vezes confundimos Cristo com cristianismo, o que se trata de um pecado quase imperdoável.

Thomas Merton (1915-1968), sobre quem escrevi em meu livro “Somos Um”, foi um monge católico que bebeu na fonte da mística cristã em São João da Cruz e que no fim da vida promoveu o diálogo interreligioso com monges tibetanos, não para renegar sua fé, mas entendendo que sua herança cristã de dois milênios e o que ele não tinha a pretensão de conhecer por completo no tempo de uma única existência, poderiam beneficiar-se do diálogo com outra herança igualmente rica, uma vez que Deus não é cristão, kardecista, muçulmano, adepto das religiões afro, hindu, e a grandeza de seu mistério é simplesmente insondável.

Eu tenho a nítida sensação e a firme convicção de que o futuro da fé e a força da mensagem cristã passam por uma atitude de abertura ao diferente, uma postura de abnegação e de serviço ao outro, seja este quem for.

Ainda sonho com um mundo melhor. E um mundo melhor significa diálogo.

“Mas se depois de cantar
Você ainda quiser me atirar
Mate-me logo
À tarde, às três
Que à noite eu
Tenho um compromisso
E não posso faltar...”



Jorge Camargo, mestre em ciências da religião, poeta e músico. Divulgação Genizah

Postar um comentário

  1. Não ficou claro tua postura. seria interessante que fosse mais objetivo para evitar má (ou incorreta) compreensão.

    Você defende um ecumenismo irrestrito, uma conversa amena com outros segmentos religiosos sem abrir mão da doutrina cristã ou o que?

    Por favor seja mais objetivo. Creio que seria assaz interessante.

    ResponderExcluir
  2. É uma opinião. Não é o que vc disse. Mas eu tb não concordo muito não. è para ler e pensar. Topas...

    ResponderExcluir
  3. Ler e pensar é um excelente começo... Por mais que alguns se intitulem os detentores de todas as explicações inquestionáveis sobre Deus, Ele ainda se recusa a caber nessas caixinhas... E Deus ainda é maior que o homem! Ele não se resume a interpretações de um ou outro ser humano... não mesmo...
    Humildade pra reter o que considera-se bom do que parece diferente é divino! Excelente texto!

    ResponderExcluir
  4. É Danilo,

    se for apenas com o intuito de fazer-nos pensar, tudo bem, mas achar que o "deísmo aberto", ou achar que o "ecumenismo" é bom, nem pensar!

    Realmente todos os "deuses" são a mesma coisa, todos "os caminhos" levam ao mesmo destino... MENOS UM

    O único Deus Verdadeiro é o nosso, todos os outros são manifestações de satanás. Portanto, todos os outros levam ao inferno.

    O único CAMINHO é Jesus Cristo, todos os outros caminhos levam ao mesmo destino, ou seja, ao inferno.

    Partindo desta certeza absoluta, podemos sim cooperar com ações sociais, com combates a intolerância religiosa, com a abertura de regimes autoritários que estão matando e/ou cerceando os direitos de outros seres humanos... mesmo que estas ações sejam em conjunto com outras religiões. Isto não é problema, o problema é aceitar que o caminho deles e que o deus deles é o mesmo que O nosso.

    Em Cristo,

    André

    ResponderExcluir
  5. À meu ver, o autor compreende o cristianismo somente como um conjunto de bons valores... Mas a mensagem de Cristo não se restringe a ética e a boa conduta, é muito maior do que isso!

    Sou contra a unir-me a outros credos com intuito de compartilhar (dar/receber) valores filosóficos e/ou teológicos... Mais sou totalmente a favor de juntar forças com a finalidade de prestar um serviço a sociedade...

    Bem, esta é uma discussão beeeeeeem longa!

    nEle

    Carlos

    ResponderExcluir
  6. Acredito que a proposta do texto é a quebra do preconceito contra pessoas de outras crenças, e não uma apologia ao ecumenismo. O Evangelho é pautado no Amor, que também se expressa na abertura ao diálogo.

    ResponderExcluir
  7. Ecumenismo não é a palavra correta para o que se propoem nesse texto, mas sim diálogo inter-religioso. No meu ponto de vista, isso é algo muito, mas muito perigoso que dificilmente dá frutos bons porque gera sincretismo religioso e desformata a verdade das Escrituras Sagradas. Creio que a Bíblia é completa por si só e o exemplo de amor e respeito de Cristo não necessita de tolerância com atos que levam a morte eterna. Jesus é e sempre será o Único caminho e não temos o que aprender com outras doutrinas a não ser com a Palavra, com os erros e acertos da nossa história como povo cristão, seja da pecaminosa e sincrética igreja estatal romana, seja com a igreja primitiva de João, com a reforma, com Calvino, Wesley e tantos outros.

    ResponderExcluir
  8. Completando a letra da canção: "... por causa de vocêêêê". Belchior é massa.
    Entendo que cabe aqui uma conhecida frase de Agostinho:
    “Por mais altos que forem os voos do pensamento, Deus está ainda para além. Se compreendeste, não é Deus. Se pudeste compreender, compreendeste não Deus, mas apenas uma representação de Deus. Se pudeste quase compreender, então foste enganado pela tua reflexão.”

    ResponderExcluir
  9. Fico imaginando o Apóstolo Paulo, no aeropago discursando a favor de todas as crenças e de todos os pensamentos que ali existia, dando amém para tudo e todos por certo nós não teria-mos o excelente texto abaixo.

    Atos 17:16:34

    16 E, enquanto Paulo os esperava em Atenas, o seu espírito se comovia em si mesmo, vendo a cidade tão entregue à idolatria.
    17 De sorte que disputava na sinagoga com os judeus e religiosos, e todos os dias na praça com os que se apresentavam.
    18 E alguns dos filósofos epicureus e estóicos contendiam com ele; e uns diziam: Que quer dizer este paroleiro? E outros: Parece que é pregador de deuses estranhos; porque lhes anunciava a Jesus e a ressurreição.
    19 E tomando-o, o levaram ao Areópago, dizendo: Poderemos nós saber que nova doutrina é essa de que falas?
    20 Pois coisas estranhas nos trazes aos ouvidos; queremos, pois, saber o que vem a ser isto
    21 Pois todos os atenienses e estrangeiros residentes, de nenhuma outra coisa se ocupavam, senão de dizer e ouvir alguma novidade).
    22 E, estando Paulo no meio do Areópago, disse: Homens atenienses, em tudo vos vejo um tanto supersticiosos;
    23 Porque, passando eu e vendo os vossos santuários, achei também um altar em que estava escrito: AO DEUS DESCONHECIDO. Esse, pois, que vós honrais, não o conhecendo, é o que eu vos anuncio.

    ResponderExcluir
  10. É o caminho...quando vier o q é perfeito,o AMOR...o q é em parte cessará..profecias,linguas....PAULO

    ResponderExcluir

ATENÇÃO: Comente usando a sua conta Google ou use a outra aba e comente com o perfil do Facebook

emo-but-icon
:noprob:
:smile:
:shy:
:trope:
:sneered:
:happy:
:escort:
:rapt:
:love:
:heart:
:angry:
:hate:
:sad:
:sigh:
:disappointed:
:cry:
:fear:
:surprise:
:unbelieve:
:shit:
:like:
:dislike:
:clap:
:cuff:
:fist:
:ok:
:file:
:link:
:place:
:contact:

Página inicial item