Cafajestada da autora da PL 122 no programa do Ratinho!
https://genizah-virtual.blogspot.com/2010/02/cafajestada-da-autora-da-pl-122-no.html
Silas Malafaia foi bem no debate do Ratinho (SBT) sobre a Lei da “homofobia”. Como ele mesmo gosta de dizer: Verdade seja dita. Em meio a tanta adoração à Mamon o Silão ainda dá suas boas, pelo menos uma boa: O bom combate a este projeto de Lei 122.No geral o debate foi primário, quase mambembe, como não poderia deixar de ser, afinal era o programa do Ratinho... Contudo, tivemos três surpresas que podem ter passado despercebidas à maioria. A maior foi constatar que a grande ratazana presente ao local não era o apresentador, mas a ex-deputada Iara Crissi, mãe desta lei. Esta figura nefasta, felizmente não reeleita pelo povo de Sorocaba. As demais surpresas justificam a primeira e são estas:
1) Quando Malafaia informa sobre a tentativa sórdida de senadores de passar a aprovação da Lei através de um mecanismo que no “mundo real” é considerado estelionato, a ex-deputada Iara Grissi não se escusa da acusação, apenas justifica a tentativa de golpe: “ A lei vinha sendo debatida por mais de 4 anos...” Convido os meus leitores a assistirem o vídeo com o relato do Malafaia sobre o caso e a atitude nobre do Senador Demóstenes Torres que impediu o estelionato. Sim, estelionato sem figura de linguagem. Fato. Esta escaramuça para se obter assinatura por meio que leva o lesado ao engano é conhecido meio de quem pratica este crime. Qualquer delegado enquadra um pilantra que tenta obter a assinatura de alguém por este meio.
2) A cafajestada da ex-deputada ao afirmar um resultado quase favorável (isto é desfavorável, risos) na pesquisa (ou enquête) feita no site do Senado Federal sobre a aceitação do PL 122. Quem acompanha blogs cristãos sabe que esta Lei foi motivo de variadas tentativas de malversação de resultados, tendo sido retirada do ar todas as vezes em que a esmagadora maioria rejeitava o referido projeto de Lei.
Ao ver esta senhora apresentar o resultado desta mesma pesquisa, na sua argumentação fraca, dando-a como evidência de apoio popular a esta lei eu, confesso, fiquei BEGE!
Se havia alguma dúvida sobre o caráter destes que defendem esta lei, ai está a prova cabal. Mais duas, diga-se.
Assista o debate na integra em:
Caraca acabei de postar no PC@maral e atualizou os dois ao mesmo tempo! kkkkkkkkkkk
ResponderExcluirO Silão apesar dos seus muitos deslizes mandou muito bem neste arremedo de debate. A falta de preparo da Titia Iara mostra que nem mesmo ela compreende a aberração que criou e que ameaça engolir a ela mesma. Dizer que o Brasil é o pais que mais mata homosexuais? Ela já deu uma voltinha pelos paises mulçumanos, principalmente os africanos? O pior é constatar que são pessas como ela que tem poder para governar um pais como o nosso. Que Deus tenha misericórdia!
ResponderExcluirAcredito que um dia o Pr. Silas vai deixar mamom de lado e voltar a enfatizar Jesus... Um dia ele cai em si...
ResponderExcluiro silas mandou bem , essa ex-deputada tem é que ser expulsa da vida publica ela e os mensaleiros, sanguessugas etc.
ResponderExcluirEu não vi o debate ainda, mas acompanhei no site do Silas, a campanha contra esta lei e os bons argumentos.
ResponderExcluirMandei e-mail, liguei pra 0800, tudo conforme ele informara.
Bom saber que a galera que está por detrás disso assume que joga sujo, até por que uma lei suja dessas, não tem como ser diferente.
Verei o debate lá no link informado pra ver coé.
Abração e Paz.
Realmente ela foi cafajeste nesta hora e infelizmente o povão não percebe essas coisas.
ResponderExcluirEu mesmo tentei assinar contra a lei no site do senado e nunca conseguia.
O caráter está realmente revelado.
E pau (ops) cajado é melhor, neles.
Que debate nada o "Silão" fez um merchand das biblias e dos livros. Agora voltando ao caso, ele acabou com a dePUTAda, coitadinha deve estar até agora perdida na Marginal, sem saber como ir pra Sorocaba (que alias ~parabens ao povo de lá que não reelegeu a dona). No final até o ratinho ficou com medo do Pr Silas(que sabe animar uma plateia) que tem o Dom da oratória, e fala mais que o homem da cobra. No mais não acrescentou em nada.
ResponderExcluirGraça e paz, irmãos em Cristo!
ResponderExcluirQuanto deve ter subido o crédito desse falso depois do programa. Quanto vendeu para seus irmãos evangélicos e simpatizantes. Só queria ver esse mercenário pôr o machado à raiz das árvores denunciando seus irmãos da SOCIEDADE que estão espalhados por todos os sistemas. SOCIEDADE que cria e aprova as leis. Quer saber que SOCIEDADE é essa e quais os seus planos? Acesse: www.simceros.ning.com/
Também não deixem de assistir:
YouTube - Irmão Rubens. Advogado do Diabo.avi
Olá !
ResponderExcluirPrimeiramente gostaria de fazer uma pergunta:
Você já leu o PLC 122 e a Lei 7.716/89 ??? É bom que se diga que você precisa ler os dois,pois o PLC122 dá nova redação a artigos da Lei 7.716;então você só entende o PLC com a lei 7.716 ao lado(ponto). Se resposta é não,então você não deveria postar nenhum comentário sobre este post,quer a favor ,quer contra, a menos que você seja uma "Maria vai com as outras",e se vocÊ é uma "Maria vai com as outras" ou "Maria vai com o Malafaia",rsrsrs,
se assim for,tudo bem, pode postar seu comentário a vontade!!!
Por quê fiz a pergunta e as considerações iniciais?----Simplesmente porque até hoje não tinha lido o PLC122 e para minha surpresa, descobri que é uma excelente lei!Avança nos direitos civis sim.
Então que barulhão todo é este dos evangélicos??? A resposta é: IGNORÂNCIA de EVANGÉLICOS CHIITAS,ou se preferir VIRULÊNCIA EVANGÉLICA ACRÍTICA, coisa de gente idiotizada que pensa que o dia que o Brasil tiver um presidente da República evangélico, todos os problemas desta nação se resolverão!
Eu não tenho medo de afirmar que Jesus ,seria a favor do PLC122(que proteje os homossexuais), embora claramente ele não seja a favor do homossexualismo.
Muito cuidado com as vociferações dos evangélicos !!!
Graça e paz!
Eu cheguei a sonhar que ele tava usando bigode novamente!...
ResponderExcluirBons tempos aqueles!...
Danilo:
ResponderExcluirAí está a cafestada de quem tenta impor a aprovação desse monstro (i)legal. Silas Malafaia nadou de braçadas! Ressalto também o papel dos blogs em mobilizar os votos naquela enquete, bem como na luta incessante contra esse famigerado projeto. Se ele ainda não foi aprovado não é tanto pelo trabalho dos parlamentares evangélicos, mas pela mobilização do povo para a qual muitos de nós (incluindo-se aí o Julio Severo) demos a nossa contribuição, inclusive o Silas com o seu programa de TV.
Abraços!
Fico abismado de ver que ainda tem gente que defende este absurdo de lei.
ResponderExcluirClaro está que a opção sexual deve ser uma das liberdades constitucionais, pois "não cabe ao rei julgar entre o homem e Deus", no entanto, a liberdade de expressão também é obrigatória como uma das liberdades constitucionais.
Eu tenho que ter o direito de falar que eu não gosto do verde, que prefiro o azul. Assim como os gays tem que ter o direito de falar que preferem o rosa.
Eu tenho que ter o direito de falar que na minha Bíblia está escrito que os afeminados não herdarão o reino dos céus. Assim como eles tem que ter o direito de afirmar que Deus não existe.
Acabei de ler um comentário que afirma que Jesus seria a favor do PLC 122. Eu discordo e o que a minha Bíblia fala também discorda, no entanto, este senhor "Atalaia" tem o direito de se expressar CONTRA meu credo. Porque eu não poderia me expressar A FAVOR de meu credo?
Leia o Manifesto à Nação Brasileira datado de Maio de 2007 feito pelos Batistas Brasileiros.
http://www.batistas.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=22&Itemid=17
Prezado Danilo,
ResponderExcluirhonra a quem honra. Apesar das pisadas de bola do Pr. Silas ele ainda se constitui na quase única voz evangélica a se levantar nessa hora para expressar uma posição bíblica e corajosa. Não tenho visto nenhuma outra voz evangélica se expressar sobre essa lei. Parace-me que aqueles que detêem o poder da mídia se omitem. O Pr. Silas não tem procuração para falar pelos evangélicos, mas as denominações, por sua vez, não vêem a público manifestar. Emitem comunicados internos, internet e outros meios que atingem parte da sociedade, mas por que não vão para televisão e expressam abertamente contra? Dinheiro não é o caso com certeza. A igreja tem se acovardado diante de questões sérias e depois vai chorar na cama que o lugar mais quente. Já fiz várias postagens em meu blog criticando o Pr. Silas e seus comportamentos e falas que caminham abertamente para a Teologia da Prosperidade. Sou radicalmente contra tal teologia, pois, o mal perpetrado é tremendo, mas dessa vez parabenizo o Pr. Silas por sua coragem, capacidade argumentativa e por tentar ser uma voz que clama no deserto.
Um abraço
Em Cristo
Acho esse projeto muito mal redigido. É o tipo de lei que vai deixar muitas brechas pra interpretações (tanto benéfica, como maléfica). Ou seja, trata-se de uma lei muito ampla.
ResponderExcluirOutro ponto que ataco é sobre os locais abertos ao público semelhantes a bares e restaurante. Onde será que a igreja entra nisso. porque a natureza da igreja é bem diferente de um bar, por exemplo. Mas se consideramos que somente o ambiente aberto ai a igreja entraria nesse bojo. Pq se a igreja entrar nesse rol, então ela estará obrigada a celebrar casamentos homoafetivos.
Como eu disse a lei é muito aberta. Ela (teoricamente) permite que o pessoal da macumba celebre seus rituais dentro de uma igreja evangélica por exemplo (é um exemplo extremo). Usando um exemplo mais real, a igreja teria q aceitar se casais homossexuais se beijassem durante a celebração de um culto.
Não disse que isso vai acontecer, mas a lei permite esse tipo de situação. Isso é perigoso.
E por ultimo, a lei não trata especificamente e expressamente só de homossexuais, mas de todo tipo de manifestação homossexual. Mas claramente ela é voltada para esse nicho.
E o que dizer da hipocrisia deste blog evangélico, que tal como a TEOLOGIA DE MERCADO oferece ao gosto do freguês suas lucubrações. Silas Malafaia não prestava até ontem para vocês, hoje é Silão, pq foi num programa, usou de retórica e, como faz usando da mesma retórica para vender suas profetadas e bíblias de 900 reais, convenceu os menos estudados de que dizia a verdade.
ResponderExcluirSenhores, hipocrisia é uma coisa nojenta. E vocês estão se masturbando no olho dela! Que vergonha. EU SOU GAY- LUTERANO (IECLB) E PRATICANTE, TANTO DA MINHA FÉ, QUANTO DA MINHA CONDIÇÃO SEXUAL, felizmente sou PROTESTANTE! Não sou REFORMADO. Essa de vocês me deu asco!
Mais uma prova de que não estamos só nesta empreitada. O Pr Silas Malafaia não desafinou no debate. Parabéns ao Genizah e ao Silas...
ResponderExcluirGostaria que toda a sociedade conseguisse ver as extratégias gay's que estão sendo lançadas, a falta de informação é muito grande...
ResponderExcluirEste projeto foi mal formulado, parece que as instituições religiosas não aconselharam seus redatores,
ResponderExcluirse aconselhados fossem, teriam direcionado o projeto para prevenir hostilidades desnecessárias contra pessoas nessas condições,
da forma que está o projeto só conseguiu mais hostilidades.
Quero lembrar o catecismo da Igreja, mesmo que ele não valha nada para vocês:
"Um número não negligenciável de homens e de mulheres apresenta tendências homossexuais inatas, pois não são eles que escolhem essa condição.
Para a maioria essa condição constitui-se uma provação. Devem ser acolhidos com respeito, compaixão e delicadeza, evitando-se para com eles todo sinal de discriminação injusta.
(Cf. Catecismo da Igreja Católica, NN. 2357 e 2358)."
Graça e paz, amados do Senhor Jesus!
ResponderExcluirPodemos dar honra a esse mercenário dizendo que ele está cada vez mais malicioso, tá vencendo o diabo, na hipocrisia é claro. O plano está dando certo com alguns. Nas piores mentiras se inclui verdades para que delas alguns não desconfiem de nada. Uma falsa luta, uma falsa preocupação com a santidade (Aborto, Anticoncepcional, Eutanásia, Etc; a FAVOR OU CONTRA) apenas para maneirar um pouco quando for preciso, por parte de alguém que anda há muito tempo perdido, sempre existirá. Assim os fariseus continuam representando seu sistema corrupto com todas as suas próprias teologias. E cada povo tem o seu mestre e tudo está conforme o combinado, o mundo caminha para um só falso mestre, uma só religião.
Muitos não desperdiçariam a oportunidade de falar toda a verdade “ao vivo” em um programa de televisão com muita coragem sem medo de serem decapitados.
Quanto a essa lei, ainda não a li, mas se é como dizem os que a combatem continuarei sendo contra.
Mas, como alguém já disse:
É possível enganar a todos por algum tempo, até mesmo alguns todo o tempo, mas, não se pode enganar a todos o tempo todo.
Chamo a atenção para o fato de que PT sempre apoiou o projeto. Exceto, deputados inexpressivos, todos os grandes expoentes apoiaram a iniciativa. Abramos o olho, a eleição vem aí.
ResponderExcluirleiam a seguinte explicação sobre o PLC 122.
ResponderExcluirÉ excelente,imparcial e esclarecedora! O endereço é:
http://www.youtube.com/watch?v=0EISP25DeZU
É bem melhor que os argumentos destes pastores portadores de neuroses eclesiásticas!!!!
Cê também Danilo,leia,é rapidinho,vc vai gostar!
Curtas:
ResponderExcluir1) A pergunta que tira o sono de muitos: é preciso um PL quando a CF está aí para todos os brasileiros? Devemos rasga-la?
2) Por que pessoas querem tanto ser amiguinhas do movimento gayzista que afunda vertiginosamente a sociedade brasileira?
3) Evangélico (o genuíno) não odeia homossexuais. Ele é intolerante com suas práticas. Obs.: conheço um cidadão gay que é educado, bom funcionário e respeitador. Trato-o com fineza e oro ao Senhor para que liberte a alma dele desse engodo diabólico.
4) Reminiscências do bom e velho Silas...saudades daquele irmão...que tão bem serviu o reino em tempos idos...