Visão do Trono de Deus e de sua corte celestial... Cumá?
https://genizah-virtual.blogspot.com/2009/12/visao-do-trono-de-deus-e-de-sua-corte.html
Para quem não sabe, temos um link (zinho) cheio de má intenção ai na nossa barra lateral. Um fórum onde nossos desavisados e imprudentes leitores podem deixar perguntas difíceis sobre o entendimento das Sagradas Escrituras, doutrina, história de igreja e outros temas teológicos. Hoje os hereges resolveram responder. Como diz o ditado: Quem diz o que quer, ouve o que não quer!
Questão: "No apocalipse há uma passagem falando sobre a Visão do Trono de Deus e de sua corte celestial. Em uma parte fala de 24 anciões. Seriam os 12 apóstolos e os 12 anciões das 12 tribos de Juda? Se eram os 12 apóstolos de Cristo (incluindo Judas) ele estará sentado em um dos tronos? "
Resposta do Herege (Rev. Digão):
Questão: "No apocalipse há uma passagem falando sobre a Visão do Trono de Deus e de sua corte celestial. Em uma parte fala de 24 anciões. Seriam os 12 apóstolos e os 12 anciões das 12 tribos de Juda? Se eram os 12 apóstolos de Cristo (incluindo Judas) ele estará sentado em um dos tronos? "
Resposta do Herege (Rev. Digão):
Não sei porque, me lembrei do Saviour Machine - quem não conhece está em pecado!
Primeiro, o Apocalipse é uma literatura altamente simbólica, portanto não é para ficar procurando a identidade dos personagens. Por que será que não houve questionamento se, nos 12 patriarcas, estaria ou não José, tirando Efraim e Manassés, seus filhos? Apocalipse não é livro de matemática, graças a Deus. Simplesmente prestemos atenção aos símbolos. Então, os patriarcas representam os salvos no período do AT e os apóstolos, os salvos no período do NT (nós inclusive). Então, em Cristo, estará unida toda a igreja de todas as eras. Viu como é simples?
Rev. Digão vai acabar subtraído de sua liberdade ocasional se continuar no Genizah
NA INTERPRETAÇÃO DO APOCALIPSE menos é mais. Mas tem gente que "avoua" nas asas de holywood!
ResponderExcluirOh my god! Colocaram até Judas no trono...
ResponderExcluirótima explicação! Mas espero que o "simples" esteja somente para este texto. Porque correlacionar simbologia do Apocalipse com Velho Testamento e contexto histórico, acho que simples não é uma boa definição!
Deus os abençoe,
o "simples" dele é ironia, o apocalipse nao tem nada de simples
ResponderExcluirUma vez ciente de que a condição para questionar aos "hereges" de plantão é ser "desavisado" e "imprudente", pior é saber que há gente disposta a se encaixar nesse perfil.
ResponderExcluirQue maneira (in)delicada de inibir perguntas idiotas...rsrsrs!
E os DOZE APÓSTOLOS da atualidade? Sentam aonde??????????????????????
ResponderExcluirPC@maral,
ResponderExcluirAch que tem mas do que DOZE APÓSTOLO da atualidade hoje, viu???? Tem que arrumar trono até umas horas pra tanta gente!!!!!!!
Acho importante criticar mas é preciso tambem apresentar soluçoes, a questão em si é ridicula, e judas foi substituido por Matias, mesmo assim não vem ao caso essa analise sem precedentes do texto, sejamos todos cristãos racionais que manejam bem a palavra da verdade, isso sim edifica.
ResponderExcluirAlém da questão óbvia sobre Matias...
ResponderExcluirCreio que devemos nos ater ao cristianismo bíblico, entrar em questões loucas, acabam produzindo discussões sem necessidade.
Mas concordo que às vezes discutir é uma coisa muito boa... heheheheh
Mas eu tenho algo ao meu favor:
Tenho todos os cd´s do Saviour Machine.
hauhauhuahuahuahuhauau
Abraços a todos
Mais simples impossível. O homem é que gosta de complicar :)
ResponderExcluirGostei dessa parte de esclarecimentos por aki, torna o blog mais interessante!!!
ResponderExcluirSobre a questão, achei a forma como foi explicada, simples e objetiva.