Pra quem quer viver debaixo da Lei, TOMA LEI NA CABEÇA!
https://genizah-virtual.blogspot.com/2009/09/pra-quem-quer-viver-debaixo-da-lei.html

Hermes Fernandes
Eis uma carta enviada por um ouvinte a uma apresentadora de um programa evangélico, que insiste em que as pessoas vivam debaixo da Lei.
"Cara Dra. Laura: Obrigado por ter feito tanto para educar as pessoas no que diz respeito à Lei de Deus. Eu tenho aprendido muito com seu show, e tento compartilhar o conhecimento com tantas pessoas quantas posso...
Mas eu preciso de sua ajuda, entretanto, no que diz respeito a algumas leis específicas e como seguí-las:
a) Quando eu queimo um touro no altar como sacrifício, eu sei que isso cria um odor agradável para o Senhor (Levíticos 1:9). O problema são os meus vizinhos. Eles reclamam que o odor não é agradável para eles. Devo matá-los por heresia ?
b) Eu gostaria de vender minha filha como escrava, como é permitido em Êxodo 21:7. Na época atual, qual você acha que seria um preço justo por ela ?
c) Eu sei que não é permitido ter contato com uma mulher enquanto ela está em seu período de impureza menstrual (Levíticos 15:19-24). O problema é: como eu digo isso a ela ? Eu tenho tentado, mas a maioria das mulheres toma isso como ofensa.
d) Levíticos 25:44 afirma que eu posso possuir escravos, tanto homens quanto mulheres, se eles forem comprados de nações vizinhas. Um amigo meu diz que isso se aplica a mexicanos, mas não a canadenses. Você pode esclarecer isso ? Por que eu não posso possuir canadenses?
e) Eu tenho um vizinho que insiste em trabalhar aos sábados. Êxodo 35:2 claramente afirma que ele deve ser morto. Eu sou moralmente obrigado a matá-lo eu mesmo?
f) Um amigo meu acha que comer moluscos seja uma abominação (Levíticos 11:10). Você pode esclarecer esse ponto ?
g) Levíticos 21:20 afirma que eu não posso me aproximar do altar de Deus se eu tiver algum defeito na visão. Eu admito que uso óculos para ler. A minha visão tem mesmo que ser 100%, ou pode-se dar um jeitinho?
h) A maioria dos meus amigos homens apara a barba, inclusive o cabelo das têmporas, mesmo que isso seja expressamente proibido em Levíticos 19:27. Como eles devem morrer ?
i) Eu sei que tocar a pele de um porco morto me faz impuro (Levíticos 11:6-8), mas eu posso jogar futebol americano se usar luvas ? (as bolas de futebol americano são feitas com pele de porco)
j) Meu tio tem uma fazenda. Ele viola Levíticos 19:19 plantando dois tipos diferentes de vegetais no mesmo campo. Sua esposa também viola Levíticos 19:19, porque usa roupas feitas de dois tipos diferentes de tecido (algodão e poliester). Ele também tende a xingar e blasfemar muito. É realmente necessário que eu chame toda a cidade para apedrejá-los (Levíticos 24:10-16) ? Nós não poderíamos simplesmente queimá-los em uma cerimônia privada, como deve ser feito com as pessoas que mantêm relações sexuais com seus sogros (Levíticos 20:14)?
Eu sei que você estudou essas coisas a fundo, então estou confiante que possa ajudar. Obrigado novamente por nos lembrar que a palavra de Deus é eterna e imutável. Seu discípulo e fã ardoroso."
Resta dizer que "o fim da Lei é Cristo" (Rm.10:4). Não estamos mais debaixo de seu insuportável peso, mas debaixo da Surpreendente Graça de Deus. Porém, quem insiste em viver sob ela, tem que cumpri-la integralmente, e não apenas a parte agradável ao paladar religioso de hoje.
*Esta é uma adaptação da carta original.
***Hermes Fernandes é um dos mentores desta subversão aqui no Genizah
Vocês são muito chatos!
ResponderExcluirSe eu estivesse no lugar do marquito, do valdemiro, do rr, ou de qualquer outro desses, já teria me morrido só por causa de vcs.
Essa foi muito boa!
Fiquem na Paz!
Que legal essa carta;
ResponderExcluirdesde já peço a permissão para usá-la para falar sobre Lei na minha igreja (obviamente citarei a fonte)
abraços
Nem sei quem é a apresentadora, mas tô aqui rindo e imaginando a cara dela lendo isso. É cada coisa que aparece...
ResponderExcluirHahaha... Muito bom! Esses dias entrei em um outro blog, cheio de repreensões desse tipo... Que coisa! Tem um monte de gente andando por aí com o livro da lei debaixo do braço... Impondo fardos às pessoas... Mas graças a Deus por Jesus Cristo!
ResponderExcluirHermes! Que carta é esta! kkkkk Muito bom!
ResponderExcluirDanilo, isso aconteceu de fato aqui nos EUA. Fiz uma pequena adaptação pra ficar melhor contextualizado com a nossa realidade aí no Brasil. Que bom que gostaram!
ResponderExcluirAcho que já li este texto antes... Ele é ótimo, mas na versão original foi usado para refutar a radialista que pregava uma mensagem contra o homossexualismo tendo por base o livro de Levítico.
ResponderExcluirPaz a todos!
Paz do Senhor a todos,
ResponderExcluirCreio que o melhor comentário é este:(Obs.:Não é o meu é o Dele).
1 Co15:56 'O aguilhão da morte é o pecado, e a forca do pecado é a lei."
Heb7:19 "( pois a lei NUNCA aperfeicoou coisa alguma), e, por outro lado, se introduz esperanca superior, pela qual nos chegamos a Deus."
JESUS abencoe a todos.
Paulo.
Paz do Senhor a todos,
ResponderExcluirCreio que o melhor comentário é este:(Obs.:Não é o meu é o Dele).
1 Co15:56 'O aguilhão da morte é o pecado, e a forca do pecado é a lei."
Heb7:19 "( pois a lei NUNCA aperfeicoou coisa alguma), e, por outro lado, se introduz esperanca superior, pela qual nos chegamos a Deus."
JESUS abencoe a todos.
Paulo.
Leonardo, a versão que chegou às minhas mãos não falava de homossexualismo. Talvez deva ter sofrido outras adaptações, de acordo com o interesse que o usou.
ResponderExcluirAbração e parabéns pelo extraordinário trabalho realizado através do seu blog.
De fato a carta foi escrita em resposta à Dra. Laura pq ela citava Lev. 18.22 diversas vezes em seu programa para condenar a homossexualidade; eu já havia publicado uma tradução semelhante desta carta em meu site, no seguinte link:
ResponderExcluirhttp://www.todosdejesus.fr.gd/Carta-a-uma-fundamentalista.htm
No documentário entitulado "Assim me diz a Bíblia" (sobre homossexualidade e a Bíblia) há uma cena que mostra a Dra Laura sendo confrontada no programa ao vivo pelo escritor da carta; aqui há um resumo do documentário onde aparece esta cena:
http://www.todosdejesus.fr.gd/B%EDblia-e-Homossexualidade.htm
Paz e Progresso!
Já que falaram de boiolagem, então toma:
ResponderExcluirIrmãos boiolas e demais pecadores,
A Bíblia condena a prática homossexual. É um pecado. Não maior ou menor, mas abominável aos olhos de Deus. Segundo a Palavra o pervertido sexual gay não entrará no Reino a menos que se arrependa, como qualquer outro pecador.
Sem arrependimento, não entra o boiola ou o adúltero ou o mentiroso ou o consumidor de pornografia, etc. Ninguém está livre de pecar, nem mesmo se trancado num armário...
As obras dos homens são lixo. Somos salvos pela Fé no Evangelho que liberta a partir do arrependimento!
Ninguém vira ou fica livre de pecar na igreja. Todos pecam (e muito), mas todos são santificados a partir do arrependimento e crescem na direção do exemplo de Cristo.
Na igreja estão os pecadores, mas arrependidos. Gay na igreja, sem se arrepender de sua perversão nojenta não será salvo. Não digo eu, diz a Bíblia. Quem ensina errado é mentiroso e será o primeiro a queimar, pois trouxe o escândalo. A igreja quer incluir os gays, as prostitutas, os senadores e os assassinos. Mas todos devem ser arrepender.
Se dependesse de mim, os senadores e os pedófilos ficariam de fora... Mas quem manda é o Pai! Sem arrependimento, não há pecado.
Considerem-se avisados! Não gostou? Reclame com o Todo Poderoso, mas já sabendo que apenas a Sua misericórdia e Graça os mantém e vivos e Ele não é homem para mentir! Na hora H, antes de virar churrasquinho, explique-se!
Danilo Fernandes
ResponderExcluirFaltou vc citar alguma passagem da Bíblia.
Dizer que a Bíblia condena é fácil, e citar versículos fora de contexto também (se bem que nem isso vc fez desta vez).
O difícil é alguém mostrar uma passagem bíblica que REALMENTE condene a homossexualidade.
ah, e antes de citar alguma, dá uma olhada nos comentários sobre as passagens que pretendem citar aqui ó: http://www.todosdejesus.fr.gd/B%EDblia-e-Sexualidade.htm
Paz e Progresso!
So faltou o tema JEJUM. Ultimamente tem sido usado como forma de colocar Deus contra a parede (barganha "santa" pode?) ou como uma pedra magica. Tem um DVD onde uma esposa de pastor do Rio (CONAMAD), em um evento em Recife recente (CIBE), diz que quando esperamos a vitoria em alguma coisa devemos jejuar até a vitoria chegar. Se o povinho sem entendimento seguir isso ao pé da letra, o que vai ter de gente morta por inanição vai ser um escandalo.
ResponderExcluirEssas "receitas santas", "formulas magicas", "mandingas gospels", "fé na fé" tomando tudo como um fim em si mesmo, sem lembrar que a Graça de Deus, o seu amor e misericordia nos sustentam e nos suportam, não precisando de "sacrificios" ou obediencia cega a lideres que buscam outras coisas bem diferentes do Reino de Deus e da Sua Justiça.
Graça e Paz em Cristo Jesus.
Hermes, mais uma vez você está de parabéns, o texto ficou tão bom que gerou polêmica.
ResponderExcluirEu achei muito engraçado, mas ao adaptá-lo para nossa realidade o texto vai encher alguns brasileiros de boas idéias ou justificar algumas já tomadas; por exemplo:
"Eu gostaria de vender minha filha como escrava, como é permitido em Êxodo 21:7"
Muitos no Brasil já vendem, há muito tempo suas filhas como escravas, escravas sexuais.
Boa Noite! hehehe! Bom gostei muito do seu ponto de vista a respeito de Lei e Graça! Claro que se vê que este assunto é muito mau compreendido pelos demais. Na qual alguns necessitam de uma educação crítica sobre o mesmo e conhecimento teológico. Ah! hehehe! Notei que é muito curto e pequeno a cessão de comentar de seu bloger. kkkk.
ResponderExcluirMas tentarei postar o meu comentário e se não dê tentarei( rsss) colocar o link do meu bloger para que possam continuar o texto que tentarei explanar.
Grande Abraço e Fica com Deus.
"NO mundo religioso tem sido ensinada uma doutrina de graça, que não é nada menos que uma doutrina de desgraça. O Salvador tem sido mais apresentado como Alguém que nos livra de guardar os mandamentos de Deus, do que como Aquele que nos salva de os transgredir.
Uma chamada fé dessa espécie tem sido apresentada como substituto da obediência à santa lei de Deus." Afff!
É deveras lamentável que o mundo chamado cristão apresente um tipo de graça que tem mais o sentido de indulgência ou de manto acobertador de certas iniqüidades do que propriamente o dom divino que consiste em amorável oferecimento de salvação aos transgressores da lei moral.
A tecla surradíssima da lei contra a graça (a maior deturpação teológica dos tempos) é insistentemente batida pelo autor do livro. Chama-se a isto dispensacionalismo, que pretende definir duas épocas distintas, uma da lei, outra da graça – idéia que hoje é desprezada pelos mais cultos pesquisadores do Livro Santo.
Só mesma uma irremediável vesguice teológica poderia estabelecer CONTRADIÇÃO entre a lei e a graça, ou entre a lei e o evangelho.
Hoje precisamos considerar o legítimo conceito da graça. Não vamos entrar em terreno especulativo. Não consideraremos, por exemplo, a graça "universal" como a entendia Wesley; nem o conceito restrito de Armínio ou a singular graça "da criação," defendida por Pelágio. Para maior luz no assunto, temos que nos distanciar desses backgrounds teológicos discordes e até rebarbativos. Vamos analisar a deturpação do conceito de graça entre os professos cristãos, como se observa nos dias atuais, para justificarem a não-observância dos mandamentos de Deus. OK??
Que é graça? Responde, com propriedade, o teólogo batista A. H. Strong: "A graça é favor imerecido concedido aos pecadores." (2) É uma atitude de liberalidade divina, generosidade inefável, concedendo-nos a salvação como um dom, já que estávamos irremediavelmente condenados. É uma oportunidade conferida aos pecadores e que tem o sentido de uma dívida perdoada, de um indulto outorgado, de uma libertação sem paga, de um jugo desatado, de uma carga retirada dos ombros. Graça é a mais alta expressão do amor de Deus, que se tornou objetiva no sacrifício oblativo de Jesus em favor dos pecadores, ou seja, dos transgressores da lei divina.
A lei é exigente. Condena. E justamente porque ela traz condenação e não provê salvação, temos que apelar para a graça.
Definindo a relação entre a lei e a graça, disse Agostinho: "A Lei é dada para que a Graça possa ser exigida; a Graça é concedida para que a Lei passa ser cumprida." (3)
Entende, no entanto, os indoutos que a graça anulou a lei, repetindo surrado e superado desconchavo teológico.
Continua: http://tony-pasquel.blogspot.com/2009/09/lei-ou-cristo-gl51-8.html
O que o texto fala aí é uma grande verdade.
ResponderExcluirExistem muito que ainda insistem em viver a lei como o era no passado.
O interessante é que somente parte da lei é que se consegue cumprir, o restante parece que é misturado com um pouquinho de Graça e no fim da tudo certo.
Amigo, ou é pela lei, ou é pela Graça!
Não adianta ficar pegando pedaços de cada um e fazer um mexidão.
Só um conselho pros irmãos, escolha a Graça, mas sem esquecer que Jesus nos deixou ordens, muito importante por sinal.
Deus nos abençoe!
Cristo, é o término da lei. Assim pensavam Agostinho, Lutero, Tholuck, Meyer, Hodge, Vincent, Newell, Robertson, e muitos outros. No dizer de Robertson: “Cristo pôs ponto final à lei como meio de salvação (ver: Rom. 6:14; 9:31; Efé. 2:15; Col. 2:14), conforme se vê também em Luc. 16:16. Cristo é o alvo ou meta da lei (Gál. 3:24). Cristo é o cumprimento da lei (Mat 5:17; Rom. 13:10 e I Tim. 1:5). Mas aqui (tal como Denny) a principal idéia de Paulo é que Cristo pôs ponto final à lei como método de salvação, para “todos os que crêem”, sem importar se são judeus ou gentios. Cristo escreveu “finis”, sobre a lei, como meio de graça”.
ResponderExcluirA lei, como meio de salvação, era uma noção judaica extremamente comum, refletida nas páginas do N.T., mas mencionada apenas como um caso hipotético, e não como uma possibilidade real. (Ver Rom. 10:5 e comparar com Rom. 2:12, trecho este que afirma que aqueles que pecam, estando debaixo da lei, serão julgados (e não salvos) pela lei; e o versículo 13º, que vem logo a seguir, reitera a mensagem de Rom. 10:5).
NO PONTO DE FALAR QUE A MULHER INSISTE QUANDO ESTA´NO PERIODO MENSTRUAL EM COABITAR,CREDO,AI JA E´PORCARIA!!!
ResponderExcluirMais uma vez venho dar os parabéns pelo excelente texto!
ResponderExcluirBom o texto!
ResponderExcluir"O cumprimento da Lei é o Amor!! (Romanos 13:10).
O resto caiu em caducidade!
Esta carta foi enviada foi adaptada de um homossexual que estava cançado de ouvir que homem com homem é abominação...
ResponderExcluirno original áté coloca... o que eh mais abominação, homem com homem ow comer camarão?...
... muito boa mesmo...
Daniel Castro
dmdomingos@hotmail.com
Caro Petrus Demitriev
ResponderExcluirMe responde uma coisa.
Você hoje é uma alma vivente porque seu pai coabitou com sua mãe e você foi gerado. Se seus pais fossem homossexuais onde você estaria hoje?!!! Acho que essa é a ordem natural que fala em Romanos 1 não é não?!!!
Segue o texto de Romanos 1 vers. 27 ao 32
"E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, (se isso não é prática homossexual é o que?!!) cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus (não sou muito bom em interpretação de texto, mas tá falando é do homem homosexual), assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm;
Estando cheios de toda a iniqüidade, prostituição, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade;
Sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães;
Néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia;
Os quais, conhecendo a justiça de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem."
Deve tá fora é do contexto do homnossexualismo moderno né?!!!
Realmente nesse texto não há condenação de Deus, Paulo é quem fala que são diginos de morte os que praticam tais coisas, provavelmente baseado em Levítico como bom judeu conhecedor e da lei que era. A tristeza e indignação de Deus é tamanha que ele "lava as mãos" e entrega os praticantes do homossexualismo à sua própria sorte (ou azar).
Indiferença?!!!!
Deus nunca irá nivelar o seu amor e perdão com práticas pecaminosas.. NUNCA!! Mas, como disse o Danilo, somente com o arrependimento genuino, de qualquer prática contrária à vontade de Deus, é que nos aproximaremos Dele.
Eu discordo completamente do texto, e lembro que o mesmo foi publicado originalmente para tentar refutar a idéia de que o homossexualismo seja pecado.
ResponderExcluirA Lei de Deus é o padrão moral para todo homem, ainda que haja algumas mudanças em sua aplicação no Novo Pacto, o padrão moral de Deus jamais foi alterado. É por sua Lei que sabemos que não só o homossexualismo, mas o adultério, a pornografia, o bestialismo, o incesto, o assassinato, o falso testemunho, dentre tantas outras coisas, são abomináveis ao olhos do Senhor.
Viver "SOB A LEI", condenado no Novo Testamento, NÃO TEM NADA HAVER COM ISSO, mas sim com a idéia de que a Lei possa JUSTIFICAR O HOMEM, quando somos justificados apenas pela Graça de Deus.
O Cristão não vive - não é justificado - sob a Lei; mas a Lei é o padrão moral que ele deve buscar dia após dia.
Abraços
Padrão Moral??
ResponderExcluirMe poupe!!!
Moral é um código de comportamento da maioria! Não tem nada com a verdade de Deus!
Deus não é moral nem imoral mas a-moral!! Ou ele pediu licença pra usar o útero de Maria para trazer seu Filho ao Mundo??? Moral muda conforme o lugar o tempo e a cultura de um povo. Já preguei pra índios nus numa santidade maravilhosa.
Por favor, pense além de seu umbigo religioso!
Por favor amigo, pense Grande!!
"Petrus Dimitriev disse...
ResponderExcluirDanilo Fernandes
Faltou vc citar alguma passagem da Bíblia.
Dizer que a Bíblia condena é fácil, e citar versículos fora de contexto também (se bem que nem isso vc fez desta vez).
O difícil é alguém mostrar uma passagem bíblica que REALMENTE condene a homossexualidade.
ah, e antes de citar alguma, dá uma olhada nos comentários sobre as passagens que pretendem citar aqui ó: http://www.todosdejesus.fr.gd/B%EDblia-e-Sexualidade.htm"
Paz e Progresso!
Faltou referência? Então tá:
Romanos 1.20-32 e 1 Coríntios 6.9-10
Tambem quero discordar do:
ResponderExcluir-"NÃO TEM NADA HAVER COM ISSO."
http://www.mundoeducacao.com.br/gramatica/tem-ver-ou-tem-haver.htm
Essa frase parece ser campeã em sua forma escrita.
Não quero ser abusado, tambem cometo erros e depois aprendo a forma certa. Mas é que essa forma acima já apareceu demais.
Ademais, gostei do texto por ser bem atual embora adaptado.
Eli Leite
Boa a materia.
ResponderExcluirInfelizmente tem muita gente cega deixando ser guiadas por uma duzia de malandros.
E ai defensores do dízimo como obrigação à igreja? Nos respondam esta.
ResponderExcluirE quem disse que Dizimo é lei bando de "gonorante" metido a sabichões? Nem vou perder o tempo, bando de fariseo critico fantasiado de berano...
ResponderExcluirCarlos Gomes
Nosso último amigo aí, o Carlos Gomes, está nervosinho hein? Já percebi que este também faz parte dos "vítimas fáceis" nas mãos dos pastores de ovelhas analfabetas (risos)! Digo analfabetas porquê não estudam e/ou não confirmam o que ouvem se satisfazendo totalmente com qualquer comida azeda e sem nutrientes recebidas nos púlpitos de suas igrejas e/ou frente as programações "gospe" de TV! Suas bíblias tem mais pêlo e fedor de "subaco" do que esboços e anotações de estudo pessoal (risos)! Não fosse assim, teriam o pleno conhecimento de que realmente o dízimo não faz parte da Graça de Cristo! Uns até insistem em citar Mateus 23.23 e/ou Lucas 11.42 tentando a qualquer custo enfiar os dízimos na Graça! Que a primeira vista, até parece que Cristo nos ordenou a dizimar quando disse que “deveis, porém, fazer estas coisas”. Mas na verdade Ele apenas repreendia os escribas e fariseus e não a nós, que se justificavam tanto com as coisas de menor valor entre os dízimos, que eram “a hortelã, o endro e o cominho”, como também a de menor valor entre as leis, que era o próprio dízimo, e omitiam e/ou não cumpriam as que integravam as mais importantes da lei, que são “o Juízo, a misericórdia e a fé”, conforme disse o próprio Cristo em Marcos 12.29-31. O pior é que quem utiliza Mateus 23.23 e/ou Lucas 11.42, nunca associa Lucas 18.9-14 ao contexto! Tudo bem... então alguém milagrosamente consegue nos convencer de que o dizimo também faz parte da Graça de Cristo! Então devemos cumpri-lo na integra, não? Conforme Deuteronômio 12.32! E vendê-lo para comprar vinho e pinga, Deuteronômio 14.22-29, pinga mesmo (risos)! Por favor aqui não cabe tudo, leiam http://tudosobredizimo.blogspot.com/
ResponderExcluirLino de Souza