Defensores de apóstatas!
https://genizah-virtual.blogspot.com/2009/09/defensores-de-apostatas.html
Nani Rezende
Ao acompanhar o artigo Pode o crente sofrer influências dos chamados espíritos familiares?, de Renato Vargens em seu blog, constatei uma prática dos defensores de profeteiros:
Eles só entram nos blogs contrários a seus mestres quando estampamos o nome dos mesmos.
Pode parecer óbvio, mas não é...
Por exemplo, o Renato Vargens tem um blog muito equilibrado e algumas de suas mensagens falam sobre os erros da igreja moderna sem citar denominações. Algo que eu também faço aqui no blog de vez em quando. Por exemplo, já escrevi a respeito da mentalidade de que ministério bom é ministério grande. Tivemos 7 comentários, todos de pessoas que concordavam que este pensamento é um erro. Geralmente os comentários nesse tipo de postagem são de apoio e repulsa aos falsos ensinamentos.
Mas quando escrevemos o nome do líder...
Qual não foi a minha surpresa ao ler pessoas atacando o Renato, com boa dose de ira, porque ele ousou desmascarar o misticismo da quebra de maldições de Robson Rodovalho, líder da Sara Nossa Terra. Aí chovem comentários com letras maiúsculas, como este (destaques por minha conta):Eles só entram nos blogs contrários a seus mestres quando estampamos o nome dos mesmos.
Pode parecer óbvio, mas não é...
Por exemplo, o Renato Vargens tem um blog muito equilibrado e algumas de suas mensagens falam sobre os erros da igreja moderna sem citar denominações. Algo que eu também faço aqui no blog de vez em quando. Por exemplo, já escrevi a respeito da mentalidade de que ministério bom é ministério grande. Tivemos 7 comentários, todos de pessoas que concordavam que este pensamento é um erro. Geralmente os comentários nesse tipo de postagem são de apoio e repulsa aos falsos ensinamentos.
Mas quando escrevemos o nome do líder...
CARO RENATO
GOSTARIA DE SABER, ONDE QUE VOCÊ FUNDAMENTOU ESSAS AFIRMAÇÕES DO BISPO RODOVALHO?
SE FOR EM ALGUMA PREGAÇÃO DELE, ACONSELHO QUE LEIA TAMBÉM O LIVRO "POR TRÁS DAS BENÇÃO E MALDIÇÕES" DO BISPO. ISSO IRÁ ESCLARECER MELHOR A SUA EQUIVOCADA COLOCAÇÃO.
QUANTOS MEMBROS TEM A SUA IGREJA?
A SARA NOSSA TERRA TEM ALCANÇADO MILHARES DE PESSOAS ATRAVÉZ DA PALAVRA DE DEUS. SOMOS UMA IGREJA COM QUASE 300 MIL DISCÍPULOS E TEMOS APENAS 17 ANOS DE MINISTÉRIO.
SENDO UM PASTOR COMO DIZ O SEU PERFIL, ACREDITO QUE NÃO É MUITO INTERESSANTE PARA ALGUÉM COMO O SENHOR.
POR OUTRO LADO, O IBGE DIZ QUE ATÉ O FINAL DE 2010 OS EVAGÉLICOS SERÃO QUASE 50% DA POPULAÇÃO BRASILEIRA. LINDO NÉ!
VAMOS ESCREVER ESSA HISTÓRIA JUNTOS? É TEMPO DE DA UNIÃO DA IGREJA DE CRISTO;
POR FIM. DEUS ABENÇÕE A SUA IGREJA PERFEITA.
Dois exemplos aqui da casa (parte inicial do comentário):
DEUS NAÕ PRECIZA DE ADVOGADO MUINTO MENOS SUA PALAVRA, SERÁ Q VOCE NAÕ ESTA FAZENDO UM PAPÁE RIDICULO E SENDO INSTRUMENTO AZEDO NAS MAÕS DO DIABO?
Anônimo, 11 de setembro de 2009 no artigo sobre o programa bola murcha de Marco Feliciano
ESTE SITE EM NOME DE JESUS VAI SER FECHADO POR VC FALAR UMA CALUNIA TAO GRANDE EU EERA DO MUNGO CONHECI A IGREJA E AGORA SOU PROSPERO SOU FELIZ E VC SAO INUTEIS NAO SABEM O QUE FALAO
Ralf, 07 de agosto de 2009 no artigo sobre a volta dos Hernandes ao Brasil
O problema
Como disse no twitter para o Renato Vargens (em 2 mensagens):
É estranho - quando falamos genericamente sobre as profetadas, ninguém se pronuncia. Mas quando damos nomes, aí chovem pedradas. Será que estes pseudo-crentes só entendem a mensagem contrária às suas práticas quando estampamos os nomes de seus líderes?
Algumas hipóteses
* Pelo que acontece aqui no blog, imagino que os defensores de profeteiros saem colocando o nome de seus "papis" e "mamis" espirituais no Google e começam a caçar os artigos contrários.
* Uma outra possibilidade é que, infelizmente, os adeptos destes negócios da fé não identificam os pensamentos errôneos que estão seguindo. Quando leem algo sem o nome dos líderes, não conseguem perceber que está se falando sobre a denominação que seguem.
Sem acepção de profeteiros
Por isso, para não privilegiar os "mortos-vivos" (mortos para o evangelho e vivos para este mundo) que seguem apenas o Rodovalho, Marco Feliciano e os Hernandes, sou obrigada a colocar o nome de outros profeteiros aqui: Edir Macedo, R. R. Soares, Valdemiro Santigo, Silas Malafaia, Morris Cerullo, Rene Terra Nova, Inri Cristo...
Um pedido
Se você é defensor "morto-vivo" de profeteiro, por favor explique nos comentários como você acessou essa postagem. Sua mensagem é muito importante para nós!
Comentários de Danilo Fernandes
Eu penso o seguinte: Não estou aqui para dar paulada em Chico ou em Francisco à toa. A missão é apologética, defesa da Fé.
Eu faço com humor. Meus companheiros de jornada aqui no Genizah tem estilos distintos. Não pensamos igual! Graças a Deus! Vamos dando nosso equilíbrio e oferecendo uma mistura bacana para os leitores.
Em outros blogs, há quem se esgoele, outros xingam, outros são sisudos e outros ainda são tão formais que não se sabe se estão elogiando, criticando ou fazendo uma oração imprecatória para o apóstata... Cada um com seu cada um! O importante é atingir o objetivo final.
A missão apologética tem muitos objetivos. Os principais são denunciar a apostasia, alertando os irmãos em erro e aqueles que seguem os irmãos em erro. A segunda questão é ainda mais importante, pois são as almas o objetivo. Segue-se a evangelização, prioritário IDE, que há muitos fazendo, mas meu foco (não o do Genizah) é a apostasia.
Minha percepção é similar a da Nani. A denuncia das idéias e a denuncia “vaga” (sem revelar o apóstata) tem algum efeito mas, em geral, o prosélito enredado não percebe que seu líder está no caminho errado.
Em geral o que ocorre é o seguidor de determinado “profetada” ler, por exemplo, sobre a heresia por trás de um manto sagrado, uma arca do tesouro gospel, um shofar ungido e seja lá mais o que e pensar: “isto é um absurdo... Na minha igreja não tem arca e o manto que tem não é heresia, pois meu pastor faz direito e não idolatra o manto, é só uma representação no culto que ajuda as pessoas...” Deus! Misericórdia!
O prosélito está enredado pela figura carismática (pretensamente amorosa do líder) que não enxerga a apostasia (ou se o faz, vê seu líder como um iluminado que trouxe uma revelação) e segue no erro. Ele percebe o erro da teologia da prosperidade no olho alheio, quando alertado por um amigo, livro ou blog apologético, mas não enxerga a trave no olho do seu líder.
A missão apologética tem muitos objetivos. Os principais são denunciar a apostasia, alertando os irmãos em erro e aqueles que seguem os irmãos em erro. A segunda questão é ainda mais importante, pois são as almas o objetivo. Segue-se a evangelização, prioritário IDE, que há muitos fazendo, mas meu foco (não o do Genizah) é a apostasia.
Minha percepção é similar a da Nani. A denuncia das idéias e a denuncia “vaga” (sem revelar o apóstata) tem algum efeito mas, em geral, o prosélito enredado não percebe que seu líder está no caminho errado.
Em geral o que ocorre é o seguidor de determinado “profetada” ler, por exemplo, sobre a heresia por trás de um manto sagrado, uma arca do tesouro gospel, um shofar ungido e seja lá mais o que e pensar: “isto é um absurdo... Na minha igreja não tem arca e o manto que tem não é heresia, pois meu pastor faz direito e não idolatra o manto, é só uma representação no culto que ajuda as pessoas...” Deus! Misericórdia!
O prosélito está enredado pela figura carismática (pretensamente amorosa do líder) que não enxerga a apostasia (ou se o faz, vê seu líder como um iluminado que trouxe uma revelação) e segue no erro. Ele percebe o erro da teologia da prosperidade no olho alheio, quando alertado por um amigo, livro ou blog apologético, mas não enxerga a trave no olho do seu líder.
Estas pessoas imaginam que a sua salvação está vinculada ao juízo do seu pastor ou ao seguir manso e sem contestação da "doutrina" e práticas de seu grupo. Não estão interessadas na Palavra, não olham para a Cruz. Já se sentem satisfeitas por serem benditas pela avaliação de seu comportamento social (piedoso e fariceu), contam com isto para a sua salvação e premiação material.
Outra aspecto que percebi da questão foi muito bem resumido por um comentário recente de uma leitora do blog:
As pessoas que discordam totalmente daquilo que é postado aqui ou mesmo não gostam do seu blog têm um nível de compreensão textual muito primário. Pelas argumentações apresentadas é possível perceber que são incapazes de inferir sobre a temática de um texto e entender seu objetivo principal. Apenas localizam informações no texto e não identificam nada do que está subentendido. Admiro a sua paciência e boa vontade em responder a certas "ameaças". Isso, sim, é viver sob a Graça de Jesus!
A mim me parece que alguns conceitos são tão arraigados que mesmo após a apresentação de uma exegese primária e de argumentos bíblicos baseados nas próprias palavras do Senhor Jesus e no testemunho do apóstolo Paulo, o leitor, como que lobotomizado insiste em seguir no entendimento errado para o qual foi "adestrado" pelo seu líder. Os casos mais marcantes são a questão do "juízo" e do "ungido", que de tão freqüentes, passei a listar artigos sobre o tema no próprio formulário de comentários do blog. Ali, alerto, cito Jesus e Paulo, referencio, etc.
O camarada lê e tenta pensar mas rapidamente, tal qual um zumbi, ou um ventríloquo bem manipulado, volta ao comando do "mestre" e só repete:
E-l-e é T-r-e-m-e-n-d-o
V-o-u t-e-r b-e-n-ç-ã-o e m-i-l-a-g-r.e
Ou como disse a Aracy, outra leitora do Genizah: ao ser perguntado se na igreja dele tem qualquer heresia da moda (teologia da prosperidade, mapeamento espiritual, maldição hereditária, auto-ajuda "nova era gospel" (como "o segredo" do M.Murdok), a resposta do irmão é um não bem redondo: "Tá amarrado". Porém se você der o nome aos bois (perdoe-me a classe bovina), as pessoas repetem a programação neurolinguistica acima.
Por estas e outras, que eu dou o nome mesmo, com endereço e telefone, se possível. Mas respeito e amo em Cristo quem pensa diferente. Meu desejo é o resultado. Uma carta singela pode servir para alertar um irmão, mas alguém vendo a garagem do vizinho pegando fogo, pensaria em escrever um bilhete e colocá-lo na soleira de sua porta?
“Prezado vizinho, tudo bem? Notei que sai grande quantidade de fumaça e calor de dentro da sua garagem, convinha chamar os bombeiros e tirar seus filhos do quintal. Sem mais, Seu amado vizinho.”
***
Fonte: Texto original Nani e a Teologia
“Prezado vizinho, tudo bem? Notei que sai grande quantidade de fumaça e calor de dentro da sua garagem, convinha chamar os bombeiros e tirar seus filhos do quintal. Sem mais, Seu amado vizinho.”
***
Fonte: Texto original Nani e a Teologia
Defender esses falsos profetas,as más doutrinas, as detruparções do Evangelho eles defendem...
ResponderExcluirFazem dos seus lideres, verdadeiros bezerros de ouro! como idolatria...
Agora defender a sã doutrina, o Evangelho, a Fé verdadeira... raros os casos.
Mesmo mostrando tantas evidencias de tais coisas, eles não são libertados, e preferem as trevas do que a luz.
-sem mais.
Senti-me honrada por meu comentário ter sido integrado a um texto reflexivo tão bem fundamentado.
ResponderExcluirPenso que esses líderes continuam "fazendo a festa" porque a maioria das pessoas são desprovidas de conhecimento, educação formal mesmo, aquela que deveria ser ensinada nas escolas.
Para ler e interpretar textos bíblicos é preciso ter habilidades e competências linguísticas.
Se a igreja realmente prezasse o ensino da Palavra de Deus, ajudaria esses irmãos a desenvolver esse aprendizado. Isso é crescimento!
A mesma Bíblia que diz para crescermos na GRAÇA, ordena que também cresçamos no CONHECIMENTO.
Quanto àqueles que se aproveitam da ignorância do povo (todos os citados no texto principal e outros que ainda estão no anominato)receberão sua recompensa e, se não se arrependerem terão o fim que merecem.
O brasileiro é um povo sofrido, carente, sem educação, porque o governo não oferece educação de base, logo, um povo burro.
ResponderExcluirPrecisa de ídolos e muletas para a sua fé. Esses profeiteiros são seus bezerros de ouro. Suas bengalas.
Eles são bonitos, se vestem bem, caristmáticos. Quando passam, cheiram a uva!!!
Então, meu amigo, citar a doutrina errada dos tais, é como falar para um católico não prestar culto à Aparecida. é mais ou menos por aí.
muito interessante...
ResponderExcluirAbraços!
Nani e Danilo,
ResponderExcluirlendo seu texto e comentário respectivamente,não posso deixar de relatar algo curioso.Ainda hoje pela manhã conversava com meu marido exatamente acerca desse tema.
Quando vc fala o nome da heresia,perguntando diretamente para o irmão se na igreja dele tem: teologia da prosperidade,mapeamento espiritual,maldição hereditária,confissao positiva ,auto-ajuda-nova era gospel(como "o segredo "gospel do M.Murdok),dentre outros as pessoas dizem um não bem redondo,"tá amarrado".Porém se vc der nome aos bois(perdoe-me a classe bovina),as pessoas repetem a programação neurolinguistica q o Danilo citou:N-Ã-O T-O-Q-U-E N-O U-N-G-I-D-O, A M-Ã-O D-E D-E-U-S P-O-D-E P-E-S-A-R S-O-B-R-E V-O-C-Ê e etc
Resumo da ópera(e ópera-bufa por sinal),as pessoas nem sabem em q boca quente estão se metendo.Os q tem melhor condição intelectual ou acadêmica ,estão em transe feito zumbis,(ou estão de má fé mesmo para encher o jacá de merréis)e os menos favorecidos intelectualmente com baixa escolaridade estão seguindo mantras cegamente repetindo como robozinhos sem cérebro.
Por isso ,finalizo divulgando uma campanha:"ADOTE UM NOVO CONVERTIDO ANTES Q UM APÓSTATA O FAÇA."
P.S: Tá certo q minha campanha é um plágio daquela antiga campanha anti-drogas q virou adágio popular:"Cuide do seu filho antes q um traficante o adote".Guardadas as proporções,o racicínio é quase q por aí mesmo.
Qua, qua, qua. Danilo, descobriu isso quando? So agora? Meu irmão, tenho visto isso minha vida toda, é a bem conhecida operação do erro, espirito de mentira, mentes cauterizadas pelo engano e que gostam de ouvir fabulas, receitas e formulas magicas que deixam Jesus de lado ou bem de longe. Realmente estes "servos fieis" da apostasia são uma lástima. Leem a biblia (se é que fazem isto) pelos olhos e mente do lider, se um desses "untados" mandarem esses sem conhecimento das Escrituras tomarem veneno vai ser uma verdadeira catastrofe (ou carnificina), todos beberão o veneno e ainda morrerão com um sorrisinho sarcastico no rosto pedindo mais uma dose.
ResponderExcluirNani é ótima!!!!!
ResponderExcluirQueridos, oque as palavras são capaz de fazer a uma mente vazia, sem conhecimento biblico, é "tremendo"(kkk), esses lideres cristãos que são treinados em escola de lideres, para terem influencia sobre a mente das pessoas que adentram em seus templos, tendo o conhecimento da palavra, não a biblia , mas a palavra que é dista na hora certa, para aquela pessoa que querem algo a mais em suas vidas, estão sendo manipuladas inconcientemente por esses lideres, eles teem o dom da palavra, eles estudam mais livros de psicologias do que a biblia, assim eles sabem como tocar no ponto certo de uma pessoa disposta a entregar sua vida para Jesus, porque está passando por algum tipo de problema, Jesus Cristo,e sua morte na cruz, nunca é sufiente para salvar e liberta os cativos, anulam a cruz, e colocam no seu lugar a manipulação das mentes. por isso as pessoas defendem até a morte seus lideres, mas a Jesus Cristo, duvido se eles não negariam no primeiro momento.
ResponderExcluirque Deus tenha misericordia de nós.
Rogerio rocha.
Olá!!! Danilo
ResponderExcluirQuanto mais eu leio seu blog mais eu gosto,os textos são claros e evidentes, os comentários idem.
Estou entendendo melhor esse meio Evangélico.
Sou batizada em uma igreja Evangélica mas já passei por várias, pelos mesmos motivos tão bem explanado por vc aqui neste espaço.
Continue sendo o interlocutor do Espírito Santo , nos revelando o verdadeiro ensinamento do Senhor.
Um abraço
Ps:Faça uma menina feliz comente:www.talkisabella.blogspot .com
Danilo,
ResponderExcluirValeu pelo texto aqui no Genizah. Fiquei sinceramente impelida a escrever depois que li as barbaridades nos comentários lá no Renato Vargens.
Aí parei para pensar sobre o que acontecia em meu próprio blog! Inclusive, relato que não tive nenhum comentário contrário a esse artigo no meu blog - acho que os defensores de apóstatas não entenderam a mensagem, apesar da relação dos membros da Máfia...
Achei muito pertinente a campanha de Aracy: "ADOTE UM NOVO CONVERTIDO ANTES Q UM APÓSTATA O FAÇA." Quem sabe não poderíamos praticar essa ideia no meio virtual. Não sei bem como, mas a ideia é muito boa!
Ah, brigadão pelo carinho, Márcia!
Abraços!!!!
vejam esta linda canção na versão do Edi Macedo, Silas Malafaia e outros..
ResponderExcluirhttp://amigosemdebate.blogspot.com/search/label/FAZ%20UM%20MILAGRE%20EM%20MIM%20DO%20CAPETA%20-%20VERS%C3%83O%20BISPO%20MACEDO%20-%20SILAS%20MALAFAIA%20-%20MORRIS%20CERULLO%20-%20VALDOMIRO%20SANTIAGO%20E%20OUTROS%20etcs....
Na realidade eu cansei de tudo, da teologia da prosperidade, das quebras de maldição, de tudo aquilo que não passava de um bate bate em uma tecla repetidamente sem fim
ResponderExcluirErro ele é repetitivo, cansativo, insistente, se esforçando ao máximo para se tornar uma verdade, mas é em vão.
A verdade é absoluta. Me cansei de todas essas falsas teologias, tanto quanto me casei de todos os espiritismos que coneheci e por onde passe, tudo mentira constante e insistente, forçando a barra para ser verdade.
Mas a verdade é absoluta. Me respondam os defensores que maldições são essas que nunca são quebradas? Que prosperidade é essa que nunca chega? E que mapeamento das trevas é esse?
Agora eu tenho uma pergunta diretamente para o bispo Robson Rodovalho: por que a estrutura aquitetônica das suas igrejas é marcada pela letra H, acaso faz parte do mapeamento espiritual?
Este blog é muito bom, sempre acompanho ele, mas essa frase me incomodou bastante:
ResponderExcluir"As pessoas que discordam totalmente daquilo que é postado aqui ou mesmo não gostam do seu blog têm um nível de compreensão textual muito primário."
Sinceramente, muita pretensão...
De vez em quando concordo, mas, na maioria, discordo. De fato, não discordo totalmente. Mas acompanho textos do Vargens no listeo e alguns são muito bons, mas percebo que há um preconceito muito grande em relação ao pentecostalismo, põem na mesma panela várias culturas e ensinamentos diferentes, comparando a Azusa ao Macedão, que só é pentecostal no nome. O blog do Púlpito Cristão, do Ciro Sanches entre outros é mais justo com relação a isto (desculpe a comparação, apesar deste ser bem mais engraçado ;-) ). Um pentecostal bem-informado que lê um texto altamente preconceituoso cria resistência a esta "apologética partidária". Ezequias Soares é um grande apologista, na minha opinião. A CPAD tem boas publicações de apologética (apesar de considerá-las caras). Portanto, isso não é exclusivo aos tradicionais. Fanatismo é ruim. A renascer é exagerada, mas deu voz a músicos de primeira que viviam numa atmosfera de repressão, demonização e discriminação. O G12 é uma boa estratégia de crescimento em metrópoles, mas veio acompanhada de radicalismo e uma enxurrada de modismos: gargalhada santa entre outras esquisitices. Há pentecostais que crêem e dizem participar de experiências sobrenaturais (E não falo das "línguas repetidas e REALMENTE estranhas de alguns"). Falo de coisas que já vi em igrejas que estavam longe de centros cheios de pesoas endinheiradas - onde a IURD costuma logo fundar seus suntuosos templos. Temos diferenças de interpretação e crenças de tal ordem que é impossível colocar todos os que crêem na manifestação atual do Espírito Santto no mesmo bolo.A apologética (ou a defesa da fé, segundo Judas) tem que expor nossas feridas, afinal, somos corpo. E não glorificar a alguns movimentos em detrimento de outros. Na China. Sudão ou Coréia do Norte somos somente Igreja, pense nisso.
Hehehe... ainda bem que minha mamãe acrescentou alguma coisa no meu nome, pois o quase que o chará acima me suja a categoria.
ResponderExcluirO tal Ralf ainda teve a audácia de falar em nome de Jesus. Tem tanta coisa pra falar em nome dEle e o cidadão consegue proferir tanta besteira. Paciência...
Ops!!! Mexeu comigo, lá vai uma resposta...
ResponderExcluirSe eu tivesse escrito "todas as pessoas que discordam do que é postado aqui...", o comentário de Rafiwski faria muito sentido, ou seja, haveria significativa coerência nas argumentações apresentadas.
Ocorre, porém, que a frase de minha autoria foi: "As pessoas que discordam TOTALMENTE daquilo que é postado...".
Na Língua Portuguesa, as palavras terminadas em -MENTE são advérbios e, portanto, modificam o sentido de outras palavras na frase (verbos, adjetivos...).
* A palavra TOTALMENTE inclui aqueles que são 100% contra as publicações do Genizah. Em outras palavras, são aqueles que NÃO enxergam nenhuma utililidade nos textos aqui postados.
Faz apenas 20 (vinte) dias que tenho acompanhado, diariamente, as publicações deste blog e tenho sido grandemente edificada com textos de qualidade excelente, como por exemplo, Rubinho Pirola, que usa figuras de linguagem e muita Palavra de Deus. Seus textos são altamente reflexivos!
Quem conhece um pouco da Bíblia há de concordar com o que escrevo.
Agora só um pouquinho de Matemática!
Se o leitor concordou apenas com uma "coisinha" deste blog, mesmo que seja só um "pouquinho" (1%) já deixou de fazer parte do rol daqueles que "discordam totalmente", uma vez que discordar 99% NÃO é discordar TOTALMENTE.
Para concluir, venhamos e convenhamos...se as pessoas realmente soubessem ler linhas e entre linhas, identificar informações explícitas e implícitas nos textos, não haveria espaço para tantas distorções de Textos Bíblicos e uma multidão de seguidores de um "evangelho" que não tem relação nenhuma com os Princípios ensinados por Jesus Cristo.
PS. Danilo, olha só o trabalho que deu falar a verdade.
Acho que é por essas e outras que as pessoas se calam.
Desculpe-me por não pedido sua permissão para responder o comentário. Senti-me no direito de fazê-lo devido a frase citada ser de minha autoria.
Paz e muiiiiiita graça pra todos do Genizahh!
Sinceramente, eu não vejo luz no fim do túnel.
ResponderExcluirEu sou inclinado a aceitar que pessoas idiotas (sim, é essa palavra que utilizo)sempre existirão nesse meio, e parece que se reproduzem como bactérias.
Comparação cabível, se levarmos em conta que são uma verdadeira doença no meio evangélico.
Sempre que seus ídolos são mencionados ficam todos cheios de fricotes.
Há também aqueles que ficam cheios de fricotes quando sentem que suas convicções teológicas são abaladas: não falem dos pentecostais,por sua importância nisso e naquilo, não falem dos tradicionais, por isso e aquilo outro...
Ah! Vão caçar sapo com bodoque!
E o que foi dito é verdade: que pela qualidade dos textos dos comentários dos defensores dos "abençoados líderes", parece que foram escritos por retardados mentais ou chimpanzés.
Esperar o que "disso"?
Se as pessoas que concordam com as críticas às heresias nas postagens que não citam nomes são as mesmas pessoas que discordam dessas mesmas críticas nas postagens que citam nomes, então estamos diante daquilo que a psicologia chama de "dissonância cognitiva" ou talvez até mesmo um modo de pensar esquizofrênico.
ResponderExcluirFaçam um teste: Escrevam uma postagem criticando determinado modismo sem citar nomes. Esperem alguns dias ou semanas e reescrevam a mesma postagem citando nomes. Vejamos o que acontece...
Meu caro Rafiwski: Acorde! Os livros de "apologética" da CPAD são caros porque são um meio de grande lucro. Mas são cheios de inexatidões e até de falsidades deliberadas mesmo, além de estimular a arrogância e o ódio.
Durante anos os líderes assembleianos promoveram essas publicações para camuflar suas divisões internas e outros erros, projetando a imagem de igreja unida e corretíssima.
Entretanto, com o avanço dos meios de comunicação (incluindo os blogs como este), a "estratégia do inimigo externo" não funciona mais. Agora não dá mais para esconder que dentro do meio evangélico ocorrem erros piores do que os supostos erros dos não-evangélicos.
A verdadeira apologética é o que blogs como Genizah e Púlpito fazem. Eles procuram limpar o próprio quintal (o meio evangélico) em vez de ficar criticando o quintal dos vizinhos. É um avanço em termos de autoconhecimento, autocrítica e amadurecimento. Por isso parabenizo o Genizah, o Púlpito e outros blogs semelhantes.
caro danilo é favor de nao tocar no ex ungido pai postolo que tive outrora kkkkkkkkkkkkkkk.
ResponderExcluire já que dá sempre o numero de telefone e indereço de tais personagens é favor de me dar tambem o indereço o numero de telefone caso eu ganhe o sorteio da varoa :P :P (estou a brincar).
parabens pelo blog:)
ve la se em um ano priximo vens passar ferias em portugal és muito bem vindo
abraço ricardo
Mike Murdock, pra mim, sempre teve cara de proxeneta.
ResponderExcluirGostaria de deixar este video postado referente a questão de maldição hereditária, e abandono de pessoas que REALMENTE CARECEM DE ALGUM TIPO DIRETO DE LIBERTAÇÃO.
ResponderExcluir•Video 01:
http://www.youtube.com/watch?v=rewDr5J0GRw
•Video 02:
http://www.youtube.com/watch?v=hytw_9de5ZM
DEUS! EM NOME DE JESUS CRISTO, POR MISÉRICORDIA, LEVANTE VERDADEIROS LIBERTADORES (UNGIDOS DE VERDADE) PARA AJUDAR ESTAS PESSOAS AINDA CATIVAS E SOFRENDO POR AÇÃO DE DEMONIOS E ABANDONO POR PARTE DA IGREJA (PASTORES E MAUS OBREIROS)JOÃO 10 - Filipenses 3:2