O caráter dos ateus.
http://genizah-virtual.blogspot.com/2011/07/o-carater-dos-ateus.html
Anderson Paz
Depois que empresas de transporte rejeitaram a proposta de
publicidade da Atea (Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos), feita
no final do ano passado, a associação começou a espalhar na capital
gaúcha alguns outdoors. Um dos
outdoors espalhados pela Atea em Porto Alegre exibe as fotos de Charles
Chaplin, que era ateu, e Adolf Hitler, que acreditava em Deus, com os
dizeres “religião não define caráter”. [1]
Quanto à mensagem do outdoor citado, posso afirmar que ela possui
certa concordância com que Paulo já havia dito, em sua carta aos
Romanos, há quase 2.000 anos . Ele adverte os religiosos judeus ao
dizer: “Eis que tu que tens por sobrenome judeu, e repousas na lei, e
te glorias em Deus… Tu, que te glorias na lei, desonras a Deus pela
transgressão da lei?” (Rm. 2:17-23). Já quanto aos não-judeus, Paulo diz o seguinte: “quando
os gentios, que não têm lei, fazem naturalmente as coisas que são da
lei, não tendo eles lei, para si mesmos são lei; os quais mostram a obra
da lei escrita em seus corações, testificando juntamente a sua
consciência, e os seus pensamentos, quer acusando-os, quer
defendendo-os” (Rm. 2:14,15).
O que Paulo está dizendo é que a adesão intelectual à alguma
concepção religiosa não traz mudança alguma. Meras regras de
comportamento não mudam o coração. Paulo chega a dizer que regras como
“não toque”, “não use” ou “não manuseie”, não tem poder algum sobre os
impulsos humanos (Cl. 2:21-23). Já quanto à mera crença em Deus, Tiago
nos diz: “Você crê que existe um só Deus? Muito bem! Até mesmo os demônios crêem — e tremem!” (Tg. 2:19).
Até o momento, como vemos, não há diferença entre o ensino de Paulo e de Tiago e o cartaz da campanha ateísta aqui citado.
Mas, o que o Evangelho apresenta de diferente? O que a mensagem de
Cristo tem para se apresentar capaz de mudar o caráter de indivíduos? O
Evangelho traz consigo uma experiência que o mundo não consegue
compreender: o novo nascimento. Paulo nos diz que “em Cristo Jesus nem a circuncisão, nem a incircuncisão tem virtude alguma, mas sim o ser uma nova criatura” (Gl. 6:15). E João nos ensina: “Todo
aquele que é nascido de Deus não pratica o pecado, porque a semente de
Deus permanece nele; ele não pode estar no pecado, porque é nascido de
Deus” (I Jo. 3:9).
É a partir da experiência do novo nascimento que tudo muda na vida de
quem recebe o Evangelho de Jesus. Se queremos ver pessoas com caráter
transformado, semelhante ao de Cristo, nossa mensagem deve ser permeada,
não com meros conceitos ou regras humanas, mas com a Palavra capaz de
produzir o milagre do novo nascimento. Afinal, como disse o próprio
Senhor: “É necessário que vocês nasçam de novo” (Jo. 3:7).
Anderson Paz publica em Pensando a Vida.
Divulgação Genizah
[1]
As peças trazem mensagens como "Religião não define caráter." e "Somos todos ateus com os deuses dos outros."
O objetivo, segundo a entidade, é combater o preconceito contra quem não acredita em nenhum deus.
A campanha já vinha sendo realizada em diversos países, com anúncios em ônibus, há dois anos.
No Brasil, os motivos alegados para os vetos às peças publicitárias em ônibus eram desde conteúdo ofensivo até estímulo à "discriminação de credo".
A campanha já vinha sendo realizada em diversos países, com anúncios em ônibus, há dois anos.
No Brasil, os motivos alegados para os vetos às peças publicitárias em ônibus eram desde conteúdo ofensivo até estímulo à "discriminação de credo".
"Chegamos a contratar o serviço. Mas, na última hora, disseram que não ia rolar", conta o presidente da entidade, Daniel Sottomaior.
A campanha gerou polêmica em outros países. Na Inglaterra, em 2009, foram publicadas mensagens dizendo: "Deus provavelmente não existe". A associação brasileira diz que a iniciativa busca a "igualdade plena" entre ateus e religiosos.
A campanha gerou polêmica em outros países. Na Inglaterra, em 2009, foram publicadas mensagens dizendo: "Deus provavelmente não existe". A associação brasileira diz que a iniciativa busca a "igualdade plena" entre ateus e religiosos.
Em http://ccsp.com.br/
É do que precisamos em nosso meio hoje, a experiência do novo nascimento. Muito estão na igreja pregando, louvando, ensinando, etc. Mas não viveram essa experiência.
ResponderExcluirAcredito que não podemos generalizar. Da mesma forma que existem bons cristãos, existem aqueles que não dão exemplo! Da mesma forma com quem é ateu, estas pessoas em algum momento de suas vidas escolheram não acreditar em nada. A religião em si não define o caráter de ninguém. Douglas Carneiro, professor de história membro da comunidade evangélica de Maringá/Paraná.
ResponderExcluirAdolf Hitler em seu livro Mein Kampf, página 252:
ResponderExcluirPara o futuro da humanidade, não importa saber se os protestantes vencem os católicos ou os católicos os protestantes, mas sim, se o homem ariano é conservado no mundo ou se desaparece. Apesar disso, essas duas confissões, longe de combaterem o destruidor da espécie, tratam apenas de se aniquilarem mutuamente.
Justamente o homem de sentimentos nacionalistas devia ter a sagrada obrigação, cada um dentro do seu próprio credo, de cuidar, não só de falar sempre da vontade de Deus, mas também de cumpri-la, não permitindo que a obra de Deus seja desonrada. A vontade de Deus foi que deu aos homens sua forma exterior, sua natureza e suas faculdades. Aquele que destruir a obra de Deus está desta forma combatendo a obra divina, a vontade divina. Por isso cada um se esforce por agir com eficiência no campo da sua confissão e reconheça como seu primeiro e mais sagrado dever fazer frente contra aqueles que, por palavra, atos ou omissões, saem do terreno da sua religião e tentam imiscuir-se com as outras confissões.
São Hitler ou Profeta Hitler? Nenhum nem outro, Hitler tem a lábia da Serpente do Éden, por isso ele conseguia seduzir as multidões com seu discurso.
Em 14 de Março de 1937 é escrita diretamente em alemão, e não em latim como era o costume, a Carta Encíclica Mit brennender Sorge (Com profunda preocupação) de Pio XI, que fez a condenação expressa e formal dos erros do nacional-socialismo alemão, o nazismo.
A encíclica foi lida, simultaneamente, em todas as Igrejas da Alemanha no dia 21 de março de 1937. A reação de Hitler através da Gestapo foi violenta e recrudesceu fortemente a perseguição de católicos na Alemanha. (Bokenkotter, pp. 389–392 e Rhodes, p. 205)
Apenas três excertos do que o Papa diz na encíclica:
"Todo o que tome a raça, o povo ou o Estado... e os divinize com culto idolátrico, perverte e falsifica a ordem criada e imposta por Deus"
A genuína fé em Deus: permaneça pura e íntegra nas regiões alemãs. Não se pode tomar por crente em Deus o que emprega o nome de Deus retoricamente, senão somente o que une à esta venerada palavra uma verdadeira e dígna noção de Deus...
A genuína fé em Jesus Cristo: A fé em Deus não se manterá por muito tempo pura e sem contaminação se não apoia-se na fé de Jesus Cristo, ninguém conhece o Pai, senão o Filho, e aquele a quem o Filho o quiser revelar...(9 Mateus 11:27)
Mit brennender Sorge é uma encíclica muito proveitosa e atual ainda nos dias de hoje.
A pergunta e: Qual a diferenca de Chaplin e Hitler perante Deus? Carater se define pelo primeiro mandamento. Com chaplim sofrera tanto quanto Hitler.
ResponderExcluirAloisio
A matéria é muito boa!
ResponderExcluirMas só discordo em um pequeno detalhe do cartaz que os ateus criaram. Charles Chaplin era maçom. E para ser maçom é preciso acreditar em deus (com d minúsculo), seja ele qual for. E Hitler não era crente em Deus, e sim, tinha profundo conhecimento adquirido de uma seita chamada 'Sociedade Thule' que mexia com magia, ocultismo, astrologia, geomancia, numerologia e afins.
Acho que nesse cartaz, apesar de a proposta ser boa, equivocaram- se. Ateus deveriam tomar mais cuidado com a reputação de 'evoluídos' e 'intelectuais' que julgam carregar, risos...
Tainá
A matéria é muito boa!
ResponderExcluirMas só discordo em um pequeno detalhe do cartaz que os ateus criaram. Charles Chaplin era maçom. E para ser maçom é preciso acreditar em deus (com d minúsculo), seja ele qual for. E Hitler não era crente em Deus, e sim, tinha profundo conhecimento adquirido de uma seita chamada 'Sociedade Thule' que mexia com magia, ocultismo, astrologia, geomancia, numerologia e afins.
Acho que nesse cartaz, apesar de a proposta ser boa, equivocaram- se. Ateus deveriam tomar mais cuidado com a reputação de 'evoluídos' e 'intelectuais' que julgam carregar, risos...
Até que enfim os ateus deram as caras, se a rapaziada séria da igreja não tem repercussão na mídia, que venham os ateus abrir o debate contra os abusos da religião. Cegueira espiritual no país é grande, o protestantismo não causa impacto, que seja esse movimento a provocar o debate de idéias e não esse show de horrores que o mundão gospel.
ResponderExcluirBoa matéria.
ResponderExcluirComentários eficazes, show.
Vou compartilhar o papo no Facebook.
Concordei com a Tainá que explanou que o Chaplin era Maçon e o Hittler cria em uma seita e não em Deus, como o sugerido na propaganda.
Na verdade, por mais que tentem, não tem como haver um consenso entre os credos, pois um crê e ou outro não.
O que temos que tentar é o convívio em Paz, o que também, pelo menos para os cristãos, será sempre em breves momentos, pois nossa vida sempre será atribulada pelas obras do inimigo com investidas como essa, querendo desmerecer Deus á todo o tempo, daí nos calar, nos paralisar, nos atrofiar e se possível nos matar.
Paz á todos.
Satanas e o reino das trevas cre em Deus e nunca deixarao de praticar a iniquidade.
ResponderExcluirEscrevi também um texto sobre este outdoor, compartilho: http://the-good-gospel.blogspot.com/2011/07/religiao-define-carater.html
ResponderExcluirPaz!
SINCERAMENTE EU ACHO ESSA QUESTÃO DE ATEISMO UMA PIADA...ATEU NÃO EXISTE...SE VC DIZ QUEALGO NÃO EXISTE, VC JA TA PROVANDO QUE EXISTE, POIS COMO VC PODE DIZER QUE ALGO NÃO EXISTE E FALAR DESSE ALGO? É IMPOSSIVEL ISSO...E ESSA É A MAXIMA DO ATEISMO...DIZEM ELES...DEUS NÃO EXISTE...PRA MIM JA AFIRMARAM QUE SIM...POIS QUENDO DIZEM...DEUS...JA PROVARAM QUE EXISTE...ENTÃO...UM DELES UMA CERTA VEZ EM CONVERSA COM UM CRISTÃO, DISSE QUE DEUS NÃO EXISTIA E QUE PROVARIA TAL FATO, E DISSE ELE QUE SE DEUS REALMENTE EXISTISSE LHE MATARIA EM EXATOS 10 MINUTOS, RELOGIO ACERTADO E COMEÇARAM A CONVERSAR...QUANDO LEMBRARAM JA IAM NOS 20 OU MAIS MINUTO, AI O ATEU ENCHEU O PEITO E DISSE:.... TA VENDO, SE DEUS EXISTISSE EU JA TERIA MORRIDO A ALGUNS MINUTOS BEM ATRAZ...O CRISTÃO OLHOU PRA ELE E BEM CALMAMENTE RESPONDEU...E QUEM DISSE A VC QUE DEUS É APRESSADO?????....
ResponderExcluirMas a Bíblia tem diversas passagens em que recomenda assassinatos, escravidão e submissão feminina. Devemos segui-la?
ResponderExcluirAlguns exemplos: http://ateusdobrasil.com.br/p/35883/
HITLER e Chaplin erão Ateus!!!
ResponderExcluirEm minha opinião acho que querer comparar Hitler com verdadeiros cristãos é querer forçar a barra. Vamos lembrar de Stálin então era cristão ou ateu? Ateus ora façam-me o favor!!!!!!!!!
ResponderExcluirA mensagem não é Hitler é mau por ser cristão e muito menos Chaplin era bom por ser ateu. A mensagem é, eu por ser ateu não sou uma pessoa ruim. Só penso diferente de você. Ninguém deve ser apedrejado por discordar.
ResponderExcluir