681818171876702
Loading...

Kit Gay está fora das escolas a partir de hoje. Uma primeira vitória.





 A presidente Dilma acaba de dar ordem expressa proibindo a distribuição de qualquer material ligado ao “Kit Gay” nas escolas. 




Ontem, um grupo de deputados informou aos líderes da base governista que devido à falta de atenção do executivo às suas reinvindicações, bem como, as constantes mentiras contadas pelo Ministro da Educação, eles iriam:

(1) Obstruir as votações na Câmara;
(2) Assinar o pedido de convocação do Ministro Palocci ao congresso a fim de que o mesmo explique os fatos relativos ao último escândalo;
(3) Iniciar mobilização por uma CPI do Ministério da Educação; e.
(4) Buscar a exoneração do Ministro da Educação.

Hoje (25/05), a Presidente Dilma deu ordens expressas proibindo o Ministro Haddad de distribuir os kits gays nas escolas.

Neste exato momento (12:30h) os deputados estão reunidos com o Ministro Gilberto de Carvalho - Secretaria Geral da Presidência da República - tratando exatamente sobre este assunto.

Eles foram chamados em caráter de urgência.

Vamos aguardar os desdobramentos
 

sexualidade 6400699847565027758

Postar um comentário

  1. Améeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem!
    Graças a Deus!

    Toda Glória ao Senhor! :D

    ResponderExcluir
  2. Glória a Deus...que seja verdade e não apenas uma despistada.

    ResponderExcluir
  3. Vitória? Será?
    Será que o fato desses políticos estarem entrando nesse tipo de barganha com o governo, é uma vitória mesmo? Fazer chantagem? E se o kit gay não for distribuído, deixarão o Palocci em paz, e não se importarão mais com a CPI no ministério da Educação?

    Eu acho que isso devia ser motivo de vergonha para esses deputados, isso sim. Eu no lugar deles, teria vergonha.

    ResponderExcluir
  4. Devemos dar GLÓRIA A DEUS, afinal a vitória é d'Ele. É Ele quem endurece, ou amolece o coração do homem. É Ele quem dá estratégias ao seu povo para prosseguir e triunfar. Portanto, essa vitória é toda d'ELE.

    ResponderExcluir
  5. Simplesmente amoooo esse bloog,muitos tem usado esses pots como a própria voz!Deus vos abençoe!

    ResponderExcluir
  6. Prezamado Mr. Genizah,

    A paz de Cristo, o nosso Senhor!

    Pelo menos, por enquanto. Sigamos o vigiar e orar!

    O Senhor seja contigo!

    O menor de todos os menores.

    ResponderExcluir
  7. Pr. Marcelo Aguiar

    Que vitória? Vitória para o povo de Deus e não prá vocês que todos sabem que são contra todo movimento anti-sodomia. Vocês que arrasam com os únicos que estão nos defendendo. Ou pensam que não vemos. Sabemos que a ONU patrocina tudo isso e que o Hermes Fernandes é membro dela incluisive rebeu honras e medalhas da mesma. Só para prestar um deserviço a Igreja Brasileira lançando irmãos contra irmãos e tentando confundir a mente dos ignorantes sob o pretexto de Humor, negro.

    ResponderExcluir
  8. Ué, Genizah falando contra itens da causa gay? Não entendi nada !!!

    ResponderExcluir
  9. O STF, a Câmara dos Deputados Federal, o Senado, órgãos representativos da sociedade, os meios de comunicação em massa e a mídia geral estão abarrotados de representantes dos movimentos de minoria, como da ABGLT (Associação Brasileira de gays, lésbicas e transgêneros), que possui legitimidade em algumas reivindicações, salvo os afrontamentos contra a família brasileira. O Kit Gay, a PL 122 e outras manobras políticas são apenas algumas ferramentas para digladiar contra a família e os direitos constitucionais.
    Vivemos um tempo em que é preciso definir os papéis, de modo que os gêneros já existem e são dois, masculino e feminino (Gn 1:27). Ao dizer “família” é preciso distinguir o termo das novas formatações que nada têm haver com o natural (Homem e mulher numa relação heterossexual constituindo uma família). A família nos moldes tradicionais está ameaçada por uma atmosfera de perversões e prostituições das leis do país com ideologias que apenas degradam a sociedade.
    É preciso definir também o que é Igreja! A Igreja de Cristo nada se assemelha com os movimentos nominalistas que fazem parte das esferas de poder. Em nada se compara aos novos líderes personalistas que dizem representá-la com grande alarde midiático. A Igreja Evangélica Brasileira, nominalista e propagandeada na mídia, não representa o papel dos discípulos de Cristo, que sofriam como mártires por amor a Jesus. A Igreja de Jesus Cristo sempre foi perseguida na história geral. Desde o aprisionamento do povo de Israel no Egito, até os relatos dos Atos dos apóstolos e o pano de fundo sócio-político do Apocalipse, bem como nos dias de hoje. E quanto mais perseguida era, mais santificada permanecia. Quanto mais ultrajada, pressionada e alienada, tanto mais fomentava a piedade, a perseverança e a esperança na parousia (retorno de Cristo).
    A PCUSA (Presbyterian Church), por exemplo, aprovou a ordenação entre casais homoafetivos. A maioria dos 173 presbitérios preferiu agradar, Balaão, os nicolaítas e os seguidores de Jezabel (Ap 2:12-17;20). O liberalismo teológico e o secularismo da religião não suportarão a perseguição e acabarão cedendo aos apelos das elites dominantes. Todavia, a Igreja de Cristo autêntica, que estriba seu código de ética nos valores do Reino, nas Escrituras, na Vontade de Deus – essa não pode ceder. Essa verdadeira igreja de Cristo não o negará! Antes, permanecerá fiel e sua marca distintiva no mundo continuará sendo o amor ao próximo.
    Em tempos como o nosso, onde tudo acontece pelas vias jurídicas, nem sempre justas como deveriam, a perseguição é altamente sofisticada e camuflada. A Igreja não sofre com espadas, fogueiras ou batalhas terrestres, mas no campo da ciência que tenta sobrepujar a ordem natural da criação; ela continua sendo vitimada pelos ultrajantes golpes assassinos do clamor popular. Não somos mais perseguidos em batalhas por cavalos ou tanques de guerra, entretanto com uma gama multifacetada de ideologias impregnadas no comportamento das nossas crianças, jovens e adultos, que são persuadidos pelos meios de comunicação. A posteridade está ameaçada por uma guerra intelectual e de ideologias que se chocam – uma lutando pela instituição familiar e o direito irrevogável dos pais educarem seus filhos sexualmente sem interferência do Estado (com suas putrefatas invencionices e homologações); a outra batalha acontece por parte dos movimentos de resistência tentando impor à maioria os interesses de uma minoria LGBT (que possui seus direitos, mas não pode impor seu comportamento tido como “normal”). Enfim, sinto-me perseguido como parte da Igreja de Cristo quando tentam calar minha angústia que vocifera pela família. Vejo-me encalçado pelos falsos ensinos, imagens e filmes coisificando a sexualidade humana e por aqueles cedem às catalisações da sociedade em detrimento das exigências do Evangelho. Voltemos às Escrituras. Mais em: http://www.inteligenciaparaavida.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  10. Essa foto não faz parte do "Kit Gay". Foi feita por algum desocupado com intenção de polemizar ainda mais essa discussão tão inútil. Antes de postar uma foto, sugiro que o Genizah procure averiguar se a fonte é fidedigna. Isso é que é bom jornalismo. O resto é apenas um desserviço à sociedade.
    Estou cansado de tanta polêmica, tanto barulho, tanta discussão vazia e rasa sobre um assunto predominantemente relacionado à direitos, à dignidade humana vs liberdade de expressão, por assim dizer.
    Enquanto aqui tanta gente gasta seu latim, o Congresso abafa mais um escândalo de impunidade. Este sim, relevante e urgente, que deveria estar sendo amplamente discutido nos twitters e blogs da vida.
    Fiquem na paz.
    (Cristão sem denominação religiosa)

    ResponderExcluir
  11. Vitória ??? Onde ????
    Vocês viram o preço pago para suspender o tal kit ???

    É fechar os olhos para a corrupção do Palocci.

    Kit Gay não pode, mas corrupção pode. O que é pior ?

    Vejam: http://g1.globo.com/vestibular-e-educacao/noticia/2011/05/dilma-rousseff-manda-suspender-kit-anti-homofobia-diz-ministro.html

    ResponderExcluir
  12. Concordo com a Andrea..

    Vitória d quem?
    Da barganha?
    Para favorecer meus desejos abro mão da honestidade e da ética?
    Estranho tudo isso....

    E por fim q valeu do Pr carioca xingar seus irmãos de "hshasfl" de tudo acabou em pizza..

    ResponderExcluir
  13. Desculpe, mas não posso considerar "vitória"... não sei o que é pior... ter o "Kit gay" nas escolas ou não chamar o Palocci para dar explicações sobre o patrimônio dele nem iniciar uma mobilização por uma CPI do Ministério da Educação.
    Mais uma vez fico entristecido com o pobre testemunho da bancada evangélica.

    ResponderExcluir
  14. Palmas para o Deputado Garotinho né?

    ResponderExcluir
  15. ...graças a Deus!...agora vamos acompanhar esse desenrolar com olhos de águia, o Olho de Thundera, Telescópio Espacial Hubble e muito mais!

    ResponderExcluir
  16. Me parece que a motivação não foi exatamente "religiosa" ou "cristã" e sim política. Também há fortes indícios de mais uma manobra para blindar o Paloccigate. De qualquer forma, espero que Deus esteja iluminando a mente da Presidente Dilma.

    ResponderExcluir
  17. Isso é motivo para comemorar ?

    Chantagem e troca de favores ? É esse o "tristemunho" dos evangélicos ?

    Quer dizer então que se não fizerem o que eu quero, não voto código florestal, e apóio a chamada de ministro para dar explicações sobre o seu patrimônio ? ou seja lá o que me der na telha até conseguir o que quero...

    Aí como cancelaram o kit gay, eu libero o ministro de dar explicações.

    VERGONHA ! Eu sou cristão mas não tenho parte com evangélico corrupto e sem vergonha.

    Minha fé evangélica não me permite admitir este tipo de testemunho.

    E ainda tem coitado aqui que dá glória a Deus... Tenham certeza que Ele não recomendou este tipo de comportamento na Bíblia !

    Xô Satanás !

    ResponderExcluir
  18. Agradeço ao General Senhor Jesus Cristo por essa vitória. Que Deus continue tendo misericórdia.

    ResponderExcluir
  19. "Troco minha homofobia pela sua corrupção".

    Isso é vitória Genizah? É desta maneira que os evangélicos querem ganhar?

    E tem gente que dá glórias a Deus. Deviam lavar a boca, abrir os ouvidos e usar colírio.

    Os crentes evangélicos parlamentares blindam o Palocci, fazendo jogo sujo, e você comemoram!

    Na boa, hipócritas!

    ResponderExcluir
  20. Por questão de coerência, pois sempre tenho pregado contra o pragmatismo religioso, que dita que "tudo que dar certo é de Deus", tenho que concordar com meu Xará Carlos G P Lenz.

    Agora, sei também que Deus foi capaz de usar Balaão para abençoar Israel... Não estou dizendo que é o caso, sei que Deus não é sócio de nossos pecados... Mas é algo que merece uma reflexão...

    É... questão complicada...

    Abraços

    Carlos Amorim

    ResponderExcluir
  21. Eu penso que estamos sendo massa de manobra. Fomos aterrorisados com alguma coisa, que com toda a certeza nos aterrorizaria - a exposição de nossos crianças a uma propaganda de costumes - e engolimos a isca. Passamos a ter preço. Em virtude de evitar algo que não passou de uma ameaça (ao menos até o momento) entregamos ao governo uma bancada de pelegos que fecharão os olhos para toda e qualquer sacanagem e bandalheira que se faça. O avivamento deste embate entre as bancadas religiosas e os defensores dos direitos das minorias serve mais ao governo do que a sua solução. E pior: Serve aos líderes evangélicos como Malafaia que já estariam em decadência devido a suas sucessivas safadezas, mas ganham espaço neste cenário

    ResponderExcluir
  22. Concordo com o Pr Marcelo Aguiar, um anônimo e acho que outro que dizem estranhar o Genizah comemorar tão entusiasticamente esta derrocada GAY, já que exibe matérias tããããããão proativas no movimento GLBT, e tudo isto baseado no amor "cristão", de direitos "humanos" de "igualdade", e blá, blá, blá, no aspecto de casamento gay, adoção, afirmando que os cristãos deveriam ser A FAVOR de tais representação. Parece um tanto quanto incoerente esta euforia, com aquela defesa. Mas, mesmo assim, a surpresa é boa. Tomara que signifique uma mudança de posição(no bom sentido...rsrsrs)

    Em relação ao fato político em si, me espanta ver acima alguns comentários afirmando preferir negociar o futuro de várias crianças com a exposição das negociatas do Palocci. É o que estão falando. Deixem as crianças serem expostas a estas PORCARIAS, e que se danem, e vamos vampirizar o Palocci.

    CONCORDO PLENAMENTE que a "bancada evangélica" (arrrrggggggghhhhhhhh) foi nogenta na "negociata". Foi chantagem. Foi feio, mesmo. Mas, fiquei muito feliz porque pensei em MILHÕES DE CRIANÇAS que, se mantida a decisão, vão ser poupadas desta porcariada SATÂNICA. Se não viram, vejam. Talvez seja isso.

    E outra coisa: leiam os jornais de hoje, e verão que o Palocci ainda continua na mira. Agora a pouco(são 7.55h de quinta feira) deu na Globo que estão ligando o Palocci a uma liberação de dinheiro de uma empresa, e ligando isso a Campanha da Dilma. Também saiu no O Globo. E isto depois da suspensão do Kit.

    Agora, pergunto: SERÁ QUE NINGUÉM MAIS CRÊ EM ORAÇÃO??? Sei lá... mas eu ainda creio que Deus usa até mulas...

    E, fazendo justiça, o mérito disso tudo não é do Malafaia. É do BOLSONARO.

    E, aqui, eu lanço a campanha, que sugiro que o Bolsonaro abrace, já que é de apologética "com humor": BOLSONARO PARA PRESIDENTE. Porque ele é o melhor parlamentar CRISTÃO do Congresso... huahuahuahauhauhauha

    ResponderExcluir
  23. Seu comentário foi preciso Danilo.

    Ambos os lados, religiosos e gays, são "inocentes úteis". Somos meros peões neste jogo de poder e influência...

    Abraços cara,

    Carlos

    ResponderExcluir
  24. Bom, como já postei no mural de um reacionário no facebook: "Quer dizer: corrupção pode, o problema é a veadagem."

    E ainda, muitos querem calar muitos de nós que cremos diferente, com a ameação do "não se pode julgar".

    Precisamos cunhar outra expressão ao invés de "evangélicos" esses políticos safados já o usurparam.

    Sugiro "escriturísticos" ahahahahah

    ResponderExcluir
  25. Olá Meu nome é Marcio.

    Bem, eu não concordo com o kit gay!

    Mas, acho que as ações dos nossos representantes "evangélicos" como sempre é burra e ineficaz. Bastaria um, apenas um cara capacitado a desenvolver um kit preconceito ou kit discriminação, orientando então as crianças de que devemos tratar todos por iguais, independentemente de opção sexual, raça, cor ou credo (área onde os evangélicos são muito afetados, "eu cancei de apanhar por ser crente!"). Devemos ter em mente aquela famigerada frase: O que Jesus faria?

    ResponderExcluir
  26. Fazia tempo que não acessava Genizah. Mas recebi um e-mail me direcionando para o site. É preciso ter cuidado e continuarmos vigilantes contra as "astutas ciladas do diabo". O famigerado "Kit-Gay", cuja finalidade é "desconstruir a heteronormativididade", como diz o mais famigerado Plano Nacional de Direitos Humanos III, aprovado pelo governo anterior, sim, esse "kit" foi APENAS SUSPENSO TEMPORARIAMENTE. Ele vai voltar. O governo doou quase 2.000.000,00 (dois milhões de reais) para a "produção" desse vergonhoso material, que, ao invés de contribuir para combater a violência contra os homossexuais, serve apenas para incentivar o homossexualismo entre adolescentes, nas escolas, com dinheiro público. Para combater a violência, já existem leis, o Código Penal, e tantos instrumentos jurídicos apropriados. Não há necessidade de um PL 122, ou de outra lei. Será que vai haver uma lei que combata a violência contra os pobres, os negros, os moradores de rua? Não. Assim, não há necessidade desses "kits" ou PL's. Basta haver uma educação genuína contra a discriminação, em todos os aspectos. O "kit-gay" é uma das mais vergonhosas iniciativas que um governo poderia tomar, em desrespeito às crianças e os adolescentes. Não devemos nos enganar. Se não fosse o problema do ministro Palocci, o "Kit-Gay" não teria sido suspenso. De qualquer forma, a Sra. Presidente(a) agiu bem, tendo a coragem de enfrentar os radicais de sua base, que são materialistas, comunistas e heterofóbicos. Façamos o que diz a Bíblia, orando pela nação. Porque há um plano arquitetado contra a família, o casamento e a fé cristã. O STF já reconheceu a "união estável" entre homossexuais. O próximo passo será o "casamento (sic)" entre pessoas dessa prática. Genizah está de parabéns, abrindo espaço para o debate em torno de questões polêmicas.

    ResponderExcluir
  27. Tenho algumas colocações para fazer no que diz respeito ao material que propõe discutir a união homoafetiva nas escolas.

    A primeira delas é que boa parte dos comentários, inclusive alguns aqui publicados, está sendo feita com base em opiniões de terceiros - jornais, revistas, blogs ou quaisquer outras mídias. De maneira geral, não apenas em relação a esta questão pontual, tende-se a inflamar os ânimos sem que uma consulta sequer seja feita à origem de toda a polêmica. E o que é pior: numa era em que a informação é tão facilmente manipulada, muitas vezes credita-se uma imagem (ou mil palavras) a entidades ou pessoas que de fato não são responsáveis por ela. Pelo menos não da maneira como está posta. Distorção de informação não me parece tão complicado de se realizar hoje em dia. Quantos de nós efetivamente procuramos ter acesso ao material proposto pelo MEC antes de emitirmos qualquer juízo? Ou melhor, quantos de nós puderam ter acesso ao material?

    Vejam bem: não se trata de defender ou atacar o material em si, mas antes, conhecê-lo. Somente assim poderemos falar dele com mais propriedade.

    Sou cristão, mas meu parco conhecimento da Palavra não me autoriza a assumir um ministério, a conduzir um rebanho. Conheço minhas limitações.

    Na minha opinião, é necessário que haja diálogo, e respeito, independente de qual seja o posicionamento dos debatedores. A simples alcunha que o material recebeu, a meu ver, já o trata com um reducionismo alarmante, além de ser de mau gosto.

    Em segundo lugar, não sei até que ponto a orientação sexual de um indivíduo seja algo que possa ser "estimulada" ou "reprimida". É fato notório que em meios onde a disciplina e a ordem reinam (de modo até severo demais), como instituições militares (ou mesmo lares militares), por exemplo, há o despontar de conduta homessexual.

    Ora, se uma suposta "cartilha" homessexual pode, na visão de muitos, estimular uma criança a se tornar gay ou lésbica, ambientes cujas cartilhas ditam que menino não chora e que menina deve brincar de boneca teoricamente deveriam ser responsáveis pela formação de heterossexuais convictos, não?

    (continua...)

    ResponderExcluir
  28. (continuação...)

    Se, para grande parte das pessoas, a criação de uma criança por dois homens ou por duas mulheres influenciaria na futura orientação sexual dela, isto é, faria com que ela, a exemplo de seus pais (ou mães), se tornasse gay ou lésbica, pergunto a essas mesmas pessoas: os gays e lésbicas de hoje não foram criados por casais heterossexuais? Por que, então, não são como eles?

    Creio que a orientação sexual de uma pessoa vai muito além de certos reducionismos que muitas vezes tomamos como verdades naturalizadas.

    Se eu vestir meu filho de rosa do nascimento até os dois ou três anos de idade, ele será gay quando crescer? Mas os gays de hoje provavelmente não vestiram azul quando ainda eram bebês?

    Ou, o que pode chocar ainda mais: as milhares de crianças abandonas hoje pelas ruas foram geradas por homossexuais? Será que é preferível condenar uma criança a um futuro de fome, ignorância e falta de oportunidades a conceder sua tutela a um casal de homossexuais?

    Essas são apenas algumas reflexões que tenho feito e que compartilho com todos. Nossos filhos, daqui a pouco tempo, conviverão nas escolas com amiguinhos criados por dois pais ou por duas mães. Será que estaremos preparados para responder suas dúvidas e questionamentos quando nós mesmos ainda estamos cheios de incertezas? Ou será que estimularemos um comportamento agressivo e segregacionista para com esses amiguinhos?

    Às vezes nos esquecemos que, como adultos, muitas vezes tendemos a complicar questões que as crianças enxergam de uma forma mais simples e inocente.

    Posso estar enganado, mas acho que para uma criança, muito mais relevante que o fato de ser criado por dois homens ou por duas mulheres, é se esses dois homens ou duas mulheres a tratam com respeito e amor.

    Devemos procurar ponderar mais, e por mais tempo, sobre questões como essa, recorrendo às fontes originais das polêmicas, antes de emitirmos juízo cabal delas.

    Um abraço fraterno,

    ResponderExcluir
  29. Eu tenho pena de todos vocês...
    Não me identifico, pois pouco importa.
    Mas tenho pena dessa sociedade...
    Ela vai se auto-destruir com pensamentso tão idiotas. Acho que a maioria dos cristão aqui são mesmo adoradores do diabo, do demônio, e tudo isso ai. Por que só sabem falar nele. Paz, amor, união, respeito... Depois de ler tudo isso, penso se isso existem mesmo ou são só um sonho vivido por vocês, idiotas de uma causa sem sentindo. A religião, em certos momentos, em exagero, mata o homem, não dignifica e nem glorifica. Meus pêsames pelo que você são!

    ResponderExcluir

ATENÇÃO: Comente usando a sua conta Google ou use a outra aba e comente com o perfil do Facebook

emo-but-icon

Página inicial item