Rótulos

Vivemos em um mundo frenético, em que as mudanças ocorrem a uma velocidade louca. Aquilo que era uma novidade na semana passada, hoje pode estar muito bem defasado.

Não conseguimos nos habituar a isso. É muita velocidade para nossa pobre cabecinha. Precisamos, para suportar um pouco, de classificações e definições das coisas que mudam, ainda que tais definições e classificações sejam aleatórias e também passageiras.

Quer um exemplo? Eu gosto muito de rock, é meu estilo musical favorito. Gosto de praticamente todas as vertentes dentro do rock. Mas é engraçado que, aquilo que eu considerava como heavy metal há vinte anos, hoje passa a ser classificado como hard rock. Scorpions, que tanto amedrontava o pessoal, hoje pode ser trilha sonora de festa de debutante antenada (dessas que não fazem parte da família Restart). Aquilo que trazia desconforto para as igrejas, hoje é suportável por se tratar não mais de um ritmo mundano, mas sim um ritmo gospel.

Neste aspecto, fico pensando em como nós temos usado e abusado de rótulos para classificarmos uns aos outros. E o que é pior: aceitamos tais rótulos sem muito questionamento.

Durante o meu tempo de seminário, alguns pastores mais velhos do meu presbitério me alertavam, não sem um pouco de pavor na voz: “cuidado com o que você vai ler! Cuidado com os liberais!”. Mas, para minha surpresa, li alguns autores ditos “liberais”, e vi que eles eram mais consistentes com a doutrina bíblica do que os autodenominados “conservadores”.

Fui alertado, também, sobre outro mal: “cuidado com o ecumenismo! Leva pro inferno!”. Mas, numa cidade onde desenvolvi meu ministério atual, criei grande afinidade com o padre, que posso afirmar, sem medo, se tratar de um homem de Deus. Vi que, nessa amizade nossa, há grandes possibilidades para a expansão do Reino.

E por aí vai. Podemos ser calvinistas (supralapsarianos e infralapsarianos) ou arminianos; carismáticos, pentecostais ou históricos; amilenistas, pré-milenistas ou pós-milenistas; pré, mid ou pós-tribulacionistas; cessionistas ou não; fundamentalistas ou liberais; ortodoxos ou pós-modernos.

Hoje vejo que tais rótulos são fruto da mentalidade mercantil de nosso protestantismo. São definições humanas que, à luz da Bíblia, tem pouquíssima serventia. O evangelho, afinal de contas, é para o grego, o judeu, o bárbaro, o cita, o circuncidado, o incircunciso, o escravo, o livre (Cl 3.11).

Creio que posso aprender, e crescer, com o meu irmão que pensa diferente de mim. Afinal, o histórico de vida dele é diferente do meu, e sua percepção de mundo também, o que pode enriquecer a minha cosmovisão.

Assim, eu posso ser calvinista e entender que o homem não é uma mera marionete nas mãos de Deus; amilenista, entendendo que a minha esperança bendita ainda está para Se revelar; ortodoxo, sabendo que devo continuar aprofundando meus estudos na Palavra, pois minha mentalidade afetada pelo pecado não consegue alcançar todas as nuances das coisas de Deus; conservador, sabendo que não entendo tudo de Deus; não-cessionista, alertando contra os pecados do abuso dos dons espirituais.

A única classificação que devemos aceitar sem reservas é a classificação que Deus colocou sobre nós, que é a de filhos amados Seus, independente das nossas questiúnculas pseudo-teológicas. Para Ele, e no fim das contas, para nós, é isso o que realmente importa. O resto são rótulos, que ficam bem em produtos de supermercado, mas não em filhos de um Pai amoroso.

Digão prefere ser rotulado apenas como um cristão subversivo do Genizah